Dodaj do ulubionych

rewitalizacja Służewca

17.05.07, 12:57
Jestem w kontakcie z Urzędem Dzielnicy, wiem, że jest szansa na ruszenie z
realizacją planu rewitalizacji Służewca jeszcze w tym roku.

Problem tylko w tym, jak sądzę, żeby np. deweloperzy nie działali metodą
faktów dokonanych i nie zaczęli budowy tam, gdzie ma być park, itd.

Zapraszam Was do lektury i wymiany opinii!

Poniżej link do planu (plik .doc)
www.mokotow.waw.pl/komunikaty/zalozenia.doc
pozdrawiam,
Łukasz
Obserwuj wątek
      • lpt1 Re: konkretne projekty - proszę o nadsyłanie :) 20.05.07, 15:16
        6. Projekt: ,,Renowacja terenu w rejonie ulic: Rzymowskiego, Modzelewskiego, Tarniny – o powierzchni ok. 6 ha przeznaczony do zagospodarowania w ramach Parku Dolina Służewska (teren z „dzikimi” ogródkami działkowymi, teren o charakterze łąkowym z roślinnością spontaniczną oraz zbiornikiem wodnym Staw Służewiecki wymagającym rekultywacji)”.

        Właśnie rozpoczęto budowę na tym terenie... parkingu!! To chyba będzie Parking Dlina Służewiecka
        • garr_anonim Re: konkretne projekty - proszę o nadsyłanie :) 21.05.07, 08:58
          lpt1 napisał:

          > 6. Projekt: ,,Renowacja terenu w rejonie ulic: Rzymowskiego, Modzelewskiego, Ta
          > rniny – o powierzchni ok. 6 ha przeznaczony do zagospodarowania w ramach
          > Parku Dolina Służewska (teren z „dzikimi” ogródkami działkowymi, te
          > ren o charakterze łąkowym z roślinnością spontaniczną oraz zbiornikiem wodnym S
          > taw Służewiecki wymagającym rekultywacji)”.
          >
          > Właśnie rozpoczęto budowę na tym terenie... parkingu!! To chyba będzie Parking
          > Dlina Służewiecka

          Witaj,

          nie znam tej sprawy - ale to bardzo niepokojace. Mysle, ze najszybciej mozna
          dowiedziec sie, o co chodzi, telefonujac do pani Irminy Kryk w Urzedzie
          Dzielnicy (jest inspektorem, ktora moze ew. wstrzymac kazda budowe na
          Mokotowie), telefon normalnie na centrale 022 56-51-400 i prosic o p. Irmine
          Kryk). Zdaje sie, ze pracuje od 10.
          Ja niestety dzis i jutro nie bede mial kiedy zatelefonowac, ale moze Ty
          sprobujesz i napiszesz, jak sprawy, zebysmy wiedzieli dalej, co robic?

          Pozdrawiam,
          Lukasz
          • lpt1 Parking Dolina Służewiecka 22.05.07, 08:40
            Witaj,

            trochę mi trudno to załatwić bo jestem teraz parę tysięcy km dalej, ale jak wrócę to postaram się tam zadzwonić.
            A może znajdziesz czas by tam podejść i zobaczyć czy już postawili tablicę z informacją o budowie? - bedziemy wiedzieli kto to stawia i jaki to ma dokładnie adres.

            Pozdtawiam
            lpt1:
            • garr_anonim Re: Parking Dolina Służewiecka 22.05.07, 09:10
              lpt1 napisał:

              > Witaj,
              >
              > trochę mi trudno to załatwić bo jestem teraz parę tysięcy km dalej, ale jak wró
              > cę to postaram się tam zadzwonić.

              Jasne, dalej niz Bialystok :)

              > A może znajdziesz czas by tam podejść i zobaczyć czy już postawili tablicę z in
              > formacją o budowie? - bedziemy wiedzieli kto to stawia i jaki to ma dokładnie a
              > dres.

              Przejde w weekend i dam znac :)

              >
              > Pozdtawiam
              > lpt1:

              Pozdrawiam!
              Lukasz
          • lpt1 Park(ing) Dolina Służewiecka 23.05.07, 19:56
            Tak więc mogę potwierdzić - budowany jest tam parking dla pobliskich biurowców przy Szturmowej 2. Prowadzone są intensywne prace i widać z nich że parking zajmie zdecydowaną część terenu od osi ul. Szturmowej do brzegu stawu. Tak więc można zapomnieć o Parku Dolina Służewiecka obiecywanym w projekcie rewitalizacji. Mogę się założyć że nad parkingiem inwestor wybuduje biurowiec.

            Zamiast obiecywanej rewitalizacji nastąpi dalsze pogorszenie warunków życia w okolicy - eliminacja terenów zielonych i wygenerowanie większego ruchu samochodów. Czekam jeszcze na zabudowanie Fortu i będzie tu jeszcze cudowniejsze miejsce do mieszkania. Mam nadzieję że wcześniej się wyprowadzę.
                • lpt1 Re: Park(ing) Dolina Służewiecka 24.05.07, 16:24
                  Wysłałem zwiad.

                  Wygląda to źle, parku tam juz nie będzie :-(
                  interesuje mnie jeszcze to jak oni chcą rozwiązać wjazdy i wyjazdy z tego parkingu. Mam nadzieję że nie Smyczkową/Szturmową.

                  Zaczynam się interesować za ile będę mógł się pozbyć mieszkania, trzeba sprzedać zanim zaczną budować w Forcie.

                  Pozdrawiam
                  Piotr
                  • garr_anonim Re: Park(ing) Dolina Służewiecka 24.05.07, 18:15
                    lpt1 napisał:

                    > Wysłałem zwiad.

                    ok

                    > Zaczynam się interesować za ile będę mógł się pozbyć mieszkania, trzeba sprzeda
                    > ć zanim zaczną budować w Forcie.

                    Ty nie sprzedawaj, z kim bede chodzil na piwo na final Ligi Mistrzow za rok?!

                    >
                    > Pozdrawiam
                    > Piotr

                    Pozdrawiam
                    Lukasz
            • garr_anonim Re: Park(ing) Dolina Służewiecka 25.05.07, 09:38
              Pani insoektor z dzielnicy powiedziala, ze trzeba to zglosic do Powiatowego
              Inspektoratu Nadzoru Budowlanego.
              Dzwonilem tam, niestety - zgloszenie musi byc w formie pisemnej.

              Czy mialbys mozliwosc napisac takie zgloszenie, opisujace problem (parking
              powstaje w miejscu przewidzianym w projekcie planu zagospodarowania jako teren
              zielony - w planie rewitalizacji dzielnicy jest tam park), jezeli jest tablica
              informujaca o budowie + opis tej tablicy,
              i wyslac np. faksem na numer 022 326 15 41
              lub listem
              Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego
              ul. Bagatela 14
              00-585 Warszawa?

              - Ja niestety dzis nie dam rady, a warto to jak najszybciej ruszyc...

              Pozdrawiam
              Lukasz
              • lpt1 Re: Park(ing) Dolina Służewiecka 25.05.07, 14:03
                Jestem już w kraju, byłem tam i zrobiłem fotkę tablicy - przy okazji miałem dyskusję z ochroniarzem który nie pozwolił mi fotografować budowy.....

                Wysłałem pismo faksem do inspektoratu.

                Wysłałem też maile do autorów planu rewitalizacji, po co mają się męczyć i coś takiego pisać jak i tak powstaną parkingi zamiast parków.

                Prawdę mówiąc nie bardzo wierzę w skuteczność moich działań, zwłaszcza że budowa idzie szybko do przodu.

                Pozdrawiam
                Piotr
                • hesperyda2 Re: Park(ing) Dolina Służewiecka 25.05.07, 21:19
                  Brawo. Czy to jest zdjęcie cyfrowe? Może mógłbyś je tu zamieścić? Na tablicy
                  powinien być nr pozwolenia na budowę, każdy je może sobie obejrzeć w Urzędzie
                  Miasta i przeczytać, kto wydał pozwolenie. Informację taką warto zapamiętać.
                  Może należałoby opracować jakiś protest okolicznej ludności(nawet jeśli
                  spóźniony, bo się wytłumaczą, że pozwolenie jest prawomocne, gdyż wystawiali w
                  gablocie odpowiednią informację w przewidzianym ustawą czasie).
                  Do tego chyba jest potrzebna drużyna harcerzy, którą ktoś nauczy, jak działa
                  demokracja, żeby móc pozbierać podpisy pod protestem. Taka akcja harcerzy
                  byłaby świetna. Wydaje mi się, że w ogóle na Służewcu trzeba spróbować sięgnąć
                  po pomoc dzieci i młodzieży. Ciekawe, czy na Służewcu miałby szansę się
                  rozwinąć jakiś ruch młodzieżowy, ukierunkowany na ochronę środowiska i własnego
                  otoczenia. Nic mi o tym dotychczas nie wiadomo, ale myślę, że nie można po
                  prostu liczyć na pozytywne zaangażowanie (tzn. pro publico bono) takich
                  oficjalnych organów jak Rada, Burmistrz, Urząd Miasta, gdyż z daleka widać, że
                  co dobrego uchwalają radni poprzedniej kadencji, robią to jedynie po to, aby
                  związać ręce następnej i zabawa w ciuciubabkę odbywa się w najlepsze, naszym
                  kosztem. Nikt nie respektuje nawet oficjalnych dokumentów, a co dopiero potrzeb
                  mieszkańców.
                  Dlatego jedynym wyjściem są organizacje pożytku publicznego, NGO-sy itd. Tylko
                  brak liderów, bo liderzy sprzedali się do korporacji, które nas gnębią i
                  wywłaszczają.
                  Trzeba w długofalowym działaniu spenetrować wszelkie możliwości, np. jacy są
                  obecnie nasi sprzymierzeńcy (organizacje, stowarzyszenia, prasa, media), a kto
                  jest naturalnym przeciwnikiem (nie powiem wrogiem).
                  Jestem przekonana, że ktoś już wiele zrobił dotychczas, aby ratować Służewiec,
                  tylko kto? Może wie nasz pan Radny, Łukasz Lorentowicz?
                  Nie warto wyważać drzwi dawno otwartych. Może by się tak podpiąć pod inny ruch,
                  byleby działać skutecznie.
                  A to jest trudne niezwykle. Przeciwnik to Goliat, dysponuje prawnikami, forsą,
                  środkami przekazu, korumpuje itd. Nawet gdyby całe osiedle wyszło z protestami
                  i zastrajkowało, nie wzruszy to władz lokalnych.
                  Dlatego działać trzeba się nauczyć błyskawicznie, w sposób zorganizowany. Dziś
                  jeszcze tego nie umiemy, ale przynjmniej wiemy, że nikt nie przypilnuje nam
                  naszych interesów, nie obroni naszych praw. Nie ma wyjścia, jesteśmy skazani na
                  samoorganizację.
                  Można stąd wyjechać, ale wszędzie dopadnie nas ten sam problem: zawsze jakiś
                  deweloper lub biznesmen może chcieć nam wybudować pod oknem stację paliw albo
                  zabetonować wyasfaltować boisko i wyciąć drzewa.
                  • garr_anonim radni, odezwijcie sie, samorzadowcy, czekamy! 25.05.07, 21:45
                    hesperyda2 napisała:

                    > Brawo. Czy to jest zdjęcie cyfrowe? Może mógłbyś je tu zamieścić? Na tablicy
                    > powinien być nr pozwolenia na budowę, każdy je może sobie obejrzeć w Urzędzie
                    > Miasta i przeczytać, kto wydał pozwolenie. Informację taką warto zapamiętać.

                    Zgadza sie.
                    Rozmawialem dzis z panem Piecem (koordynator rewitalizacji dla Mokotowa). Mowil
                    mi, ze parking nie przeszkodzi budowie parku, bo park ma byc przy samym stawie
                    (?). Gdybys zapuscil fotke, wiedzielibysmy wiecej.

                    > Może należałoby opracować jakiś protest okolicznej ludności(nawet jeśli
                    > spóźniony, bo się wytłumaczą, że pozwolenie jest prawomocne, gdyż wystawiali w
                    > gablocie odpowiednią informację w przewidzianym ustawą czasie).

                    Zawsze warto sprobowac. Wymienilem tez maile z Pania Agnieszka Kuncewicz, radna
                    do Rady Miasta, ktora interweniowala w sprawie debu na Sluzewiu, obiecala
                    odzywac sie na naszym forum i zajac ta sprawa. (Pisalem tez do kilku innych
                    radnych).

                    > Do tego chyba jest potrzebna drużyna harcerzy, którą ktoś nauczy, jak działa
                    > demokracja, żeby móc pozbierać podpisy pod protestem. Taka akcja harcerzy

                    Niestety nie znam harcerzy ze Sluzewca. Ale pomysl jest bardzo dobry! W koncu
                    Sluzewiec mozna "sprzedawac" jako "oryginalna" Warszawe (jak Grochow po prawej,
                    to Sluzewiec po lewej...).

                    W Forcie na pewno nie powinno szybko sie zmieniac (skomplikowana sytuacja).
                    Czekam na wiadomosc o wylozeniu planu zagospodarowania
                    - popatrzcie zreszta tutaj - ta pracownia udostepnia jego fragment:
                    www.sol-ar.pl/admin/images/%5B247%5D%5Bp%5D.jpg
                    tyle, ze za Chiny nie wiem, co znaczy kolor niebieski (bo zielony - mozna sie
                    domyslic..)

                    > rozwinąć jakiś ruch młodzieżowy, ukierunkowany na ochronę środowiska i własnego

                    Przy jakiejs szkole? Jak myslisz, do kogo warto uderzyc?
                    Moze faktycznie odezwa sie osoby, ktore siedza w tym od dawna, Slużewiacy...
                    odezwijcie sie!



                    > Jestem przekonana, że ktoś już wiele zrobił dotychczas, aby ratować Służewiec,
                    > tylko kto? Może wie nasz pan Radny, Łukasz Lorentowicz?
                    > Nie warto wyważać drzwi dawno otwartych. Może by się tak podpiąć pod inny ruch,

                    wlasnie..

                    Pozdrawiam!
                    Łukasz
                    • lpt1 Re: radni, odezwijcie sie, samorzadowcy, czekamy! 26.05.07, 09:31
                      garr_anonim napisał:

                      > hesperyda2 napisała:
                      >
                      > > Brawo. Czy to jest zdjęcie cyfrowe? Może mógłbyś je tu zamieścić? Na tabl
                      > icy
                      > > powinien być nr pozwolenia na budowę, każdy je może sobie obejrzeć w Urzę
                      > dzie
                      > > Miasta i przeczytać, kto wydał pozwolenie. Informację taką warto zapamięt
                      > ać.
                      >
                      > Zgadza sie.

                      Cyfrowe, ale teraz nie mam jak zgrać - jadę pociągiem do Gdańska. Tu są dane:
                      Ta budowa to rozbudowa istniejących biurowców przy Szturmowej 2 i 2a. Nazywa się to University Business Center a inwestor to Swede
                      Center. Pozwolenie na budowę 690/2006.


                      > Rozmawialem dzis z panem Piecem (koordynator rewitalizacji dla Mokotowa). Mowil
                      > mi, ze parking nie przeszkodzi budowie parku, bo park ma byc przy samym stawie
                      > (?).

                      Ja też z nim rozmawiałem. Obawiam się że nie ma racji - nie był na miejscu. Obiecał pojechać w poniedziałek. Płot budowy parkingu jest 10m od skarpy jeziorka - park szeroki na 10m i to obok parkingu!??
                      Polecam wybranie się tam z wizytą - pogoda ładna.

                      >Gdybys zapuscil fotke, wiedzielibysmy wiecej.

                      Nie mam zdjęć z budowy, tylko tablicę. Zostałem przepędzony przez ochronę, nie wiem jakim prawem.

                      Trzeba by jakiś dziennikarzy zainteresować.... pogadam z Gazetą, już 3 razy mi się udało (choć i tak nic to nie dało) .

                      > W Forcie na pewno nie powinno szybko sie zmieniac (skomplikowana sytuacja).
                      > Czekam na wiadomosc o wylozeniu planu zagospodarowania
                      > - popatrzcie zreszta tutaj - ta pracownia udostepnia jego fragment:
                      > www.sol-ar.pl/admin/images/%5B247%5D%5Bp%5D.jpg
                      > tyle, ze za Chiny nie wiem, co znaczy kolor niebieski (bo zielony - mozna sie
                      > domyslic..)

                      Obawiam się że nacisk na Fort będzie ogromny i że w ciągu 2-3 lat zacznie się budowa. Kasa, kasa, kasa. Widziałem plany zabudowy - koszmar! 10 pięter, biurowiec, hotel, parking na prawie 2000 aut, hala na koncerty i imprezy. Wycięcie 95% zieleni jako "bezwartosciowej". Plany do wglądu w biurze urbanistyki UM w PKiN.

                      Mapka z planem zagospodarowania pokrywa się z planem inwestora!
                      Tereny zielone to "rekreacja" - jak widać koło jeziorka polegać ona będzie na parkowaniu samochodów. Na terenie fortu, przy samym budynku fortu powstanie "park" - taki goły trawnik z 10piętrowcami dookoła. Konserwator nie pozwala na budowę na samym forcie.

                      Pozdrawiam
                      Piotr
                      • garr_anonim Re: radni, odezwijcie sie, samorzadowcy, czekamy! 27.05.07, 10:50
                        lpt1 napisał:


                        > Cyfrowe, ale teraz nie mam jak zgrać - jadę pociągiem do Gdańska. Tu są dane:

                        wrzuc, jak wrocisz, moze na www.sluzewiec.blox.pl/html ?

                        > Ta budowa to rozbudowa istniejących biurowców przy Szturmowej 2 i 2a. Nazywa si
                        > ę to University Business Center a inwestor to Swede
                        > Center. Pozwolenie na budowę 690/2006.

                        dzieki - skoro przy Szturmowej czy to nie działka uniwersytetu?... wiem, ze
                        mieli "daleko idące plany"...

                        Obi
                        > ecał pojechać w poniedziałek. Płot budowy parkingu jest 10m od skarpy jeziorka
                        > - park szeroki na 10m i to obok parkingu!??

                        Mam nadzieję, że ktoś poza nami to zobaczy...

                        > >Gdybys zapuscil fotke, wiedzielibysmy wiecej.
                        >
                        > Nie mam zdjęć z budowy, tylko tablicę. Zostałem przepędzony przez ochronę, nie
                        > wiem jakim prawem.

                        Dziennikarze powinni to opisać.


                        > Obawiam się że nacisk na Fort będzie ogromny i że w ciągu 2-3 lat zacznie się
                        > % zieleni jako "bezwartosciowej". Plany do wglądu w biurze urbanistyki UM w PKi

                        Ja jeszcze ich nie widzialem. Czyli kolor zielony to rekreacja a niebieski
                        "tereny zielone"?...

                        > arkowaniu samochodów. Na terenie fortu, przy samym budynku fortu powstanie "par
                        > k" - taki goły trawnik z 10piętrowcami dookoła. Konserwator nie pozwala na budo
                        > wę na samym forcie.

                        I ma rację, ale pozwolił na zabudowę wokół, czy nie wypowiedział się?

                        >
                        > Pozdrawiam
                        > Piotr

                        pozdrawiam
                        Łukasz
                  • lpt1 Stop that train I'm leaving 26.05.07, 09:59
                    W dzisiejszej Polsce nie masz szans w walce z korporacjami, developerami i 'postępem' polegającym na zaasfaltowaniu i zabetonowaniu wszystkiego dokoła. Większość ludzi popiera ten 'postęp' i chce betonować wszystko dookoła nie patrząc na środowisko i koszty społeczne. Próbując to zmieniać zostaniesz dziwakiem, oszołomem, ekoterrorystą.
                    Ja wybieram przeprowadzkę. Wiem ze wszedzie dopadną mnie 'asfalciarze' ale mój dom da się przenieść w inne miejsce - byle tam było 2m wody.
    • hesperyda2 Re: rewitalizacja Służewca 20.05.07, 02:18
      Plan, który zamieściłeś jest tylko szkicem i dokumentem hasłowym. Pod tymi
      hasłami można zmieścić wszystko. Tak jak na Wierzbnie pod hasłem rewaloryzacji
      Parku Dreszera realizowana jest dewastacja tego Parku i realizowane są sprawy,
      które są potrzebne tylko Wykonawcom (zamówienie na tandetny płot, na jakieś
      rzeźby, nie wiemy jeszsze jakie etc.).
      Miejmy nadzieję, że tu nie będzie tak źle. Jednakże trzeba zadać pytanie,
      dlaczego wybrano tylko jeden budynek mieszkalny do przeprowadzenia
      kompleksowego remontu. Określenie rewitalizacja sugeruje szeroko idące zmiany
      zmierzające do ponownego ożywienia / przywrócenia wartości jakiegoś rejonu.
      Cyżby inne domy były już w doskonałym stanie? Załóżmy, że można to będzie
      sprawdzić. Jednak gołym okiem widać, że elewacje niektórych molochów z lat 70-
      tych są odhumanizowane i szpecą krajobraz. Wyobrażam sobie, że w środku też nie
      są to przyjazne do mieszkania bloki.
      Byłabym wdzięczna za następne linki na dokumenty Miasta, w których zawarte będą
      konkrety o planowanych pracach.
      Myślę, że na Służewcu potrzeba włożyć mnóstwo kasy na poprawę np. stanu
      chodników, alejek pomiędzy osiedlami, na rewaloryzację małej architektury
      miejskiej (ławki, kosze na śmieci, wiaty, latarnie itd.). Właściwie wszystkie
      asfaltowe nawierzchnie na osiedlach przydało by się zastąpić np. kostką Bauma.
      A z takich rzeczy nowych, jeszcze rzadko pojawiających się w naszym mieście,
      warto by pomyśleć o... toaletach dla psów. Są już jakieś przykłady w Warszawie:
      Hoża róg Poznańskiej, ul. Narbutta (nie znam więcej), gdzie warto się
      przyjrzeć, jak to funkcjonuje. Prawdopodobnie są tam jakieś dreny, czy odpływy
      i są osoby zatrudnione do sprzątania na bieżąco. Uważam, że w mieście to jeden
      z podstawowych problemów współżycia. Powoduje nieustające konflikty
      pomiędzy "psiarzami" i "nie-psiarzami".
      Oczywiście, inny problem to parkingi i stale zastawione samochodami wszystkie
      chodniki.
      Kłania się planowanie przestrzenne, które nie istnieje w całej Warszawie.
      Parkingi powinno się budować w podziemiach, ale to już za zupełnie inną kasę.
      To jest pewnie problem.
      Ciekawe, co się stanie z kompleksem pawilonów przy Rzymowskiego róg Gotarda,
      gdzie obecnie się mieści kino Kadr. Bo to jest relikt socjalizmu, tak samo jak
      bazarek dookoła, ale nie mam nic przeciwko bazarkowi, choć mogliby trochę
      odświeżyć te budy. Pewnie to prywatna własność niebogatych kupców, którzy są za
      starzy, żeby inwestować i konkurować na rynku, więc pozostanie tak jak jest,
      dopóki ktoś nie wymówi im dzierżawy miejsca, co nie byłoby dobrym rozwiązaniem.
      Co do samowolek budowlanych różnych dewelperów. Chyba obowiązuje w Polsce prawo
      budowlane, które nakazuje rozbiórkę nielegalnie postawionego obiektu, bez
      pozwolenia na budowę. Jeśli coś innego jest kombinowane, to znaczy, że kontrola
      społeczna nad organem samorządowym jest słaba. Jeśli zauważasz jakieś zakusy
      pobudowania czegoś na terenie, na którym przewidziano park, to natychmiast
      trzeba sprawdzić, czy w wydziale architektury i budownictwa (?) jest już
      pozwolenie na budowę tego obiektu, może nie upłynął jeszcze czas na składanie
      protestów.
      • garr_anonim Re: rewitalizacja Służewca 21.05.07, 08:55
        sprawa planu inwestycyjnego dla Mokotowa.
        Na pewno warto pomyslec o
        - rozswietleniu okolic (wiecej latarni!)
        - ew. wymiana asfaltu na chodnikach na kostke Bauma, odnowa lawek, stawianie
        nowych lawekj (trudnych w dewastacji).

        Sam postaram sie opisac i przedstawic na forum lokalny plan dla okolicy SP nr
        271 (skwer + latarnie + lawki + oczko wodne lub fontanna), ktory wspolgralby z
        proponowanymi rozwiazaniami w planie rewitalizacji (ogrodzone boiska)

        pozdrawiam Was i prosze o reakcje

        Lukasz
      • garr_anonim przejdźmy do konkretów :) 21.05.07, 09:14
        hesperyda2 napisała:

        > Plan, który zamieściłeś jest tylko szkicem i dokumentem hasłowym. Pod tymi
        > hasłami można zmieścić wszystko. Tak jak na Wierzbnie pod hasłem rewaloryzacji

        zgadza się, ale właśnie dlatego mam nadzieję, że my - mieszkańcy - wiemy
        najlepiej, co powinno się robić, i razem zaproponujemy to miastu, które, jak
        widzimy, deklaruje chęć oraz... pieniądze. Właśnie dlatego prosze o sugestie,
        alebo i gotowe plany (sam przygotuję taki plan dla mojej okolicy, lpt może coś o
        "parkingu" Służewieckim... itd.)

        > Parku Dreszera realizowana jest dewastacja tego Parku i realizowane są sprawy,
        > które są potrzebne tylko Wykonawcom (zamówienie na tandetny płot, na jakieś
        > rzeźby, nie wiemy jeszsze jakie etc.).

        Widzę, kiedy przejeżdżam (dla mnie sam fakt istnienia parku jest fascynujący :)
        ale wiem, że na pewno widzisz potrzebę zmian czy też jakieś nadużycia, które
        można ukrocić..)

        > Miejmy nadzieję, że tu nie będzie tak źle. Jednakże trzeba zadać pytanie,
        > dlaczego wybrano tylko jeden budynek mieszkalny do przeprowadzenia
        > kompleksowego remontu. Określenie rewitalizacja sugeruje szeroko idące zmiany

        To pytanie do autorów programu - sam sądzę, że chodziło o umożliwienie
        realizacji jak największej ilości projketów (remonty są zwykle dość kosztowne)

        > sprawdzić. Jednak gołym okiem widać, że elewacje niektórych molochów z lat 70-
        > tych są odhumanizowane i szpecą krajobraz. Wyobrażam sobie, że w środku też

        Właśnie, farba nie kosztuje chyba aż tyle - ozywić te szarości, zaprosić
        grafficiarzy (tak, jak odmalowali blok Beksińskiego na Służewiu (czy Służewie?..)

        > Byłabym wdzięczna za następne linki na dokumenty Miasta, w których zawarte będą
        >
        > konkrety o planowanych pracach.

        jasne, będę podrzucał, kiedy będę je widział - i Wy też podrzucajcie :)

        > Myślę, że na Służewcu potrzeba włożyć mnóstwo kasy na poprawę np. stanu
        > chodników, alejek pomiędzy osiedlami, na rewaloryzację małej architektury
        > miejskiej (ławki, kosze na śmieci, wiaty, latarnie itd.). Właściwie wszystkie
        > asfaltowe nawierzchnie na osiedlach przydało by się zastąpić np. kostką Bauma.

        dokladnie!! tak niewiele, a tak wiele zmienia..

        > A z takich rzeczy nowych, jeszcze rzadko pojawiających się w naszym mieście,
        > warto by pomyśleć o... toaletach dla psów. Są już jakieś przykłady w Warszawie:

        Na Służewcu to bardzo ważny problem, który czasem uniemozliwia decyzję. Np.
        usłyszałem od dyr technicznego spółdzielni, że NIE powstanie basen/fontanna,
        bo.. psy... na moją propozycję, że przecież fontannę można ogrodzić (jak placyk
        zabaw przy Orzyckiej) usłyszałem ciszę... :|
        > Oczywiście, inny problem to parkingi i stale zastawione samochodami wszystkie
        > chodniki.

        Tak, i oby nie było to POSZERZANIE ulic, bo to na krótka metę. Raczej poszerzyć
        chodniki i wybudować parkingi...

        > Kłania się planowanie przestrzenne, które nie istnieje w całej Warszawie.
        > Parkingi powinno się budować w podziemiach, ale to już za zupełnie inną kasę.

        Zgoda, podziemia, jak na Zachodzie... warto w to wyłożyć.. Np. Służew,
        Służewiec. Dużo parkingów, ale ten teren można wykorzystać - budując parkingi
        piętrowe w jednym miejscu,a w drugim np. park (oby nie kolejny apartamentowiec!!!)

        > To jest pewnie problem.
        > Ciekawe, co się stanie z kompleksem pawilonów przy Rzymowskiego róg Gotarda,
        > gdzie obecnie się mieści kino Kadr. Bo to jest relikt socjalizmu, tak samo jak
        > bazarek dookoła, ale nie mam nic przeciwko bazarkowi, choć mogliby trochę
        > odświeżyć te budy. Pewnie to prywatna własność niebogatych kupców, którzy są

        tego niestety nie wiem :|

        za



        > Co do samowolek budowlanych różnych dewelperów. Chyba obowiązuje w Polsce prawo
        >
        > budowlane, które nakazuje rozbiórkę nielegalnie postawionego obiektu, bez
        > pozwolenia na budowę. Jeśli coś innego jest kombinowane, to znaczy, że kontrola

        No tak, ale Mariny Mokotów nie rozebrali...

        >
        > społeczna nad organem samorządowym jest słaba. Jeśli zauważasz jakieś zakusy
        > pobudowania czegoś na terenie, na którym przewidziano park, to natychmiast
        > trzeba sprawdzić, czy w wydziale architektury i budownictwa (?) jest już

        Tak, albo do inspektora w dzielnicy (namiar dalem w odpowiedzi lpt1 na budowę
        parkingu w miejscu przeznaczonym na park, zobacz wyżej w wątku)

        - pozdrawiam serdecznie, mam nadzieję, że odezwie się poniżej ktoś z dzielnicy
        lub radny...

        Lukasz
    • lukasz.lorentowicz Re: rewitalizacja Służewca 07.06.07, 22:59
      Witam!

      Pragne uspokoic wszystkich forumowiczów, byłem i widziałem, wiem tez jak sadze
      wiecej na ten moment - jesli chodzi o parking jest on jedynie przejsciowym - na
      czas budowy wielopoziomowca (zlokalizowany on bedzie w miesjcu dzisiejszego
      stałego parkingu) jesli chodzi o pozostałe inwestycje tj. remont (dziwaczny o
      zgrozo bo juz trwajacy ho ho) sieci kanalizacyjnej.

      jeśli chodzi o pozycje w rewitalizacji - Proszę Państwa niestety nie cały ten
      obszar był w posiadaniu m.st. Warszawy. Musimy się liczy ze planowane tam boisko
      z terenem zielonym to nie będzie owe 6 ha. Problem z programem wynika stad iż
      nie uwzględniał on właściwej struktury własnościowej gruntów. To jest problem.

      NIESTETY brak planu zagospodarowania nie pozwoli na zatrzymanie jakiejkolwiek
      inwestycji na tym terenie z pewnymi wyjatkami.

      Pragnę się jednocześnie wytłumaczyć i proszę o pomoc

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka