Niech rolnicy zapłacą na zdrowie

[hefajstos-q]

<I płacą ją niezależnie od tego, czy dochód mają, czy też nie i niezależnie od
tego, jak duży podatek ryczałtowy oddali fiskusowi. Pozostaje więc pytanie o
równość obywateli wobec prawa. Biedny rolnik jest pod ochroną, ale szewc ledwo
wychodzący na swoje już nie?>

Jest jednak pewna różnica. Biedny szewc, jeżeli nie ma dochodu, to musi (lub
może)ogłosić upadłość swej działalności gospodarczej i przypuszczam objęty
jest systemem dla bezrobotnych. Rolnik nie ma prawnej możliwości ogłosić swej
upadłości (a jak się orientuję na własnym przykładzie, to na pewno nie miał).
Wg. prawa, jego dochód jest ustalony administracyjnie od ha, czy faktycznie
istnieje, czy też są straty. I jak to się ma do równości obywateli względem prawa?
Pozornie rolnik jest pod ochroną, ale biedny rolnik jest w sytuacji prawnej
znacznie gorszej niż pozostali obywatele.
Prawdziwym powodem niechęci wszystkich ekip rządowych do zmiany istniejącego
stanu prawnego, jest konieczność zwiększenia opłat z budżetu dla nierentownych
gospodarstw, aby zapewnić ich użytkownikom minimum socjalne (co jest tańsze i
społecznie bardziej pozytywne).
Wyjściem z sytuacji jest wyliczenie rzeczywistych dochodów wszyskich rolników
i na tej bazie bogatym naliczyć odpowiednie podatki i ubezpieczenia ale też
sprawiedliwie naliczyć należności dla najbiedniejszych. Inaczej, jak zwykle
powinna pomóc prawda, przy pomocy której należy rozwiązać problem.

[Gość: bart-47]

Nie jest prawdą że rolnik jest w gorszej sttuacij. Szewc ,mieszczuch
musi płacic za mieszkanie/ większość mieszka w blokach/ rolnik nie
musi .Mieszkanie w blokowiskach jest dla biednych niewolnictwem .Ale
to jest temat rzeka. Panie / hefajstos-g/ trudno jest wstawiać
ludzi do jednego garnka. Ale prawo lepsze lub gorsze musi być
jednakowe dla wszystkich. Bo zawsze uprawnienia jednych robią z
innych niewolnikami.

Na zdrowie to rolnicy najchętniej wypiją :)

[Gość: baca]

biednych rolników należy wspierać ale coraz większy procent rolników stać na
opłacanie swojej ochrony zdrowia, że nie wspomnę o licznych rolnikach-milionerach

Bez względu na sympatie

[parazyd]

prorolnicze, czy też antypatie antyrolnicze, trzeba rolników wyjąć z
PRL-owskiego skansenu KRUS i włączyć w cywilizowany obieg
ubezpieczeniowy. Nie jest normalne ani moralne żeby emeryturę
rolnikowi fundowali inni, a w tym: nauczyciel, pielęgniarka, emeryt.
Im też się nie przelewa. To samo dotyczy dopłat do górnictwa. Trzeba
skończyć z systemem uprzywilejowanych kast "świętych krów".

KRUS dla wszystkich!!!

[dr01]

a może zróbmy tak: KRUS dla wszystkich - każdy kto chce, zapisuje
się do KRUSU, lub NFZ - składki dowolnie regulowane, zlikwidowanie
dotacji z budżetu i już - samo się wszystko rozwiąże...

[Gość: aaaaaaaaa]

Tylko kto by chciał być ubezpieczony w KRUSie Ja mając wypadek w
pracy czyli gospodarstwie za 6 miesięcy zwolnienia dostałem 900 zł z
czego 500 musiałem zapłacić składki czyli miałem się leczyć
irechabilitować przez pół roku za 400 zł SAM MIÓD TYLKO BYĆ ROLNIKIEM

[Gość: gerwazy zaganiacz]

...rolnik nie musi placic za mieszkanie...a to ciekawe...pewnie za zbudowanie
domu tez nie musial placic...remonty i i jego utrzymanie tez ma za darmo...

..ustawa mieszczuchom zamieszkujacym lokale spoldzielcze dala im mozliwosc ich
wylupu za 400 zl...to wlasnie jest mieszkanie za darmo

[Gość: a]

Mylisz tzw. wykup na własność, który jedynie zmienia stan prawny
lokalu z kosztem zamieszkiwania ( czynsz, opłaty eksploatacyjne ).

[Gość: gerwazy zaganiacz]

jestes idiota czy tylko takie posty piszesz
...wykup za 400 pln to darowizna...po 5 latach sprzedaje za 300 tys i jest
zarobiony na kase za ktora moze nakupic ha ile chce

co do kosztow zamieszkiwania to rozumiem ze rolnik nie placi za gaz tylko swinie
produkuja metan,ktory spala,prad pewnie kradnie,a wode czerpie ze studni...zejdz
na ziemie...na wsi jest drozsza zywnosci niz w miescie...nie ma
konkurencji,wieksze koszty transportu...drozsze paliwo na wsi niz w miescie....

[Gość: luddar]

A Tobie się wydaje, że mieszkanie spółdzielcze w PRL to za darmo
dostali? "Wykup" to jest tylko zmiana statusu prawnego kupionego
przez ludzi tzw. wkladem spoldzielczym mieszkania. Prawdziwa
niesprawiedliwoscia jest to co sie dzieje z ludzmi, ktorzy za grube
pieniadze wykywali mieszkania na wlasnosc przed ustawa...

[Gość: gerwazy zaganiacz]

a rolnikowi chalupe i obore to pewnie za darmo zbudowali i w promocji cegly dołozyli

Niech rolnicy zapłacą na zdrowie

[Gość: nauczyciel Michu]

Jestem ZA. Prowadziłem malutką działalność gospodarczą obok etatu, czyli
płaciłem tylko podatek zdrowotny. Był to taki absurd, że ja mający wszystkiego
ok. 2000 zł na rękę (z etatu i działalności) płaciłem na zdrowie dobrze ponad
300 zł. Czy to jest mądre! Teraz pewnie doszedłbym do 400 zł.
Jak szewc może ogłosić upadłość to i rolnik może zrobić to samo...

[Gość: darra]

Szewc nie ogłasza upadłości bo nie jest spólka giełdową tylko małym
przedsiebiorcą - szewc po prostu wyrejstrowuje działalność
gospodarczą i zgłasza się po zasiłek plus darmowe ubezpieczenie do
urzedu pracy. A rolnik takiej mozliwosci nie ma, on nie może
się "wyrejstrować" i to własnie chciał wam wyjasnić hefajstos a wy
tego nie zrozumieliscie.

Jeżeli może upaść mały sklep czy z-d, to powinno

[men_53]

upaść i nierentowne gospodarstwo. Potem analogicznie jak dla innych
grup. Sprzedaje się majątek przedsiębiorstwa (ziemię) temu, który
potrafi osiągnąć z niej zyski.
Inna sprawa. Z warsztatu przykładowy szewc utrzymuje rodzinę, ale
nikogo nie interesuje los tej rodziny, a tylko sam warsztat.
Dlaczego niby zakładać, że rodzina rolnika objęta jest innymi
prawami ? Niezależnie, jak duża ?
Bedny rolnik zawsze może sprzedać gospodarstwo i zostać bezrobotnym.
Jego sytuacja będzie wtedy dokładnie taka sama, jak każdego innego
bezrobotnego !

[Gość: małaMi]

Rolnik może się "przekwalifikować" równie dobrze jak szewc.Uważam że powinni płacić.

[Gość: kaczor]

Rolnik i tak jest juz premiowany, oczywiscie biedny korzysta na tym
ze liderzy PSL stworzyli dla swoich oligarchow ziemskich wlasciwe
przepisy.
Dlaczego biedny z doplata z UE 1000 zl i bogacz np dzialacz PSL z
doplata 4 milionow nie placa podatkow od zysku.
Dlaczego kazdy z nich nadal placi symboliczny KRUS.
Dlaczego miastowi maja utrzymywac zachlanych na codzien leniwych
chlopow.
Nie wpadajmy w pulapke w ktora politycy chca nas wepchnac by sie
oskarzac i licytowac kto jest bardziej ulomny i pokrzywdzony.
Spoleczenstwo moze zafundowac taka pomoc jaka moze udzwignac by nie
tyrac na kolanach, a wielkosc indywidualnej pomocy bedzie zalezna od
ilosci nierobow.
Kazdy jest rowny wobec prawa i pracy, nalezy wspierac tylko tych
ktorzy nie maja szans. pozostalych zachecic zmuszajac ekonomicznie
do podjecia pracy.
Pozatym jak ustawodawca jest bezwzgledny z przeswiadczeniem ze np
biedny szewc to musi byc kombinujacy rzemiesnik.
Obciazajac ta grupe ludzi skladka zdrowotna zakladajac ze ich dochod
zryczaltowany to na dzisiaj 2100 zl. A dlaczego nie najnizsza pensja
1200 zl i pelna skladka od tej sumy.
Niezaleznie od przyjetych wielkosci, wszyscy musimy byc rowni wobec
prawa i rownomierni wobec spoleczenstwa.

[Gość: gerwazy zaganiacz]

poczytaj do kogo wiecej doplacasz i szanuj rolnikow...

Największą taką grupą zawodową są górnicy - oprócz pensji przysługują im
trzynastki, barbórkowa czternastka, węgiel za darmo lub pieniądze na jego zakup.
A na emeryturę przechodzą po 25 latach pracy pod ziemią. - podaje dziennik "Polska".

Nauczyciele mogą trzy razy w ciągu kariery zawodowej wziąć roczny, płatny urlop
na podreperowanie zdrowia. Kolejarze zaś maja prawo do 99-procentowej ulgi na
przejazdy pociągami, a w Dzień Kolejarza dostają po 200 zł brutto premii.
Natomiast policjanci i żołnierze zawodowi mogą przejść na emeryturę po 15 latach
służby, czyli już w wieku 35 lat. Przysługuje im wtedy 40 proc. emerytury, ale
mogą dorabiać. Korzystają także z dopłat do wczasów. Ponadto żołnierze dostają
mieszkania, dopłaty do dojazdów i dodatki za rozłąkę z rodziną.

Najbardziej obciążające dla naszych kieszeni są wcześniejsze emerytury. Ponad 20
mld zł rocznie kosztują nas emerytury wypłacane najwiekszym grupom zawodowym,
czyli górnikom, kolejarzom i nauczycielom. Dodatkowo 6,5 mld zł rocznie wydajemy
na emerytury dla policjantów, wojskowych i pracowników służb więziennych.

[Gość: koko]

jedna informacja dla ciebie
jak rolnik choruje i ma zwolnienie to naliczaja mu 8 złoty dniówki a
tobie ile?

[Gość: aga]

"Dlaczego miastowi maja utrzymywac zachlanych na codzien leniwych
chlopow." - co ty kobieto piszesz? jak możesz pisać o równości wobec prawa skoro
w twojej wypowiedzi nie ma zaledwie równości jednego człowieka wobec drugiego?!!
obłudna ty..

Niech rolnicy zapłacą na zdrowie

[emeryt21]

Oczywiscie rolnicy przyjada z gnojowka pod Sejm i "zalatwia"
sprawe.Sad sadem a sprawiedliwosc musi byc po naszej
stronie.Dlaczego nie moga zbankrutowac?Biznes to biznes.Chcieliscie
kapitalizmu to go macie.Dlaczego ktos ma miec przywileje kosztem
innych?

[stolat3]

I tu wyłazi z was ta polska zawiść. A czemu on nie płaci? "A niech
mu te krowy popadają" Poszliście do miast ale niestety nie możecie
wykorzenić ze swoich łepetyn tej chłopskiej zawiści. I nie
powołujcie się na jakąś sprawiedliwość bo to jest tak śmieszne jak
śmieszny jest RPO. Rzecznik Praw Obywatelskich który staje się
poborcą podatkowym .

Nie zawiść a sprawiedliwość

[Gość: pitrusza]

Jakbyś ty płacił a ktoś inny nie to też byś krzyczał. Skoro rolnicy nie płacą za
służbę zdrowia to niech się leczą prywatnie. Jeżeli ty nie płacisz, to płaci
ktoś za ciebie. A ty śmiesz mówić, że jest zawistny...

[Gość: Piotreq]

Skoro mam dużo mniejszą wypłatę bo Pan Rolnik jest świętą krową to mogę być zły.

[Gość: :)))]

stolat3 napisał:

> I tu wyłazi z was ta polska zawiść. A czemu on nie płaci? "A niech
> mu te krowy popadają" Poszliście do miast ale niestety nie możecie
> wykorzenić ze swoich łepetyn tej chłopskiej zawiści. (...)

Ależ nam nie chodzi o "zawiść", tylko o tę stówę, którą muszę wpierw
zarobić a potem oddać fiskusowi, aby ten zafundował leczenie
rolnikowi. Plecy mnie bolą. Wydałbym sobie tę stówę na coś innego,
ale państwo mnie zmusza do utrzymywania "biednego" rolnika. I to mi
nie pasuje. I tyle...

rolinik to juz teraz taka sama

[mcozio]

praca jak inforamtyk, szewc albo taksówkarz - wolny rynek, kapitalizm,

czemu osoba na etacie ma płacic dodatkowe 200 zeta za działalnosc dodatkowa
choc nie korzysta z niej co jest absurdem

trza z rolnikami ostro - albo bedza działac jak firmy - ksiegowosc, podatki,
zdrowtone albo niech zamkna interes i oferuja agroturystyke

albo płaca wszyscy albo socjlizm bedzie zawsze trwał w polsce..
czemu ja mam płacic 2x a rolnik nic ? a potem moze jeszcze renta/emeryta na
stare lata co ? do roboty rolniku

[stolat3]

A czemu ja płacę wyższą akcyzę za benzynę niż mój sąsiad za ON lub
gaz?
To ciemniaki Was nie boli tylko chłopów się czepiacie.

paliwa w polsce to inny temat

[mcozio]

po prostu państwo rżnie każdego a przy naszych zarobkach cena wychodzi
kosmiczna, każdy kto przyjeżdza ze znajomych polaków z UK albo znajomi niemcy
łapią sie za głowe - bo w polsce wszystko wychodzi drożej - procz wódki i jak tu
życ ?

[Gość: darra]

> praca jak inforamtyk, szewc albo taksówkarz - wolny rynek,
kapitalizm,


Nonsens. Wolny rynek, dzieciaku to będzie dopiero wtedy jak skończy
się interwencjonizm na rynkach rolnych i ogólnoświatowe dopłaty,
czytaj zaniżanie cen zywności. Na razie zywnośc jest tania bo jest
dotowana na różne sposoby, pośrednio i bezpośrednio (nasz krus to
jeden z takich sposobów pośrednich, bezpośredni to np miliardy US$
dopłat do amerykańskich zbóż i miesa)
Gdzie ty widzisz ten wolny rynek, tego sie w ogóle nie da przyrównac
do wolnego rynku - np wspomnianych artykułów informatycznych.

[claratrueba]

Źle przypuszczasz, osoba prowadząca działalność gospodarczą żadnym systemem dla
bezrobotnych objęta nie jest. Nie należą jej się również świadczenia typu płatny
urlop macierzyński lub wypoczynkowy. Nie jestem szewcem, ale jako prywatny
nauczyciel i tłumacz muszę płacić składkę zdrowotną (195 zł) nawet wtedy, gdy
moje dochody są prawie zerowe (wakacje, ferie). Natomiast rolnicy mogliby
zapłacić tę składkę chociażby od dopłat unijnych, te nie są uzależnione od
faktycznej dochodowości gospodarstwa (a więc pogody, cen skupu itp.). Nie czuję
sie komfortowo kiedy ja te 2 tys. rocznie płacę (chociaż ze służby zdrowia Bogu
dzięki nie korzystam) a zaprzyjaźnieni ze mną rolnicy płacą nieporównanie
niższy KRUS chociaż dopłaty, które otrzymują są wyższe niż moje roczne dochody.
A oprócz dopłat mają całkiem pokaźny zysk z gospodarstwa.

[Gość: edward]

dostaje 1200 pln doplat bezposrednich do 7,5 ha...chetnie zaplaca od tego
podatek dochodowy,skladke zdrowotna i co tylko chcecie

[Gość: rolnik]

chociaż dopłaty, które otrzymują są wyższe niż moje roczne dochody.

To ciekawe - dopłaty mam 1000 zł rocznie, a niemal 2000 zł płacę podatku rolnego. Od października do czerwca mój dochód wynosi 0 zł miesięcznie. Cały roczny dochód z gospodarstwa wypracowuję od lipca do września. Przeżyłbyś przez cały rok za 3 miesięczną pensję? Dlatego rolnicy często MUSZĄ prowadzić dodatkową działalność, bo zdechliby z głodu. Podatki również płacą. Oprócz podatku rolnego, podatek od działalności (ryczałt+od powierzchni lokalu przeznaczonego na działalność). Nie mam żadnych ulg w podatkach, żadnych odliczeń ani na dzieci, ani za wymianę okiem, remont domu czy inne.
A ilu z was narzekających, że utrzymuje rolników-pijaków ze swoich podatków otrzymuje zwrot CAŁEGO podatku?

Jeżdzę na wieś od lat. Biednych rolników nie ma.

[Gość: Bogna]

Nie mówię,ze wszyscy są jednakowo bogaci, ale kazdego stac na zapłacenie chociaz
niewielkiej stawki. Co najwyzej kupili by mniej butelek wina.

[Gość: wiśniak]

...jestem ze wsi...mieszkam w warszawie...TU NIE MA BIEDNYCH
LUDZI...przepych,luksusy o jakich wieś nie sniła

To się nazywa przestępstwem ciągłym.

[Gość: Robotnik]

Biedny rolnik nawet gdyby musiał ogłosić upadłość (mało
prawdopodobne)to po sprzedaży tylko części swoich dóbr jest w stanie
żyć do końca życia i zapewnić dobry byt swojej rodzinie. Byt na dużo
wyższym poziomie niż mieszkaniec miasta, który za wszystko musi
płacić, nawet i za rolników. Wystarczy popatrzeć na "biedę" rolników
mających po dwa samochody dobrej zachodniej marki, ciągnik,
zwierzęta gospodarskie, ziemię, dom (już pałac z UKAMI nad drzwiami,
bo poprzewracało się w dupie z nadmiaru dobrobytu) i porównać to
bogactwo z pensją robotnika, nie mającego nawet swojego mieszkania i
muszącego za nią przeżyć. Nikt nie powiedział, że rolnik, który żle
prowadzi swoje gospodarstwo (może za dużo pije?), musi być dalej
rolnikiem. Jak Mu żle i nie radzi sobie w tym "trudnym" zawodzie
niech się przekwalifikuje i zatrudni przy opróżnianiu szamb u innych
bardziej zaradnych. To co do tej pory się dzieje, że za rolników
muszą płacić inni, bo lobby PSL-owskie jest silne to jest draństwo i
przestępstwo, bo pod płaszczykiem prawa okrada się obywateli, aby
dotować rolników i zapewniać IM szczególne warunki życia w Polsce.
Najwyższy czas już z tą patologią skończyć i przywrócić równość
wszystkich wobec praw i obowiązków a także zainteresować się tymi.
którzy do takiego stanu doprowadzili i są zainteresowani dalszym
jego funkcjonowaniem.

[Gość: bolszewik]

Biedny miastowy zamiast uczyc sie,robić kursy i podnosic kwalifikacje w celu
znalezienia lepiej platnej pracy tylko narzeka ze biedny rolnik ma lepiej bo nie
placi zusu i zdrowotnego...
mieszczuch musiał tez zaplacic cale 400 pln za mieszkanie społdzielcze,ktore
podarowała mu ustawa o wykupie...
spora czesc miastowych rejestruje sie w posredniaku,budzet oplaca zdrowotne a
oni dorabiaja w szarej strefie...
nikt nie powiedzial ze niewyedukowany robotnik ma zarabaiac wiecej niz biedny
rolnik...moze miec tylko do siebie pretensje ze jest zyciowym
nieudacznikiem...jak nie stac go utrzymac siebie to dlaczego załozyl rodzine?
Zawsze moze kupic grunty od ANR zostac rolnikiem i zarabiac kokosy

[Gość: :)))]

Gość portalu: bolszewik napisał(a):

> Biedny miastowy zamiast uczyc sie,robić kursy i podnosic
kwalifikacje w celu
> znalezienia lepiej platnej pracy tylko narzeka ze biedny rolnik ma
lepiej bo ni
> e
> placi zusu i zdrowotnego...

I nie musiał się niczego uczyć...

> mieszczuch musiał tez zaplacic cale 400 pln za mieszkanie
społdzielcze,ktore
> podarowała mu ustawa o wykupie...

Najpierw wpłacił za nie wkład spółdzielczy a potem kilkanaście lat
spłacał kredyt... A ojciec rolnika dostał gospodarstwo ZA DARMO w
okresie reformy rolnej.

> spora czesc miastowych rejestruje sie w posredniaku,budzet oplaca
zdrowotne a ni dorabiaja w szarej strefie...
> nikt nie powiedzial ze niewyedukowany robotnik ma zarabaiac wiecej
niz biedny
> rolnik...moze miec tylko do siebie pretensje ze jest zyciowym
> nieudacznikiem...jak nie stac go utrzymac siebie to dlaczego
załozyl rodzine?

To samo tyczy "biednego rolnika". Dokładnie to samo.

> Zawsze moze kupic grunty od ANR zostac rolnikiem i zarabiac kokosy

Lobby rolnicze broni się rękami i nogami przed takimi. Są przepisy
utrudniające zostanie rolnikiem. Zresztą dlaczego KUPIĆ? Rolnicy
dostali swoją ziemię za darmo a my nagle musimy kupować. Taka jest
"sprawiedliwość po chłopsku"? Zresztą takie wyjście, by dołączyć do
utrzymywanych z pieniędzy pracujących Polaków jest niemoralne i
należy być dumnym z robotnika, który takiego niehonorowego sposobu
się nie ima.

[Gość: bolszewik]

dostali? moja rodzina sama sobie kupiła i została rolnikami...nie ma
utrudnien...robisz szkole rolnicza...wieczorowo,zaocznie jak chcesz...3 lata
placisz za krus wstecz i juz jestes rolnikiem...

wymaganie wyksztalcenia rolniczego jest utrudnieniem??
to ja chce zostac prawnikiem bez ukonczenia prawa :)))))

[Gość: :)))]

Gość portalu: bolszewik napisał(a):

> dostali? moja rodzina sama sobie kupiła i została rolnikami...

Tacy też pewnie są... jak liczebnie ma się stosunek rolników, którzy
ziemię kupili do tych co ją dostali?

nie ma
> utrudnien...robisz szkole rolnicza...wieczorowo,zaocznie jak
chcesz...3 lata
> placisz za krus wstecz i juz jestes rolnikiem...

I już masz prawo do jęczenia, dopłat z każdej strony i korzystania z
pracy biednych kasjerek... dolce vita. Tylko czy to moralne?

Socjalizm tak niechciany przez glupoli

[Gość: Rysia w pilotce]

sie skonczyl.Placic i ani slowa w tej sprawie.Ma jeden z drugim 10 h kolo
jakiegos miasta ziemia po przekwalifikowaniu na dzialki stoi po 250 000 za
hektar i taki ma jeszcze czelnosc narzekac.Najczesciej jest to ziemia z nadania
reformy rolnej tak znienawidzonej przez chlopow.Konia z rzedem temu ktory mi
pokaze ilu przedsiebiorcow dysponuje takim potecjalem kapitalu co przecietny
chlop.Samej doplaty unijnej gdy dobrze glowkuje ma z 10 h 8000 zl to w przypadku
gdy dba o ziemie poplony itp.Taka zadbana ziemia odplaci sie z nawiazka tylko
trzeba chciec.Nie umiesz gospodarzyc sprzedac i na zarobek do lasu na grzyby
jagody,Jak ktos sie dupkiem urodzil to i z 50 h doplate unijna przepije.Skonczyc
trzeba z socjalizmem na wsi bo tam sie nic nie zmieni nawet za sto lat.

Powinni płacić i tyle!!!

[Gość: obserwator]

Na cygarety ma, na flaszkę ma, galoty na rzyci ma, do garnka też ma co włożyć,
czyli dochód ma. W sumie to powinno działać na zasadzie dobrowolnego
ubezpieczenia. Czyli likwidujemy obowiązkową składkę zdrowotną. I np. od nowego
roku każdy sobie idzie indywidualnie wykupić ubezpieczenie zdrowotne za kwotę
równą płaconej dotychczas składce. Kto wykupi, ten ma a kto nie wykupi, to jego
problem. Niestety mnie o mojej rodziny też rolnik ani minister rolnictwa nie
wyżywi za darmo, jak nie będę miał dochodowego zajęcia. Jest to tylko mój problem.

[stolat3]

To jest wolny kraj i możecie sprzedać swoje M i kupić sobie rolę.
Będziecie mieć dopłaty , darmową służbę zdrowia i
wiele "przywilejów" wiejskich.

[Gość: jez]

Zgorzknialy jestes albo glupota przez Ciebie przemawia...
Nie kazdy chce mieszkac na wsi, nie kazdy chce mieszkac w miescie. Ale niezaleznie od tego gdzie mieszka powinien miec rowne przywileje. Przedsiebiorca, rolnik, ksiegowy, gornik, pielegniarka, prawnik, nauczyciel, policjant i informatyk. Zaden nie powinien byc niewolnikiem drugiego.

[Gość: rolnik]

miłej lektury...

Największą taką grupą zawodową są górnicy - oprócz pensji przysługują im
trzynastki, barbórkowa czternastka, węgiel za darmo lub pieniądze na jego zakup.
A na emeryturę przechodzą po 25 latach pracy pod ziemią. - podaje dziennik "Polska".

Nauczyciele mogą trzy razy w ciągu kariery zawodowej wziąć roczny, płatny urlop
na podreperowanie zdrowia. Kolejarze zaś maja prawo do 99-procentowej ulgi na
przejazdy pociągami, a w Dzień Kolejarza dostają po 200 zł brutto premii.
Natomiast policjanci i żołnierze zawodowi mogą przejść na emeryturę po 15 latach
służby, czyli już w wieku 35 lat. Przysługuje im wtedy 40 proc. emerytury, ale
mogą dorabiać. Korzystają także z dopłat do wczasów. Ponadto żołnierze dostają
mieszkania, dopłaty do dojazdów i dodatki za rozłąkę z rodziną.

Najbardziej obciążające dla naszych kieszeni są wcześniejsze emerytury. Ponad 20
mld zł rocznie kosztują nas emerytury wypłacane najwiekszym grupom zawodowym,
czyli górnikom, kolejarzom i nauczycielom. Dodatkowo 6,5 mld zł rocznie wydajemy
na emerytury dla policjantów, wojskowych i pracowników służb więziennych.

[sar11]

zamiast zarabiać na służbę zdrowia to zasiada do komputera,który musiał ukraść
bo nie ma dochodów.

Niech rolnicy zapłacą na zdrowie

[Gość: kot19991]

Jest dwóch braci: Łukasz (33 lat) i Michał (29 lat). Są synami
rolnika (na rencie zdrowotnej) i rolniczki (na rencie strukturalnej).

Łukasz pracuje w firmie produkcyjnej (specjalista-technolog) zarabia
ok. 2 200 złotych brutto. Płaci miesięcznie około 160 złotych
składki zdrowotnej. Łącznie na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne
Łukasz i jego pracowadca płacą miesięcznie (zabierają im) około 1000
złotych.

Michał – przejął 13 hektarowe gospodarstwo (bo tak wyznaczył dziadek-
rolnik). Michał płaci 283 złotych ubezpieczenia społecznego
kwartalnie. Składkę zdrowotną w kwocie ok. 30 złotych płaci za
Michała i jego trzy osobową rodzinę budżet państwa.

PYTAM ROLNIKÓW

Czy Wasze dzieci, które poszły „do miasta” lub do produkcji – (bo
gospodarstwo słusznie nie powinno być dzielone) – muszą teraz
dopłacać do tych, którym przekazaliście gospodarstwa, a więc i
warsztaty pracy ??????????

Powyższy przykład pokazuje, że Łukasz musi opłacać leczenie
Michała. Czy tak jest sprawiedliwie ????

Przyczyną największych NIESPRAWIEDLIWOŚCI są PRZYWILEJE.

Głupota polityków, mediów i części wyborców polega na tym, że mają
przekonanie iż obdzielanie lub utrzymywanie przywilejów (karta
nauczyciela, emerytury mundurowe, rolniczy system KRUS, wcześniejsze
emerytury) służą społeczeństwu.

NIE nie służą.
Przywileje szkodzą ludziom i deprawują społeczeństwo.

Wolność, równość, braterstwo - tak naprawdę oznaczało rozprawienie
się z przywilejami !!!!!!

Po co w ogóle coś takiego jak "rolnik"?

[Gość: TomKs]

Albo mamy do czynienia z facetem, który w ogródku za domem uprawia marchewkę i sam ją zjada - wtedy jest osobą prywatną; albo tą marchewkę sprzedaje na rynku - wtedy jest przedsiębiorcą.
W pierwszym przypadku rozlicza się z dochodu PIT-em, jak każdy, w drugim PIT-em, VAT-em, ryczałtem, czy jeszcze jakoś inaczej.
I wszystko jasne. Problem tylko w tym, że rolnicy na tym sztucznym rozróżnieniu zyskują gigantyczną kasę i będzie bardzo trudno im to odebrać, bo jest to gruba społeczna jeszcze bardziej warcholska, cwaniacka, pazerna, zdemoralizowana i roszczeniowa niż górnicy. Rolnicy przez lata przyzwyczaili się do specjalnych względów i prezentów (od płacących podatki), UE jeszcze im dorzuciła (pamiętacie protesty we Francji kilka lat temu?) i teraz są ciężko przekonani, że "im się należy".
A PSL jedzie na tej pazerności i nie pozwoli nic rolnikom odebrać. O reformie KRUS, czy tym bardziej całego "rolnictwa" możemy zapomnieć. I dalej co roku każdy z nas będzie dokładał do kmiotów po kilka tysięcy złotych.

[stolat3]

Ty zadufany w sobie ciemniaku możesz zostać rolnikiem i mieć te
przywileje.

[Gość: :)))]

Nie każdy czuje się dobrze pasożytując na innych...

[Gość: wewe]

ale ty dobrze sie czujesz mogąc anonimowo obrażać innych. Jedź w niedzielę na
najbliższą wioskę , idź pod kościół i powiedz że wszyscy mieszkańcy na tobie
pasożytują...Wyrzuć to z siebie biedaku.

[albba]

Ja bym chętnie została rolnikiem. Na tym, co władza ludowa ukradła mojej
rodzinie w ramach tzw. reformy rolnej. Bez odszkodowania i z zakazem przyjazdu
do tego co kilkunastu pokoleniem udało się ocalić przed zaborcami, okupantami, a
nie udało przed "swoimi". Ja tam jeżdżę i widzę coraz większe domy, dobre
samochody, drogie ciuchy, komputery i quady kupowane na komunię, wesela jak w
amerykańskich filmach. I powszechne pijaństwo. Z ziemi, za którą ci ludzie nie
zapłacili ani zł. Ale jak ten biedny rolnik zachoruje, to w tę jego dupinę robi
zastrzyk moja matka-pielęgniarka, straszny miejski bogacz i nierób. Który
podatek i składkę od tych "kokosów" musi zapłacić.

[Gość: jan]

I co gryzie cię, że jak zajeżdżasz na wiochę swoim kaszlakiem to nie wylatują
witać cię jak Papieża zasmarkane dzieciaki. Pewnie powinny jeszcze pić wodę z
kałuży i bawić się zardzewiałym kółkiem. Wtedy byłoby wszystko na swoim miejscu
a ty cała zadowolona... Poza tym nie znam takiego rolnika, który dostałby ziemię
za darmo. Chyba, że piszesz o tych "warszawskich" rolnikach. Do twojej
wiadomości- istnieje coś takiego jak podatek rolny,który trafia do gmin i tam
przepada na nowe chodniki, na oświetlenie ulic i inne dobra, z których ci
uciemiężeni mieszkańcy miast korzystają.

Niech rolnicy zapłacą na zdrowie

[Gość: chłop]

I znów pedaly walczą o rowność!!!!To co car zrobił, to też niesprawiedliwość!!!!

Niech kliniki specjalistyczne będą na wsiach,

[l.o.r.t.e.a]

a nie tylko w miastach, identycznie uniwersytety, proponuję dla
przykładu przenieść UJ do mnie, w okolice Hrubieszowa.

No co? Skoro obowiązki w postaci podatków to i korzyści. Dopóki
jednak nie mamy na wsi korzyści, łaskawie proszę miastowych, a
Wielowieyską na czele, by się ODPIEPRZYLI od naszych dochodów.

wy sie odpieprzcie od naszych.

[Gość: soulworm]

[Gość: :)))]

l.o.r.t.e.a napisał:

> a nie tylko w miastach, identycznie uniwersytety, proponuję dla
> przykładu przenieść UJ do mnie, w okolice Hrubieszowa.
>
> No co? Skoro obowiązki w postaci podatków to i korzyści. Dopóki
> jednak nie mamy na wsi korzyści, łaskawie proszę miastowych, a
> Wielowieyską na czele, by się ODPIEPRZYLI od naszych dochodów.

Bo ty nie masz Uniwersytetu obok stodoły, to szewc z Pikutkowa
Górnego, w którym to Pikutkowie na każdym rogu stoją dwa
Jagiellońskie przecież, musi zarabiać na ciebie i twoje leczenie.
Wiem dlaczego rolnicy są tacy zawsze poszkodowani: z taką logiką, to
trudno o plony. Chcą zbierać tylko zapomnieli posiać i zdziwieni...

[Gość: massa]

Typowe. Jak brakuje argumentu, to zaczyna się przygadywanie i
obrażanie. Tak trudno przecież przyznać, ze rozmówca zwyczajnie ma
rację... że na wsi duzo dalej do szkoły i liceum, do lekarza i
lekarza-specjalisty niz w miescie, ze te szkoły i przychodnie sa w
dodatku znacznie gorzej wyposażone itd. A więc logiczne jest, ze i
obciążenie podatkowe powinno byc niższe na wsi niż w mieście.
Proste, logiczne i uczciwe. Rozumiesz znaczenie tych słów, zwłaszcza
tego ostatniego? Wątpię.

[Gość: :)))]

Gość portalu: massa napisał(a):

> Typowe. Jak brakuje argumentu, to zaczyna się przygadywanie i
> obrażanie.

A potem "massa" kończy tak:
> Proste, logiczne i uczciwe. Rozumiesz znaczenie tych słów,
zwłaszcza
> tego ostatniego? Wątpię.

No comments :)))

[Gość: massa]

A widzisz, miałem rację... słowo "uczciwość" jest ci obce.
Odwracanie kota ogonem uczciwe nie jest - przyjmij do wiadomości, ze
jak kuba bogu tak i bóg kubie, z ludźmi trzeba rozmawiać językiem
który oni rozumieją i nie bawic sie w subtelnosci wobec osoby która
na subtelność nie zasługuje.

[Gość: aqq]

nie ma rowośći wobec prawa i nigdy nie będzie dośiedliscie rolników
a dlaczego np górnicy mają wcześniejsze emerytury a np taki drobny
przedsiębiorca nie przypadki można mnożyć

[Gość: :)))]

I czas to zacząć prostować. Może by tak zacząć od zerwania hańbiącego
Polskę konkordatu? Miliardy oszczędności w budżecie. Byłyby pieniądze
na wydrukowanie PITów dla rolników i wstawienie blachy zamiast szyb w
Warszawie w oczekiwaniu na wycieczki górników, którym odbierzemy
niezapracowane przywileje.

Glownym celem panstwa nie powinna byc

[1europejczyk]

niekonczaca sie opieka nad biednymi, ktora reklamuja uduchowione
postkomunistyczne pomioty nazywane przez jednych wyksztalciuchami a przez innych
inteligencja ale zapewnienie warunkow by biedni mogli swoja praca stac sie bogaci.
Do tych warunkow nalezy przede wszystkim przeksztalcenie obecnego
postkomunistycznego, korupcyjnego folwarku w wolny rynek i polskiej bandy
prawniczej w sprawnie dzialajacy wymiar sprawiedliwosci, ktorego celem nie jest
walka o wplywy i wladze w panstwie ale egzekwowanie istniejecego prawa z taka
sama determinacja wobec zlodziei kieszonkowych jak i przestepczych sedziow czy
prawnikow nie mowiac juz o politykach czy "biznesmenach".

Niech rolnicy zapłacą na zdrowie

Niech rolnicy zapłacą na zdrowie

[Gość: MIREK]

a' ubogi'kler nic nie placi,tylko okrada panstwo-kiedy pasozyty w sukienkach
beda placic podatki

[Gość: babcia młoda]

Temat trudny,ale powinien być rozwiązany.

Niech rolnicy zapłacą na zdrowie

[Gość: czortek]

Muszą płacić ! Rzecznik Praw Obywatelskich jest mądrym człowiekiem.
A polski chłop żebyś go miodem smarował, g..... bedzie śmierdział !

[Gość: olek]

a ty te gó.. potem jesz miernoto...

Rolincy powinnni placic i koniec

[Gość: www]

j.w

Niech rolnicy zapłacą na zdrowie

[slazur2]

Panie Ministrze Sawicki!
Skoro klepiący biedę szewc, który chce być leczony musi płacić na
składkę zdrowotną, to dla czego ...do chocinki Pana podopieczni,
których mnóstwo po szpitalach - mają wyciskać jescze większą
krwawicę z tego szewca! Panie Ministrze jest Pan rolnikiem, ale
niechże będzie Pan uczciwy wobec wszystkich Polaków a nie tylko
przychylny swojej kaście!!!

[stolat3]

Skoro tak klepie biedę ten szewc to niech zamieni dratwę na widły i
będzie leczony za darmo.

[Gość: Rosomak]

slazur2 napisał: > Panie Ministrze Sawicki!> niechże będzie Pan
uczciwy wobec wszystkich Polaków a nie tylko
> przychylny swojej kaście!!!


Pan Minister Sawicki nic nie zmieni, bo straciłby poparcie tej grupy
cwaniaków, żerujących na ludziach pracy i musiałby sam się wziąć do
roboty na roli. Ponieważ jak prawdziwy chłop, który posmakował
już "wadzy", nie będzie chciał wrócić tam gdzie Jego miejsce.

[Gość: rolnik]

Pan minister już zmienił podnosząc podatek gruntowy tylko o 65% a
jeżeli tak dobrze tym "cwaniakom" to dlaczego do nich nie dołączysz
za małe mieszkanie w mieście kupione często za grosze można nadal
kupić duże gospodarstwo .Zapraszamy na wieś tu jest prawie wszystko
za darmo np ciągniki są tylko o 50% droższe u nas niż w USA czyli
prawie za darmo 1 kg ziemniaków kosztuje 10 groszy a w mieście 80
groszy też podobno tak drogo przez rolników bo mogli by sprzedawać
po 5 groszy itd Naprawdę zamiast obrażać rolników zapraszamy do
tego lekkiego zawodu .

Podatek rolny 65 % w górę

[Gość: s]

IDZIE KU LEPSZEMU- minister rolnictwa powiedział że o 65 % wzrasta
podatek gruntowy czyli porównując do opodatkowania ryczałtem np firm
handlowych t.j. 3% rolnik będzie płacił 2-3 razy wyższy podatek niż
hipermarkety ( oczywiście te nieliczne większość firm zagranicznych
nie płaci podatków w Polsce i jakoć to nikomu nie przeszkadza)

Wszyscy na wieś jak tak dobrze.

[Gość: zzzz]

Bardzo trafna uwaga że życie na wsi jest tańsze Wiadomo w wiejskich
sklepach jest drożej internet też droższy bo bez ulgi, przedszkola
nie ma ale przecież rolnik nie musi iść do kina ,teatru czy na
mecz , nie jeździ też na wczasy bo go nie stać więc życie jest tanie
ale czy ktoś się zastanowił co to za życie A może jest jednak
droższe bo do kina mam 15 km a do teatru 65 km i trzeba dojechać
więc pewno znowu w tym roku nie pójdę.Zyć nie umierać Pani redaktor!

Może podatek gruntowy rozliczać PITem

[Gość: z]

Jeżeli wszyscy równi wobec prawa to dlaczego rolnik nie może
odliczyć ulgi na internet od podatku czy ostatniej ulgi na dzieci
Nie ma technicznych przeszkód by podatek gruntowy potraktować jako
zaliczkę i rozliczyć PITem no ale kto by wtedy płacił podatki jak
tylko ostatnia ulga na dzieci wyzeruje PITy dziesieciu milionom
podatników a wcześniej były ulgi budowlane ,remontowe ,na leczenie,
internet i wiele innych oczywiście wszystkie nie dla rolników ALE I
TAK ŹLE W MIEŚCIE

Od ryczałtu też się odlicza składkę

[Gość: rolnik ZG]

Od ryczałtu też się odlicza składkę zdrowotną to dlaczego nie można
będzie odliczać od podatku gruntowego ,który był wprowadzony za
obowiązkowe dostawy jako zryczałtowany podatek od dochodów
rolniczych w czasach gdy nikomu się nawet nie śniło o płaceniu
podatku A może miasto zazdrości też rolnikom dawnych obowiązkowych
dostaw w końcu w zamian pracownicy zakładów dostali "tylko" miliony
w akcjach prywatyzowanych firm. Ja jako rolnik też płaciłem udziały
do banku spłdzielczego czy mleczarni i za rolników pieniądze te
firmy się rozwijały ale akcje dostali inni.

[Gość: :)))]

Gość portalu: rolnik ZG napisał(a):

> Od ryczałtu też się odlicza składkę zdrowotną to dlaczego nie
można
> będzie odliczać od podatku gruntowego (...)

No właśnie. Dlaczego?

Reszta zarzutów, że "miasto zazdrości" jest bez najmniejszego sensu.
Ja ani akcji firm nie dostałem, żadnej ziemi za darmo od państwa
(jak rolnicy po wojnie) też nie, za wszystko muszę płacić i tylko
codziennie parę minut dodatkowo muszę kark schylać nad robotą, żeby
zarobić na leczenie rolnika, bo kiedyś były "obowiązkowe dostawy".
Jak wam tak te "obowiązkowe dostawy" ciążyły, to trzeba było rolę
porzucić i przyjść na łatwy wikt do miasta a nie teraz wyciągać
łapsko po moje pieniądze. Ja wam niczego "obowiązkowego" nie
wmuszałem i produkowanego przez chłopów pastewnego żarcia też nie
lubię (szkodzi na żołądek). Sam na siebie zarabiam i sam się karmię.

Niezły festiwal chłopskich jęków: nie ma teatru ani ośrodka zdrowia,
a właściwie jest, ale gorzej wyposażony a właściwie tak samo albo
nawet i lepiej, ale trzeba dojeżdżać i dlatego ty mieszczuchu pracuj
więcej i nam oddaj, bo nam się należy!!! Gdyby to nie było takie
oburzające, to by można boki zrywać z chłopskiej logiki.

[stolat3]

Bardzo trafnie to ująłeś. Nie musisz dodatkowo parę minut karku
schylać. Rzuć robotę i przenieś się na wieś. Tam się samo schyla ,
bez wysiłku i za darmo.Po co masz dopłacać , będą dopłacać do
Ciebie.

[Gość: massa]

> Niezły festiwal chłopskich jęków: nie ma teatru ani ośrodka
zdrowia,
> a właściwie jest, ale gorzej wyposażony a właściwie tak samo albo
> nawet i lepiej, ale trzeba dojeżdżać i dlatego ty mieszczuchu
pracuj
> więcej i nam oddaj, bo nam się należy!!! Gdyby to nie było takie
> oburzające, to by można boki zrywać z chłopskiej logiki.


Nie dość, że nieuczciwy to jeszcze zwyczajnie niedouczony. Poczytaj
strusiu pierwszy lepszy rocznik statystyczny to się dowiesz jak jest
z dostepnością do leczenia i edukacji na wsi a jak w mieście - zaraz
zrozumiesz jakiego głupka z siebie robisz pisząc te dowcipasy (no
chyba ze ty w ogóle nie rozumiesz zalezności miedzy płaceniem
podatków a dostępnością usług opłacanych z tych podatków) Co, nie
wiesz dlaczego nazywam cię strusiem? A może to i lepiej, ze nie
wiesz:)))

[Gość: grabie]

To konieczność, bo chłopom daleko do nauki i kultury i bez
tego "artykułu pierwszej potrzeby" narzekają, wykazując jak dobrze
jest w mieście. Niestety, chłopu jak to chłopu trzeba po chłopsku
wyjaśnić, że podatki muszą w Polsce płacić wszyscy, niezaleznie od
tego czy po orce piją czy po pracy idą do teatru.

[Gość: massa]

Wiesz, nawet ktoś mający grabie zamiast mózgu powinien widzieć
róznice miedzy teatrem a szkołą czy lekarzem...
Naprawde za duzo wymagam?

[Gość: :)))]

Gość portalu: massa napisał(a): > Nie dość, że nieuczciwy to jeszcze
zwyczajnie niedouczony. Poczytaj
> strusiu pierwszy lepszy rocznik statystyczny to się dowiesz jak jest
> z dostepnością do leczenia i edukacji na wsi

Ty chamski ryju. Nie ja jestem nieuczciwy, JA, który na ciebie zarabiam.
Możesz sobie pozwolić na chamstwo, bo pieniądze kradnie przymusowo z
mojej kieszeni państwo i jesteś pewna, że nawet jak mnie obrazisz, to
państwo polskie z całą bezwzględnością swojego "prawa" wydrze mi z
kieszeni owoce mojej pracy i da tobie. Baw się dobrze dalej pasożycie. I
dzięki za ugruntowanie mojego zdania o warstwie chłopskiej.

bez odbioru!

[Gość: Słomkawoku]

Żebyś nie wiem jak wyliczał to i tak nie spłacisz prezentu, jaki
dało Państwo w postaci Reformy Rolnej. Ziemia powinna teraz zostać
odebrana, bo wystarczy już korzystania z niej przez ponad 60 lat a w
przypadku pozostawienia jej powinien zostać zamiast podatku
przywrócony obowiązkowy kontygent. Wszyscy płacą podatki więc i
chłopstwo również powinno wnosić wkład w takiej lub innej postaci.
Skończył się czas przywilejów kosztem całego społeczeństwa.

[Gość: rolniczka]

Jakoś tak się składa,że duża część rolników płaci podwójny podatek
(od gruntów i do urzędu skarbowego)ale zadnych ulg nie dostją ani na
dzieci czy remonty domów bo jakoś tak te nasze prawo
skonstruowane,że ulgi to tylko tym przemęczonym mieszczuchom się
należą,a i urlopik nad morzem,dzieci na kolonje z dofinansowaniem
tez się należą.A rolnikom tylko pomażyć.Ale rolnik to tylko pasożyt
który żeruje na miastowych.Po zapomogi,kuroniówki i inne przywileje
nie stoją rolnicy tylko ci z miasta i jakoś nie przeszkadza wam to.

[Gość: słomkawoku]

Po kuroniówki i zapomogi nie stoją, bo utrzymują ich renciści i
emeryci z miasta. Utrzymuje też Ich reszta ludzi nie związanych z
rolnictwem i dlatego chłopa stać i na gorzałę i na zachodnie auta,
bo d...a Mu zdelikatniała i polskim jeżdzić nie będzie. Za
popieranie swoich przedstawicieli w PSL-u, którzy dzięki temu
znależli się w Rządzie, mogą być pewni, że dalej będą bronieni i
może nawet uzyskają jeszcze haracz od chorych i inwalidów.

[stolat3]

No właśnie jesteś tym miastowym mądralą , który wie najlepiej. Chcę
ci tylko przypomnieć że emeryci i renciści oraz pracujący w mieście
z chwilą wprowadzania podatku dochodowego dostali podwyżki na ten
podatek. Pozostali niestety nie . Dlatego przestań się pluć , że coś
płacisz , bo jak widzę jesteś ciemny jak tabaka w rogu.

[Gość: s]

To twoje chłopstwo płaci i to dużo większe niż inni i jak o tym nie
wiesz to nie pisz bzdur Jakośnikt ze wsi nie protesruje ze tylko
ostatnia ulga na miejskie dzieci wyzeruje PIT 10 milionom podatnikom
a w zamian podatek rolny w 2008 roku o 65 % w górę