Nirvana czy Alice in Chains?

[ewka15]

Oba te zespoły grały w tym samym okresie, ich muzyka jest nazywana grung'em (chociaż
grali zupełnie inaczej), wokaliści już nie żyją. Alice in Chains zostało reaktywowane, Nirvana
nie. Który zespół waszym zdaniem wniósł więcej do muzyki? Który z wokalistów jest
lepszy? Dlaczego Nirvana odniosła taki sukces i stała się tak rozpoznawalna? Czekam na
wyczerpujące odpowiedzi

[violet_]

zdecydowanie nirvana. lubię alice in chains, ale to nirvana do mnie bardziej przemawia. alice
in chains, co prawda, zostali reaktywowani, ale to nie jest już grunge. nie to, co kiedyś.
szkoda, że nie ma już ich ówczesnego wokalisty, wolałam jego od zastępcy. co do
nirvany, to podobno w końcu lat osiemdziesiątych w olympii aż roiło się od równie
dobrych zespołów, ale oni mieli w sobie magię. jakąś charyzmę i wiarygodność. kurde,
chyba przeczytałam za dużo wywiadów z jonathanem ponemanem. c:

[majli_]

Nirvana

[robin]

Nirvana ;*

[ajamamlizaka]

Wiadomo, że Nirvana. Czemu ? Sama nie wiem, ale dla mnie to właśnie ten zespół jest
najlepszy....
Mieli świetnego wokalistę, mają nadal świetną muzykę !!

[jane_]

każdy tutaj wymieni Ci nirvanę, bo jest większą legendą, ikoną. czemu? bo takich ludzi się czci - niby prości, a 'geniusze', a odnoszę się tu do kurta. mam wrażenie, że gdybyś się tu dziewczyn spytała, kto to dave grohl, może powiedziałyby, że gra w foo fighters. zadna nie pokojarzyłaby go z nirvaną. bo tam był kurt. i to się liczy.

ja zdania nie mam. mało mam do czynienia z grunge'm szczerze mówiąc.

[violet_]

jane, według mnie nie "geniusze", a geniusze. dave grohla uwielbiam i wymieniłabym Ci
kilka zespołów, w których wystąpił (nie nagrywał tylko z nirvaną i foo fighters). więc nie
zakładaj, że wszyscy fani to tylko fani cobaina, bo uważam, że dave i krist odwalili kawał
dobrej roboty. c:

[jane_]

nie zakładam, że wszyscy, a już napewno nie Ty. c:
chodziło mi bardziej o całe to kotkowe społeczeństwo nasze drogie, czy pokroju kotka, które nirvanę czci. ;3

[colaxdd]

Nigdy wcześniej nie słyszałam o Alice in Chains, ale właśnie słucham. Bardzo
fajne, lecz chyba wiem czemu mamy większy sentyment do Nirvany. Chociaż sama
poznał ją nie dawno to już uważam że są świetni. Nirvana stała się ikoną
grunge'u bo Kurt [*] swym pięknym i tajemniczym głosem zachęcał do słuchania
dalej, a teksty mają świetne. Nie jakieś płytkie jak Cytrusowa ma pisane przez
tatuśka, tylko w nich jest to 2 dno. Choć jak teraz słucham Alice in Chains
uważam że są świetni. Mają trochę mocniejsze uderzenie w gitary niż Nirvana ale
oni również dają czadu

[ewka15]

To serdecznie polecam płyty "Facelift'' i ''Dirt'' Alice in Chains

Nirvanie bliżej jest swoją bardzo prostą muzyką do punka niż grunge'u.
To nie jest typowy grunge. Odnieśli większy sukces komercyjny po prostu.
Oni wnieśli właściwie tylko nowego wielkiego idola dla nastolatek i nastolatków.
Natomiast AIC to zupełnie nowa muzyka, jedna jedyna w swoim rodzaju. Oni
zapoczątkowali coś.
A Nirvana ostrzejszym brzmieniem odgrzała się na punku.
Jeśli chodzi o wokalistów to zarówno Staley jak i Cobain prezentowali się dobrze.
Tyle, że głos Staleya był raczej nietypowy, a Cobain taki stworzony do darcia się.
Moim skromnym zdaniem Alice In Chains biję o dekadę Nirvanę.

[colaxdd]

Chyba znalazłaś powód czemu tak lubię Nirvane.
Uwielbiam takie głosy do darcia się. I taką właśnie muzykę.
A co myślisz o nowym wokaliście Alice In Chains?
Według mnie ma świetny głos i jest godnym następcom.

[ewka15]

DuVall jest według mnie świetnym wokalistą i godnym zastępcą Staley'a. Nowa płyta jest
bardzo dobra, co prawda nie taka jak poprzednie ze Staley'em ale trzyma poziom i
słychać, że nadal jest to Alice in Chains. Oni nigdy nie ulegali modzie.

[colaxdd]

Tak, to widać, że nie ulegli modzi, ten sam styl. Teraz, dzięki tobie zagłębiłam
się w twórczośc Alice In Chains. Dla mnie oby dwoje, Stayley i DuVall, mają tak
samo świetne i mocne głosy. No i jak dla mnie to nie może być przypisane tylko
pod grunge, jest to jedyny w swoim rodzaju taki styl, no i nikt go już nie
powtórzy. Co do Nirvany, odnieśli oni bardzo duży sukces komercyjny, nie było
kogoś kto by ich nie znał, dlatego to Kurt stał się tą ikoną nastolatków tamtych
czasów.

[timestealer]

Nirvana to patos i legenda. Nie można mówić o Nirvanie jako o zespole, bo teraz cała ich
działalność, życie i zwłaszcza śmierć Kurta obrosły mitem. Społeczeństwo wykreowało
jego na bohatera, geniusza tylko dlatego, że to wszystko miało w sobie tyle tragizmu i
niepokorności. Teraz nie ma w tym żadnej magii, bo ludzie wynoszą Cobaina na piedestał
nie za muzykę, tylko za to, że był wiecznie odrzucony.
Moim zdaniem mało kto wskaże Alice In Chains właśnie dlatego, że w śmierci ich woklaisty
czy w całej działalności grupy zabrakło tragizmu i czegoś, z czym mogło by się utożsamiać
społeczeństwo.
Ale gdyby odrzucuić ten mit, legendę i dopowiadania, zobaczymy rewolucję, jaką Nirvana
dokonała na rynku muzycznym. Może i było wiele zespołów od nich lepszych, ale tylko oni
stworzyli utwory niezapomniane, trafiające wprost do ówczesnego odbiorcy. I nie chodzi o
wybicie się, bo w gruncie rzeczy tylko im to zaszkodziło. Po prostu Nirvana mówiła głosem
amerykańskiego społeczeństwa, w którym połowa pochodziła z rozbitych rodzin, bez
perspektyw na przyszłość. I nagle zjawia sie taki Cobain, o identycznym życiorysie, który
ma odwagę wykrzyczeć to, co wszyscy inni tylko w sobie nosili. Na tym polegał ich
fenomen.
A Kurt głos miał, przynajmniej w moim odczuciu, niesamowity, bo prawdziwy i szczery i
zupełnie inny. Gdy raz się go usłyszy, nie można pozbyć się jego wydźwięku. Może i darł
się, ale robił to niesamowicie i jego wokal jest jednym z najlepszych jakie kiedykolwiek
mieliśmy.
Reasumując, jednak Nirvana. Po rzetelnym przeanalizowaniu dyskografii i osiągnięć obu
zespołów.

[cementry_drive]

ja nei bede wyczerpujaca ;x.
moim zdaniem oba zespoly wniosly cos do swiata muzyki. ale faktem jest ze Alice in Chains
jest mniej znanym zespolem od Nirvany . w sumie uwazam ze to chyba lepiej x> .
uwielbiam muzyke obu zespolów. zarówno glos Kurta jak i Layne'a jest[byl] cudowny i
jedyny w swoim rodzaju. nie jestesm w stanie wybrać o.O'
zgadzam się co do ich gry. Alice in Chains mieli zdecydowanie mocniejsze brzmienie od
Nirvany ; )
a co sławy Nirvany, nie wiem czemu, ale wydaje mi sie że dużo wniosła śmierć Kurta, ot
co . x>

[kammi]

nirvanę słucham, a alice in chains nie. więc wybór jest prosty. ; )

[ewka15]

To posłuchaj, bo naprawdę warto

[kammi]

jakoś mnie nie ciągnie ; ) ale skoro mówisz, że warto to może się przełamię.

[ewka15]

Warto warto mogę podać Ci kilka linków jeśli chcesz.

[kararock]

Nirvane znam, a tego drugiego zespołu nie

[rock_lady]

Nirvana jak dla mnie na zawsze pozostanie najlepszym grungowym zespołem ; ) Ale
nowy album Alice In Chains musze przyznać, że jest ciekawy... ; )

[ewka15]

Jest dobry, ale w porównaniu z poprzednimi dużo gorszy. W sumie nie ma się czemu
dziwić- w końcu bez Staleya

[musztarda]

ja osobiście zdecydowanie wolę Nirvane. U nas w domu słucha się jej od zawsze. odkąd
pamiętam moi rodzice zawsze słuchali Nirvany. Sympatię do tego zespołu mam we krwii

[heyyeah]

Nirvana jest lepsza.

[starlight_]

Kocham Nirvanę.

Kurt [*]

[meerc]

ee , nie słucham dużo takiej muzyki , ale wole chyba alice in chains . nirvana jak dla mnie
ma w sumie tylko jedną czy dwie fajne piosenki . xd

[ashley179]

Wolę Nirvane

[czarnaplyta]

Nirvana .

[replaceable]

Nie wie, dlaczego, ale ostatnio mam takie odczucie, że niektórzy starają się
udawać fanów Nirvany w celu szpanu, czy coś takiego. może mi się zdaje.

a ogólnie znam parę kawałów Alice in Chains, nie jestem nałogową słuchaczką, ale
dla mnie Nirvana jest lepsza i ma jednak bardziej grunge'owe brzmienie niż
reaktywowane (obecne) Alice in Chains.

[ola09]

Nirvana
Smells Like Teen Spirit-kocham to

[rozpuszczamsie]

trudny wybór, oj, nie wiesz jak bardzo, ale wybieram Nirvanę c:

Nirvana.

[jamajka.]

[marsjanka115]

lubię oba ale NIRVANA

[rockville.]

Nirvana.