potwory poszły do sądu

[Gość: karen]

Myślę, że każdy wie o tym jak pielęgniarki zabawiały się z wcześniakami i o
tym jak się to skończyło. Jestem zszokowana bo przeczytałam w Tinie, że te
potwory odwołują się od wyroku. Twierdzą, że niesłusznie zostały zwolnione z
pracy i nie widzą w swoim postępowaniu nic złego. Jakie macie zdanie na ten
temat?

[maga_luisa]

Myślę, że doradził im to adwokat. Etycznie jest to oburzające, ale one po
prostu walczą o jakąś tam rehabilitację. Mam wrażenie, że pokora i poczuwanie
się do odpowiedzialności za własne czyny dawno odeszły do lamusa.

[Gość: karen]

Niestety chyba to prawda. Te kobiety nie chcą się przyznać do własnej głupoty,
nie odczuwają skruchy, szkoda, bo to przecież młode dziewczyny (28 i 31 lat).

[Gość: annaJ]

Dobrze,że wszyscy pozostali ludziska są pokorni ,bez winy !
Nudne to już sie stało,pilować własnych błędów w swoim zawodzie.Pielęgniarki są
be a mamuśki upijające swoje dzieci to niby co?Dające im amfetamine to pewnie
idealne matki?Zakłamane społeczeństwo,szukające sensacji!

[maga_luisa]

O co Ci chodzi, bo nie bardzo rozumiem? Ciąg myślowy na poziomie: skoro jakiś
pan wbił drugiemu noż w plecy, to w porównaniu do tego kradzież nie jest taka
znowu naganna.

w koncu to tylko polskie piguly.........

[czarna_rozpacz]

dobrane do zawodu,
na zasadzie selekcji negatywnej,

[maga_luisa]

W każdej dziedzinie życia posługujesz się krzywdzącymi uogólnieniami? Czy tylko
na tym forum? Jak to jest, czarna rozpaczy?

[czarna_rozpacz]

szukam okolicznosci lagodzacych,
ale jesli chodzi o tepote polskich pigul,
nawet z dyplomem magistra jak kwasniewski,
to wymiekam:(

[Gość: Daria]

To, ze jakies zwyrodniale matki postepuja zle ze swoimi biednymi dziecmi to wg
ciebie jest usprawiedliwienie haniebnego zachowania dwoch pielegniarek? To ty
tez jestes lepsza zdzira paniusiu!

[do.ki]

Najsmieszniej bedzie jak sad przyzna im racje. A dlaczego? Bo wszyscy tu
koncentruja sie na moralnej ocenie postepku dwoch glupich pielegniarek. A sady
nie sa od ocen moralnych, tylko od stosowania prawa. Jesli pod wplywem emocji i
nacisku rozhisteryzowanych mediow doszlo do zlamania procedur prawa pracy, to
sad musi pielegniarkom przyznac racje, niezaleznie od tego, co sadzic o moralnej
stronie zakladania procesu, gdy dosc oczywiste jest, ze pielegniarki popelnily
razacy blad i zasluzyly sobie na zwolnienie.

[Gość: optymistka]

Sprawa podobno zakończyła się już ugodą. Zwolnienie dyscyplinarne zmieniono na
porozumienie stron. Media sugerowały, że naruszono przepisy prawa pracy przy
rozwiązywaniu umów. Podobno odwołano się tylko do przepisu kodeksu pracy nie
podając dokładnego uzasadnienia. Ale czy to jest prawda.

Do autorki wątku

[Gość: bb]

Nie wyzywaj.Nie kuś licha żeby Ciebie kiedyś tak nie nazwano.

[kkaren]

Gość portalu: bb napisał(a):

> Nie wyzywaj.Nie kuś licha żeby Ciebie kiedyś tak nie nazwano.
Widzisz, nie mogę wymyślić bardziej trafnego określenia (chyba masz na myśli
potwory) ponieważ ludzie mają wyobraźnię, świadomość, poczucie
odpowiedzialności, szacunek i wiele innych cech gatunku. Czy nie wydaje Ci się,
że pielęgniarka powinna, z racji wykonywanego zawodu, mieć te cechy dosłownie
wyryte w swojej głowie. 2 lata temu urodziłam swojego synka, miał normalną wagę
i inne wymiary ale mimo to przez pierwszy miesiąc nosiłam go tylko w poduszce
lub rożku bo bałam się aby go nie "uszkodzić".

[Gość: becik]

Myślę,że potworna sesja zdjęciowa odbyła się również wczoraj kiedy poseł Roman
Giertych wlazł z ekipą telewizyjną do sali w której przebywały kilkudniowe
noworodki. Wszyscy ci państwo narazili zdrowie i życie tysh jakże wrażliwych na
infekcje dzieci. Prokuratura powinna wszcząć śledztwo w makabrycznej sprawie.
Prawo powinno tak samo traktować pielęgniarki i posłów. Nie może być takiej
sytuacji że postępowanie jednych określa się jako przestępstwo a innych nie.
Noworodki donoszone może są trochę mniej narażone na czynniki zewnetrzne niż
wcześniaki ale obcy bez potrzeby przebywający w ich pobliżu mogą również
narazić je na utratę zdrowia.

na pewno nie przesadzasz?

[do.ki]

Gość portalu: becik napisał(a):

> Myślę,że potworna sesja zdjęciowa odbyła się również wczoraj kiedy poseł Roman
> Giertych wlazł z ekipą telewizyjną do sali w której przebywały kilkudniowe
> noworodki.

Nie no, bez groteski. Co za roznica czy do sali z noworodkami wejdzie posel
Giertych, czy tez w odwiedziny do swiezo upieczonej mamy przyjda 3 ciotki i obie
babcie malucha?

> Noworodki donoszone może są trochę mniej narażone na czynniki zewnetrzne niż
> wcześniaki ale obcy bez potrzeby przebywający w ich pobliżu mogą również
> narazić je na utratę zdrowia.

To co, noworodki trzeba trzymac pod kloszem? Podpowiedz: wczesniaki czesto
przebywaja wlasnie pod kloszem, a konkretnie w inkubatorze.

Przeciez z kilkudniowym dzieckiem tez sie idzie na spacer a na ulicy moze sie
spotkac z roznymi rzeczami i co?

[Gość: barnaba]

A mają coś do stracenia?

[Gość: kkaren]

Ratuj się kto może, ale zachowaj godność (czyt. przyznaj się do winy)

[do.ki]

Gość portalu: kkaren napisał(a):

> Ratuj się kto może, ale zachowaj godność (czyt. przyznaj się do winy)

Owszem, ale dopiero po wyroku. Korzystnym.