Czy żołnierze są mordercami?

[abstrakt2003]

Dlaczego wyciąłeś wątek poruszajacy ten temat? Pytanie tak postawione nie
jest ani dobre ani złe a już napewno nie łamie netyki. Mało tego, jeśli
poytaktujemy jes powaznie i poddamy rollę i czyny żołnierzy analizie moralno-
prawno-etycznej to dyskusją może stać się niezwykle fascynujaca i pouczająca!
PS
Dodam jeszcze że prawo, etyka i moralność mieszczą się w pojęciu NAUKA!
Pozdro!

[Gość: pt.]

Żołnierz musi być mordercą,
w przeciwnym razie jest bezużyteczny.

Z punktu widzenia prawa jest inaczej - i tu jest problem.

[rs_gazeta_forum]

abstrakt2003 napisał:
> Czy żołnierze są mordercami?

Oczywiście niekoniecznie. Na pewno potencjalnymi, ale nieżołnierze także takimi są.

> Dodam jeszcze że prawo, etyka i moralność mieszczą się w pojęciu NAUKA!

To znacznie bardziej polemiczne twierdzenie od zawartego w pytaniu ;-).

[Gość: axx]

Obowiazkiem zolnierza jest obrona. A rozkaz przelozonego jest prawem dla
podwladnego. Zatem wykonujac te obowiazki trzeba niszczyc sile zywa
nieporzyjaciela oczywiscie bez zadnych moralnych obaw. Dodam wiecej trzeba to
robic niezwykle sprawnie i sumiennie. A do tego wlasnie sa potrzebni kapelani.
To oni udzielaja wlasnie moralnego wsparcia tym ktorzy moga miec watpliwosci.
A posiadanie watpliwosci na froncie to defetyzm no i oczywiscie kara jest tylko
jedna a mianowicie katynski strzal w tyl glowy. Efekt gwarantowany. To dotyczy
oczywiscie zolnierzy. Ale czy mozna karac np zolnierzy strzelajacych do
gornikow. Zapewnie nie bo gdyby tak to trzeba postawic gen.Jaruzelskiego i
Kiszczaka i najpierw ich ukarac. Niestety jest to niemozliwe bo oni sprawe
zalatwili z papiezem (calujac Jego reke).

[spiral_architect]

Gość portalu: axx napisał(a):

> A do tego wlasnie sa potrzebni kapelani.
> To oni udzielaja wlasnie moralnego wsparcia tym ktorzy moga miec watpliwosci.

Szcegolnie malowniczo opisane jest to na kartach "Dobrego wojaka Szwejka".

Wielu zolnierzy, ktorzy rzucaja sie na szance wroga dostajac odznaczenia to
psychopaci