Ostatni skok AHE na kasę

autorzy

[maxikaz-1]

wyborcza.pl/1,75515,6241722,_Odwet____ksiazka_Piotra_Gluchowskiego_i_Marcina_Kowalskiego_.html

[agostinho]

Obserwuję tę dyskusję i sam nie wiem... Coś tu "śmierdzi". Autorzy serii
artykułów o AHE popełnili niedawno plagiat (ich książka "Odwet" zawiera obszerne
zapożyczenia - to w normalnym państwie jest przestępstwo), wcześniej
opublikowali wywiad, którego ... nie było. Nie wiem jakim cudem jeszcze ich nie
wywalono na bruk (może dlatego, że to GW?). Osoby wypowiadające się za
likwidacją AHE to albo zainteresowani takim rozwiązaniem (są powiązani z innymi
szkołami), nawet pełniąc ważne funkcje ministerialne, albo np.
"naukawcy-politycy", bez sensownego dorobku naukowego, bez jakiegokolwiek
autorytetu moralnego, jak Niesiołowski...

Z drugiej strony właściciel AHE zbyt ochoczo rozbijał się w "luce prawnej" i
klaps mu się należał. Ale sprawa nie pojawiła się wczoraj. Ministerstwo mogło
reagować wcześniej, po kolei żądając naprawy tego co źle działa. A reagując w
taki sposób, w jaki zareagowało dało pożywkę opiniom, że jest to ukartowana
akcja, której celem jest po prostu przejęcie studentów i zniszczenie
konkurencji. Trudno oprzeć się wrażeniu, że właśnie o to chodzi...

zaraz, jaki wywiad, którego nie było?

[ponte_aronte]

możesz coś więcej?

[agostinho]

Tekst linka
http://media2.pl/media/15465-wyborcza-popelnila-przestepstwo.html

ale jaja....

[maxikaz-1]

no no maja panowie zdolnosci manipulacyjne

[maxikaz-1]

po plagiacie powinni siedziec, ale nie moze ich wyborcza wyrzucic bo to są
ziomale (poszperajcie w internecie jaką tematyką sie zajmują), a swoich nie
można gnoić.

Na miejcu studentów tej "uczelni" pieprzał bym z

[guru133]

niej gdzie pieprz rośnie i wystąpił do sądu o zwrot czesnego i odszkodowanie
za czas stracony na tych "studiach".

Coś robią?

[agostinho]

Przetrzepałem trochę stronę tego AHE. Dziś pojawiło się to:

Działając na podstawie art. 62 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r.
- Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 169, poz. 1365 ze zm.) w zw. z § 19
ust. 2 Statutu Uczelni, Senat Akademii Humanistyczno-Ekonomicznej w Łodzi
podjął w dniach 18.06 i 6.08 uchwały po pozytywnym zaopiniowaniu wniosku
Rektora o utworzeniu przez Akademię Humanistyczno-Ekonomiczną w Łodzi
zamiejscowych jednostek organizacyjnych w postaci zamiejscowych ośrodków
dydaktycznych, w których prowadzone będą zajęcia w ramach studiów pierwszego
stopnia, w następujących miejscowościach i na następujących kierunkach...
i dają listę gdzie wcześniej mieli te punkty rekrutacyjne. A więc wycofują się
z tej "luki prawnej", ciekawe czy coś im to pomoże.

muszą mieć zgodę ministerstwa

[ponte_aronte]

nie mogą otwierać ośrodków zamiejscowych tylko na podstawie decyzji wewnętrznej

mogą kolego

[maxikaz-1]

zody moze powołać uczelnia bez zgody ministertswa jesli ma uprawnienia
doktorskie. A AHE ma. Jesli się cos pisze to trzeba miec wiedzę o tym co się pisze.

art 58 ustawy

[ponte_aronte]

muszą mieć uprawnienia do nadawania stopnia doktora w czterech dyscyplinach, AHE ma trzy

[agostinho]

Hm... trochę chyba nie na temat ten art.58 bo statut AHE już ma...

kłamczuszek i manipulator

[maxikaz-1]

wg twojej teorii np. SWSPIZ w łodzi również powołała nielegalne zody w
kilkudziesięciu miejscach w Polsce bo ma tylko uprawnienia do doktoryzowania z
jednej dziedziny (a AHE ma w trzech)

nie, po prostu nie zrozumiałem, o co chodzi

[ponte_aronte]

a miałem na myśli art. 85, nie 58

[mr_kagan]

Nie musza, bowiem sa akademia!

[zue2]

mr_kagan napisała:

> Nie musza, bowiem sa akademia!
Ale warunki kadrowe chyba spełnić muszą?

[mr_kagan]

Jako akademia nie musza miec zgody ministerstwa na otwarcie tych
punktow. A kadra sie zawsze znajdzie, np. metoda SGH:
SGH, ktorej rektorem byl obecny szef PKA, prof. Rocki,
prowadzi bezplatne zajecia tylko dla garstki studiujacych na
studiach dziennych ('stacjonarnych'), ale zarabia glownie na
platnych studiach 'niestacjonarnych': popoludniowych,
wieczorowych, sobotnio-niedzielnych itp. oraz na studich
podyplomowych, w tym typu MBA.
"Szkoła Główna Handlowa w Warszawie oferuje od czasu reformy
przeprowadzonej w 2006 roku trzy stopnie studiów, zgodnie z
postanowieniami tzw. deklaracji bolońskiej:
- trzyletnie studia I stopnia (licencjackie)
- dwuletnie studia II stopnia (magisterskie)
- studia doktoranckie
Oferta SGH obejmuje także m.in.:
- ponad 90 studiów podyplomowych
- 2 programy MBA
- Uniwersytet Trzeciego Wieku
- wiele kursów i szkoleń
- Inkubator Przedsiębiorczości..."
http://warszawa.dlastudenta.pl/dlaMaturzysty/?
act=szkola_wyzsza_uczelnia_wyzsza&id=36283&opis=02
Jest wiec oczywiste, ze kadra SGH nie ma czasu na porzadne
przygotowanie sie do tych zajec, a ze wyklada non-stop, to bedac
przepracowana, nie moze prowadzic owych zajec na odpowiednio wysokim
poziomie. Ciekawe, ze PKA nie chce widziec tych przekretow na
czolowych polskich uczelniach typu SGH... :(

[zue2]

"Kadra się znajdzie". Kadra to nie główki kapusty(choć czasami różnica niewielka) na grządkach nie rosną.Przy tej liczbie oddziałów będą spore problemy.

[mr_kagan]

Jesli bedzie kasa, to bedzie i kadra. Akurat w Polsce mamy
nadmiar kadry: bezrobotnych (unemployed) i czesciowo bezrobotnych
(underemployed) naukowcow. Wielu doktorow w Polsce pracuje tez w
szkolach srednich, wiec z checia zatrudni sie na wyzszej uczelni.
I zgoda: roznica miedzy zawaroscia glow wiekszosci polskich
profesorow, a zawartoscia glowek kapusty, jest marginalna i
statystycznie nieistotna. Co gorsza: polska kapuste
chetnie kupuja na Zachodzie, co trudno powiedziec o polskiej
profesurze, w wiekszosci nie znajcej dobrze zadnego zachodniego
jezyka (z rosyjskim u nich tez na ogol "oczeń płocho")...

może mają

[agostinho]

@mr_kagan - nie cytuj całości swoich postów, please... To że Rocki, Kudrycka
mają powiązania z konkurencyjnymi uczelniami to już wiemy, że SGH kręci w luce
prawnej niegorzej od AHE też już wiemy. My się zastanawiamy, czy mają kadrę
firmującą. Mi się wydaje, że do ZOD nie potrzeba firmowania, bo firmowania
wymaga utworzenie kierunku lub uzyskanie praw doktoryzowania, a nie powołanie
DOZu. Ale może jest inaczej, nie wiem, trzeba by sprawdzić, jeśli dyskusja ma
mieć sens...

[mr_kagan]

OK. Ja sie powtarzam, bowiem nie kazdy klika w linki. I ja tez
mysle, ze ZODy nie wymagaja osobnej kadry. Ale zgoda: to
trzeba by sprawdzic, ale ja nie jestem przeciez prawnikiem...

weż się do roboty po prostu

[agostinho]

Ale do tego nie trzeba być prawnikiem! Jesteś zatrudniony na AHE, to się wysil
trochę, zamiast obrażać profesorów, bo Twoja wiarygodność automatycznie spada...
Ja np. nie twierdzę, że każdy powracający z zagranicy, mający problemy z
nostryfikacją doktoratu to cymbał i kapuściany głąb. Bo tak nie jest. Nie trać
wiarygodności, bo takimi wpisami szkodzisz obu swoim uczelniom... Wysil się i
udowodnij, że ZODy nie wymagają firmowania i będzie ok.

[mr_kagan]

AHE nie placi mi za ekspertyzy prawne, gdyz ma od tego prawnikow.
Jesli cie tak gnebi to pytanie, to idz z ninm do prawnika.
Zreszta odpowiadajac na nie, nie bylbym wiarygodny, gdyz nie
jestem prawnikiem.
A poza tym, to rzetelnego fachowca tym sie odroznia od nierzetelnego
amatora, ze ten pierwszy nie wstydzi sie powiedziec, ze sie na czym
nie zna dostatecznie dobrze, aby sie podjac wykonania danego
zadania...

[mr_kagan]

Odpowiedz masz np. tu, ale to nie jest calkowicie wiarygodne zrodlo!
Korzystaj z niego na wlasne ryzyko!
http://www.bryk.pl/teksty/studia/pozosta%C5%82e/pedagogika/15359-
charakterystyka_zamiejscowych_o%C5%9Brodk%C3%B3w_nauczania_wy%C5%
BCszych_uczelni_pa%C5%84stwowych.html
Art. 85.
1. Uczelnia może utworzyć poza swoją siedzibą zamiejscową jednostkę
organizacyjną w formie:
3) zamiejscowego ośrodka dydaktycznego, w którym podstawowa jednostka
organizacyjna uczelni, posiadająca uprawnienie do nadawania stopnia
naukowego doktora, a za zgodą ministra właściwego do spraw
szkolnictwa wyższego wydaną po zasięgnięciu opinii Państwowej
Komisji Akredytacyjnej -
także jednostka posiadająca uprawnienie do prowadzenia studiów
drugiego stopnia albo jednolitych studiów magisterskich, realizuje
dwie trzecie zajęć dydaktycznych w ramach prowadzonych studiów
pierwszego stopnia, jeżeli spełnione są wymagania kadrowe określone
na podstawie art. 9 pkt 5 lit b.
Itp. Itd.
Takze:
e-prawnik.pl/pozostale-11/prawo-o-szkolnictwie-wyzszym-art-1-106,4100,prawo-administracyjne-1/sp=3
Art. 9. Minister właściwy do spraw szkolnictwa wyższego określa, w
drodze rozporządzenia:
5) szczegółowe warunki tworzenia i funkcjonowania filii,
zamiejscowej podstawowej jednostki organizacyjnej oraz zamiejscowego
ośrodka dydaktycznego uczelni, uwzględniając obowiązek spełnienia,
odrębnie dla każdego kierunku studiów:
a) przez filię lub zamiejscową podstawową jednostkę organizacyjną -
wymagań kadrowych niezbędnych do utworzenia i prowadzenia kierunku
studiów na określonym poziomie kształcenia,
b) przez zamiejscowy ośrodek dydaktyczny - wymagań kadrowych
niezbędnych do prowadzenia w ramach studiów pierwszego stopnia dwóch
trzecich zajęć dydaktycznych.
WYDAJE MI SIE WIEC, ZE MUSI JEDNAK MIEC OSOBNA KADRE.
Ale przeciez moze ja dzielic z innymi ZODami i z macierzysta
uczelnia. Jak widzisz, prawo jest napisane przez prawnikow
dla prawnikow, aby wymagalo dobrze oplacanych prawnikow do jego
zrozumienia!

o to chodziło!

[agostinho]

o to chodziło, dzięki.

[mr_kagan]

Tyle, ze ja to zrobilem nie jako pracownik AHE, a jako osoba
prywatna, opierajac sie na nieoficjalnych zrodlach (a nie na
Dzienniku Ustaw), stad nie moge wziac odpowiedzialnosci za
skutki wynikle z ewentualnego wykorzytstana wynikow tej mej mini-
ekspertyzy...
Pozdr. :)

zaraz plagiatorzy beda odszczekiwać swoje kłamstwa

[agostinho]

Ale to już problem Makarego Stasiaka, właściciela firmy - na biednego nie
trafiło - kasę na zatrudnienie niezbędnej kadry ma, po prostu trochę mniej
zarobi :-) I za miesiąc okaże się, że AHE działa, a plagiatorzy z GW będą
niemrawo odszczekiwać kłamstwa... Hm, może właśnie dlatego do "wykonania
zlecenia" wybrano takich "dziennikarzy" z popapraną kartoteką...?

a jakie kłamstwa?

[joella.r]

napiszą, że nie było kilkudziesiąt nielegalnych punktów studiowania?

[mr_kagan]

Napisza tak: byc moze, ze gdzies tam delek ood szosy i kiedys
dawmo temu byly jakies punkty, ktore nie byly na 100% legalne, ale
nawet jesli byly, to bylo ich tak malo, i tak niewiele bylo w nich
studentow, ze nie ma wlasciwie o czym mowic, a wszystkiemu sa winni
masoni i cyklisci, ktorzy nam w Wyborczej skolowali glowy
dostarczajac klamliwe i niepelne informacje...

[mr_kagan]

Byc moze Nadredaktor GW, w swej nieskonczonej wrecz madrosci
i przezornosci, wyznaczyl do brudnej roboty dziennikarzy, i tak
juz skazanych na wywalenie z roboty...

mają

[maxikaz-1]

jesli by nie mieli to by nie powoływali zodów. Na marginesie: na specjalmosci
mainframe uczy jeden z najlepszych specjalistów w Polsce od systemów
mainframowych. W całej Polsce jest ich ok. 100. Jest magistrem. Czy to oznacza
ze jest gorszy od doktora czy profesora bo ma magistra?

[mr_kagan]

Specjalista to ten, ktory sie zna na rzeczy, a nie ten, ktory ma
stopnie i tytuly...

[maxikaz-1]

no tak tylko ze panowie dziennikarze Gluchowski i Kowalski uważają inaczej.

[zue2]

maxikaz-1 napisał:

> jesli by nie mieli to by nie powoływali zodów.
Kiepski argument, muszą powołać ZOD-y bo inaczej lezeli by na całej lini.Mogą założyć ,że warunki formalne spełnią do następnej kontroli. Fakt jest taki ,że AHE pilnie poszukuje dydaktyków

[mr_kagan]

To chyba dobrze, ze ktos w Polsce sie rozwija i poszukuje
pracownikow z wysokimi kwalifikacjami?
I co w tym zlego, ze wyzsza uczelnia wychodzi naprzeciw oczekwaniom
studentow, i otwiera owe Zamiejscowe Osrodki Dydaktyczne (ZODy), aby
studiowac mogli na niej nie tylko zamozni mieszkancy wielkich miast?

[zue2]

Kagan czy czasami pamiętasz co pisałeś wcześniej czy co pięć minut robisz sobie reset? Wcześniej twierdziłeś ,że wykształcenie wyższe jest dobrenm luksusowym i elitarnym, teraz ,że powszechnym i egalitarnym. Raz piszesz lewą ,a raz prawą pólkulą?
mr_kagan napisała:

> To chyba dobrze, ze ktos w Polsce sie rozwija i poszukuje
> pracownikow z wysokimi kwalifikacjami?
> I co w tym zlego, ze wyzsza uczelnia wychodzi naprzeciw oczekwaniom
> studentow, i otwiera owe Zamiejscowe Osrodki Dydaktyczne (ZODy), aby
> studiowac mogli na niej nie tylko zamozni mieszkancy wielkich miast?

[mr_kagan]

Jedno z drugim sie nie kloci. Napisalem, ze wyzsze wyksztalcenie
jest dobrem luksusowym (ale niekoniecznie elitarnym), wiec
jego dystrybucja moze byc oddana sektorowi prywatnemu. A gdzie
ten sektor bedzie je sprzedawal, to juz jego sprawa!

[zue2]

Kagan powinieneś pracować w reklamie dla idiotów "Luksus dla biedoty" .Kagan gonisz w piętke. Luksus z natury jest elitarny. Jak staje się egalitarny przestaje być luksusem staje się standardem.
mr_kagan napisała:

> Jedno z drugim sie nie kloci. Napisalem, ze wyzsze wyksztalcenie
> jest dobrem luksusowym (ale niekoniecznie elitarnym), wiec
> jego dystrybucja moze byc oddana sektorowi prywatnemu. A gdzie
> ten sektor bedzie je sprzedawal, to juz jego sprawa!

[mr_kagan]

Nie rozumiesz definicji dobra luksusowego.
Dobra luksusowe - w ekonomii: takie dobra, na które popyt
rośnie szybciej niż liniowo w stosunku do wzrostu dochodów. W
przypadku spadku dochodów spadek popytu jest procentowo większy.
Innymi słowy, na te dobra większą część swoich dochodów przeznaczają
statystycznie ludzie bogatsi.
pl.wikipedia.org/wiki/Dobra_luksusowe
Nie POPiSuj sie wiec publicznie swa ignorancja!

[zue2]

Bogatsi czyli ubodzy? Wybacz nie rozumiem.
Mówiąć prościej rozumiem ,że ludzie biedni mieszkają w luksusowych apartamentowcach, jeżdżą luksusowymi samochodami, jeżdżą na luksusowe wakacje.

[mr_kagan]

Zrozum, ze obecna Polska nie jest normalnym krajem. W Polsce
na bezplatnych, panstwowych uczelniach studiuja glownie bogaci, a na
platnych, prywatnych biedni. Sprobuj to wytlumaczyc komus z
Zachodu...
I zauwaz, tez, ze ten sam % dochodow bogacza i ten sam % dochodow
biedaka, to sa zupelnie inne liczby...
Pozdr. :)

[zue2]

Niestety kolejna bzdura na państwowych bezpłatnych studiach studiują ci ...którzy najlepiej zdali maturę.
mr_kagan napisała:

> Zrozum, ze obecna Polska nie jest normalnym krajem. W Polsce
> na bezplatnych, panstwowych uczelniach studiuja glownie bogaci, a na
> platnych, prywatnych biedni. Sprobuj to wytlumaczyc komus z
> Zachodu...
> I zauwaz, tez, ze ten sam % dochodow bogacza i ten sam % dochodow
> biedaka, to sa zupelnie inne liczby...
> Pozdr. :)

[mr_kagan]

Tyle, ze najlepiej zdaja mature absolwenci najlepszych liceow, do
ktorych uczesczaja potomkowie najbogatszych mieszkancow Polski...
Podobnie jest we Francji: elitarne uczelnie typu École Normale
Supérieure, koncza synowie i corki najbogatszych Francuzow...
fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cole_normale_sup%C3%A9rieure

[zue2]

Do najlepszych liceów chodzą Ci którzy...uzyskali najwięcej punktów z testu, ocen i dodatkowych osiągnięć, PUNKTY NIE SĄ KUPOWANE NA STRAGANACH.
mr_kagan napisała:

> Tyle, ze najlepiej zdaja mature absolwenci najlepszych liceow, do
> ktorych uczesczaja potomkowie najbogatszych mieszkancow Polski...
> Podobnie jest we Francji: elitarne uczelnie typu École Normale
> Supérieure, koncza synowie i corki najbogatszych Francuzow...
> fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cole_normale_sup%C3%A9rieure

[mr_kagan]

Nie rozumiesz, ze najbogatsi mieszkaja w najlepszych dzielnicach,
gdzie sa najlepsze szkoly z najlepszymi nauczycielami, i na dodatek
stac ich na korepetycje dla swych dzieci. Stad tez dzieci
najbogatszych najlepiej wypadaja na maturze, stad dostaja sie na
najlepsze uczelnie, gdzie nie placa za nauczanie. A dzieci
biedniejszych ludzi mieszkaja w gorszych dzielnicach, chodza do
gorszych szkol, gdzie nauczaja gorsi nauczyciele, a ich rodzicow nie
stac na korepetycje, wuec wypadaja gorzej na maturze i musza
poozniej placic za studia. Mysle, ze ty to doskonale rozumiesz, a
dyskutujesz dla samego dyskutowania...

Kagan, przestań już z tymi głodnymi kawałkami

[full_kit_monster]

najzwyklejsza obserwacja temu przeczy
np. ja nie jestem bogaty, mieszkam na zwykłym osiedlu w zwykłym bloku, moja córka kończyła państwową podstawówkę, gimnazjum i najlepsze państwowe liceum w mieście i dostała się na najlepszą uczelnię w Polsce bez cyrków, korepetycji itd.
w jej klasie nie było ani jednego dziecka bogacza, wszyscy dostali się na państwowe studia w pierwszym podejściu
bogacze zapisują swoje dzieci do prywatnych podstawówek, gimnazjów i liceów, o których wynikach niewiele wiadomo, nie słychać, żeby były jakieś rewelacyjne

[mr_kagan]

Slyszales o FALALCY OF COMPOSITION? Stefan Banach byl nieslubnym
dzieckiem sprzataczki, a mimo to zostal przeed wojna profesorem
Uniwersytetu Lwowskiego. I co z tego? To byl przeciez typowy
wyjatek potwierdzjacy regule!

aha, fajnie by było, gdybyś się ustosunkował

[full_kit_monster]

do wypowiedzi jam21jam

[mr_kagan]

Mam nie spac, nie jesc i nie wydalac, tylko odpowiadac na kazdy post
na tym forum?

[zue2]

Człowieku mówimy o Australii czy o Polsce. Jak na razie w Polsce nie ma dzielnic bogaczy (za mało bogaczy),albo dzieciakowi chce się uczyć ,a rodzicom zależy albo nie. Tutaj na forum masz stertę ludzi z dziećmi w wieku szkolnym więc przestań wstawiać swoje przemyślenia bo to ich doświadczenie, a nie twoje przemyślenia są rzeczywistością.Mam córkę która dostała się do dobrego liceum, a nie jestem bogaty.. Za każdym razem kiedy fakty stają się niewygodne zaczynasz jako fakty podawać swoje przemyślenia
mr_kagan napisała:

> Nie rozumiesz, ze najbogatsi mieszkaja w najlepszych dzielnicach,
> gdzie sa najlepsze szkoly z najlepszymi nauczycielami, i na dodatek
> stac ich na korepetycje dla swych dzieci. Stad tez dzieci
> najbogatszych najlepiej wypadaja na maturze, stad dostaja sie na
> najlepsze uczelnie, gdzie nie placa za nauczanie. A dzieci
> biedniejszych ludzi mieszkaja w gorszych dzielnicach, chodza do
> gorszych szkol, gdzie nauczaja gorsi nauczyciele, a ich rodzicow nie
> stac na korepetycje, wuec wypadaja gorzej na maturze i musza
> poozniej placic za studia. Mysle, ze ty to doskonale rozumiesz, a
> dyskutujesz dla samego dyskutowania...

[mr_kagan]

Nie ma w Polsce dzielnic bogaczy i dzielnic biedakow? Nie ma roznicy
miedzy np. Bródnem a Starym Mokotowem?
I znow: fallacy od composition i wyjatki potwierdzajace
regule... :(

[zue2]

Gimnazjum nr 1 w łodzi - jedno lepszych -centrum (w Łodzi to slamsy)Gimnazjum nr 3 w łodzi to samo. Człowieku chrzanisz jak potłuczony . Wprowadzasz sztuczne kretyńskie podziały. Powiedziałem Ci już na tym forum są rodzice dzieci w wieku szkolnym to oni mają rację.ty masz przemyślenia.
mr_kagan napisała:

> Nie ma w Polsce dzielnic bogaczy i dzielnic biedakow? Nie ma roznicy
> miedzy np. Bródnem a Starym Mokotowem?
> I znow: fallacy od composition i wyjatki potwierdzajace
> regule... :(

[mr_kagan]

Znow popelniasz fallacy of composition. Aby udowodnic teze,
trzeba wykazac, ze jest ona prawdziwa dla wszystkich przypadkow, do
ktorych sie ona odnosi, ale aby ja obalic, wystarczy wskazac jeden
przypadek, w ktorym sie ona nie sprawdza...

[zue2]

A ja myślałem ,że problem czytania ze zrozumieniem dotyczy tylko aktualnie uczących się. Podałem ci przykłady gimnazjów w Łodzi takich gimnazjów sa setki w Polsce.Nic nie zamierzam Ci udowadniać . Podaj badania Polskiego szkolnictwa podstawowego i gimnazjalnego z których wynika twoja rewelacyjna teza. (nie badania szkół we Francji, Australii czy na Grenlandii)

mr_kagan napisała:

> Znow popelniasz fallacy of composition. Aby udowodnic teze,
> trzeba wykazac, ze jest ona prawdziwa dla wszystkich przypadkow, do
> ktorych sie ona odnosi, ale aby ja obalic, wystarczy wskazac jeden
> przypadek, w ktorym sie ona nie sprawdza...

[mr_kagan]

Tu nie trzeba badac gimnazjow. Wystarczy zobaczyc, kto studiukje na
najlepszych polsich uczelniach (np. na UW, UJ czy SGH). Akurat znam
je dobrze, wiec wiem, kto na nich studiuje: ze swieca w reku
znajdziesz tam potomstwo chlopow czy robotnikow. Wiec prosze cie,
abys nie rozpowszechnial klamstw. Moja teza nie jest zreszta niczym
nowym, i nie ejst ona nawet moja.
Na poczatek:
searchworks.stanford.edu/vufind/Record/735701
www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/kudrycka;pieniadze;maja;isc;za;studentem,54,0,460086.html
wyborcza.pl/1,76842,4922520.html

[mr_kagan]

Studia to nie towar
Adam Leszczyński Gazeta Wyborcza2008-02-13, ostatnia aktualizacja
2008-02-12 19:11

Studia już dzisiaj są - dla większości - płatne. Z 2 mln studentów
płaci 1,5 mln. Z tego jednak nie wynika, że jest sprawiedliwe i
pożądane, aby płacili za nie wszyscy

Prof. Barbara Kudrycka, minister nauki i szkolnictwa wyższego,
regularnie powraca do propozycji wprowadzenia "współodpłatności za
studia" na publicznych uczelniach.

- Dotychczasowy system, w którym mniej więcej jedna trzecia
studentów na studiach stacjonarnych nie płaci za studia, a
pozostali, czyli studenci niestacjonarni i studenci uczelni
niepublicznych, płacą, wielu osobom i środowiskom nie wydaje się
sprawiedliwy - powiedziała ostatnio w wywiadzie dla
miesięcznika "Forum Akademickie".

- To, co chciałabym zaproponować, to nie jest po prostu system
odpłatności za studia, a system bardziej sprawiedliwy. Powinien on
równocześnie gwarantować pełną możliwość dostępu do kredytów i
stypendiów - tłumaczyła minister. - Stan, jaki mamy obecnie, często
promuje utalentowanych młodych ludzi, ale z bogatych rodzin i dużych
ośrodków. Nie jest natomiast w stanie pomóc zdolnym uczniom z
biedniejszych środowisk i mniejszych miejscowości.

Minister Kudrycka odwołała się do argumentu, który często wraca,
więc warto mu się przyjrzeć z bliska. Głosi on, że na studia
stacjonarne dostają się przede wszystkim młodzi ludzie z rodzin
lepiej zarabiających, a nie jest sprawiedliwie, żeby biedni
dopłacali do edukacji bogatych. Przecież podatki, z których
utrzymywane są studia stacjonarne, płacą wszyscy - zarówno biedni,
jak i bogaci. Biedni zaś płacą podwójnie - bo ich dzieci najczęściej
idą na płatne studia. Tak więc wprowadzenie czesnego na publiczne
uczelnie staje się aktem społecznej sprawiedliwości.

Liczy się kapitał kulturowy

Skąd my właściwie wiemy, kto dostaje się na studia stacjonarne? Skąd
wiemy, że to dzieci bogatych? Zadałem to pytanie socjologom
zajmującym się edukacją.

- Sprawdzałem, na jakich kierunkach studiów młodzież ma najlepsze
pochodzenie społeczne. Okazało się, że na prawie, ekonomii,
medycynie, zarządzaniu, architekturze - czyli na tych, które dają
najwyższe dochody po studiach. To wychodzi także z danych
pośrednich: na studiach dziennych młodzież ze wsi to tylko 10 proc.,
podczas gdy w Polsce 38 proc. ludzi mieszka na wsi. Widać, że są
niedoreprezentowani - mówi prof. Ireneusz Białecki z Centrum Badań
Polityki Naukowej i Szkolnictwa Wyższego.

Badania "pochodzenia społecznego" studentów są jednak wyrywkowe.
Dużych, ogólnopolskich badań żaden z socjologów, z którymi
rozmawiałem, nie mógł sobie przypomnieć.

- To są prywatne obserwacje tych, którzy wykładają, w tym moje.
Konkretnych badań sobie nie przypominam - mówi prof. Tomasz Szlendak
z Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu.

Najnowsze badania, które przywołują moi rozmówcy, pochodzą sprzed
czterech lat. W 2004 r. dr Tomasz Zarycki z Instytutu Socjologii
Uniwersytetu Warszawskiego pytał studentów (ale tylko z kilku
wybranych kierunków w Warszawie), do jakiej grupy społecznej
zaliczyliby swoje rodziny. Ok. 15 proc. deklarowało pochodzenie z
rodzin robotniczych, 8 proc. - chłopskich.

- Tego nie trzeba badać. To oczywiste, że na studia dzienne dostają
się przede wszystkim młodzi ludzie z domów o wyższym kapitale
kulturowym - uważa prof. Janusz Czapiński, autor "Diagnozy
społecznej", wielkich, przekrojowych badań społeczeństwa polskiego. -
Dochód nie ma tu nic do rzeczy.

- Dom o wyższym kapitale kulturowym najłatwiej rozpoznać po tym, że
kolekcja książek jest większa od kolekcji puszek po piwie - mówi dr
Dominik Antonowicz z Centre of Higher Education Policy Studies w
Uniwersytecie w Twente w Holandii.

wyborcza.pl/1,76842,4922520.html

[zue2]

Chyba sam nie rozumiesz tekstu który przytaczasz. Co ma wspólnego pochodzenie społeczne studenta z zamożnością jego rodziców? Czy chłop mający 200 ha jest biedniejszy od nauczyciela? DOTARŁO?Przeczytaj zamieszczony przez Ciebie tekst (a szczególnie wypowiedź prof. Czapińskiego . Jak nie zrozumiesz - przeczytaj jeszcze raz .Po trzech razach musisz zrozumieć .(Dzięki za przykład.Tak to sam bym musiał szukać ,a tak ślicznie mnie wyręczyłeś)
mr_kagan napisała:
> - Tego nie trzeba badać. To oczywiste, że na studia dzienne dostają
> się przede wszystkim młodzi ludzie z domów o wyższym kapitale
> kulturowym - uważa prof. Janusz Czapiński, autor "Diagnozy
> społecznej", wielkich, przekrojowych badań społeczeństwa polskiego. -
> Dochód nie ma tu nic do rzeczy.
>
> - Dom o wyższym kapitale kulturowym najłatwiej rozpoznać po tym, że
> kolekcja książek jest większa od kolekcji puszek po piwie - mówi dr
> Dominik Antonowicz z Centre of Higher Education Policy Studies w
> Uniwersytecie w Twente w Holandii.
>
> wyborcza.pl/1,76842,4922520.html

[mr_kagan]

Znow nic nie rozumiesz. Jesli ktos ma 200 hektarow, to nie
jest juz chlopem, ale farmerem (dawniej 'kulakiem'). A jak ma 2
tysiace hektarow to jest biznesmenem na duza skale
(dawniej 'obszarnikiem') - poczytaj lepiej cos na temat tzw.
agrobiznesu.
A zeby miec ow tzw. kapital kulturowy, to trzeba na poczatek miec
tez kapital finansowy. Jak to mowia, frak lezy dobrze dopiero w
trzecim pokoleniu. Puszka od piwa jest zas zdecydowanie tansza od
ksizki (puszka piwa to wydatek rzedu ok. 2 zl, a ksiazka to
conajmniej wydatek rzedu ok. 20 zl).
I chocbys niewiem jak selektywnie przytaczal cytaty, to i tak nie
jestes w stanie zaprzeczyc temu, ze na studiach bezplatnych
studiuja dzis w Polsce glownie dzieci zamoznych rodzicow, ktore
dzieki zamznosci rodzicow mogly skonczyc dobre szkoly srednie i
przez to dobrze wypasc na maturze.
I czemu nie podales tych cytatow, jak ponizej?
"Stan, jaki mamy obecnie, często promuje utalentowanych
młodych ludzi, ale z bogatych rodzin i dużych
ośrodków. Nie jest natomiast w stanie pomóc zdolnym uczniom z
biedniejszych środowisk i mniejszych miejscowości."
"...na studia stacjonarne dostają się przede wszystkim młodzi
ludzie z rodzin lepiej zarabiających, a nie jest sprawiedliwie,
żeby biedni dopłacali do edukacji bogatych. Przecież podatki, z
których utrzymywane są studia stacjonarne, płacą wszyscy - zarówno
biedni, jak i bogaci. Biedni zaś płacą podwójnie - bo ich
dzieci najczęściej idą na płatne studia."
"Nierówność w dostępie do studiów ma swoje korzenie znacznie
wcześniej - w gimnazjum, w szkole podstawowej, w przedszkolu.
Dziecko z inteligenckiej rodziny pójdzie do dobrego przedszkola,
potem ma dobre wyniki w teście gimnazjalnym - i w końcu dostaje się
na bezpłatne studia."
https://wyborcza.pl/1,76842,4922520.html?as=2&ias=2&startsz=x

[zue2]

Kagan a od kiedy Kudrycka jest dla Ciebie autorytetem?
Przytoczyłem twój cytat więc o co Ci chodzi.
W Polsce nie ma pojęcia farmer, jest pojęcie rolnik. Nie ważne czy ma 2ha czy 2000ha. W twoich statystykach figuruje tak samo. Kto płaci KRUS w myśl statystyki jest rolnikiem.
Kagan nadal nie masz argumentów zbiranie w naprędce materiałów powoduje ,że znajdujesz takie które udowadniają ,że twoja teza jest bez sensu

[mr_kagan]

Kudrycka nie jest dla mnie zadnym autorytetem, ale
zacytowalem jej slowa, powtarzajace to, co od dawna jest dobrze
wiadome w srodowisku wyzszego szkolnictwa, i to nie tylko w
Polsce, ale i na swiecie, ze korelacja miedzy zamoznoscia
rodzicow, a szansa ich potomstwa na ukonczenie wyzszych studiow na
dobrej uczelni (w Polsce, jak na razie, znaczy to 'bezplatne
studia na panstwowej uczelni') jest istotna statystycznie,
pozytywna i wysoka (oceniam ja na okolo 90%).
I chyba zajme sie porownawczymi badaniami na ten temat, jesli tylko
dostane na nie fundusze...
A w Polsce pod pojeciem 'rolnik' upycha sie zarowno chlopow
(malorolnych i sredniakow), kulakow oraz obszarnikow. To tak samo,
jakby pod pojeciem 'przedsiebiorca' upchnac handlarza - wlasciciela
budki na straganie, kupca - wlascicela duzego sklepu oraz rekina
finansjet, wlasciciela (badz strategicznego inwestora, czyli
posiadacza kontrolnego pakietu akcji) sieci supermarketow, bankow i
firm ubezpieczeniowych.
Koncze te dyskusje i ide na spacer, bowiem nie ma ona sensu, gdyz ty
po prostu albo masz klapki na oczach, albo udajesz, ze je masz... :(

[mr_kagan]

ERRATA - za szybko nacisnalem na 'wyślij'...
W Polsce pod pojeciem 'rolnik' to upycha sie zarowno chlopow
(malorolnych i sredniakow), tzw. kulakow oraz obszarnikow. To tak
samo, jakby pod pojeciem 'przedsiebiorca' upchnac handlarza -
wlasciciela budki na bazarze, kupca - wlascicela duzego sklepu w
srodmiesciu badz wielkim centrum handlowym oraz rekina
finansjery - wlasciciela (badz strategicznego inwestora, czyli
posiadacza kontrolnego pakietu akcji) sieci hurtowni, supermarketow,
bankow i firm ubezpieczeniowych.

[zue2]

Kagan,ale po co to nam tłumaczysz?J edyną osobą na forum która tego nie wiedzała byłeś ty(rozróżniałeś :chłopów ,farmerów, kułaków)
mr_kagan napisała:

> ERRATA - za szybko nacisnalem na 'wyślij'...
> W Polsce pod pojeciem 'rolnik' to upycha sie zarowno chlopow
> (malorolnych i sredniakow), tzw. kulakow oraz obszarnikow. To tak
> samo, jakby pod pojeciem 'przedsiebiorca' upchnac handlarza -
> wlasciciela budki na bazarze, kupca - wlascicela duzego sklepu w
> srodmiesciu badz wielkim centrum handlowym oraz rekina
> finansjery - wlasciciela (badz strategicznego inwestora, czyli
> posiadacza kontrolnego pakietu akcji) sieci hurtowni, supermarketow,
> bankow i firm ubezpieczeniowych.

[mr_kagan]

Tlumacze to to tobie, zue2, bo dla ciebie kulak z 200 hektarami
niczym sie nie rozni od malorolnego biedniaka gospodarujacego na 2
hektarach...

[zue2]

Nie ważne ,czy dla mnie istnieje ta różnica, ale na dzień dzisiejszy nie istnieje ta różnica dla statystyki :rolnik to...ROLNIK.
mr_kagan napisała:

> Tlumacze to to tobie, zue2, bo dla ciebie kulak z 200 hektarami
> niczym sie nie rozni od malorolnego biedniaka gospodarujacego na 2
> hektarach...

[mr_kagan]

Nie masz pojecia o statystyce... GUS podaje od lat strukture
polskich gospodarstw rolnych pod wzgledem arealu i dochodow, ale
ty jestes przeciez odporny na fakty!

[zue2]

Podsumowując
Drogi przyszły ewentualny studencie AHE zanim zapiszesz się do tej uczelni zwróć uwagę na następujące elementy:
1 możesz trafić na zajęcia do Kagana, a wtedy nie wdawaj się az nim w dyskusje "KAGAN ZAWSZE MA RACJĘ". Jeżeli "prawda" nie jest zgodna z poglądami Kagana , to się na nią obrazi.
2 Uczelnia nie będzie Cię informować o ewentualnych zagrożeniach dla twojego studiowania
3 Pracownicy tej uczelni też nie będą Cię o tym również informować . Nawet w przypadku pożaru będą rozdawać drinki z parasolkami i wmawiać Ci ,że wszystko jest w porządku.

[mr_kagan]

1. Wykladowca ma przeciez zawsze racje, bo to on moze oblac
studenta, a nie na odwrot.
2. Znajdz mi uczelnie, ktora sama z siebie informuje o swych slabych
stronach.
3. W przypadku pozaru pracownicy na ogol ewakuuja sie pierwsi...
Niezaleznie, jaka to jest instytucja (chyba, ze sie pali remiza
strazy pozarnej)...

[zue2]

mr_kagan napisała:



> 2. Znajdz mi uczelnie, ktora sama z siebie informuje o swych slabych
> stronach.
Nie chodzi o podawanie słabych punktów tylko ewentualnych zagrożeń.
> 3. W przypadku pozaru pracownicy na ogol ewakuuja sie pierwsi...
> Niezaleznie, jaka to jest instytucja (chyba, ze sie pali remiza
> strazy pozarnej)...
Problem z AHE jest taki ,że mimo pożaru jest chęć sprzedania klijentom jeszcze kilku drinków i dlatego nie informuje się o pożarze

[mr_kagan]

Przeciez AHE jest uczelnia, o ktorej problemach jestesmy najlepiej
poinformowani!

[mr_kagan]

Daruj sobie chamskie odzywki!

plagiatorzy

[maxikaz-1]

www.blogmedia24.pl/node/9137
kilka cytatów:
"Książka "Odwet. Prawdziwa historia braci Bielskich" autorstwa dwójki znanych
reportażystów "Gazety Wyborczej" może być plagiatem - pisze DZIENNIK. Na razie
skrytykowali ją recenzenci. A Agora wycofuje się z promowania tej pozycji....."

"Dzień, w którym recenzja prof. Adamczyk-Garbowskiej i red. Lebionki dotarła
do redakcji "Gazety Wyborczej", nie należał do najłatwiejszych. Według naszych
informatorów, Adam Michnik był gotów zwolnić obu autorów z pracy. Uratowała
ich wicenaczelna Helena Łuczywo. Nieoficjalnie wiadomo, że dziennikarze
rozmawiali z szefującym obecnie gazecie Jarosławem Kurskim. I zostali ukarani.
Zostają w redakcji, ale wypadną z "Rankingu wybitnych dziennikarzy". To ci,
którzy są najlepiej oceniani przez szefostwo "Gazety Wyborczej", promowani
przez tytuł i nominowani do najważniejszych nagród. Sam Głuchowski trzykrotnie
odbierał prestiżowego "Grand Pressa" za swoje reportaże. Według naszych
informatorów, Agora wycofa się też z promowania książki o braciach Bielskich."

kolejny plagiat?

[maxikaz-1]

www.literatura.gildia.pl/tworcy/marcin_kowalski/nie_trzeba_mnie_zabijac/recenzja
cytaty"
"Dywagacje historyczne Głuchowskiego i Kowalskiego trącą typowym brakiem
dziennikarskiego rozeznania w meandrach wojennego chaosu w Reichskommisariat
Ostland. Mimo umieszczenia w bibliografii wybitnych pozycji na ten temat
(choćby "Zapomnianych żołnierzy Hitlera" Jarosława Gdańskiego), nie udaje się
autorom wyjaśniać obiektywnie współpracy europejskich (choć także azjatyckich,
a nawet i amerykańskich) ochotników z III Rzeszą. Z drugiej strony nie zdobyli
się na zapoznanie z klasycznymi opracowaniami zagranicznymi, jak chociażby
"Police Battalions of the Third Reich" Stephena Campbella czy "The Field Men"
Frencha MacLeana.

Dlatego opis życia Aleksa Kurzema można uznać za żywcem przepisany z
"Maskotki", choć przy zerwaniu z chronologicznym układem. Zaś dziennikarskie
wywody o cudzoziemcach w Waffen-SS (zaskoczenie zaangażowaniem Francuzów,
Belgów – a nie Walonów i Flamandów – czy Hindusów) są słabej wartości.
Podobnie ich "rewelacje" o ukrywających się zbrodniarzach wojennych i
dramatycznych pościgach za nimi można uznać za typowe efekty dziennikarskich
emocji. "Nie trzeba mnie zabijać" byłoby znakomitą i oszałamiającą lekturą,
gdyby nie wcześniej wydana "Maskotka".

plagiatorzy

[maxikaz-1]

Książkę trzeba było dać do przeczytania historykom przed publikacją. Teraz na
zmiany jest za późno. Nie można bezkarnie zrzynać z czyjejś pracy – oburza się
Andrzej Żbikowski, historyk z Żydowskiego Instytutu Historycznego.

Dziennikarze nie przyznają się do winy i tłumaczą się pośpiechem. Sprawy mało
nie przypłacili posadami. Jak informował „Dziennik”, za ich wyrzuceniem
opowiadał się redaktor naczelny „Gazety” Adam Michnik. Ostatecznie redakcja
postanowiła ich nie zwalniać. Wpływ na taką decyzję miała mieć wieloletnia
wicenaczelna Helena Łuczywo, która po całym zamieszaniu przeszła na emeryturę.
Jej nazwisko w sobotę zniknęło ze stopki „Gazety”, gdzie widniało
nieprzerwanie od 1989 roku.

[mr_kagan]

Ciekawe, czemu Michnik ich wciaz toleruje w GW? Moze jako
chlopakow do brudnej roboty, ktorzy zrobia dla niego wszystko (w
tym wyrzadaza na rozkaz Michnika kazde swinstwo), bo wiedza, ze szef
ma na nich mocne 'kwity', a ze swa reputacja klamcow i plagiatorow
to nigdzie poza Wyborcza pracy nie znajda, szczegolnie
podczas recesji?

Znów kłamstwa GW

[dr_destroyer]

W artykule napisano, że ministerstwo "wdrożyło proces likwidacji" co jest
zwykłym kłamstwem.

Na stronie ministerstwa jest wyraźna informacja:
"Wszczęcie postępowania nie powoduje likwidacji uczelni – umożliwia natomiast
zebranie materiału dowodowego pozwalającego na szczegółowe zbadanie sprawy oraz
stwierdzenie, czy istotnie doszło do rażącego naruszenia prawa."

Oczywiście nasi drodzy redaktorzy, którzy na co dzień dokonują plagiatów książek
i mijają się z prawdą w niemal każdym swoim artykule o tym zapomnieli napisać...

źródło do powyższego cytatu

[dr_destroyer]

www.nauka.gov.pl/mn/_gAllery/54/49/54495/Komunikaty_dotyczace_Akademii_Humanistyczno-Ekonomicznej_w_Lodzi.pdf

[mr_kagan]

Otoz to. Michnik klamie. NIESTETY! :(

lipni dziennikarze-głuchowski i Kowalski

[maxikaz-1]

Jest taka dziennikarka Eliza M. Swego czasu zapraszana do tv, pisząca do
powaznych pism, na topie. Okazał sie (internauci wykryli) że w swoich tekstach
plagiatowała. Objeła ją dzienniarska imfamia, pałęta sie gdzies po niszowych
pisemkach. Tymczasem Gołuchowski i Kowalski zerżnęli bezczelnie całe fragmenty
ksiązki, Michnik chciał ich za to zwolnić agora musiała przepraszać a teraz
mienia sie dziennikarzami śledczymi.

Kompromitacja Niesiolowskiego

[mr_kagan]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,6916784,Niesiolowski_musi_przeprosic_Mularczyka.html
forum.gazeta.pl/forum/w,904,98566430,98566430,Niesiolowski_Zamknac_natychmiast_ten_kabaret.html

Zajmijmy sie lepiej...

[mr_kagan]

... prawdziwymi problemami polskiej nauki.
1. Nie moze byc silnej polskiej nauki bez silnej polskiej
gospodarki, w tym bez silnych polskich firm (to jest firm z
polskim kapitalem), ktore by finansowaly badania naukowe w Polsce i
polskie wyzsze uczelnie, tak, jak to sie dzieje np. w USA.
2. Nalezy wreszcie zniesc formalne bariery typu panstwowej
('bewederskiej') profesury, habilitacji i nostryfikacji dyplomow
licencjackich, magisterskich i doktorskich otrzymanych na czolowych
uczelniach swiata (p. tez punkt 3), gdyz sa one tylko przeszkoda
w rozwoju polskich naukowcow a wiec takze i nauki polskiej.
3. Polska nauka powinna sie tez wreszcie otworzyc na swiat.
Oznacza to automatycne uznawanie kwalifikacji otrzymanych na
czolowych uczelniach swiata. Nie moze byc tak, ze w Polsce uznaje
sie automatycznie dyplomy z Ruzomberka, a nie uznaje dyplomow z
Oxbridge czy tez uniwersytetow amerykanskiej Ivy League.
[e-mail]

Ostatni skok AHE na kasę?

[mr_kagan]

"Wybiórczej" sie ostatnio napisało:
serwisy.gazeta.pl/edukacja/1,51505,6914395,AHE_legalizuje_sie_na_gwalt.html
"W 14 polskich miejscowościach ośrodków dydaktycznych nie powołano,
co może oznaczać, że AHE nie wiąże już z nimi nadziei. Legalne
studia będą tam niemożliwe (sic). Chodzi o:
Białystok, Chęciny, Gdańsk, Grajewo, Katowice, Lębork,
Łowicz, Nowogard, Ostrołęka, Pabianice, Poznań, Racibórz
, Ropczyce, Sejny, Warszawę, Zamość, Żukowo, Żychlin."
Tyle, ze AHE ma 100% legalne Wydziały Zamiejscowe w:
- Bytomiu (dla Katowic):
ul. Alojzjanów 6-8, 41-902 Bytom
tel. [phone], faks: (0-32) 387 06 25
e-mail: [e-mail], web.ahe.lodz.pl/bytom
- Gdańsku: ul. Mikołaja Reja 25, 80-870 Gdańsk
tel./faks: (0-58) 762 18 88
e-mail: [e-mail], www.socjologia.gda.pl
- Warszawie: ul. Wilcza 9, 00-538 Warszawa
tel. [phone], web.ahe.lodz.pl/warszawa
- Wodzisławiu Śląskim (dla Raciborza)
ul. 1-go Maja 23b, 44-304 Wodzisław Śląski
tel./faks: (0-32) 729 31 33, faks: (0-32) 729 31 34
e-mail: [e-mail], web.ahe.lodz.pl/wodzislaw
Poza tym pozostale miejscowosci wymienione przez "Wybiorczą" leżą
najczesciej blisko nowouruchomonych ZODow, a wiele z nich lezy tez w
poblizu wydzialow zamiejscowych np. Lebork w poblizu Gdanska, Lowicz
w poblizu zarowno Warszawy jak i samej centrali w Lodzi, a Pabianice
to przeciez praktycznie przedmiescie Lodzi (dojazd tramwajem).
Tyle wiarygodnosci "Wybiórczej"...

AHE-Mr-kagan-czy świadomie manipuluje?

[jam21jam]

Proszę Pana,
w związku z licznymi stawianymi zarzutami wobec AHE z Łodzi podjął się Pan publicznej obrony atakowanej uczelni manipulując przy tym faktami. Pominę tu szerszy wątek jakości szkolnictwa wyższego w Polsce i licznych dokonywanych nadużyć, zarówno przez studentów jak i pracowników akademickich różnych uczelni, gdyż jest to temat rzeka i sądzę, że nie mam odpowiednich kompetencji i umocowania aby móc zająć reprezentatywne stanowisko.
Odniosę się tylko do działalności AHE w Łodzi oraz - co Pan szczególnie podkreśla - porównania nagannej działalności AHE z innymi publicznymi i niepublicznymi uczelniami. Pominę również kwestie sporne tzw. konieczność (lub jej brak) posiadania zezwolenia na tak szerokie kształcenie, próby ukrycia prawdy (ukrywanie studentów przed PKA), przepisywanie? (sprzedawanie?) majątku uczelni na rzecz pewnych spółek, prowadzenie kursów przez te spółki na rzecz studentów uczelni - powiedzmy, że są to sprawy etyki, które mogą być różnie postrzegane w zależności od "morale" założyciele i jego podejścia do "biznesu".
1. Po pierwsze, zapewne Pan wie, z racji podkreślanego silnego związku ze szkolnictwem oraz licznymi wypowiedziami w tej materii, że szeroko rozumianą działalność szkół wyższych regulowana jest zaledwie przez kilka aktów normatywnych w których konkretnych zapisów jest niewiele. I jednym z niewielu stawianych uczelniom wymogów prowadzenia kierunku jest proporcja kadry akademickiej, zatrudnionej etatowo w jednostce, wchodzącej do minimum kadrowego w stosunku do łącznej liczby studentów. Ten wymóg formalny, dotyczący wszystkie polskie uczelnie ma w założeniu dać gwarancje dostępności studentom danego kierunku do fachowców z danej dyscypliny naukowej. Dodam ponadto, że w celu wyeliminowania uznaniowości wliczania poszczególnych pracowników do tzw. minimum kadrowego, PKA opracowała wewnętrzne przepisy normujące poruszaną kwestię kadrową:
www.pka.edu.pl/strony/828-zal1.pdf
Muszę Pana zmartwić, ale AHE w Łodzi na wielu swoich kierunkach nie spełnia podstawowego wymagania formalnego (i stąd zapewne ocena negatywna m.in. zarządzania i informatyki).
Dodam przy tym, że wiele innych uczelni, zarówno publicznych jak i niepublicznych z tegoż właśnie powodu otrzymało ze strony PKA ocenę negatywną prowadzonego kierunku lub też - w przypadku mniejszych uczelni - nastąpiła faktyczna ich likwidacja (procedury zostały rozpoczęte).
Zważywszy na Pana wieloletnią pracę w AHE w Łodzi i jak sądzę dużą wiedzę dotyczącą faktycznie prowadzonej działalności przez AHE, w Łodzi, dziwię się, że ten fakt Pan pomija lub nie uwzględnia.
2. Po drugie, często w swoich postach odnosi się Pan do jakości i przestrzegania pewnych standardów. To posługując się przykładem z innej bajki, np. dotyczącym zakonnika, którego rodzice służyli Polsce, który sam przez wiele lat służył jak najlepiej ludziom itd. ale w okresie ostatnich dwóch lat zajmował się zupełnie przy okazji pośrednictwem kradzionych dzieci na rzecz bogatych zagranicznych kupców - czy powinien ponieść surową karę?
Tak samo jest z AHE w Łodzi, która pomimo wielu osiągnięć wymienianych przez wiele osób m.in. (i) dobrego lub łatwego kształcenia (rozumianego swobodnie, bo dla jednych rzeczywiście dobrej jakości przez fachowców, dla drugich dostępności na miejscu do łatwego zdobycia dyplomu wyższej szkoły itp.), (ii) uzyskania praw doktoryzowania (przypominam, że w tym zakresie obowiązują zupełnie inne przepisy, które umożliwiają uzyskanie praw doktoryzowania z informatyki przy jednoczesnym uzyskaniu negatywnej oceny PKA - co jest ewenementem na skalę europejską), (iii) faktycznego, przy okazji prowadzenia typowego biznesu (proszę o zapoznanie się z wynikami finansowymi Instytutu Postępowania Twórczego Sp. z o.o. w Monitorze B - to zrozumie Pan i Czytelnicy skalę rzeczywistego biznesu i stawkę o jaką chodzi) wymiaru społecznego prowadzonego biznesu (zatrudnienie, inwestycje, wspieranie i kreowanie wydarzeń kulturalnych),
w sposób nie podlegający dyskusji łamie prawo - w przeciwieństwie do większości uczelni i kpi sobie z tego faktu od wielu lat w imię kasy (a wystarczyłoby tylko zatrudnić kilkuset potrzebnych specjalistów, spełniających wymagania formalne - tak jak robią to inne uczelnie, ale to kosztuje a zysk spada). Czy takie zachowanie powinno się napiętnować? Pozostawiam bez odpowiedzi, ale z całą pewnością takie postępowanie jest łamaniem prawa i jako takie podlega sprawdzeniu, ocenie i wyciągnięciu odpowiednich konsekwencji, zarówno wobec uczelni, jak i jej władz, przez właściwe instytucje organy państwa m.in. MNiSW, prokurator, a moim zdaniem - w przypadku potwierdzenia łamania prawa, konsekwencją powinna być delegalizacja AHE w Łodzi i postawienie zarzutów karnych wobec decydentów uczelni.
Dobrego samopoczucia życzę Panu i refleksji przy pisaniu kolejnych postów.

[mr_kagan]

Ja nie bronie AHE, ja tylko ukazuje atak GW na AHE w szerszym
swietle. Od swej obrony to AHE ma prawnikow i PRowcow - ja na AHE
jestem tylko wykladowca (adiunktem) i jesli czegos bronie, to
reputacji: mojej i moich kolegow/kolezanek dydaktykow z AHE.
1. Uczelnia to nie budynki i inny sprzet, a glownie ludzie
(wykladowcy i studenci). Nie wazne, czyja wlasnoscia sa
budynki, stoly, krzesla czy komputery uzywane przez AHE: wazne, aby
byly one dobrej jakosci i w wystarczajcej ilosci dla potrzeb jej
studentow i wykladowcow. Moga byc one rownie dobrze wlasnoscia
uczelni, jak tez wypozyczone od innej firmy (np. tzw. leasing).
Takie sa realia kapitalizmu - jesli sie one Panu nie podobaja,
to, niestety, ale zostaje chyba juz tylko KRLD.
2. Tzw. minimum kadrowe to przeciez farsa. W
Lazarskim np. minimum kadrowe na kierunku ekonomia zapewnial
prof. Z. Fedorowicz, ktory za PRLu byl wiceprezesem NBP, a na
ktorego wykladach z finansow trudno bylo nie usnac juz kiedy ja
bylem studentem SGPiS (przelom lat 1960 i 1970). Ten sam facet, 30
lat pozniej, zanudzal studentow Lazarskiego swa wiedza, ktora juz 30
lat wczesniej byla do niczego. Gdyby zas nie bylo tych glupich
wymogow zatrudnienia prof. i dr hab., to taki Lazarski moglby
zatrudnic np. kogos swiezo po doktoracie ze wspolczesnych finansow.
Ale ministerstwo wymaga, aby kierunek firmowal prof. dr hab., chocby
byl najgorszym dydaktykiem w Polsce, a jego wiedza przestarzala i
wrecz falszywa (tzw. socjalistyczne finanse oparte na tzw. ekonomii
politycznej socjalizmu w przypadku niezyjacego juz prof. Z.
Fedorowicza).
3. Smieszne jest tez dla mnie stawianie zarzutu prywatnej
firmie, ze dobrze prosperuje, i ze sprytnie wykorzystuje luki w
prawie. Przypominam, ze "business of business is business
" (Milton Friedman), i ze nie mozemy mowic w warunkach
kapitalizmu o etyce biznesu, gdyz zysk kapitalisty pochodzi
przeciez z nieoplaconej pracy pracownika najemnego, a wiec
niejako z kradziezy (K. Marx i jego Das Kapital sie klania).
Ale nie mozna tu winic pojedynczych kapitalistow, w tym wiec
i wlascicieli AHE czy IPT: oni po prostu postepuja tak, jak im
nakazuje regulamin gry zwanej kapitalizmem rynkowym. Rownie dobrze
mozna by miec pretensje do lisicy, ze porwala kure z kurnika i ja
udusila i zjadla. Ale gdyby jej nie porwala i nie zjadla, to nie
miala by mleka, i czym by nakarmila male liski, niecierpliwie
czekejace w norce na powrot mamusi z polowania? A kapitalizm
rynkowy to przeciez nic innego, jak polowanie na zyski. Nie
mozna wiec potepiac tych, ktorzy najlepiej poluja, a to wlasnie
robi GW w swych atakach na AHE...
Pozdr. :)
[e-mail]

[jam21jam]

Proszę Pana,
Tak jak się tego spodziewałem, niestety w odpowiedzi od Pana uzyskałem bełkot nic nie mówiący. Myli Pan pojęcia etyki (dozwolenia do działania pomimo łamania środowiskowych standardów) od łamania prawa i przestępstwa, które jest karane.
Oczekuje Pan od wszystkich, a w szczególności dziennikarzy duże staranności (która rzeczywiście nie jest zachowana), a sam nie potrafi odnieść się merytorycznie do faktów i tylko potrafi wygłaszać
Pan tyrady o jakości, etyce, blebleble....
A fakty, jak już wspomniałem są porażające.
1. AHE w Łodzi łamie prawo nie spełniając podstawowego kryterium kadrowego - w przeciwieństwie do większości uczelni w tym powoływanych przez Pana SGH i "Łazarskiego" (opisałem w szczegółach w poprzedniej wiadomości).
2. AHE w Łodzi, moim zdaniem, popełnia przestępstwo - w przeciwieństwie do prawdopodobnie wszystkich uczelni w Polsce - polegające na zmuszaniu kandydata w niektórych punktach informacyjno-rekrutacyjnych do podpisywania dwóch umów, jedną z AHE w Łodzi, drugą z IPT Sp. z o.o.. Nie wiem czy Pan zna Kodeks karny i inne przepisy regulujące obrót gospodarczy, ale takie działanie jest przestępstwem, gdyż zmusza się konsumenta do określonych zachowań w celu uzyskania stosownych korzyści. I gdyby podpisywanie umowy z IPT Sp. z o.o. było dobrowolne (fakultatywne) to oprócz poruszanych już kwestii etycznych, wszystko byłoby w porządku, ale taka drobna mała różnica powoduje, że przychód rośnie i zysk rośnie, z działalności rozbójniczej. Zapewniam Pana , że nie robi tego żadna inna uczelnia w Polsce. Za takie działania potwierdzone przez prokuraturę powinno iść się do więzienia (organizatorzy procederu), a instytucje w tym uczestniczące powinny być zdelegalizowane.
Proszę Pana, bardzo proszę dla poprawności prowadzonego dialogu w swoich komentarzach rozróżniać etykę, standardy, IPN, historię, omijanie prawa od działania naruszającego literę prawa.

[mr_kagan]

Z anonimowymi osobnikami, ktorzy potrafia tylko atakowac mnie ad
personam, nie rozmawiam... :(

[jam21jam]

Jarosław Jamioła
[e-mail]
Tylko czy to coś zmienia. Nie jest ważne kto pisze ale jak pisze,
odnosząc się w dyskursie do tematu, a nie wygłaszając tyrady o
wszystkim i niczym (nie dotyczy trolli).

[mr_kagan]

Dziekuje za ujawnienie sie. Zakladam, ze to Pana prawdziwe
nazwisko i imie. Odniose sie wiec do faktow:
1. Zarzut: AHE w Łodzi łamie prawo nie spełniając podstawowego
kryterium kadrowego.
- Jak pisalem, to kryterium jest farsa. Mozna je spelnic
zatrudniajac profesorow-emerytow, z wiedza z czasow PRLu, wiec nie
ma o czym mowic.
2. Zarzut: AHE w Łodzi, moim zdaniem, popełnia przestępstwo - w
przeciwieństwie do prawdopodobnie wszystkich uczelni w Polsce -
polegające na zmuszaniu kandydata w niektórych punktach informacyjno-
rekrutacyjnych do podpisywania dwóch umów, jedną z AHE w Łodzi,
drugą z IPT Sp. z o.o..
- Nikt nikogo nie moze zmusic do studiowania na AHE. Jesli
komus taka klauzula nie odpowiada, to czemu nikt jej dotad nie
zglosil do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK)?
pl.wikipedia.org/wiki/Urz%C4%85d_Ochrony_Konkurencji_i_Konsument%C3%B3w
3. Od tego, czy dana dzialanosc jest etyczna czy nie, sa etycy
, ale oni nie sa zgodni nawet do tego, czym wlasciwie jest ta
etyka, czym sie ona rozni (jesli sie w ogole rozni) od moralnosci, i
jaki system etyczny (moralny) nalezy przyjac (a jest ich conajmniej
14 w/g Wikipedii - pl.wikipedia.org/wiki/Etyka). A od
tego, czy dana dzialnosc jest omijaniem prawa czy tez jego
naruszeniem sa prawnicy, ktorzy tez, z definicji, nie zgadzaja
sie z soba...
I co ma do tego IPN?
Pozdr. :)

[jam21jam]

Proszę Pan,
czy nie potrafi Pan prowadzić rzeczowej dyskusji czy też celowo ją manipuluje w celu osiągnięcia sobie znanych korzyści.

mr_kagan napisała:

> 1. Zarzut: AHE w Łodzi łamie prawo nie spełniając podstawowego
> kryterium kadrowego.
> - Jak pisalem, to kryterium jest farsa. Mozna je spelnic
> zatrudniajac profesorow-emerytow, z wiedza z czasow PRLu, wiec nie
> ma o czym mowic.

Kryterium nie jest żadną farsą. Owe kryterium jest bardzo ważne z punktu widzenia dostępności studentów do rzeczywistych fachowców stanowiących minimum kadrowe. I nie ma tu żadnego znaczenia ich pochodzenie, orientacja seksualna, poglądy czy też działalność historyczna. Powyższe prezentują bądź powinni prezentować "za murami uczelni".

> 2. Zarzut: AHE w Łodzi, moim zdaniem, popełnia przestępstwo - w
> przeciwieństwie do prawdopodobnie wszystkich uczelni w Polsce -
> polegające na zmuszaniu kandydata w niektórych punktach informacyjno-
> rekrutacyjnych do podpisywania dwóch umów, jedną z AHE w Łodzi,
> drugą z IPT Sp. z o.o..
> - Nikt nikogo nie moze zmusic do studiowania na AHE. Jesli
> komus taka klauzula nie odpowiada, to czemu nikt jej dotad nie
> zglosil do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK)?
> pl.wikipedia.org/wiki/Urz%C4%85d_Ochrony_Konkurencji_i_Konsument%C3%B3w

Bagatelizuje Pan prawdopodobną działalność oszukańczą. UOKiK nic nie ma do tego. Zamiast podawać nic nie znaczące źródło bardzo proszę o zapoznanie się z właściwymi przepisami normującymi działalność UOKiK. Oszustwo polega na zmowie w celu osiągnięcia korzyści finansowych. Za taką działalność idzie się do więzienie. Przez analogię można przywołać działalność tzw. piramid finansowych czy też systemu argentyńskiego. Przecież nikt nikogo do podpisywania tego rodzaju umów nie zmusza(ł).
Proszę Pana, Pana pozycja i doświadczenie nie przystoi postawie infantylnej.

> 3. Od tego, czy dana dzialanosc jest etyczna czy nie, sa etycy
> , ale oni nie sa zgodni nawet do tego, czym wlasciwie jest ta
> etyka, czym sie ona rozni (jesli sie w ogole rozni) od moralnosci, i
> jaki system etyczny (moralny) nalezy przyjac (a jest ich conajmniej
> 14 w/g Wikipedii - pl.wikipedia.org/wiki/Etyka). A od
> tego, czy dana dzialnosc jest omijaniem prawa czy tez jego
> naruszeniem sa prawnicy, ktorzy tez, z definicji, nie zgadzaja
> sie z soba...

Etyka nie uregulowana w prawie nie jest normą obowiązującą. Nie jestem etykiem, więc nie poruszam tej kwestii. A tylko przypomnę, że prawo naturalne w Polsce (i praktycznie w większości krajów świata) nie obowiązuje już od kilku wieków.

PS.
Moje wpisy mają charaktery wygaszający (może zajmę jeszcze stanowisko kilka razy w tej kwestii). Chciałem Panu tylko zasygnalizować, że warto w poważnych sprawach (a ta jest bo ma wydźwięk społeczny) poważnie rozmawiać. I warto odróżniać ziarna od plew. W swoich postach tylko odniosłem się do działalności AHE w Łodzi, która moim zdaniem, w kategoriach czysto prawnych, zasługuje na penalizację i w przypadku potwierdzenia zarzutów na surowe potraktowanie instytucji jak i jej decydentów.
Inny, równie ważny - a nie wiem dlaczego nie zauważany, choć m.in. przez Pana niejednokrotnie podkreślany - problem to rzetelność dziennikarska. Moim zdanie, a nie jestem dziennikarzem, postawa redaktorów prowadzących i ich zwierzchników jest skandaliczna. Dziennikarze mylą fakty z mitami. Nie mają widocznie pojęcia na temat rzeczywistej prawnej poruszanej materii (a przecież tytuł "lipna uczelnia" wskazuje na aspekt prawny) lub uczą się jej (co widać) w miarę rozwoju wydarzeń. Nie bez znaczenia jest wątek bydgoski jednego z redaktorów oraz popełnienie plagiatu w przeszłości, które po sprawdzeniu i potwierdzeniu winny zdyskwalifikować piszących. Również przyzwolenie "góry" jest zadziwiające. W każdym innym cywilizowanym kraju tego rodzaju zachowanie dziennikarskie powinno spotkać się z ostracyzmem środowiskowym a właściwe instytucje (m.in. rady etyki dziennikarskie, stowarzyszenia środowiskowe) powinny interweniować. Ponadto jeden artykuł (powiedzmy pierwszy) jest jak najbardziej zasadny, aby wywołać pewien problem (często w ten sposób odkrywane są różne poważne afery gospodarcze, polityczne i społeczne), ale stały agresywny atak wydaje się bardzo dziwny... jakby sterowany (tylko przez kogo?) i jeszcze do tego to przyzwolenie przełożonych i środowiska... (i znowu odniesienie do etyki)
Tak więc, proszę Pana, mój pogląd nie ambiwalentny, bo z jednej strony problem jest ważny, a z drugiej sposób jego prezentowania budzi jak najgorsze odczucia.

[mr_kagan]

forum.gazeta.pl/forum/w,33,98897268,98912904,Re_AHE_Mr_kagan_czy_swiadomie_manipuluje_.html

Kilka refleksji...

[mr_kagan]

Autor: Gość: mateusz IP: *.20.rev.vline.pl 09.08.09, 15:49
forum.gazeta.pl/forum/w,1119,98453654,98803556,kilka_refleksji.html?wv.x=2
Atak na AHE został dokładnie przygotowany wg podręczników PR.
Zaangażowano do niego główne media, a następnie te media wytwarzają
presję tzw. opinii publicznej, potem właczają sie politycy mający
własne interesy w zniszczeniu konkurencji (Wittbrodt,
Niesiołowski), którzy są "oburzeni" działalnoscią AHE. Po drugie
podczas tej akcji ujawnili się wrogowie AHE, m.in. rektorzy innych
uczelni (bo utrącają groźnego konkurenta) a szczególnie Wyzsza
Szkoła gospodarki w Bydgoszczy która natychmiast po pierwszym
artykule chce przejąć studentów (notabene autorzy artykułow są z
Bydgoszczy czyżby przypadek?) oraz Społeczna Wyzsza Szkołą
Przedsiebiorczosci i Zarządzania w Łodzi ponieważ siedzi tam mnóstwo
ludzi którzy niedawno pracowali w AHE a teraz zależy im na
wykończeniu dawnego pracodawcy, poza tym władze SWSPIZ mają wielkie
plecy w ministerstwie i PACE (np. p. Łucja T.) oraz to nie jest
przypadek, że Niesiołowski jest mocno związany z SWSPIZ (wystarczy
spojrzec na ich stronę www). Również sama minister Kudrycka jest
zainteresowana poniewaz AHE zaczeła zagrazac jej prywatnej szkole w
Białymstoku. Można powiedzieć tak: wielkość AHE i ekspansywność
działania spowodowały że postanowiono wykończyc szkołe. Poniewaz
prawnie się nie da, to przynajmniej uda sie wystraszyc studentów a
to juz coś. Zyjemy w panstwie nadal totalitarnym a nie
demokratycznym. Bo to w panstwie totalitarnym władza uzurpuje sobie
prawo do wykańczania ludzi i firm oraz mówienia co jest dobre a co
zle dla ludzi. W panstwie demokratycznym to sami obywatele decydują
o swich losach gdzie i u kogo mogą się np. uczyć.
Przykre to.

Ostatni skok AHE na kasę?

[mr_kagan]

www.wshe.lodz.pl/index.php?lang=pl&content_id=46&id=306

Cała prawda o Informatyce na AHE

[stempel666]

Witam,
chciałbym się podzielić uwagami na temat kształcenia na kierunku
informatyka w AHE. Otóż sprawa według mnie ma się tragicznie. Po
pierwsze rzeczywiście jak się płaci to można bez większych problemów
zdobyć wyższe wykształcenie. Jestem teraz tam na 3 roku, dziennych.
Oczywiście nie generalizuje, ale na większości przedmiotów pozwalają
tak ściągać, że każdy by to spostrzegł. Niektórzy nie pozalają ale na
poprawce dają te same pytania. Przynajmniej połowa egzaminów to
przepisanie oceny z ćwiczeń lub zrobienie jakiejś prezentacji. Co do
kadry to się nie wypowiadam, powiem tylko tyle, że średnia wieku jest
wysoka, co wcale nie daje wysokiego poziomu kształcenia. Niektóre
przedmioty to fikcja, można chodzić nie chodzić a i tak ma się
zaliczone. Ja się dziwie tylko tak zaciekłej obrony szkoły, tu nawet
nie chodzi o mój kierunek ale o całość. Jeśli ktoś mówi że szkoła
jest przyjazna studentom to w pełni nie mogę zgodzić się z tymi
słowami. Np. sprawa akademików jest podważa tą tezę.

[mr_kagan]

No cóż, jak się nie chcesz uczyć, to nie wiń innych.
I co to znaczy "sprawa akademików jest podważa tą tezę"? Po jakiemu
to jest?

[stempel666]

Ostatnie zdanie napisane przez roztargnienie, przepraszam. A czemu mam
nie winić innych, jak się uczę to jedna sprawa ale wymagam rzetelnej
weryfikacji wiedzy. Winie profesorów, doktorów którzy uczą. Więcej mogę
napisać, o nieprawidłowościach które zauważyłem, prywatnie jeśli Pan
chce. Nie będę robił przykrości, co po niektórym osobom. Z wyrazami
szacunku.

[mr_kagan]

Masz prawo do krytyki i swego zdania. Ale podawaj raczej fakty, a
nie opinie.

[zue2]

Ty również podajesz tylko swoją opinię o AHE.Na forum generalnie królują opinie - to cecha forum(żeby to zrozumieć nie trzeba doktoratu)
mr_kagan napisała:

> Masz prawo do krytyki i swego zdania. Ale podawaj raczej fakty, a
> nie opinie.

[mr_kagan]

Ja podaje glownie FAKTY!

[zue2]

To ,że nazwiesz swoją opinię FAKTEM niestety nie spowoduje ,że nią się stanie.(nawet jeżeli użyjesz pogrubienia czcionki)
mr_kagan napisała:

> Ja podaje glownie FAKTY!

[mr_kagan]

Fakty sa takie, ze ministerstwo nie kontroluje jakosci
ksztalcenia, a tylko zgodnosc z przepisami, glownie dotyczacymi tzw.
minimum kadrowego. Ale aby je spelnic, wystarczy zatrudnic
kilku profesorow, ktorych wiedza konczy sie na epoce ODRY i RIADA -
wtedy formalnie bedzie wszystko OK. A jak by AHE zatrudnila
nawet najlepszch specow od computer science, np. po MIT, to nie
spelni wymogow ministerialnych, bowiem w Polsce nie uznaje sie
doktoratow z USA, oraz w USA nie ma przeciez habilitacji, wiec nawet
najlepszy absolwent MIT nie mogl by byc w Polsce promotorem
doktoratu ani tez samodzielnym pracownikiem naukowym...

[zue2]

Jakość kształcenia to rzecz umowna - ją weryfikować ma rynek.Ministerstwo sprawdza czy kształcenie odbywa się zgodnie z przepisami.
Jeżli piekarnia piecze niesmaczny chleb ,ale robi to zgodnie z procedurami to SANEPID nie zamknie piekarni. Jeżeli natomiast będzie wypiekać wspaniały chleb ,ale nie spełni wymagań formalnych(w tym przypadku głównie sanitarnych,)zostanie zamknięta. Ile jeszcze razy trzeba Ci to wytłumaczyć ,żebyś zrozumiał?
P.S. Nawiasem mówiąć " jakość kształcenia" to opinia , a nie fakt( tego też nie rozumiesz?)
mr_kagan napisała:

> Fakty sa takie, ze ministerstwo nie kontroluje jakosci
> ksztalcenia, a tylko zgodnosc z przepisami, glownie dotyczacymi tzw.
> minimum kadrowego. Ale aby je spelnic, wystarczy zatrudnic
> kilku profesorow, ktorych wiedza konczy sie na epoce ODRY i RIADA -
> wtedy formalnie bedzie wszystko OK. A jak by AHE zatrudnila
> nawet najlepszch specow od computer science, np. po MIT, to nie
> spelni wymogow ministerialnych, bowiem w Polsce nie uznaje sie
> doktoratow z USA, oraz w USA nie ma przeciez habilitacji, wiec nawet
> najlepszy absolwent MIT nie mogl by byc w Polsce promotorem
> doktoratu ani tez samodzielnym pracownikiem naukowym...

[mr_kagan]

Tyle, ze Sanepid zbyt czesto toleruje mu jednych brud, a u inych
czepia sie do nieistotnych duperli... Podobnie jest, niestety, z
ministerialnymi kontrolami!
PS: chleb jest z pieca, a w piecu gina wszelakie zarazki. Problem
moze byc wiec tylko z magazynowaniem gotowego pieczywa i jego
transportem!

[zue2]

Rozumiem "geniuszu", że nie pszeszkadza Ci ,że piekarz ma grużlicę, w mące są robaki, woda brana jest z sadzawki bo......"chleb jest z pieca".
P.S.Powiedz dlaczego AHE wprowadza program naprawczy ? Z powodu "nieistotnych dupereli". Samo AHE na swojej stronie przyznało że zarzuty ministerstwa są słuszne.
mr_kagan napisała:

> Tyle, ze Sanepid zbyt czesto toleruje mu jednych brud, a u inych
> czepia sie do nieistotnych duperli... Podobnie jest, niestety, z
> ministerialnymi kontrolami!
> PS: chleb jest z pieca, a w piecu gina wszelakie zarazki. Problem
> moze byc wiec tylko z magazynowaniem gotowego pieczywa i jego
> transportem!

[mr_kagan]

Zla piekarnie zweryfikuje szybko rynek i zrujnuja pozwy przytrutych
klientow. I co widzisz zlego w tym, ze AHE wprowadza program
naprawczy? Kiedy taki program wprowadza np. SGH, UW czy UJ, aby
stac sie uczelniami ze swiatowej czolowki?
One maja dosc kasy, powinny tylko ograniczyc iloc studentow aby
podwyzszyc jakosc nauczania, oraz zweryfikowac swa kadre, aby
podwyzszyc jakosc ich badan.

[zue2]

mr_kagan napisała:

> Zla piekarnie zweryfikuje szybko rynek i zrujnuja pozwy przytrutych klientow.
Produkcję niesmacznego chleba zweryfikuje rynek. Przed truciem klijentów ma chronić Państwo-tak to działa na całym świecie
I co widzisz zlego w tym, ze AHE wprowadza program
> naprawczy?
Nic w tym złego ,ale z logicznego punktu widzenia nie naprawia się rzeczy dobrych.
Kiedy taki program wprowadza np. SGH, UW czy UJ, aby
> stac sie uczelniami ze swiatowej czolowki?
Ale program naprawczy został wprowadzony nie po to aby uczyć lepiej , ale aby uczyć zgodnie z prawem. Wymienione przez Ciebie uczelnie uczą zgodnie z prawem .

[mr_kagan]

Juz podalem przyklad tego, ze np. SGH pobiera nielegalne oplaty,
podobnie jak np. UJ. A dobre rzeczy czy procesy mozna zawsze
usprawnic...

[mr_kagan]

Polecam:
www.nauka.gov.pl/mn/_gAllery/51/12/51120/90najlepszych_uczelni_akademickich_glowna.pdf
Okazuje sie, ze AHE jest 11 najlepsza prywatna wyzsza uczelnia w
Polsce.