co z słabszymi?

[Gość: Izek]

wlasnie co z takimi uczniami ktorzy sie nie ucza ZLE ale tez nie NAJLEPIEJ
tylko przecietnie ? co z nimi ? czy dla nich juz nie ma szans ?? przciez nie
kazdy jest orłem ze wszystkiego ! czy dla nich tylko zawodowki ? jezeli tak
to ja proponuje utworzenie ich wiecej ;] W mojej szkole wlasnie Ci przecietni
mysleli i technikach czy naweet o liceum ale nie najlepszym no ale oni tak
jakby schodza na drugi plan w tym momencie ehh no i gdzie tu ta
sprawiedliwosc :D:D Pozdro!

[lukasz_wrz]

Najgorsze LO w Bydgoszcz przyjmuje od 2.5 sredniej. dla najgorszych, nawet Lo
sieznajdzie...

[Gość: ...]

w bydgoszczy ? czlowieku zastanow sie co mowisz ktos ma jechac pol polski do
jakiegos tam liceum ;] czy myslisz ze wszedzie sa takie licea ?? ehh no to sie
mylisz nie na kazdym rogu stoi liceum gdzie przyjmuja od sredniej 2,...
zdarzaja sie ale nawet sama renoma wskazuje ze co ucza w liceum gdzie przyjumja
od srednie 2,... ? ehh

[lukasz_wrz]

Bydgoszcz to 9 lub 10 miasto pod względem ludności w Polsce, więc w takim
Poznaniu czy Krakowie, nie mówiąc już o Wa-wie, to jest tych LO jeszcze więcej.
Jako ktoś mieszka w małej mieścinie to ma proporcjonalnie mniej miejsc, ale
szkół starczy dla każdego. Nawet dla tych z 2.0

[Gość: ...]

no ale czy Ty myszlisz ze wszystko sie kreci wokol Wawy Wro Krakowa ?ehh no
Polska tez nie jest az taka malutka i nie kazdemu rodzice pozwola wyjechac
gdzies zeby poszedl specjalnie do LICEUM powiedz to idz tutaj do zawodowki ....
truno nie wyszlo Ci ble ble takie slowa chyba nie pociesza dziecka ;] mnie
bynjamniej by zalamaly :PPP

[Gość: ss]

w każdym mieście, w którym jest przynajmniej kilka szkół ponadgimnazjalnych
znajdzie się LO, które przyjmie tych słabszych. Tylko szczerze mówiąc jak ktoś
sobie słabo radzi z nauką już na poziomie gim. to po co mu liceum? :|

[Gość: aaa!]

właśnie. U mnie, w podwarszawskiej szkole jest wielu ludzi którzy wolą iść do
technikum, które ich czegoś przydatnego nauczy niż najgorszego liceum mimo, że w
Warszawie napewno znalazłoby się wiele takich które przyjmują nawet ze średnią 2...

[Gość: mocny]

słabsi odpadają

[kaczuszka5555555555]

Ej, nie przesadzajcie w każdym więszym miescie takim wojewódzkim są LO które
przyjmują od 50 pk.Poza tym jak ktoś sie chce uczyc to nauczy się nawet w
najgorszym Lo, tylko wystarczy chcieć.

[gazunia]

Pamiętajcie tylko, że idąc do liceum musicie zdać maturę, żeby dostać się na
studia! Wybór technikum albo zawodówki wcale nie zamyka Wam drogi do studiów a
jest zabezpieczeniem.

[Gość: karola]

Czegoś tu nie rozumiem! To logiczne, ze dobrzy uczniowie idą do Lo, potem na
studia, a ten co ma średnią 2,5 czy 3,5 niech nie pcha sie tam. Po Lo i tak
musi isć na studia a jak w gimnazjum sobie nie radzi to tam będzie lepiej?
Niesądze. Osobiścnie nie mam nic przeciwko technikom i zawodłówkom. To są dobre
szkoły. UE poszukuje teraz specjalistów murarzy, tynkarzy, spawaczy i wielu
innych. Jesli pójdą do zawodówki będą mieli lepiej niż w LO. Po co na siłę się
tam pchać. Wiem jeszcze teraz niektórzy uważają że zawodówka jest dla głąbów i
to obciach tam chodzić. Nic bardziej mylnego. Ludzie nie marnujcie sobie życia
w liceach które ledwo skączycie bez żadnych perspektyw na dalsze życie.
Pozdrawiam..

[Gość: Ola]

bełkot bełkot bełkot, po liceum nic nikt nie musi.

Zawodówka odpada !!!

[Gość: Ka.R]

po zawodówce nie bedzie sie mialo wyksztalcenia sredniego,a bez sredniego
wyksztalcenia malo kto przyjmie cie do pracy , np w wakacje( sama staralam sie
o prace na stanowisku sprzedawcy,a zeby wogóle ubiegac o ta prace trzeba bylo
miec conajmniej srednie wyksztalcenie i dobrze sie zaprezentowac na rozmowie o
prace).Gdy pracodawca widzi w cv wykdztalcenie zawodowe od razu nie bierze go
pod uwage.Praca zostaje jedynie w takim razoe jedynie na stanowisku którego
uczy sie w zawodówce np mechanik. Moim zdaniem lepiej miec wykształcenie
srednie a pojsc do kiepskeigo LO niz do zawodowki.zobaczcie na statystyki.Ludzi
bezrobotnych z podstawowym i zawodowym wyksztaceniem jest najwiecej.Nawet
uczylam sie w szkole ze przyczyna bezrobocia sa szkoly zawodowe, które ucza
obsługi wielu maszyn których i tak sie juz nie uzywa..Czyli bez sensu.
Zastanówcie sie nad swoja przyszłoscia,nie warto isc do zawodowki.

[Gość: julka]

osoby po zawodówkach sa tania siłą roboczą w Niemczech i w Anglii a także w
innych krajach UE.Ludzie po zawodówce myślą że pojadą sobie np.do Anglii bez
znajomości języka i bez (rz)żadnych perspektyw i ot tak dostana sobie pracę.
Jak dla mnie to te technika i zawodówki a także licea profilowane powinni
skasować.Strata czasu i kasy na budowe i utrzymanie tego.

[Gość: lukasZ_wrz]

LOL, to kto by za przeporszeniem zapieprzał na budowie i robił tam?
Inteligenciki po studiach? Wątpie, dlatego technika i zawki są potrzebne, ot dla
tych co nie majazdolnośc do nauki.

[Gość: julka]

ta, tylko pózniej zagranicą smieją się z nas i traktuja Polaków jak bande
głupich roboli.Bo ci jezdżą naiwnie na czarno i licza na dużą kasę.a g***o umieją.

[Gość: lukasz_wrz]

To niech się śmieją. I tak Polak uwarza taką prace w Anglii jako zbawienie, wiec
mu to dynda czy Polska jest posmiewiskiem. Dla niego wazne że ma kase.

[Gość: Jacek]

No własnie co myslicie o ekonomikach, czy warto tam iść i od ilu punktów u was
przyjmują?

[Gość: edysia]

a ty to pewnie do zawodówki chodzisz i dlatego ich bronisz, skoro piszesz "uwarza" zamiast "uważa".... popieram julke

[Gość: ss]

pie..sz kretynko i nawet nie wiesz o czym. po zawodówce, po technikum masz
pracę. Sama siebie powinnaś skasować. Zasadniczych szkół zlikwidowano mnóstwo i
powstały licea ogólnokształcące dla tych, którzy w gim ledwie zdawali. Tylko po
jaką cholerę oni się do ogólniaków pchają, co?

[Gość: julka]

mówisz do mnie????????????może troche kultury by sie przydało głąbie!!!!!!!!

[Gość: ss]

może nie. to ja niby jestem głąbem? nie rozumiem po co się wypowiadasz na
tematy, w których się nie orientujesze.

morda stulejarzu

[Gość: ruchacz]

[Gość: pałkarz]

do zawodówki a póżniej do łopat poprostu