Konkubinat

[bet66]

- 75% to związki ludzi, gdzie łączy się ze sobą bida z nędzą
- wolne zwiazki w duzej mierze istnieją z przymusu
- to budowle z piasku
- tylko 1/10 par zostaje w takim związku długo
- połowa rozpada się w ciągu roku
- 40% przekształca się w zwiazki formalne, z których połowa kończy się
rozwodem.
- im dłuzej przed ślubem trwa kohabitacja, tym większe prawdopodobieństwo ,
ze późniejszy związek małzeński się rozpadnie.

Dane z ostatniej Polityki.

[lilith76]

A jest coś o "Dumnych i Bladych, ale nadal Żonach"?

[bet66]

czyz nie lepiej być dumną i bladą żoną , niż drżąca i niepewną w swym statusie
konkubiną

[lilith76]

Ja tam mam inne wyznaczniki swojego statusu jako kobieta.

[bet66]

jako kobieta zona, czy jako kobieta konkubini ??

[pelagaa]

Ach, coz za straszne slowo ten konkubinat
A coz to wlasciwie jest? Ogolnie rzecz ujmujac nieformalny zwiazek, zarowno
hetero- jak i homoseksualny KAZDY, czyli niekoniecznie ludzi z przeszloscia.
W swietle tego stwierdzenie

> - 40% przekształca się w zwiazki formalne, z których połowa kończy się
> rozwodem.

Jest niesamowicie odkrywcze, gdzyz dotyczy wszystkich par przed slubem

A juz to:

> - im dłuzej przed ślubem trwa kohabitacja, tym większe prawdopodobieństwo ,
> ze późniejszy związek małzeński się rozpadnie.

jest po prostu smieszne, bo jakos zawsze wydawalo mi sie, ze jak sie kogos
lepiej pozna, to mniejsza szansa na rozwod

I coz za odkrywczosc:

> - wolne zwiazki w duzej mierze istnieją z przymusu

A niby z jakiego przymusu? W kazdej chwili kazde moze pojsc bez wiekszych
komplikacji w swoja strone, chyba, ze maja wspolne dziecko, wtedy sa
komplikacje, jesli nie potrafia sie dogadac polubownie.

Droga bet jak juz sie powolujesz na jakis tekst, to niech on przynajmniej
bedzie madry, bo te dane to podal ktos, komu mozgojadki chyba dawno temu z
glodu pozdychaly

Nie czuje potrzeby dowartosciowywania sie tekstem "moj maz", czy "jestem jego
zona", bo ja jestem jak wisienka na torcie

[natasza39]

pelagaa napisała:
Nie czuje potrzeby dowartosciowywania sie tekstem "moj maz", czy "jestem jego
> zona", bo ja jestem jak wisienka na torcie

I słusznie!
Ale nie każda jest "wisienką".
Stare "pestki" muszą być czyimiś żonami.
Nawet wtedy gdy inna dawno już zeżarła im tego torta

[konkubinka]

ja tam Bogu dziekuje za swoj status....

Konkubinat

[bet66]

pelagaa, tez uważam, ze to jest śmieszne, bo nie mnie dotyczy, ale jak się
głębiej wczytać to widać, ze jest to tragiczne, bo to są dane z prac
socjologów, czyli samo życie.
Nie dziwię się, ze to co przytacza Polityka jest dla ciebie głupie, bo to
przecież ty pozjadałaś wszystkie mądrości. Ty zapewne "studiujesz" szmatławe
tabloidy, z których czerpiesz prawdę o związkach i zyciu.
Proponuję więc , abyś napisała jakiś "mądry" artykuł oparty na twoich
doświadczeniach,
tylko kto ci go wydrukuje i przeczyta...haha

[pelagaa]

Tak tak bet

[ataner30]

naprawde napisali cos takiego w polityce?
Pare z tych zdan to jak sie domyslam dane statystyczne i moze faktycznie
takie sa i nie ma co z tym dyskutowac. Zastanawia mnie tylko jedno zdanie:
"wolne zwiazki w duzej mierze istnieja z przymusu" - jak to zostalo zbadane?
Jest tam jakies uzasadnienie dla tego stwierdzenia czy to tylko wolna
interpretecja autorki tego watku?

[virtual_moth]

ataner30 napisała:

> Zastanawia mnie tylko jedno zdanie:
> "wolne zwiazki w duzej mierze istnieja z przymusu" - jak to zostalo zbadane?
> Jest tam jakies uzasadnienie dla tego stwierdzenia czy to tylko wolna
> interpretecja autorki tego watku?

Moze to chodzi o to, że część konkubinatów nie legalizuje się z przymusu, czyli
głównie braku kasy (cywilny to koszt obrączek, jakichś opłat w USC, nie mówiąc
o kościelnym, a pamiętajmy, że 90% Polaków to katolicy
>

[bet66]

z przymusu, czyli z braku kasy, z braku unormowanej sytuacji prawnej, z powodu
złych doświadczeń itd. itp.

[poxywka]

he
juz na pierwszych zajeciach ze statystyki objawiono mi pewna prawde :
'statystyka jest jak spodniczka mini; odkrywa bardzo wiele ale sedno sprawy
pozostaje w ukryciu'
pozdrawiam
poxywka

[dyderko]

A ja się spotkałam z pewnym sposobem stopniowania pojęcia kłamstwo: kłamstwo –
wierutna bzdura – statystyka! Podobno to też jest cytat z zajęć ze statystyki.
Ale co do jednego to Bet ma rację, chodzi o punkt „wolne zwiazki w duzej mierze
istnieją z przymusu”. Tak zgadzam się, czuję wielki przymus życia z moim NM i
on czuje wielki przymus życia ze mną, a ponieważ ja odczuwam wielką awersję do
małżeństwa, to on odczuwa przymus by się z tym godzić – rzeczywiście tego
przymusu jest w naszym konkubinacie bardzo dużo!

[bet66]

tia, statystyka to "wierutna bzdura " dla tych , którym nie pasuje to co
przedstawia,
dla nich lepsza jest ślepa wiara...haha

[dyderko]

Wiesz Bet, słodka jesteś! Nawet nie wiesz jak bardzo...

[kicia031]

bet66 napisała:

>
> - 40% przekształca się w zwiazki formalne, z których połowa kończy się
> rozwodem.
> - im dłuzej przed ślubem trwa kohabitacja, tym większe prawdopodobieństwo ,
> ze późniejszy związek małzeński się rozpadnie.

Swiete slowa. Dlatego nie biore slubu )

>
> Dane z ostatniej Polityki.