Dodaj do ulubionych

Raport ONZ oskarża Syrię o udział z zabójstwie ...

22.10.05, 07:15
Znaczna czesc uczestnikow forum BBC z Bliskiego Wschodu wskazuje, ze
baasistowski rezym w Damaszku do dziesiatkow lat destablilizuje rejon i
interweniuje zbrojnie w innych krajach i wspiera terrorystow z Hezbollah
Hamasu i Islamskiego Jihadu, ktore maja oficjalne biura w stolicy Syrii oraz
ulatwia ich przerzut do Iraku. Oto dosc typowa wypowiedz:

"Syria and its regime of oppression is one of the most destabilising factors
in the Middle East. For 60 years they have sponsored state terrorism against
their neighbours as well as their own people. Even the civil war in Lebanon
started with Syria's active involvement 30 years ago. Many other wars in the
region were initiated by Syria against Jordan, Iraq, Lebanon and Israel with
claims to Turkey's territorial integrity as well. They have supported and
financed many international terrorist groups that are still based in Damascus
and allow Islamic Jihadist suicide bombers to cross the border into Iraq.
Jamil Baroody, Jeddah, Free Arabia of the Saudis"

Obserwuj wątek
    • zygfryd.okrutny Bzdury i teorie spiskowe 22.10.05, 08:05
      oskarzac mozena, ale przede wszystkim, w normalnym systemie prawnym potrzebne sa dowody. tyh jak zwykle nie ma. Cala sprawa jest szyta grubymi nicmi, jak 11/09 w NY, gdzie do dzsiaj blokuje sie dokladne wyjasnienie sprawy, ale za to mamy na swieci dodatkowo dwie wojny. Cala te sprawa to prowokacja wobec Syrii, oparta na dochodzeniaach niemieckiego dedektywa.
      • zigzaur Re: Bzdury i teorie spiskowe 22.10.05, 10:20
        Najlepszym lekiem na teorie spiskowe jest zastosowanie prostej, logicznej zasady:
        est fecit, cui podest.
      • piotr.kraczkowski Re: Bzdury i teorie spiskowe 22.10.05, 10:40
        zygfryd.okrutny napisał:

        > oskarzac mozena, ale przede wszystkim, w normalnym
        > systemie prawnym potrzebne sa dowody. tyh jak zwykle nie ma.
        > Cala sprawa jest szyta grubymi nicmi, jak 11/09 w NY, gdzie
        > do dzsiaj blokuje sie dokladne wyjasnienie sprawy, ale za to mamy
        > na swieci dodatkowo dwie wojny. Cala te sprawa to prowokacja
        > wobec Syrii, oparta na dochodzeniaach niemieckiego dedektywa.

        Ma pan racje. Od kiedy to USA i Zachod przejmuja sie czyjas
        smiercia? USA toczyly od 1945r. okolo 74 wojny i zabily
        ponad 2 mln. ludzi. Codziennie umiera w wyniku terroru glodu
        ok. 24.000 ludzi - www.thehungersite.com
        USA dokonaly niezliczonych przewrotow i zamachow. Przypomne,
        ze np. katolik Kennedy wywolal pucz, w ktorym zamordowano
        osadzonego uprzednio przez USA na urzedzie prezydenta Wietnamu
        Pld. katolika i patriote Diema, najporzadniejszego z licznych
        dyktatorow, ktorych USA osadzaly na tym urzedzie.
        Poniewaz juz dawno powinnismy wyciagnac transparenty z czasow
        PRL-u "Prasa Klamie" mozna nam teraz bezczelnie sugerowac,
        ze oto stalo sie cos wyjatkowego, czym musi sie zajac ONZ.

        Dlaczegoz jednak, akurat ten zamach mialby byc tak rozdmuchany?
        Logiczny wniosek: Ofiara zamachu byla pionkiem USA, Izraela i
        w sumie Zachodu. Najprawdopodobniej USA chcialy napasc na Syrie,
        ale maja juz dwie wojny, Amerykanie zaczynaja orientowac sie, ze
        zrobiono ich w konia, armia USA ma klopoty z naborem chetnych do
        mordowania i wystepy w filmie o obcinaniu glowy. CIA i Izraelem
        wykombinowaly sobie wiec jakis schemat pozwalajacy wyrolowac
        Arabow bez wojny. Wojna przypomnialaby tez przy okazji, ze Izrael
        okupuje syryjskie Wzgorza Golan. Gdyby tego polityka zamordowaly
        USA lub Izrael, to oczywiscie nie byloby sprawy, a skoro jest,
        to swiadczy to tylko o jednym: Arabowie zniweczyli jakas
        przygotowywana miesiacami tajna operacje USA i Izraela.
        Dalszym wnioskiem jest, ze byl to zamach w samoobronie, a jego
        ofiara zasluzyla na swoj los sprzymierzajac sie z zagranica
        przeciw swemu Arabom, czyli jako zdrajca. Niekoniecznie
        musieliby to byc Syryjczycy, mogliby to byc np. Palestynczycy,
        ktorych Izrael wygnal z Libanu i wymordowal nieuzbrojonych
        cywilow w obozach dla uchodzcow Schabra i Chatilla.
        Sadzac po tym, ze USA wmawiaja, ze jesli komus mleko
        wykipi, to stoi za tym Al Kaida, dziwi, ze nie podejrzewa sie
        sie Osama Bin Laden. Albo Fidela Kastro.

        Marta Kazimierczyk:
        "Skoro Syryjczycy mieli nieograniczone wpływy we wszystkich libańskich
        instytucjach, trudno sobie wyobrazić, że zamach na taką skalę mógłby być
        przeprowadzony bez ich wiedzy - czytamy w raporcie."

        To trabi sie we wszystkich jezykach na caly swiat. Dokonajmy jednak
        malej podmiany, i otrzymamy o wiele bardziej prawdopodobna wypowiedz:

        Moze pani Marta Kazimierczyk napisalaby tak:
        "Skoro CIA i FBI oraz tuzin innych sluzb tajnych USA mialy nieograniczone
        wpływy we wszystkich amerykanskich instytucjach i w ogole na terenie USA,
        trudno sobie wyobrazić, że zamach na taką skalę jak 911 mógłby być
        przygotowywany miesiacami i przeprowadzony bez ich wiedzy - nie przeczytalismy
        w zadnym w raporcie."

        --
        Piotr Kraczkowski
        www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm"
        www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm#rob
        www.geocities.com/pkraczkowski/politik/gisrael.htm#jaz
        • zygfryd.okrutny Re: Bzdury i teorie spiskowe 22.10.05, 11:00
          juz prasa zachodnie pisze, ze cala ta napasc na Syrie zostala skonstruaowana na podstwie zeznan miedzynarodowego oszusta Suheir al-Sadik, wielkorotnie skazanego, a wiec znowu swinstwo w wydaniu i pod pokrywka ONZ.
          Tym razem nienawistne sily swiata, znalazly juz parasol w ONZ, co za hanba!!!
          • marekgdan Obroncy Syrii ,obroncy komunizmu-uzyteczni idioci! 22.10.05, 11:54
          • piotr.kraczkowski Re: Bzdury i teorie spiskowe 22.10.05, 12:16
            Wlasnie.
            Albo np. dopuszczenie do ludobojstwa miedzy
            Tutsi i Hutu w Afryce. USA wiedzialy,
            Europa wiedziala, ONZ wiedzial, i nikt
            nie robil z tego sprawy. Dopiero po fakcie,
            ktos to wywlokl.

            Bush interesuje sie takim sprawami chetnie po fakcie:
            G. W. Bush jako kandydat na prezydenta i
            gubernator Teksasu:

            "Popieram cel Instytutu Niemiecko-
            Amerykanskich Stosunkow polegajacy
            na objasnieniu opini publicznej o
            tragedii wykorzenienia [displacement]
            15-17 milionow niewinnych niemieckich
            kobiet i dzieci. Te niewinne dusze
            staly sie ofiarami najgorszych czystek
            etnicznych calej historii swiata,
            ´czystek etnicznych 1944-1950´."

            "Ich unterstütze die Aufgabe des Instituts
            für deutsch-amerikanische Beziehungen,
            die Öffentlichkeit über die Tragödie der
            Entwürzelung [displacement] von 15-17
            Millionen unschuldigen deutschen Frauen
            und Kindern aufzuklären. Diese unschuldigen
            Seelen wurden Opfer der schlimmsten ethnischen
            Säuberung in der ganzen Weltgeschichte, der
            ´ehnischen Säuberung 1944-1950´."

            W: Deutsche Militärzeitung Nr. 42, 11-12/2004
            str. 28

            Jako gubernator Bush ubiegal sie o prezydenture
            gloszac cos innego:
            "Nie powinnismy wiecej wysylac naszych wojsk
            aby powstrzymac czystki etniczne lub ludobojstwo"

            "Wir sollten unsere Truppen nicht mehr schicken,
            um die ethnischen Säuberungen oder einen Völkermord
            zu stoppen."
            Wg: Der Spiegel, 39/00, str. 170

            Biorac pod uwage, ze "wolni ludzie" z USA sa
            przez swe elity szczuci jak psy do udzialu
            w wojnach przy pomocy takich lgarstw jak
            ten numer Bush´a senora z tymi 312 niemowletami
            z Kuweitu wyrzuconymi z inkubatorow przez
            zolnierzy Saddama Husseina, czyta sie zbrodnicze
            brednie jego synalka z pewnym dystansem.
            Sczegolnie, ze utrzymuje on, ze Bog przez
            niego przemawia:
            "I trust God speaks through me. Without that,
            I couldn't do my job."
            www.guardian.co.uk/usa/story/0,12271,1586923,00.html
            Od ponoc najreligijniejszego prezydenta USA J. Cartera,
            nigdy nie slyszelismy takich rzeczy, no ale Carter
            nie wystawial swego mozgu na niszczace dzialanie alkoholu
            w takim stopniu co Bush junior.

            Problem jest jednak szerszy, bo USA sa od dawna
            przekonane, ze sa "Gods own country":

            "To those who worry about the frequent use of religious language, Mr. Bush's
            supporters insist that the rhetoric of Providence is as American as cherry pie.
            This is true, but it is crucial to understand that Providence can acquire
            various meanings depending on the circumstances. The belief that one is carrying
            out divine purpose can serve legitimate needs and sustain opposition to
            injustice, but it can also promote dangerous simplifications - especially if the
            believer has virtually unlimited power, as Mr. Bush does. The slide into
            self-righteousness is a constant threat."
            service.spiegel.de/cache/international/0,1518,239637,00.html
            • meerkat1 Regularne lewackie SWIRY 22.10.05, 12:28
              O mentalnosci homo sovieticus, ktore antyamerykanizm wyssaly z mlekiem matki
              (Nadiezdy Krupskiej?). :-(((


              Ciekawe jak zareaguja, jesli jakis inny wywiad zamorduje prez. ASSADA! ;-))))))
              • piotr.kraczkowski Re: Regularne lewackie SWIRY 22.10.05, 12:57
                meerkat1 napisał:

                > O mentalnosci homo sovieticus, ktore antyamerykanizm wyssaly z mlekiem matki
                > (Nadiezdy Krupskiej?). :-(((
                >
                >
                > Ciekawe jak zareaguja, jesli jakis inny wywiad zamorduje prez. ASSADA! ;-))))))

                USA zamordowaly nie jednego polityka.
                Ze strachu przed odwetem, po zamordowaniu Kennedyego,
                jakis jego nastepca ponoc zakazal CIA mordowanie
                glow obcych panstw.
                Na koncie maja jednak najwiecej CIA i izraelski Mossad.
                Polecam ksiazki:

                "Das Auge Davids. Die geheimen
                Kommandounternehmen der Israelis"
                wg. Erich Follath

                "Der Mossad" - Victor Ostrovsky,
                ex-Mossad-Agent

                "Soldat in geheimem Auftrag" -
                Muki Betser/Robert Rosenberg

                Pisza o Mossadzie jako o wywiadzie,
                ktory "ma najmniejsze skupuly"...

                Swiadczyc moze o tym zamach Mossadu na ambasadora
                USA w Libanie:
                www.wrmea.com/archives/May_2004/0405013.html
                A Izrael o dawien dawna czai sie i napada na Liban:
                **CHAPTER 5 Let Us Create A Maronite State in Lebanon
                The February 27, 1954 meeting among Ben Gurion, Sharett, Lavon and Dayan has
                already been mentioned in connection with Israel's invasion plans of Egypt and
                Syria. In that same meeting a concrete proposal was outlined to disrupt Israel's
                most peaceful neighbor at that time, Lebanon. In this case, Israel's hegemonic
                ambitions did not even pretend to wear the phony fig leaf of security or defense.

                Then he [Ben Gurion] passed on to another issue. This is the time, he said, to
                push Lebanon, that is, the Maronites in that country, to proclaim a Christian
                State. (...) Ben Gurion reacted furiously. He began to enumerate the historical
                justification for a restricted Christian Lebanon. If such a development were to
                take place, the Christian Powers would not dare oppose it. I claimed that there
                was no factor ready to create such a situation, and that if we were to push and
                encourage it on our own we would get ourselves into an adventure that will place
                shame on us. Here came a wave of insults regarding my lack of daring and my
                narrow-mindedness. We ought to send envoys and spend money. I said there was no
                money. The answer was that there is no such thing. The money must be found, if
                not in the Treasury then at the Jewish Agency! For such a project it is
                worthwhile throwing away one hundred thousand, half a million, a million
                dollars. When this happens a decisive change will take place in the Middle East,
                a new era will start. I got tired of struggling against a whirlwind. (27
                February 1954, 377)**

                Wedlug:
                "ISRAEL'S SACRED TERRORISM"
                by Livia Rokach
                A study based on Moshe Sharett's Personal Diary,
                and other documents.
                "To all the Palestinian victims of Israel's unholy
                terrorism, whose sacrifice, suffering and ongoing struggle
                will yet prove to be the pangs of the rebirth of Palestine..."
                www.chss.montclair.edu/english/furr/essays/rokach.html
                Piotr Kraczkowski
                www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
                • samsone Wlasnie Araby bez prowadzenia zadnej wojny 22.10.05, 14:04
                  \potrafily okolo 7 milionow ludzi zamordowac a jak sie juz do wojny wezmna to
                  miliony sie na palcach jednej reki nie potrafi policzyc.
                  • piotr.kraczkowski Re: Wlasnie Araby bez prowadzenia zadnej wojny 22.10.05, 14:10
                    samsone napisał:

                    > \potrafily okolo 7 milionow ludzi zamordowac a jak sie juz do wojny wezmna to
                    > miliony sie na palcach jednej reki nie potrafi policzyc.

                    brednie
        • nieomylny głupiś czy tylko udajesz ? 22.10.05, 12:01
          kraczkowski pisze:

          "Moze pani Marta Kazimierczyk napisalaby tak:
          > "Skoro CIA i FBI oraz tuzin innych sluzb tajnych USA mialy nieograniczone
          > wpływy we wszystkich amerykanskich instytucjach i w ogole na terenie USA,
          > trudno sobie wyobrazić, że zamach na taką skalę jak 911 mógłby być
          > przygotowywany miesiacami i przeprowadzony bez ich wiedzy - nie przeczytalismy
          > w zadnym w raporcie."


          Powszechnie znanym jest fakt, że lokalne komórki FBI raportowały o arabach
          chodzących do szkół pilotazu, interesujących się amerykańskim lotniskami
          itd..To, że raporty zostały bez odzewu to wina barki skutecznego zarządzania i
          konunikacji w słuzbach sledczych. Dane te sotały opublikowane w raporcie
          Kongresu i wymusiły zapoczątkowaną właśnie reformę służb specjalnych. Jak już
          Kraczkowski za obroną Arabów się bierzecie to przynajmniej fakty sprawdzie.
          • kropekus a gdy ja napisalem,ze Bush powinien zaczac od... 22.10.05, 12:27
            Syriia nie Iraku to P.Sraczkowski szczekal jak wsciekly pies.Teraz wychodzi na
            moje...
            Syria powinna zostac ukarana a forumowe mahmudy razem z nia!:-))
          • piotr.kraczkowski Re: głupiś czy tylko udajesz ? 22.10.05, 12:36
            nieomylny napisał:

            > kraczkowski pisze:
            >
            > "Moze pani Marta Kazimierczyk napisalaby tak:
            > > "Skoro CIA i FBI oraz tuzin innych sluzb tajnych USA mialy nieograniczone
            > > wpływy we wszystkich amerykanskich instytucjach i w ogole na terenie USA,
            > > trudno sobie wyobrazić, że zamach na taką skalę jak 911 mógłby być
            > > przygotowywany miesiacami i przeprowadzony bez ich wiedzy - nie przeczyta
            > lismy
            > > w zadnym w raporcie."
            >
            >
            > Powszechnie znanym jest fakt, że lokalne komórki FBI raportowały o arabach
            > chodzących do szkół pilotazu, interesujących się amerykańskim lotniskami
            > itd..To, że raporty zostały bez odzewu to wina barki skutecznego zarządzania i
            > konunikacji w słuzbach sledczych. Dane te sotały opublikowane w raporcie
            > Kongresu i wymusiły zapoczątkowaną właśnie reformę służb specjalnych. Jak już
            > Kraczkowski za obroną Arabów się bierzecie to przynajmniej fakty sprawdzie.

            Pan tylko potwierdza moj cytat, bo ma pan racje,
            ze "lokalne komórki FBI raportowały o arabach",
            i ze "raporty zostały bez odzewu".
            Czyli, ze oficjalnie wiedze mialy nie CIA czy FBI,
            lecz ich "lokalne komórki".
            Analogicznie Syryjczycy mogliby utrzymywac, ze jesli ktos
            w Syrii w ogole cos o tym zamachu wiedzial, to
            jakies jednostki, ale panstwo syryjskie w postaci
            ich kompetentnych organow nie wiedzialo.
            I byloby to bardziej wiarygodne, bo Syria
            to kraj Trzeciego Swiata, ktory nie moze sie mierzyc
            pod wzgledem sprawnosci - takze na polu sluzb
            specjalnych - z USA i ich CIA czy FBI.

            Jesli pan pisze o
            > raporcie Kongresu
            to przeczy on, ze CIA czy FBI jako takie,
            jako ich szefowie, cokolwiek wiedzialy.
            Czyli potwierdza pan tylko to co napisalem:

            Co jest bardziej prawdopodobne, ze
            wladze USA i szefowie ich sluzb tajnych nic
            nie wiedzieli o przygotowywanym miesiacami
            na terenie USA zamachu 911, czy to ze
            w kraju Trzeciego Swiata takim jak Syria sa
            "barki skutecznego zarządzania i konunikacji w
            słuzbach sledczych" ?

            Piotr Kraczkowski
            www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm"
            www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm#rob
            www.geocities.com/pkraczkowski/politik/gisrael.htm#jaz
            • meerkat1 REGULARNE LEWACKIE KOZOLUBY! 22.10.05, 12:39
              NAPALMU na takie scierwo szkoda! :-(((
              • al.hurra Re: REGULARNE LEWACKIE KOZOLUBY! 22.10.05, 12:45
                meerkat1 napisał:

                > NAPALMU na takie scierwo szkoda! :-(((

                Lewactwo popiera Busha, wiec rzeczywiscie szkoda napalmu, boby zostal sam jak
                palec w du..e.
              • sebastian64 Re: REGULARNE LEWACKIE KOZOLUBY! 22.10.05, 12:46
                Nie wiem czy kozoluby ale pozyteczni idioci na pewno. Nawet temat o zamachu
                libijckiego premiera jest dla nich punktem wyjścią do bełkotliwych analiz 11
                września, CIA, MOSSAD-u i tak dalej...
              • piotr.kraczkowski Re: REGULARNE LEWACKIE KOZOLUBY! 22.10.05, 13:00
                meerkat1 napisał:

                > NAPALMU na takie scierwo szkoda! :-(((

                Panska wiara, ze panskie obelgi zastapia
                argumenty nieciekawie pana definiuje.
                • meerkat1 Re: REGULARNE LEWACKIE KOZOLUBY! 22.10.05, 13:34
                  Panskie argumenty, panie Kraczkowski, definiuja Pana na swira z patologiczna
                  paranoia acuta! :-((((
                  • meerkat1 Katolik! Daj ty lepiej d..y Paetzowi! n/t 22.10.05, 13:48
                    • katolik_polski1 Re: Katolik! Daj ty lepiej d..y Paetzowi! n/t 22.10.05, 13:54
                      Jestes ofiara propagandy CIA .
                      Wpuscili cie w wirtualne malyny !
                      Tylko nie mow potem ,ze nikt cie nie ostrzegal !!!
                      • meerkat1 Re: Katolik! Daj ty lepiej d..y Paetzowi! n/t 22.10.05, 13:57
                        No jak tam odbytnica, Katoliku?

                        Juz strupy przyschly?

                        No to NIECH BEDZIE POCHYLONY!
                        • katolik_polski1 Re: Katolik! Daj ty lepiej d..y Paetzowi! n/t 22.10.05, 14:02
                          Prawde mowiac zaczynam sie ciebie obawiac !
                          Kazdy temat potrafisz sprowadzic do meskiej doopy !
                          Chyba nie jestes z tych ????
                          • meerkat1 Re: Katolik! Daj ty lepiej d..y Paetzowi! n/t 22.10.05, 14:19
                            Katoliku, to wy, klerycy i inne katabasy obsesyjnie marzycie o seksie!
                            Z chlopem, baba, koza, ministrantem!

                            Skutki jakie sa- kazdy widzi! :-(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

                            NIECH BEDZIE POCHYLONY!
                            • katolik_polski1 Re: Katolik! Daj ty lepiej d..y Paetzowi! n/t 22.10.05, 14:30
                              Ze wzgledu na nasza znajomosc i przyjazn oszczedze ci wstydu !
                              Nie rozumiem tylko jaki zwiazek ma stosunek seksualny z koza,
                              do stosunku USA do Syrii ?
                              Czyzby laczyl obie te sprawy wyraz stosunek ?
                              I znowusz wyladowales na meskiej doopie !
                              Bardzo ci dziekuje !!!!!!!!!
                              • vickers1 [...] 22.10.05, 19:15
                                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                    • samsone Wystarczy jego zyciorys przeczytac, aby 22.10.05, 14:06
                      od razu wiedziec z kim sie do czynienia ma, on jakoby w opozycji byl i za to go
                      podporucznikiem zrobiono....
                      • piotr.kraczkowski Re: Wystarczy jego zyciorys przeczytac, aby 22.10.05, 14:09
                        samsone napisał:

                        > od razu wiedziec z kim sie do czynienia ma, on jakoby w opozycji byl i za to go
                        > podporucznikiem zrobiono....

                        Moja skromana osoba nie jest tematem tega watka.
                        J23 byl kapitanem :-), a pan mi zazdrosci
                        podporucznika?
                  • piotr.kraczkowski Re: REGULARNE LEWACKIE KOZOLUBY! 22.10.05, 13:53
                    meerkat1 napisał:

                    > Panskie argumenty, panie Kraczkowski, definiuja Pana na
                    > swira z patologiczna
                    > paranoia acuta! :-((((

                    No, wowczas nie sprawiloby panu przeciez trudnosci
                    by je podwazyc. Poniewaz pan nie argumentuje,
                    lecz tylko miota obelgi, trafna jest moja diagnoza
                    panskiej osobowosci, ze wierzy pan swiecie w to,
                    ze obelgi sa wstanie zastapic argumenty.

                    Poniewaz ja wystepuje pod mym nazwiskiem,
                    podajac link do mojego zyciorysu, a pan
                    usiluje mnie obrazic kryjac sie pod
                    anonimowym pseudonimem, kazdy normalny
                    czlowiek zakwalifikuje panskie zachowanie
                    jako nedzne, podstepne tchorzostwo.

                    Obelgi pozostawiam panu, sa panu najwrazniej,
                    dla panskiego "zdrowia psychicznego", potrzebne.
                    • amhu Re: REGULARNE LEWACKIE KOZOLUBY! 22.10.05, 17:34
                      Piotrusiu, z aberratami podobnymi tobie sie nie dyskutuje. Co najwyzej sie z
                      nich kpi. Najczesciej ignoruje. Pisz wiec dalej dziecino podstarzala na Berdyczow.
            • sebastian64 Re: głupiś czy tylko udajesz ? 22.10.05, 12:44
              Co za bzdurna dedukacja.Gdzie ja napisałem, że wiedzę o zamchach miały tylko
              lokalne komórki? Raport o aktywności przyszłych zamachowców zostały znalezione w
              centralach wywiadowczych bo tam raportowali agenci z terenu ale zostały one
              ZLEKCEWAŻONE i nie były impulsem do podjęcia działań prewencyjnych. To właśnie w
              raporcie Kongresu zostało podkreslone jako dowód na bark odpowiedniego
              zarządzania i brak stanowiska nadzorującego wszystkie służby specjalne na
              terenie USA (stanowisko takie decyzją Kongresu jest właśnie tworzone)

              Wy Kraczkowski z uporem maniaka forsujecie swoją tezę, że w USA nic nie
              wiedziano o przygotowywanych zamachach i jest to dla was (o zgrozo) argument
              obronny dla okupującej Libię Syrii! Gdzie tu logika ?
              • piotr.kraczkowski Re: głupiś czy tylko udajesz ? 22.10.05, 13:13
                sebastian64 napisał:

                > Co za bzdurna dedukacja.Gdzie ja napisałem, że wiedzę o zamchach
                > miały tylko lokalne komórki? Raport o aktywności przyszłych
                > zamachowców zostały znalezione w centralach wywiadowczych bo
                > tam raportowali agenci z terenu ale zostały one
                > ZLEKCEWAŻONE i nie były impulsem do podjęcia działań
                > prewencyjnych.

                Dedukcja jest logicznie poprawna, tylko pan nie daje
                sobie z nia rady. "Centrala wywiadowcza" wie o np.
                zamachu tylko wtedy, gdy sobie z tego zdaje sprawe,
                czyli w przypadku 911 musialby sobie z zagrozenia
                zdawac sprawe szef CIA lub FBI. A wg oficjalnych
                raportow byli ci szefowie nieswiadomi niebezpieczenstwa.

                > Wy Kraczkowski z uporem maniaka forsujecie swoją tezę,
                > że w USA nic nie wiedziano o przygotowywanych zamachach
                > i jest to dla was (o zgrozo) argument
                > obronny dla okupującej Libię Syrii! Gdzie tu logika ?

                "Wy" to sobie pan mowil do kolesiow w PZPR.

                Ja wyzej nie pisalem o tym, czy USA wiedzialy, czy nie.
                Lecz o tym, co jest bardziej prawodopodobne, to ze o
                przygotowaniach do jakiegos mega-zamachu jak 911 nie
                wiedza szefowie CIA czy FBI, czy ze szefowie syryjskich
                sluzb tajnych akurat nie wiedza o stosunkowo prostym,
                lokalnym zamachu, zamachu, ktory jest codziennoscia
                na Bliskim Wschodzie.

                Pan wybaczy, ale nie mam wiecej czasu i ochoty wykladac
                panu lopata cos, co jest oczywiste.
              • zyczerozsadku Zycze rozsadku, Sebastian,Ty go dzis potrzebujesz 22.10.05, 16:25
                ,,Zdrowy rozsądek to rzecz, której każdy potrzebuje, mało kto posiada, a nikt
                nie wie, że mu brakuje’’.

                Benjamin Franklin
                "Raport o aktywności przyszłych zamachowców zostały znalezione w
                centralach wywiadowczych bo tam raportowali agenci z terenu ale zostały one
                ZLEKCEWAŻONE i nie były impulsem do podjęcia działań prewencyjnych. To właśnie w
                raporcie Kongresu zostało podkreslone jako dowód na bark odpowiedniego
                zarządzania i brak stanowiska nadzorującego wszystkie służby specjalne na
                terenie USA (stanowisko takie decyzją Kongresu jest właśnie tworzone)"
                *********************************************************************
                <>Mozna tez idac droga dedukcji wysnuc wniosek ze nie podjeto dzialan
                prewencyjnych i ZLEKCEWAZONO raportow z agentow z terenu, gdyz gora CIA i FBI
                wiedziala o przygotowywanych zamachach 9/11 i CHCIALA do nich dopuscic!
                www.cbc.ca/fifth/conspiracytheories/index.html
        • kapitalizm Re: Bzdury i teorie spiskowe p. Kraczkowskiego 22.10.05, 21:54
          Bledy w mysleniu p. Kraczkowskiego:

          narzekanie na polityke USA jest obecnie w modzie, ale.....

          przeciez gdyby nie amerykanskie "rozpetywanie" wojny przeciw niemcom czy
          japonczykom to juz
          dawno nie byloby naszej cywilizacji...to sie nazywa raczej dalekowzrocznosc, co
          nie?

          a europejczycy (niemcy, francuzi) tak jak nie chcieli walczyc z terroryzmem
          hitlerowskich bojowek w latach 30-tych, tak samo nie chca dzis walczyc
          terrorystami
          arabskimi,

          nic sie w europie nie zmienilo od 70 lat....dalej chca oblaskawiac
          terrorystow...a po cichu licza, ze jak bedzie naprawde zle to oczywiscie bracia
          amerykanie znowu wyciagna za uszy,

          ja to nazywam mentalnoscia nastolatkow,



          niedojrzaloscia
          europejczykow jest nieumiejetnosc (niechec?) wziecia odpowiedzialnosci za
          samych siebie - jak nastolatki,
          chca byc traktowani juz jak dorosli, ale wciaz jeszcze patrza na rodzicow (USA)
          w
          razie klopotow.

          ostatnia agresywna wojna zagarniajaca jakies terytoria przez USA to byla wojna
          z Meksykiem,
          szczesliwie dla Meksykanow przez nich przegrana - gdzie by oni wyjezdzali po
          lepsze zycie jakby California i Texas dalej byly w obrebie socjalistycznego
          Meksyku??



          co do konfliktow z ostatnich paru lat to Afganistan i Irak byli agresorem, a
          nie USA,

          interwencja w Afganistanie byla PO atakach Al Kaidy na USA, a nie PRZED -
          talibanski Afganistan byl swiatowa stolica treningowa Al Kaidy (not any
          more...sorry),

          interwencja w Iraku byla PO agresji Husajna na Kuwejt, a nie PRZED - druga
          wizyta USA w Iraku rowniez byla PO jego planowaniu zabicia Prezydenta USA, a
          nie PRZED, jak rowniez PO nie dotrzymywaniu warunkow kapitulacji, a nie PRZED,

          i PO jego wielokrotnym lamaniu amarykanskiej 'no fly zone', i PO zlamaniu 18
          rezolucji ONZ....... i PO 9-11, ......i PO tym jak goscil on przywodcow Al
          Kaidy u siebie - a NIE
          PRZED,

          gdyby wszystkie te warunki, ktore podalem, odbyly sie w odrotnej kolejnosci
          moglbys mowic o agresji USA,

          tak jak Nagasaki i Hiroszima byly PO Pearl Harbor....a nie PRZED....i dlatego
          USA w tym konflikcie rowniez nie byl agresorem,



          mowiac o tym kto jest agresorem mamy na mysli kto pierwszy uzyl sily w danym
          konflikcie, albo kto dazy do przywlaszczenia obcego terytorium pod wlasna
          administracje,

          w wojnie z Meksykiem agresorem bylo USA, Meksyk stracil terytorialnie, choc
          Meksykanie
          na tym zyskali...

          jak mieszkalem w Kanadzie to bylo tam takie powiedzenie, ze aby Kanadyjczykom
          lepiej sie
          zylo to Kanada powinna wypowiedziec wojne USA i na drugi dzien sie poddac,

          cos w tym jest....meksykanie, niemcy, japonczycy przekonali sie o tym, ze
          przegrany konflikt z USA ...=... zawsze duza korzysc dla ichniejszej ludnosci,

          CHCESZ LEPIEJ ZYC - WYPOWIEDZ WOJNE USA......i ja PRZEGRAJ


          • meerkat1 CHCESZ LEPIEJ ZYC - WYPOWIEDZ WOJNE USA! 24.10.05, 21:09
            i ja PRZEGRAJ- zaleca <kpitalizm>

            Polecam wszystkim GORACO przezabawna, klasyczna juz komedie brytyjska pod
            tytulem "Mysz, ktora ryknela", z Peterem Sellersem w roli glownej.

            Sellers, jako wladca zbankrutowanej Rurytanii, postanawia w tym filmie,
            wypowiedziec wojne Stanom Zjednoczonym liczac, ze Jankesi, po jej zajeciu,
            zrobia z jego kraju "druga Japonie".

            P.S. Czym koncza sie proby "zbudowania drugiej Japonii" BEZ wypowiedzenia wojny
            USA - uczestnicy forum z Polski powinni wiedziec z autopsji! ;-(((
      • samsone typowe dla arabow i innych wykolecznych 22.10.05, 13:57
        jak sie ich o cos oskarza to oni dowody rzadajaale jak oni kogos pod sad
        powoluja to im Koran, wypowiedzi Imana wystarcza....tak dalej daleko nie zajedzesz.
        • piotr.kraczkowski Re: typowe dla arabow i innych wykolecznych 22.10.05, 14:15
          samsone napisał:

          > jak sie ich o cos oskarza to oni dowody rzadajaale jak oni kogos pod sad
          > powoluja to im Koran, wypowiedzi Imana wystarcza....tak dalej daleko nie zajedz
          > esz.

          USA zrownaly prawnie Indian z bialymi po 1945r.
          Izrael na papierze zniosl kare smierci,
          a w praktyce skazal na nia Eichmana i wykonal wyrok.
          Nie mowiac o setkach mordow na Palestynczykach,
          ktore nie sa niczym innym jak kapturowym wymierzaniem
          kary smierci przez izraelska pseudodemokracje.
    • katolik_polski1 SWIADEK OSKARZENIA TO KARANY HOCHSZTAPLER 22.10.05, 12:11
      Glowny swiadek oskarzenia jest karanym recydywista za oszustwa
      i zagarniecie pieniedzy.
      Nawet juz ONZ kwestionuje jego zeznania .
      Dzwonil do brata z Paryza i chwalil sie ,ze jest teraz milionerem.
      Ktos zaplacil mu za falszywe zeznania !
      CIA ?????
      Chyba dlugo nie pocieszy sie z tej kasy !
      • atena_75 Przyjaciele Arabów jak zawsze poinformowani 22.10.05, 12:34
        "Dzwonil do brata z Paryza i chwalil sie ,ze jest teraz milionerem"

        A, ty byłeś razem z tym bratem w pokoju, że wiesz o tym, iż tak się chwalił ? A
        może przeczytałeś te wiarygodne informacje w tygodniku "Przyjaciel Araba"?

        I ciekawi mnie jeszcze dlaczego polski katolik tak broni Syrię, która
        przesladuje Libie, gdzie żyje wielu chrześcijan (w tym katolików) i to w zgodzie
        z innymi wyznaniami? Co to za katolik co sprzyja islamistom prześladującym
        chcrzescijan ?
        • kropekus bo z niego taki katolik jak z koziej dupy traba:-) 22.10.05, 12:49
        • yann17 Re: Przyjaciele Arabów jak zawsze poinformowani 22.10.05, 14:16
          w Syrii też żyją chrześcijanie, a swego czasu ( nie wiem jak teraz) byli nawet
          w rządzie
          • meerkat1 Re: Przyjaciele Arabów jak zawsze poinformowani 22.10.05, 14:22


            W Libanie tez sa chrzescijanie, a co z nimi robia mahmuty w...GAZIE... tosmy
            sie wlasnie ostatnio dowiedzieli! [masakra calej chrzescijanskiej wioski!]:-(((
      • katolik_polski1 Re: SWIADEK OSKARZENIA TO KARANY HOCHSZTAPLER 22.10.05, 13:16
        Suheir al-Sadik glowny swiadek oskarzenia jest
        notorycznym klamca i oszustem .
        Najpierw zeznawal,ze na miesiac przed zamachem opuscil Bejrut,
        pozniej mowil ,ze uczestniczyl bezposrednio w zamachu.
        Powiazany jest z opozycja syryjska .
        • katolik_polski1 KOLEJNE AMERYKANSKIE KLAMSTWO I PROWOKACJA 22.10.05, 13:31
          Zrobilo sie za cicho i za spokojnie na Bliskim Wschodzie !
          Izrael zywi sie tylko konfliktami !
          Dlatego tez te prowokujace klamstwo !
          USA daja sie coraz bardziej wciagac w bagno izraelskiej polityki !
          Ciekawe jak dlugo US Boys beda chcieli oddawac zycie za Szarona ???
          • piotr.kraczkowski Re: KOLEJNE AMERYKANSKIE KLAMSTWO I PROWOKACJA 22.10.05, 14:07
            katolik_polski1 napisał:

            > Zrobilo sie za cicho i za spokojnie na Bliskim Wschodzie !
            > Izrael zywi sie tylko konfliktami !
            > Dlatego tez te prowokujace klamstwo !
            > USA daja sie coraz bardziej wciagac w bagno izraelskiej polityki !
            > Ciekawe jak dlugo US Boys beda chcieli oddawac zycie za Szarona ???

            Obawiam sie, ze jeszcze dlugo.
            We Wietnamie Amerykanie polapali sie tak naprawde
            dopiero gdy zginello ponad 10.000. Na razie
            brakuje chetnych, ale to nie protesty na liczaca
            sie skale.
            Na razie wystarcza jeszcze gdy Chickenhawk Bush
            uscisnie im dlon:
            www.buckfush.com/images/bush_National_Guard_Iraq.jpg
            • kropekus Niemiecki prokurator zrobil raport dla ONZ a ty... 22.10.05, 14:23
              ..pierdasisz cos o USA. No chlopie oklady to juz ci raczej nie pomoga..:-))
              • piotr.kraczkowski Re: Niemiecki prokurator zrobil raport dla ONZ a 22.10.05, 15:15
                kropekus napisał:

                > ..pierdasisz cos o USA. No chlopie oklady to juz ci raczej nie pomoga..:-))

                Za traktowanie Arabow odpowiada caly Zachod:
                Bombe atomowa pomogla Izraelowi zbudowac Francja.
                RFN podarowala Izraelowi lodzie podwodne, w ktorych
                Izraelczycy montuja rakiety atomowe, bo lodzie
                podwodne trudniej namierzyc.
                • meerkat1 Syria a kozoluby... 22.10.05, 15:19
                  "Nie rozumiem tylko jaki zwiazek ma stosunek seksualny z koza,
                  do stosunku USA do Syrii?"


                  Bo jak sie USA skoncza z Syria stosunkowac, to liczba kozolubow sie zmniejszy!

                  capisce? :-)))
                • katolik_polski1 KRACZKOWSKI WYLUZUJ SIE CHLOPIE 22.10.05, 15:39
                  Nie widzisz ,ze niektorzy okaleczeni na praciu biora
                  cie pod wlos !
                  Mozesz sie bronic ,ze kazdemu do rozporka zagladal nie
                  bedziesz , ale jestes chyba na tyle Polakiem ,ze te glosy
                  wyczujesz !
                  Na forum jest wiecej populizmu jak faktow !
                  Musisz sie dostosowac aby przezyc !
                  • neceser Re: KRACZKOWSKI WYLUZUJ SIE CHLOPIE 22.10.05, 16:24
                    polaczek specjalista od ras, jak hitlerowiec? teraz wiadomo kto kolaborowal -
                    wszyscy polaczki!
                    • katolik_polski1 NESESER WIEPRZOWINY SIE NAZARLES ? 22.10.05, 16:32
                      Ze tak bredzisz bez sensu !
                      Nieraz mam wrazenie ,ze jestes juz trupem,
                      tylko nie potrafisz na tamten swiat drogi znalezc !
                      • neceser Re: NESESER WIEPRZOWINY SIE NAZARLES ? 22.10.05, 19:29
                        prohitlerowski untermensch i grabaz jestes, polaczku? zalosny pomiot!
                • lipniak Re: Niemiecki prokurator zrobil raport dla ONZ a 22.10.05, 17:22
                  piotr.kraczkowski napisał:
                  > Za traktowanie Arabow odpowiada caly Zachod:
                  > Bombe atomowa pomogla Izraelowi zbudowac Francja.
                  > RFN podarowala Izraelowi lodzie podwodne, w ktorych
                  > Izraelczycy montuja rakiety atomowe, bo lodzie
                  > podwodne trudniej namierzyc.

                  Ponadto nie zadbali o dobre gospodarowanie pieniedzmi, przekazywanymi dla jakze
                  godnych zaufania przywodcow takich jak prezydent Arafat czy prezydent Hussein.
    • mobileinmobili Kolejna prowokacja neokonsow, ktorzy chca spalic 22.10.05, 14:31
      napalmem Damaszek, zabytek klasy swiatowej UNESCO, teraz tam beda szukac bronii masowego razenia, bo zabicie jakiego Libanczyka , to im wisi jak kilo kitu.

      Prowokacja dla debili na poziomie poganiaczy koz z teksasu!!!
    • katolik_polski1 SWIAT PAMIETA JAK POWELL W ONZ PRZYPALIL GLUPA 22.10.05, 14:51
      Do dzisiaj wstydzi sie tego ,co wtedy powiedzial !
      Teraz USA wyciaga nastepnego kroliczka z kapelusza .
      Tym razem dzieciolem ma zostac Niemiec !
      Jak to klamstwo przejdzie,wychodze z ONZ !
      • meerkat1 Syn premiera Hariri domaga sie procesu! 22.10.05, 15:40
        The son of former Lebanese Prime Minister Rafik Hariri has called for his
        father's killers to stand trial in an international court.
        "We are not seeking revenge, we are seeking justice," Saad Hariri said.

        He was welcoming a UN report released late on Thursday which implicated Syrian
        officials and their Lebanese allies in the assassination.

        The Syrian and Lebanese governments have denied any hand in the killing of Mr
        Hariri in February of this year.

        The US has urged swift action over the report ahead of a UN Security Council
        meeting on Tuesday that will discuss its findings.

        US Secretary of State Condoleezza Rice said "there will have to be some way to
        ensure accountability for what has already been found here".

        British Foreign Secretary Jack Straw has said the Security council will
        consider imposing sanctions on Syria.

        Source:BBC [<news.bbc.co.uk>]
        • katolik_polski1 Re: Syn premiera Hariri domaga sie procesu! 22.10.05, 15:43
          Ty mnie tez mozesz pocalowac w dupe !
          • meerkat1 Re: Syn premiera Hariri domaga sie procesu! 22.10.05, 15:45
            Sorry, ale katolikow w d...nie caluje.

            mahmutow, dla rownowagi- rowniez nie!

            nawet dla hasydow nie czynie wyjatku! :-)))

            • katolik_polski1 Re: Syn premiera Hariri domaga sie procesu! 22.10.05, 15:46
              To tlumacz na polski,bo Polacy moze nie rozumieja
              jak im ublizasz !
              • meerkat1 Re: Syn premiera Hariri domaga sie procesu! 22.10.05, 15:51
                ja Polakom, katoliku, nigdy nie ublizam, najwyzej...polaczkom.

                Dla wyjasnienia: roznica miedzy Polakiem a polaczkiem jest taka jak

                miedzy Rosjaninem a kacapem!

                capisce? :-)))
                • katolik_polski1 Re: Syn premiera Hariri domaga sie procesu! 22.10.05, 15:58
                  Tutaj musze cie ucalowac !
                  Meerkat buzi !
                  I po kielonku !
                  • meerkat1 ZGODA! ZGODA! 22.10.05, 16:06
                    "A Bog wtedy reke poda"

                    [A.Fredro- "Zemsta" :-)))]
                    • katolik_polski1 Re: ZGODA! ZGODA! 22.10.05, 16:21
                      Sam doskonale wiesz ,ze jako ludzie nic do siebie nie mamy .
                      Co nie przeszkadza nam walczyc do krwi na argumenty !
                      Chcesz forum pogrzebac !
                      Tutaj potrzebna jest dyskusja i wkladanie kija w mrowisko !
                      Rob swoj job !
                      Palancie ( sorry )
                      • meerkat1 Re: ZGODA! ZGODA! 22.10.05, 16:32
                        W duchu chrzescijanskiego pojednania, nie powiem ci, co moglbym zrobic przy
                        pomocy KIJA do palanta! :-)))

                        pozdr.
                        • katolik_polski1 Re: ZGODA! ZGODA! 22.10.05, 16:44
                          Tylko prosze nie schodz ponizej pasa !
                          Swoja droga nigdy nie widzialem obrzezanego fiuta !
                          Nie masz problemow ze wzwodem !
                          Ha ,ha ,ha !!!!!!!!!!
                          Ty masz problemy ,zeby znalezc partnerke !
                          Nie leca na okaleczonych ????
                  • zyczerozsadku Re: Syn premiera Hariri domaga sie procesu! 22.10.05, 16:37
                    katolik_polski1 napisał:

                    > Tutaj musze cie ucalowac !
                    ***********************************
                    <>W DOOOOOPE?
                    • katolik_polski1 Re: Syn premiera Hariri domaga sie procesu! 22.10.05, 17:07
                      Pisze wyraznie ,daj buzi ty analfabeto ! Rozumiesz to anal ?
                      • zyczerozsadku Re: Syn premiera Hariri domaga sie procesu! 22.10.05, 17:13
                        katolik_polski1 napisał:

                        > Pisze wyraznie ,daj buzi ty analfabeto ! Rozumiesz to anal ?
                        ***********************************************************
                        <>Wezmiesz do buzi ,czy dasz do buzi????? :-))))))))))))))))
                        • katolik_polski1 Re: Syn premiera Hariri domaga sie procesu! 22.10.05, 17:18
                          zyczerozsadku napisała:

                          > katolik_polski1 napisał:
                          >
                          > > Pisze wyraznie ,daj buzi ty analfabeto ! Rozumiesz to anal ?
                          > ***********************************************************
                          > <>Wezmiesz do buzi ,czy dasz do buzi????? :-))))))))))))))))
                          +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
                          Te usmiechniete geby ,przypominaja mi przyjaciela Meerkata .
                          Fatamorgana ???
                          • zyczerozsadku Re: Syn premiera Hariri domaga sie procesu! 22.10.05, 17:29
                            <>To by znaczylo ze to Ty wezmiesz meerkatowi do buzi...
                            :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                            **********************************************************************
                            katolik_polski1 napisał:

                            > zyczerozsadku napisała:
                            >
                            > > katolik_polski1 napisał:
                            > >
                            > > > Pisze wyraznie ,daj buzi ty analfabeto ! Rozumiesz to anal ?
                            > > ***********************************************************
                            > > <>Wezmiesz do buzi ,czy dasz do buzi????? :-))))))))))))))))
                            > +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
                            > Te usmiechniete geby ,przypominaja mi przyjaciela Meerkata .
                            > Fatamorgana ???
                            • arbre Re: Syn premiera Hariri domaga sie procesu! 22.10.05, 18:23
                              Nawetnie chcialo mi sie czytac tego wszystkiego, o czym tu piszecie, za duzo o
                              stosunkach. Ale na milosc boska, postarajcie sie chociaz zapamietac, o jakich
                              krajach piszecie! Syria okupowala LIBAN, nie LIBIE. Wbrew pozorom, to dwa rozne
                              kraje ;)
                              A tak poza tym, to niedawno wrocilam z Libanu i tam spotykalam sie glownie z
                              opiniami, ze to syryjczycy zabili Haririego (ktorego, z drugiej strony, uwazano
                              za zdrajce i zlodzieja).
                              • bismarkhitesv99 Czyli Syria i Iran to DOCH kraje zla i terroru !! 22.10.05, 18:38
                                Brawo politycy UES i BUSH reszta tez zaczyna myslec,wybic te scierwa terroru i
                                nienawisci panstwa zla i mordow i mamy pokoj na SWIECIE.!!BRAWO BUSH SHARON I
                                WSZYSCY LUDZIE DOBREJ WOLI !!!!!
                                • vickers1 USA - imperium zła, Izrael - nośnik zła 22.10.05, 19:17
    • mieetek Dowód 'trudno sobie wyobrazić' jak dla meerkata :) 23.10.05, 00:16
    • spike20 "Swiat" sie zastanawia... 23.10.05, 02:19
      Jaki swiat?
      Czy teraz beda karani WSZYSCY politycy, ktorzy mieszaja i czesto zabijaja
      przeciwnikow politycznych za granica?
      NAWET...amerykanscy?
      • marekgdan Ale Saddama nie zabili -dobrze czy zle? 23.10.05, 17:25
        spike20 napisała:

        > Jaki swiat?
        > Czy teraz beda karani WSZYSCY politycy, ktorzy mieszaja i czesto zabijaja
        > przeciwnikow politycznych za granica?
        > NAWET...amerykanscy?
        moze to nowa jakosc w stosunkach USA-pozostale kraje!?moze usa nie beda wiecej
        zabijac obecnych i bylych prezydentow premierow ministrow!
    • wojo1111 Ukarac mordercow syryjskich przykladnie 24.10.05, 07:15
      To gniazdo terroru , korupcji i nacjonalizmu arabskiego.
    • lechu1 Niech sie smaza w piekle ci arabscy syryjscy morde 24.10.05, 18:45
      Mordercy.
    • novus_ordo_seclorum Czlyli Bushowskie scierwo znowu wyciaga lapska! 24.10.05, 18:57
      A ciekawe ilu przywodcow zamordowaly USA????? Z pewnoscia wlosow na glowie
      dlugowlosego starca by nie starczylo.
      • meerkat1 Re: Czlyli Bushowskie scierwo znowu wyciaga lapsk 24.10.05, 21:17
        "A ciekawe ilu przywodcow zamordowaly USA????? Z pewnoscia wlosow na glowie
        > dlugowlosego starca by nie starczylo."

        Istotnie!

        Dlatego wymienie tylko kilku: Trockiego, Tuchaczewskiego, Jagode, Jezowa,
        Stalina, Bandere, Bieruta, Berie, Benesza, Slanskiego, Ceaucescu...

        Z Wojtyla i Juszczenka USA co prawda nie wyszlo, ale nie dlatego ze nie
        probowaly! ;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
        • jusuf34brat69remkka Re: Czlyli Bushowskie scierwo znowu wyciaga lapsk 24.10.05, 23:16
          Syria to brat arabski
          • meerkat1 Re: Czlyli Bushowskie scierwo znowu wyciaga lapsk 25.10.05, 19:01
            Podobno: "niepokoje w Damaszku"! :-)
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka