Amerykanie zabili 10-latka

[macho29wawa]

Przeciez ten 10-latek mogl miec zwizki z Al-Kaida i
miedzynarodowa siatka terroryzmu oraz byl goracym zwolennikiem
rezimu!!!!

[Gość: Asia]

Amerykanie mordercy

[Gość: kri100f]

Historia smutna, ale jacy rodzice pozwalają 10 latkom chodzić na
takie demonstracje ? Winić tu rodzizców trzeba .. moim zdaniem,
ciężko zatrzymać rozwścieczony tłum ... z drugiej strony

[oxy]

Ile lat mieli najmlodsi czlonkowie Szarych Szeregow? 12? Wiem,
ze moze i nie byli bezposrednio zaangazowani w dzialania
bojowe... ten 10-latek tez nie...

Jakim trzeba byc rodzicem, zeby nie pozwolic dziecku walczyc o
wolnosc ojczyzny?

Gość portalu: kri100f napisał(a):

> Historia smutna, ale jacy rodzice pozwalają 10 latkom chodzić
na
> takie demonstracje ? Winić tu rodzizców trzeba .. moim
zdaniem,
> ciężko zatrzymać rozwścieczony tłum ... z drugiej strony

Michnik zabil 10-latka

[Gość: Piotr Kraczkowski]

oxy napisał:

> Ile lat mieli najmlodsi czlonkowie Szarych Szeregow? 12? Wiem,
> ze moze i nie byli bezposrednio zaangazowani w dzialania
> bojowe... ten 10-latek tez nie...
>
> Jakim trzeba byc rodzicem, zeby nie pozwolic dziecku walczyc o
> wolnosc ojczyzny?

Tak jak Polacy przechowuja w swej swiadomosci narodowej
kilkuset zabitych demonstrantow z czasow PRL, tak samo
przezywaja Irakijczycy zabicie tysiecy rodakow przez USA.

W Poznaniu uczen zabity w 1956r., Romek Strzalkowski, ma
swa ulice...
Rasisci w forum uwazaja najwyrazniej, ze Irakijczycy ciesza sie,
gdy sa mordowani przez Polakow i Amerykanow...
Dodajmy, ze w USA nie strzelano by do demonstrantow
w identycznej sytuacji - choc i to nie jest pewne. W Wacko
FBI zabila ok. 80 cywilow, dzieci i kobiety stosujac wobec
demonstrantow gas i czolgi. Nikt z FBI, czy policji nie
doznal uszczerbku, zabito ok. 80 Amerykanow - min. tym uzasadnil
Oklachoma-Bomber swoj zamach nach budynek rzadowy...

USA i Izrael sa mistrzami w narzucaniu swiatu korzystnej
dla siebie iluzji i zamienianiu demokracji w farse:
obywatel moze wybierac, ale zanim pojdzie do urny
zostaje tak oklamany, ze nie wie, na jakim swiecie zyje,
a jego wybor nie ma znaczenia.

Ten 10-latek zostal zabity takze przez Polakow,
np. przez pana Michnika... i jego polskojezycznych
zoldakow...

10-latek zabil Michnika

[Gość: mz]

wg Al-Arabija news w Iraku zginelo zaledwie w ostatnim tygodniu
okolo 200 10-latkow w wyniku ciaglego ostrzalu szkol podstawowych
przez amerykanskie wojska. W demonstracji tak naprawde
amerykanski zolnierz poderznal gardlo dziecku, ktore przynioslo
mu kwiaty i chcialo usiasc na jego kolanach.
Sprawdz na
www.al-arabija.com
www.panstwozla.pl

[Gość: m]

Gość portalu: Piotr Kraczkowski napisał(a):

> oxy napisał:
>
> > Ile lat mieli najmlodsi czlonkowie Szarych Szeregow? 12?
Wiem,
> > ze moze i nie byli bezposrednio zaangazowani w dzialania
> > bojowe... ten 10-latek tez nie...
> >
> > Jakim trzeba byc rodzicem, zeby nie pozwolic dziecku walczyc
o
> > wolnosc ojczyzny?
>
> Tak jak Polacy przechowuja w swej swiadomosci narodowej
> kilkuset zabitych demonstrantow z czasow PRL, tak samo
> przezywaja Irakijczycy zabicie tysiecy rodakow przez USA.
>
> W Poznaniu uczen zabity w 1956r., Romek Strzalkowski, ma
> swa ulice...
> Rasisci w forum uwazaja najwyrazniej, ze Irakijczycy ciesza
sie,
> gdy sa mordowani przez Polakow i Amerykanow...
> Dodajmy, ze w USA nie strzelano by do demonstrantow
> w identycznej sytuacji - choc i to nie jest pewne. W Wacko
> FBI zabila ok. 80 cywilow, dzieci i kobiety stosujac wobec
> demonstrantow gas i czolgi. Nikt z FBI, czy policji nie
> doznal uszczerbku, zabito ok. 80 Amerykanow - min. tym
uzasadnil
> Oklachoma-Bomber swoj zamach nach budynek rzadowy...
>
> USA i Izrael sa mistrzami w narzucaniu swiatu korzystnej
> dla siebie iluzji i zamienianiu demokracji w farse:
> obywatel moze wybierac, ale zanim pojdzie do urny
> zostaje tak oklamany, ze nie wie, na jakim swiecie zyje,
> a jego wybor nie ma znaczenia.
>
> Ten 10-latek zostal zabity takze przez Polakow,
> np. przez pana Michnika... i jego polskojezycznych
> zoldakow...

POPIERAM PANA W 100%

[Gość: bk]

Gość portalu: kri100f napisał(a):

> Historia smutna, ale jacy rodzice pozwalają 10 latkom chodzić
na
> takie demonstracje ? Winić tu rodzizców trzeba .. moim
zdaniem,
> ciężko zatrzymać rozwścieczony tłum ... z drugiej strony

a moze nalezy sie zastanowic dlaczego ten tlum byl rozwscieczony
przeciez ogladajac CNN i Fox to tam wszystko cacy, ten tlum to
kto:wrogie elementy z Syrii i Iranu, fedaini, ektremisci,
sadamisci, nie to zwykli mieszkancy tego kraju ktorzy nie zycza
sobie "wolnosci i demokracji" przyniesionej czolgami i
zrzuconej "mundrymi" bombami

Amerykanie zabili 10-latka

[Gość: Radziwil]

Brawo kochana Ameryko. Nie zapomnij wymordować wszystkie
niemowlaki.

[Gość: EDO]

NO tak.... Spec karabinierzy otrzymali rozkaz strzelać do 10-
latków...... Można zadać pytanie co 10 latek robił w tłumie
demonstrantów?????

[Gość: bk]

Gość portalu: EDO napisał(a):

> NO tak.... Spec karabinierzy otrzymali rozkaz strzelać do 10-
> latków...... Można zadać pytanie co 10 latek robił w tłumie
> demonstrantów?????

on jest u siebie we wlasnej ojczynie a co robia tam zoldaki us
army to jest podstawowe pytanie, zreszta wiek niektorych
powstancow warszawskich wcale nie odbiegal od tego 10 latka

a moze to niebezpieczny terrorysta byl?

[Gość: -Kaha-]

nalezalu mu sie - przeciez amerykanie wiedza lepiej... a jakby
zabil amerykanska mrowke? to przeciez byloby przestepstow na
miare bin ladena i na growbie owej mrowki, ktora
najprawdopodobniej miala na plecach flage amerykanska
wytatuaowana, zapalonoby 100 zniczy. atak najwyzej 2 pala sie na
grobie tego chlopca.

A Irakijczycy Zabili ...

[Gość: eMIL]

A Irakijczycy Zabili ..."Dużo" Amerykanów ..... i jakos nikt
nic sobie z tego nie robi :P nawet Bush sie tym nie przejmooje

[Gość: Rybka]

Emilu, a ty bylbys zadowolony gdyby do twojego domu przyszli
uzbrojeni po zeby Amisy, azeby cie wyzwolic np. spod
tyranizujacej zony lub tesciowej, a nastepnie strzelali przez
pomylke do twoich dzieci lub rodzicow?

te kolo zwaly to nie do mnie tylko do Busha :P

[Gość: eMIL]

to Bush`owi sie ropy zachciewa (jakby mial malo)

[Gość: Radziwil]

Te, eMIL, o co Tobie chodzi ???

[Gość: Gniewko]

Shit heppens jak mawiaja w Ameryce.
Ciekawe czemu 10 latek byl w tym tlumie demonstrantow. To tak
jak u nas 12- 13 latki snujace sie bardzo poznym wieczorem (mam
na mysli godz po 23) po ulicach ...

[Gość: Rysiu]

Hmmmm. Tylko, że nigdzie w cywilizowanym świecie do takich sie nie strzela. Co
najwyżej gumą. Ale jankesi i syjoniści maja w tym wprawę, nieprawdaż?

[Gość: Semper Fi]

I pies z nim tancowal!
Na drugi raz inny dziesieciolatek poprosi swoich starszych, aby
nie brali go na 'uliczne zawody' w rzucaniu kamieniami w
uzbrojonych po zeby Jankesow.
Poza tym, niech ci prosaddamowi demonstranci urzadza swoje
pochody na poludniu, albo na polnocy Iraku, wsrod Kurdow lub
Szyitow, wtedy nie tylko zgina dziesieciolatek i 25-latek, ale
caly pochod zostanie wyrzniety w pien, i to bez pomocy
Jankesow...

[Gość: XYZ]

Gość portalu: Semper Fi napisał(a):

> I pies z nim tancowal!
> Na drugi raz inny dziesieciolatek poprosi swoich starszych,
aby
> nie brali go na 'uliczne zawody' w rzucaniu kamieniami w
> uzbrojonych po zeby Jankesow.
> Poza tym, niech ci prosaddamowi demonstranci urzadza swoje
> pochody na poludniu, albo na polnocy Iraku, wsrod Kurdow lub
> Szyitow, wtedy nie tylko zgina dziesieciolatek i 25-latek,
ale
> caly pochod zostanie wyrzniety w pien, i to bez pomocy
> Jankesow...
A po co Janek Wiśniewski leciał na uzbrojonych po zęby
ZOMOwców?? A po co w Wójku rzucali do wojska rozgrzanymi do
czerwoności śrubami? Według ciebi demokracja jest wtedy, kiedy
nam wolno robic to, co uznamy za słuszne. Ale kiedy inni robią
to co się nam nie podoba, to z Pershinga go. Zapewne wyborca
Twixów.

[Gość: KOSC]

Gość portalu: Semper Fi napisał(a):

> I pies z nim tancowal!
> Na drugi raz inny dziesieciolatek poprosi swoich starszych,
aby
> nie brali go na 'uliczne zawody' w rzucaniu kamieniami w
> uzbrojonych po zeby Jankesow.
> Poza tym, niech ci prosaddamowi demonstranci urzadza swoje
> pochody na poludniu, albo na polnocy Iraku, wsrod Kurdow lub
> Szyitow, wtedy nie tylko zgina dziesieciolatek i 25-latek,
ale
> caly pochod zostanie wyrzniety w pien, i to bez pomocy
> Jankesow...
Semper, Ty masz jakies ciekawe zaleglosci z geografii. Spojrz
moze na mape gdzie lezy Kirkuk. Umiesz czytac?

To widocznie byl przebrany Bin Laden!

[Gość: Adam]

To widocznie byl przebrany Bin Laden!

[Gość: Semper Fi]

Gość portalu: Adam napisał(a):

> To widocznie byl przebrany Bin Laden!

Koledze proponuje przenosiny na forum Onetu.
Tam sie produkuje twoja grupa wiekowa - 12-latkow...

[Gość: deloko1]

Co 10-latek robił w tej manifestacji????????????????????

[Gość: +]

Gość portalu: deloko1 napisał(a):

> Co 10-latek robił w tej manifestacji????????????????????

Pilnowal porzadku.

Amerykanie to zwierzęta!

[wielki_czarownik]

Z dziećmi wojują. No ale Osama im da za to popalić.

[Gość: Semper Fi]

wielki_czarownik napisał:

> Z dziećmi wojują. No ale Osama im da za to popalić.

Tak, tak, i zjadaja niemowleta, a takze wypijaja krew mlodych
dziewic...

[Gość: XYZ]

Nie. Tylko strzelaja do bezbronnych dzieci. Nie pierwszy raz z
resztą. Robili to w Korei, Wietnami, Afganistanie. Oni lubią
walczyć ze słabszym przeciwnikiem. Pax americana.

[Gość: Semper Fi]

Gość portalu: XYZ napisał(a):

> Nie. Tylko strzelaja do bezbronnych dzieci. Nie pierwszy raz z
> resztą. Robili to w Korei, Wietnami, Afganistanie. Oni lubią
> walczyć ze słabszym przeciwnikiem. Pax americana.

O ile mi wiadomo, to wykorzystywanie dzieci do walki zbrojnej
jest niezgodne z prawem miedzynarodowym, na ktore zreszta tak
czesto sie powoluja oszolomy jak Ty.
Wiec wine ponosza ci, ktorzy je tam posylaja i to oni powinni
stanac przed sadem...

[Gość: XYZ]

Gość portalu: Semper Fi napisał(a):

> Gość portalu: XYZ napisał(a):
>
> > Nie. Tylko strzelaja do bezbronnych dzieci. Nie pierwszy
raz z
> > resztą. Robili to w Korei, Wietnami, Afganistanie. Oni
lubią
> > walczyć ze słabszym przeciwnikiem. Pax americana.
>
> O ile mi wiadomo, to wykorzystywanie dzieci do walki zbrojnej
> jest niezgodne z prawem miedzynarodowym, na ktore zreszta tak
> czesto sie powoluja oszolomy jak Ty.
> Wiec wine ponosza ci, ktorzy je tam posylaja i to oni powinni
> stanac przed sadem...
Oszołomy takie jak ja odróżniają demonstracje od walki zbrojnej
i w odróżnieniu od takich demokratów, jak ty i Amerykanie,
uważam, że konwencje się przestrzega zawsze, a nie kiedy
dotycza mnie.

[Gość: BanGBanG]

Gość portalu: Semper Fi napisał(a):

> Gość portalu: XYZ napisał(a):
>
> > Nie. Tylko strzelaja do bezbronnych dzieci. Nie pierwszy raz
z
> > resztą. Robili to w Korei, Wietnami, Afganistanie. Oni lubią
> > walczyć ze słabszym przeciwnikiem. Pax americana.
>
> O ile mi wiadomo, to wykorzystywanie dzieci do walki zbrojnej
> jest niezgodne z prawem miedzynarodowym, na ktore zreszta tak
> czesto sie powoluja oszolomy jak Ty.
> Wiec wine ponosza ci, ktorzy je tam posylaja i to oni powinni
> stanac przed sadem...
===============================================================
"Semper" cos ci sie znow pomieszalo (nie po raz pierwszy!).
To dziecko nie bylo uzbrojone i uczestniczylo w demonstracji,
a nie w walce! No chyba, ze rzucilo kamykiem w jakiegos
Marines...
A czy uzbrojone byly dzieci w Wietnamie palone
przez Amerykanow napalmem i opryskiwane
"agent'em orange"???

[Gość: bk]

Gość portalu: Semper Fi napisał(a):

> Gość portalu: XYZ napisał(a):
>
> > Nie. Tylko strzelaja do bezbronnych dzieci. Nie pierwszy raz
z
> > resztą. Robili to w Korei, Wietnami, Afganistanie. Oni lubią
> > walczyć ze słabszym przeciwnikiem. Pax americana.
>
> O ile mi wiadomo, to wykorzystywanie dzieci do walki zbrojnej
> jest niezgodne z prawem miedzynarodowym, na ktore zreszta tak
> czesto sie powoluja oszolomy jak Ty.
> Wiec wine ponosza ci, ktorzy je tam posylaja i to oni powinni
> stanac przed sadem...

sluchaj blaznie odsylasz innych na forum dzieciecy a ja bym cie
wyslal do Tworek, po pierwsze te dzieci nie biora zadnego
udzialu w walce zbrojnej a w demonstracji przeciwko okupantowi,
ktorzy bezczelnie i samozwanczo nazywaja sie "wyzwoliciele",
mieszkancy Iraku nigdy ich o to nie prosili, po drugie o jakim
ty prawie miedzynarodowym tu mowisz ja mysle o tym , ktore
zabrania agresji na suwerenne kraje wbrew opinii miedzynarodowej
i ONZ

[Gość: gosc]

moze ami powinni sie dac ukamieniowac?

[Gość: lange]

niektorzy wypowiadaja sie tu jakby sam Bush wydal rozkaz zabicia
tego dziaciaka. A dziennikarze sa rzetelni i bezstronni: im
chodzi tylko o efektowne naglowki, taki jak ten. Ta wojna jest
kontrowersyjna, ale incydenty takie jak ten sa akurat najmniej
warte roztrzasania, bo latwo jest grac na emocjach akcentujac
taki efect konfrontacji, ktora zostala wszeta przez graczy,
ktorzy smierc nie jednego ale nieograniczonej liczby dzieci maja
wkalkulowane w swoja gre.

[Gość: BanGBanG]

Gość portalu: lange napisał(a):

> niektorzy wypowiadaja sie tu jakby sam Bush wydal rozkaz
zabicia
> tego dziaciaka. A dziennikarze sa rzetelni i bezstronni: im
> chodzi tylko o efektowne naglowki, taki jak ten. Ta wojna jest
> kontrowersyjna, ale incydenty takie jak ten sa akurat najmniej
> warte roztrzasania, bo latwo jest grac na emocjach akcentujac
> taki efect konfrontacji, ktora zostala wszeta przez graczy,
> ktorzy smierc nie jednego ale nieograniczonej liczby dzieci
maja wkalkulowane w swoja gre.
===============================================================
A tak przy okazji... Czy potepiasz takze "graczy", ktorzy
wzniecili kiedys Powstanie Warszawskie i pozwolili na
czynny udzial w powstaniu nieletnich i, wrecz, dzieci???

[Gość: kaczory11]

A co ten 10-latek robil w tej demonstracji?

Amerykanska demokracja

[Gość: haaanes]

Gość portalu: kaczory11 napisał(a):

> A co ten 10-latek robil w tej demonstracji?

Bral udzial Kaczorku .... a co nie wolno mu bylo we wlasnym
kraju ?

Podobno demokracjie im chieli przyniesc Yankesi ?
.... to dlaczego im teraz "rozwalaja" dziecie jezeli chca z niej
Irakijczycy teraz kozystac i wyrazac nieskrepowanie swoje
poglady na temat zoldakow USA ?

do Ha...ansa

[Gość: obcy]

A Ty bys oczywiscie zabral swoje dzieci na taka demonstracje?
A co bys mial na transparentach ... pomoc Ci?

[Gość: haaanes]

Gość portalu: obcy napisał(a):

> A Ty bys oczywiscie zabral swoje dzieci na taka demonstracje?
> A co bys mial na transparentach ... pomoc Ci?

Ja nie ... ale sami Polacy nie na takie "uroczystosci" dzici w
1944 wysylali .... i jeszcze sie do dzisiaj tym chwala.

[Gość: obcy]

Dlaczego Ty nie? Z Twojej wypowiedzi wynika, ze nie ma w tym nic zlego?
Polacy sa dumni z udzialu powszechnego w Powstaniu Warszawskim, jesli to
nazywasz demonstracja, to nie to samo co chwalenie sie.
No ale ten temat z pewnoscia jest Ci obcy, skoro Ty nie zrobil bys nic.
To nasze powstanie, nasza tragedia i pozwol, ze bez Ciebie bedziemy nad nim
plakac, bo nie wiadomo czy to bylo ostatnie.

[Gość: haaanes]

Gość portalu: obcy napisał(a):

> Dlaczego Ty nie? Z Twojej wypowiedzi wynika, ze nie ma w tym
nic zlego?


W demonstracja nie , ale w powstaniach sam mam inne zdanie.

.. jest mi to jednak z gruntu obojetnie kogo wysylali Polacy to
wasza sprawa .... nie miej tylko pretensji do Irakijczykow o
udzial w glupiej demonstracji jezeli ktos im wczesniej nagadal
glupot o amerykanskiej demokracji.


> Polacy sa dumni z udzialu powszechnego w Powstaniu
Warszawskim, jesli to
> nazywasz demonstracja, to nie to samo co chwalenie sie.


Tylko glopcy posylaja swoje dzieci na wojne w ktorej nawet
dorosli nie maja szans na zwyciestwo.
No ale jak przyklady w Polsce niasa jest to kraj w ktorym
glopota jest powodem do dumy.


> No ale ten temat z pewnoscia jest Ci obcy, skoro Ty nie zrobil
>bys nic.

Mylisz sie - jako uczciwy obywatel Niemiec jak juz robil to moj
dziad i pradziad - wyciagal bym za leb tych "bandytow" i
oddawal w rece sil porzadkowych z SS jako ze sam lubie miec
spokojne sumienie - nie zdawajac sobie nawet sprawy ze i tak
popelniam zbrodnie
....bo jak cie juz przyklad Twoich amerykanskich zwierzchnikow w
Iraku nauczyl , to musisz wiedziec ze - porzadek musi byc !!

> To nasze powstanie, nasza tragedia i pozwol, ze bez Ciebie
bedziemy nad nim
> plakac, bo nie wiadomo czy to bylo ostatnie.

Po waszych ogolnie popieranych przez wasze spoleczenstwo
zbrodniach na narodzie Irackim
mam rowniez nadzieje , ze jeszcze nie jeden raz bedziecie mieli
okazje plakac - moze wreszcie wtedy jak Niemcy dzisiaj
zrozumiecie co to znaczy NIESPRAWIEDLIWA WOJNA !!

( mam tylko nadzieje ze tym razem nie Niemcy beda przyczyna
waszego placzu - bo zgodnie z sumieniem musial bym z przykroscia
stanac po stronie takich gnojkow jak Wy dzisiaj )

[Gość: obcy]

Dziekuje za odpowiedz.
Nie widze glupoty w powstaniu, tym bardziej, ze wbrew przywodcom wlasnie
tacy mlodzi nie mogli na miejscu usiedziec i jest to nasza narodowa tragedia.
Was niemcy to mi szkoda. Mieliscie kwiat nauki swiatowej, od chemii po medycyne.
Musieliscie wszystko oddac przegrywajac wojne.
Nikt Wam nie ufa i nikt Was nie chce. Dzis nawet niemieckiego wstyd sie uczyc.
A co do Iraku, to tylko tym sie roznimy, ze ja wiem, ze amerykanie potrafia
z niemiec i japonii, choc to bylo by uwazane za kretynizm 60 lat temu uczynic
demokratyczne panstwa a stad (moze im sie za ktoryms razem nie udac) wiem, ze
jak sie postaraja to i w Iraku zrobia porzadek, i to pomimo, ze tylu im
przeszkadza. Naiwnym jest sadzic, ze taki prosty chlopak z marines umyslnie
zabil dziecko. Trzeba miec duzo zlej woli, zeby dzialania politykow (czesto
perfidne) tak upraszczac. Juz tyle dyskusji bylo na temat tej wojny. Nie chce mi
sie wracac do poczatku, ale to ze gina ludzie to wina politykow i to nie tylko
Rumsfielda. Osobiscie obwiniam glownie krotkowzrocznosc politykow i brak
solidarnosci wobec wspolnego wroga jakim jest terroryzm. A ze atakuja USA -
no to wlasnie masz odpowiedz, ze dzieki takim jak Ty dobrze im idzie w dzieleniu
swiata zachodniego. Jak by Niemcy byly potega to by sie rozrywali w Berlinie,
nie martw sie. Tylko, ze Niemcy nic nie moga, bo zamiast jednoczyc europe
budowali III Rzesze i to tak nieudolnie, ze nawet jedyny sojusznik Wlosi
ich opuscili. A naga sila zawsze przegra chocby z takimi dzieciakami i jesli
amerykanie nie maja racji to sie nie martw, przegraja bez Twojej pomocy.
M.

[Gość: haaanes]

Gość portalu: obcy napisał(a):

> Dziekuje za odpowiedz.
> Nie widze glupoty w powstaniu, tym bardziej, ze wbrew
przywodcom wlasnie
> tacy mlodzi nie mogli na miejscu usiedziec i jest to nasza
narodowa tragedia.


No to znowu roznimy sie zdaniami - powstanie warszawskie bylo
glupota nie majaca widokow na jakikolwik sukces.

> Was niemcy to mi szkoda. Mieliscie kwiat nauki swiatowej, od
chemii po medycyne
> .
> Musieliscie wszystko oddac przegrywajac wojne.

Przegrana wojna to nie wszystko , i nie widze NIC z tego co
wymieniles coby Niemcy musialy "oddac"

Utracily kupe teretorium ( m.innymi moje Prusy ) ... ale w
gruncie rzeczy to byla tragedia tamtych pokolen - my dzisiaj
wiemy , ze nie potrzeba kilometrow kwadratowych aby wypracowac
znaczaca role dla swojego kraju i dobry poziom zycia dla
obywateli.


> Nikt Wam nie ufa i nikt Was nie chce. Dzis nawet niemieckiego
wstyd sie uczyc.


Nie zauwazylem ? ... znan duzo ludzi w Polsce uczacych sie
niemieckiego , a wrogosc przejawia sie bardziej w waszych domach
niz w bezposrednich spotkaniach z Niemcami ( dlatego mysle ze
chodzi tu bardziej o upiory-strachy niz o wrogosc).

> A co do Iraku, to tylko tym sie roznimy, ze ja wiem, ze
amerykanie potrafia
> z niemiec i japonii, choc to bylo by uwazane za kretynizm 60
lat temu uczynic
> demokratyczne panstwa a stad (moze im sie za ktoryms razem nie
udac)

W Niemczech i Japonii MUSIALO sie udac , bo byly to juz
spoleczenstwa bardzo zaawansowane technologicznie z niebywala
swiadomoscia dyscypliny , pracy i obowiazkowosci - majace
olbrzymi potecjal kwalifikacji z ktorych korzystali zreszta sami
Amerykanie i Rosjanie.


wiem, ze
> jak sie postaraja to i w Iraku zrobia porzadek, i to pomimo,
ze tylu im
> przeszkadza.

Nie sadze aby im sie ta sztuka udala :-) ...
po pierwsze - ludzie w Iraku nie sa glupcami , aby nie wiedzieli
PRAWDZIWYCH intencji USA.

Po drugie - "ton robi muzyka" i Ameryka wowczas to nie Arogancka
Ameryka dzisiaj w epoce agresywnego i impertynenckiego
bushyzmu !!

Sam nalerze do ludzi podziwiajacych Amerykanow za ich incjatywe
i pracowitosc itp. - tzn. za to co stworzyli w swoim kraju.

Nijak mi jednak ta arogancka administracja nie przypomina tych
wartosci .... a wrecz przeciwnie , sluchajac Busha i jego
Rumsztyka , mam dziwne skojarzenia z okolicami III Rzeszy.:-)
..... i to jest z pewnoscia powodem "podzialu" w Europie Zach.
a nie sam fakt obalenia dyktatora.

Naiwnym jest sadzic, ze taki prosty chlopak z marines umyslnie
> zabil dziecko. Trzeba miec duzo zlej woli, zeby dzialania
politykow (czesto
> perfidne) tak upraszczac. Juz tyle dyskusji bylo na temat tej
wojny. Nie chce m
> i
> sie wracac do poczatku, ale to ze gina ludzie to wina
politykow i to nie tylko
> Rumsfielda.

przy tym intencje Rumsztyka & Co sa MOCNO CIEMNE




> A naga sila zawsze przegra chocby z takimi dzieciakami i
>jesli
> amerykanie nie maja racji to sie nie martw, przegraja bez
>Twojej pomocy.

I tu sie zgadzamy ... na nieszczescie dla Irakijczykow , USA
i Europy


> M.

[Gość: obcy]

Wszystko OK, moge strawic.
Ale boli mnie ta glupota dzieciakow i widze tu nieporozumienie.
Hitlerjugend tez bronilo beznadziejnie Berlina i ani mi sie sni nazywac
to glupota tylko nieszczesciem. Podobnie powstanie bylo nieszczesciem,
ktora ja moge rozumiec i nie wymagam tego od Ciebie.
Co do tego zorganizowanego spoleczenstwa to to sie zmienia z pokoleniami.
W XIX wieku nie bylo wiekszego dziadostwa niz wyrob niemiecki ani gorszego
oprycha niz szwed, podobnie w XIV w to czesi byli narodem nieobliczalnym i
awanturniczym a polacy zaslyneli z ustepstw i pracy u podstaw itd.
Tych zmian bylo mnostwo i jeszcze beda. Najwazniejsze, ze kazda postawa ma
swoje zalety w zetknieciu z sytuacja, jak na razie nasza polska to caly czas
przetrwanie i czy tylko nam powinno zalezec, zebysmy postepowali inaczej, skoro
taka postawa umozliwila odrodzenie polski, wygranie z bolszewikami i choc
przegranie z Hitlerem to jednak utrzymanie panstwowych granic, choc juz nie
panstwowosci. Wy niemcy tez nie musicie przegrywac ciagle a z Francja razem
przegracie znowu. Ten pospiech waszych rewizjonistow nie idzie w parze z
sytuacja miedzynarodowa, co innego, gdyby polacy szukali rewanzu na wschodzie,
bylaby symetria. Gdzie Wasza umiejetnosc postrzegania innych i korzystania a
nie wykorzystywania sasiadow. A w Iraku i historycznie i kulturowo sytuacja
jest nieporownywalna i juz wole zeby byli tam amerykanie, bo francuzi i
brytyjczycy juz byli i swoje zrobili, mnie sie nie podobalo to co zrobili.

Ale dzielni ci jankesi! Żabojady nieodważyłyby się

[Gość: Tomson]

napewno strzelać do 10 latka!
To chyba dlatego wszechpolski Kwachu pcha nas w sojusz z dzielnymi
dzieciobójcami, a nie Francuzikami którzy na bank zmiękliby gdyby ktoś kazał im
strzelać do dzieci.

[Gość: maciek_us]

Gość portalu: Tomson napisał(a):

> napewno strzelać do 10 latka!
> To chyba dlatego wszechpolski Kwachu pcha nas w sojusz z
dzielnymi
> dzieciobójcami, a nie Francuzikami którzy na bank zmiękliby
gdyby ktoś kazał im
>
> strzelać do dzieci.

Czytajac wasze posty dochodze do wniosku ,ze amerykanie zabili
tego 10-latka z premedytacja tak jak podchodzi sie do czlowieka
na ulicy i strzela mu w leb.Jesli taki jest wasz tok
rozumowania to zal mi was , a jeszcze bardziej zal mi tego
biedaka ktory to dziecko zabil i bedzie musial z tym zyc .A
winni sa ci ktorzy prowadza 10-latka na demonstracje przeciwko
uzbrojonym po zeby zolnierza i nietlumaczy tego nic ani walka o
wolnosc czy cokolwiek innego,zwlaszcza jak demonstracja
zamienia sie w burde z kamieniami w roli glownej .Uwazacie
bando kretynow ,ze pozjadaliscie wszytskie rozumy prawda ?
Tylko zaden z was nie pomyslal o tych zolnierzach ktorzy musza
tam siedziec i niemaja innego wyjscia bo taki dostali rozkaz[no
ale oni przeciez to lubia strzelac do dzieci itp ..] .Co do
postu kolegi tomsona o dzielnej francuskiej armii , zarezcam ci
ze w analogicznej sytuacji postapiliby identycznie .Wiec
przestan tu plesc twoje banaly na temat wszytsko dobre co sie
stawia ameryce. A najbardziej porywczym proponuje jechac do
iraku i wlasnymi cialami oslaniac demonstracje .

[Gość: bk]

Gość portalu: maciek_us napisał(a):

> Gość portalu: Tomson napisał(a):
>
> > napewno strzelać do 10 latka!
> > To chyba dlatego wszechpolski Kwachu pcha nas w sojusz z
> dzielnymi
> > dzieciobójcami, a nie Francuzikami którzy na bank zmiękliby
> gdyby ktoś kazał im
> >
> > strzelać do dzieci.
>
> Czytajac wasze posty dochodze do wniosku ,ze amerykanie zabili
> tego 10-latka z premedytacja tak jak podchodzi sie do
czlowieka
> na ulicy i strzela mu w leb.Jesli taki jest wasz tok
> rozumowania to zal mi was , a jeszcze bardziej zal mi tego
> biedaka ktory to dziecko zabil i bedzie musial z tym zyc .A
> winni sa ci ktorzy prowadza 10-latka na demonstracje przeciwko
> uzbrojonym po zeby zolnierza i nietlumaczy tego nic ani walka
o
> wolnosc czy cokolwiek innego,zwlaszcza jak demonstracja
> zamienia sie w burde z kamieniami w roli glownej .Uwazacie
> bando kretynow ,ze pozjadaliscie wszytskie rozumy prawda ?
> Tylko zaden z was nie pomyslal o tych zolnierzach ktorzy musza
> tam siedziec i niemaja innego wyjscia bo taki dostali rozkaz
[no
> ale oni przeciez to lubia strzelac do dzieci itp ..] .Co do
> postu kolegi tomsona o dzielnej francuskiej armii , zarezcam
ci
> ze w analogicznej sytuacji postapiliby identycznie .Wiec
> przestan tu plesc twoje banaly na temat wszytsko dobre co sie
> stawia ameryce. A najbardziej porywczym proponuje jechac do
> iraku i wlasnymi cialami oslaniac demonstracje .

a mi zal macius ciebie, zal bo marnujesz taki talent tutaj na
tym forum , wzialbys troche dni wolnych ze swojego gimnazjum,
pojechalbys do Iraku poszukal BMR, moze i siepaczy z
alkaidy,pomoglbys amerykanom zbierac kwiaty ktorymi sa zarzucani
przez "wyzwolonych", pomogl przy sprawiedliwym rozdziale
ropy "dla wszystkich",bo podobno Sadam za rope tylko budowal
sobie palace a innych glodzil a nawet gazowal i torturowal,kto
wie moz ci dadza nawet postrzelac do 10 letnich dzieciakow a
wtedy dorownasz brawurze "niezwyciezonej armii Osi Dobra"

[Gość: maciek_us]

Chlopie ile ty masz lat ? bo twoje szczeniackie przytyki
wskazuja na jakie 15 , proponuje przeniesc sie na onet tam
znajdziesz rozmuwcow o twojej mentalnosci .

[Gość: BK]

Gość portalu: maciek_us napisał(a):

> Chlopie ile ty masz lat ? bo twoje szczeniackie przytyki
> wskazuja na jakie 15 , proponuje przeniesc sie na onet tam
> znajdziesz rozmuwcow o twojej mentalnosci .

macius uwazaj jak piszesz "rozmowca" bo nawet do Tworek cie nie
przyjma z taka ortografia

I w tym jest całe sedno sprawy!

[Gość: Tomson]

> Czytajac wasze posty dochodze do wniosku ,ze amerykanie zabili
> tego 10-latka z premedytacja tak jak podchodzi sie do czlowieka
> na ulicy i strzela mu w leb.
Podobnie wy wypowiadacie się o krajach jak Kuba,Białoruś czy Iran. Że tam więzi
się ludzi i ogranicza się ich wolność tylko z czystego sadyzmu tamtejszych
dyktatorów. Bez zastanowienia że ci "biedni" dysydeńci mogą destabilizować
państwo, a polityka ograniczania swobód obywatelskich może służyć zmniejszaniu
przestępczości, ochronie rodzimego przemysłu,albo być inaczej pojętą demokracją
(demorkacją wypracowaną przez zupełnie inną kulturę niż zachodnia).
Na takiej samej zasadzie właśnie można uznać całe USArmy za dzieciobójców.

> Uwazacie
> bando kretynow ,ze pozjadaliscie wszytskie rozumy prawda ?
A wy projankesowcy tak nie uważacie? Tylko SZCZERZE!

> Tylko zaden z was nie pomyslal o tych zolnierzach ktorzy musza
> tam siedziec i niemaja innego wyjscia bo taki dostali rozkaz[no
> ale oni przeciez to lubia strzelac do dzieci itp ..].
Nie wierzę że żal ci było w 1991 50tys Irackich żołnierzy, wycofujących się z
Kuwejtu, wystrzelanych jak kaczki przez jankeskie lotnictwo (niektórzy biorący
w tym udział amerykańscy piloci nazwali to LUDOBÓJSTWEM!). Jednak do waszych
jankeskich głowek nietrafia że ci Irakijczycy też mieli swoje życie,rodziny,
płakały po nich matki,żony i dzieci. A w Kuwejcie byli, bo jakby się odważyli
sprzeciwić wysłaniu tam to by ich rostrzelano! Do was wogóle nie trafia że
ARABOWIE TO TACY SAMI LUDZIE JAK MY!!!

> Co do
> postu kolegi tomsona o dzielnej francuskiej armii , zarezcam ci
> ze w analogicznej sytuacji postapiliby identycznie .Wiec
> przestan tu plesc twoje banaly na temat wszytsko dobre co sie
> stawia ameryce.
A wy przestańcie nazywać Francuzów tchórzami tylko dlatego że nie poszli
postrzelać sobie do niemających żadnej wartości bojowej celów irackich.

sedno sprawy Tomson jest w tym...

[Gość: p...]

..ze ty wolalbys tytul "10-latek zastrzelil Amerykanina"

[Gość: Tomson]

Gość portalu: p... napisał(a):

> ..ze ty wolalbys tytul "10-latek zastrzelil Amerykanina"
Mylisz się, mi chodzi głóównie o to że Arab jest tak samo jak Polak czy
Amerykanin człowiekiem, a nie podludziem.

tu sie z toba zgadzam..

[Gość: p...]

..dodam tylko,ze to wlasnie dzieki Amerykana Irakijczycy maja szanse wyjsc na
prosta i zyc kiedys jak ludzie w demokratycznym panstwie i w dobrobycie-czego
im zycze..:-)

[Gość: Tomson]

Gość portalu: p... napisał(a):

> ..dodam tylko,ze to wlasnie dzieki Amerykana Irakijczycy maja szanse wyjsc na
> prosta i zyc kiedys jak ludzie w demokratycznym panstwie i w dobrobycie-czego
> im zycze..:-)
Jak na razie jankesi przynieśli Irakijczykom tylko ruinę gospodarczą, nędzę,
śmierć,chaos. Zabrali im niepodległość, a z nią całą godność, zabrali możliwość
samostanowienia i zbudowania własnej demokracji, opartej na ich kuturze. Teraz
będą też całkiem legalnie okradać ich z ropy.
Zresztą nas też podobno w XVIII wieku ratowano przed chaosem i anarchią, a
naszemu chłopstwu przynoszoo wolność od bezwględnej szlachty. Tak przynajmniej
mówili o nas wtedy ludzie twojego pokroju.

BUHAHAHAHA

[Gość: fo]

No takiego pierdolenia to juz nawet czytac nie mozna

Gość portalu: Tomson napisał(a):

> Gość portalu: p... napisał(a):
>
> > ..dodam tylko,ze to wlasnie dzieki Amerykana Irakijczycy maja
szanse wyjsc
> na
> > prosta i zyc kiedys jak ludzie w demokratycznym panstwie i w
dobrobycie-cz
> ego
> > im zycze..:-)
> Jak na razie jankesi przynieśli Irakijczykom tylko ruinę
>gospodarczą, nędzę,

Bo Irak Saddama to byl kraj mlekiem i miodem plynacy w ktorym
podzial dobr byl rowny i sprawiedliwy (dla przyjaciol przywodcy)
tak jak przydzial kulek w leb (dla jego wrogow)

> śmierć,chaos.

Bo w Iraku kazdy poddany byl pewien, ze moze wyjsc bez obaw przed
wlasny dom i to nieprawda, ze mogl byc ze swojego lozka
wywleczony w nocy i zamordowany. A jesli juz tak sie stalo to
rodzina mogla zglosic to policji, bo ta w nocy z lozek wywlekala
tylko kryminalistow. Nieprawda jest tez, ze chaos, przestepczosc
itp. wynikaja z tego, ze Saddam oglosil amnestie (czytac:
"wypuscil") dla wszystkich bandytow, mordercow i roznaj masci
psychopatow, bo przeciez Ci ludzie wdzieczni za odzyskana wolnosc
z calych sil staraja sie Irak odbudowac

>Zabrali im niepodległość, a z nią całą godność,

Tu takze sie zgadzam. Zabrano im niepodleglosc a z nia cala
godnosc (jaka im tylko pozostala). O taka sama godnosc walczy
teraz z imperialista dzielny narod koreanski pod przywodztwem
swojego wielkiego wodza (wieczny odpoczynek racz mu dac
Panie...), i taka niepodleglosc utracila Polska w 89

>zabrali możliwość
>
> samostanowienia i zbudowania własnej demokracji, opartej na ich
>kuturze.

??? Tego nie rozumiem. Jakiej "wlasnej" demokracji???
Samostanowienia kogo??? I o co chodzi z ta kultura?

>Teraz
> będą też całkiem legalnie okradać ich z ropy.

I na pewno beda importowac do USA Irakijczykow tak jak
importowali Murzynow z kolonii.

> Zresztą nas też podobno w XVIII wieku ratowano przed chaosem i
anarchią, a
> naszemu chłopstwu przynoszoo wolność od bezwględnej szlachty.
>Tak przynajmniej
> mówili o nas wtedy ludzie twojego pokroju.

Na szczescie ludzie Twojego pokroju wiedza co jest grane i tak
doglebnie znaja historie swiata, ze beda nas biednych ignorantow
uswiadamiac
Dziekujemy!!!

Poznasz głupiego po śmiechu jego, jak to mówią...

[Gość: Tomson]

Gość portalu: fo napisał(a):

> No takiego pierdolenia to juz nawet czytac nie mozna
>
> Gość portalu: Tomson napisał(a):
>
> > Gość portalu: p... napisał(a):
> >
> > > ..dodam tylko,ze to wlasnie dzieki Amerykana Irakijczycy maja
> szanse wyjsc
> > na
> > > prosta i zyc kiedys jak ludzie w demokratycznym panstwie i w
> dobrobycie-cz
> > ego
> > > im zycze..:-)
> > Jak na razie jankesi przynieśli Irakijczykom tylko ruinę
> >gospodarczą, nędzę,
>
> Bo Irak Saddama to byl kraj mlekiem i miodem plynacy w ktorym
> podzial dobr byl rowny i sprawiedliwy (dla przyjaciol przywodcy)
> tak jak przydzial kulek w leb (dla jego wrogow)
Do ruiny doprowadziła Irak nie tyle wojna z Iranem (mocno popieranan przez USA
i podtrzymywana poprzez dostawy broni dla obu stron) i nawet jeszcze nie napaść
na Irak w 1991 (za inwazję na Kuwejt do której podpiściło Husejna USA), co
prawda zabicie 100tys cywilów, zniszczenie elektrowni i ujść wody pitnej było
zabójcze dla Iraku, jednak do prawdziwej ruiny doprowadziła Irak polityka USA z
lat 1991-2003. Bombardowania,prowokowanie krwawych powstań,blokada,odcięcie
irackich dzieci od lekarstw. Jankesi zrójnowali Irak zabraniając mu handlować
ropą.

> > śmierć,chaos.
>
> Bo w Iraku kazdy poddany byl pewien, ze moze wyjsc bez obaw przed
> wlasny dom i to nieprawda, ze mogl byc ze swojego lozka
> wywleczony w nocy i zamordowany.
Jeśli nie fikał to nic mu nie groziło. W 1991 i 2003 amerykańskie bomby
zabijały losowo. Niesprowokowane mordy (do mordów nie zaliczam wojny z Iranem i
tłumienia powstań kurdów i Szyitów) to było może kilkuset. Była jeszcze
Karballa (5tys ofiar), jednak więcej Irakijczyków zginęło podczas ostatniej
amerykańskiej napaści, poza tym atak ten poparli jankesi, a Husejn użył tam
jnkeskiej broni chemicznej, więc Amerykanie nie mają teraz moralnego prawa
potępiać za to Husejna nie potępiając wpierw siebie. Czystek Szyitów i Kurdów w
odwecie za ich powstania nie byłoby gdyby amerykanie nie sprowokowali krwawych
powstań.

> A jesli juz tak sie stalo to
> rodzina mogla zglosic to policji, bo ta w nocy z lozek wywlekala
> tylko kryminalistow. Nieprawda jest tez, ze chaos, przestepczosc
> itp. wynikaja z tego, ze Saddam oglosil amnestie (czytac:
> "wypuscil") dla wszystkich bandytow, mordercow i roznaj masci
> psychopatow, bo przeciez Ci ludzie wdzieczni za odzyskana wolnosc
> z calych sil staraja sie Irak odbudowac
Chrzanisz, wypóścił więźniów politycznych. Chaos powstał bo jankesi unicestwili
państwo które pilnowało spokoju.

> >Zabrali im niepodległość, a z nią całą godność,
>
> Tu takze sie zgadzam. Zabrano im niepodleglosc a z nia cala
> godnosc (jaka im tylko pozostala). O taka sama godnosc walczy
> teraz z imperialista dzielny narod koreanski pod przywodztwem
> swojego wielkiego wodza (wieczny odpoczynek racz mu dac
> Panie...), i taka niepodleglosc utracila Polska w 89
Nie tyle niepodległość co pewną niezależność gospodarczą i rodzimą gospodarkę.
Straciło też miliony obywateli żyjących dziś w nędzy. Dzisiejsze dzieci i
młodież w szkołach pewnie nie mogą uwierzyć że kiedyś nikt nie mdlał w szkołach
z głodu i nikt nie wymuszał przy pomocy ostrych narzędzi haraczów.

> >zabrali możliwość
> >
> > samostanowienia i zbudowania własnej demokracji, opartej na ich
> >kuturze.
>
> ??? Tego nie rozumiem. Jakiej "wlasnej" demokracji???
> Samostanowienia kogo??? I o co chodzi z ta kultura?
Zobacz na Iran tam jest islamska demorkacja, wygląda jak wygląda, ale nam
Europejczykom nic do tego, tak samo jak Persom nic do naszej demokracji. Zobacz
też na Algierię gdzie wybrany demokratycznie rząd islamski został obalony przez
wspierany przez USA pucz. Zobacz chociaż na Irak gdzie nie ma zgody na
demokrację i wolę szyickiej większości tego kraju.

> >Teraz
> > będą też całkiem legalnie okradać ich z ropy.
>
> I na pewno beda importowac do USA Irakijczykow tak jak
> importowali Murzynow z kolonii.
Ale ty jesteś ciemny,poucz się o dzisiejszych stosunkach społeczno-gospodarczych
nim palniesz taką gafę. Dziś amerykanie nie muszą przywozić niewolników do
siebie do kraju, to by załamu ich obraz jako krainy szczęśliwości. Dziś jankesi
worzą montownie do krajów trzeciego świata. Niby nie jest to niewolnictwo, ale
wybór między śmiercią głodową, a zapierdalaniem 16godz na dopę za minimalną
stawkę dzienną niektórym może wydawać się tym samym. Poprostu inne środki
przymusu, dawniej niewolników zabijano gdy nie chcieli pracować, teraz pozwala
się im zdechnąć z głodu.
Co do Irakijczyków to oni raczej będą za grosze wydobywać ropę dla jankeskich
koncernów. A za te zarobione grosze będą kupować towary US-koncernów.

> > Zresztą nas też podobno w XVIII wieku ratowano przed chaosem i
> anarchią, a
> > naszemu chłopstwu przynoszoo wolność od bezwględnej szlachty.
> >Tak przynajmniej
> > mówili o nas wtedy ludzie twojego pokroju.
>
> Na szczescie ludzie Twojego pokroju wiedza co jest grane i tak
> doglebnie znaja historie swiata, ze beda nas biednych ignorantow
> uswiadamiac
> Dziekujemy!!!
Ależ nie ma sprawy, przyjemność po mojej stronie!

Poznasz glupiego po ortografii jego, jak to mówią

[Gość: fo]

Bo kto czyta ksiazki ten nie pisze "zrójnowali". Takie błędy
świadczą o twojej intelektualnej mizerii

Gość portalu: Tomson napisał(a):

) Gość portalu: fo napisał(a):
)
) ) No takiego pierdolenia to juz nawet czytac nie mozna
) )
) ) Gość portalu: Tomson napisał(a):
) )
) ) ) Gość portalu: p... napisał(a):
) ) )
) ) ) ) ..dodam tylko,ze to wlasnie dzieki Amerykana Irakijczycy maja
) ) szanse wyjsc
) ) ) na
) ) ) ) prosta i zyc kiedys jak ludzie w demokratycznym panstwie i w
) ) dobrobycie-cz
) ) ) ego
) ) ) ) im zycze..:-)
) ) ) Jak na razie jankesi przynieśli Irakijczykom tylko ruinę
) ) )gospodarczą, nędzę,
) )
) ) Bo Irak Saddama to byl kraj mlekiem i miodem plynacy w ktorym
) ) podzial dobr byl rowny i sprawiedliwy (dla przyjaciol przywodcy)
) ) tak jak przydzial kulek w leb (dla jego wrogow)
) Do ruiny doprowadziła Irak nie tyle wojna z Iranem (mocno
popieranan przez USA
) i podtrzymywana poprzez dostawy broni dla obu stron) i nawet
jeszcze nie napaść
)
) na Irak w 1991 (za inwazję na Kuwejt do której podpiściło
Husejna USA), co
) prawda zabicie 100tys cywilów, zniszczenie elektrowni i ujść
wody pitnej było
) zabójcze dla Iraku, jednak do prawdziwej ruiny doprowadziła
Irak polityka USA z
)
) lat 1991-2003. Bombardowania,prowokowanie krwawych
powstań,blokada,odcięcie
) irackich dzieci od lekarstw. Jankesi zrójnowali Irak
zabraniając mu handlować
) ropą.

Ale ty niedouczony jestes. "Odciecie irackich dzieci od lekarstw"
- przeciez to jawna bzdura. Sankcje ONZ opieraly sie wlasnie na
wymianie ropy za zywnosc i lekarstwa. Przeciez rope przed wojna w
Iraku wydobywano i nie jest to tajemnica. Chodzilo o to, zeby
wydobycie ropy nie sluzylo zbrojeniom i umacnianiu wladzy saddama
tylko Irakijczykom wlasnie

)
) ) ) śmierć,chaos.
) )
) ) Bo w Iraku kazdy poddany byl pewien, ze moze wyjsc bez obaw przed
) ) wlasny dom i to nieprawda, ze mogl byc ze swojego lozka
) ) wywleczony w nocy i zamordowany.
) Jeśli nie fikał to nic mu nie groziło.

no to sie wlasnie obnazyles. No proste, przeciaz jak za komuny
ktos nalezal do PZPR to tez nic mu nie grozilo. I to jest ta
godnosc i niepodlelosc o ktorej mowiles, tak?

)W 1991 i 2003 amerykańskie bomby
) zabijały losowo.

kolejna bzdura. Amerykanie nie zrzucali bomb losowo, bo takie
bomby sa po prostu za drogie. Amerykanskie bomby chronily kurdow
przed rzezia, jaka rezim chcial im zgotowac. Bombardowane byly
pozycje wojskowe, wzdluz wyznaczonego pasa, a nie cywilne. I po
co ta demagogia?

)Niesprowokowane mordy (do mordów nie zaliczam wojny z Iranem i
)
) tłumienia powstań kurdów i Szyitów) to było może kilkuset.

kilkuset? chyba sie przejezyczyles. za czasow rezimu husajna
zaginelo okolo 290tys Irakijczykow. Poczytaj troche zanim podasz
jakies dane

)Była jeszcze
) Karballa (5tys ofiar), jednak więcej Irakijczyków zginęło
podczas ostatniej
) amerykańskiej napaści, poza tym atak ten poparli jankesi, a
Husejn użył tam
) jnkeskiej broni chemicznej, więc Amerykanie nie mają teraz
moralnego prawa
) potępiać za to Husejna nie potępiając wpierw siebie. Czystek
Szyitów i Kurdów w
)
) odwecie za ich powstania nie byłoby gdyby amerykanie nie
sprowokowali krwawych
) powstań.

krwawych przez kogo? Przez Kurdow czy Szyitow, ktorzy chcieli
miec swiety spokoj i mieli dosc represji? Przeciez nie dlatego
Husajn gnebil te grupy, ze wzniecily one powstanie. Bylo
dokladnie na odwrot. Mylisz przyczyne ze skutkiem ciemniaku

)
) ) A jesli juz tak sie stalo to
) ) rodzina mogla zglosic to policji, bo ta w nocy z lozek wywlekala
) ) tylko kryminalistow. Nieprawda jest tez, ze chaos, przestepczosc
) ) itp. wynikaja z tego, ze Saddam oglosil amnestie (czytac:
) ) "wypuscil") dla wszystkich bandytow, mordercow i roznaj masci
) ) psychopatow, bo przeciez Ci ludzie wdzieczni za odzyskana wolnosc
) ) z calych sil staraja sie Irak odbudowac
) Chrzanisz, wypóścił
(WYPUSCIL)
)więźniów politycznych. Chaos powstał bo jankesi unicestwili


To jeden z bardziej kretynskich tekstow twojej wypowiedzi.
Ciekawe po co Husajn mialby wypuscic wiezniow politycznych???
Wypuscil bandytow, bo wiedzial, ze wysoka przestepczosc bedzie
destabilizowala sytuacje. Bo przeciez o to mu w tym momencie
chodzi. To takie proste.

)
) państwo które pilnowało spokoju.
)
) ) )Zabrali im niepodległość, a z nią całą godność,
) )
) ) Tu takze sie zgadzam. Zabrano im niepodleglosc a z nia cala
) ) godnosc (jaka im tylko pozostala). O taka sama godnosc walczy
) ) teraz z imperialista dzielny narod koreanski pod przywodztwem
) ) swojego wielkiego wodza (wieczny odpoczynek racz mu dac
) ) Panie...), i taka niepodleglosc utracila Polska w 89
) Nie tyle niepodległość co pewną niezależność gospodarczą i
rodzimą gospodarkę.

jaka niezaleznosc gospodarcza? Taka sama niezaleznosc gospodarcza
i rodzima gospodarke mialo w swoich czasach ZSRR. Dziekuje za
takie wzorce.

) Straciło też miliony obywateli żyjących dziś w nędzy.
Dzisiejsze dzieci i
) młodież w szkołach pewnie nie mogą uwierzyć że kiedyś nikt nie
mdlał w szkołach
)
) z głodu i nikt nie wymuszał przy pomocy ostrych narzędzi haraczów.
)

A skad ty wiesz jaka byla zawartosc zoladkow irackich dzieci za
czasow Saddama? Miliony obywateli? troche przerysowujesz.
Sytuacja gospodarcza Iraku przed wojna nie byla lepsza niz teraz,
a infrastruktura bardziej ucierpiala na skutek sabotazu niz
amerykanskich nalotow

) ) )zabrali możliwość
) ) )
) ) ) samostanowienia i zbudowania własnej demokracji, opartej na ich
) ) )kuturze.
) )
) ) ??? Tego nie rozumiem. Jakiej "wlasnej" demokracji???
) ) Samostanowienia kogo??? I o co chodzi z ta kultura?
) Zobacz na Iran tam jest islamska demorkacja, wygląda jak
wygląda, ale nam
) Europejczykom nic do tego, tak samo jak Persom nic do naszej
demokracji.

Zobacz tez na Nigerie. Tam kamienuja kobiety za to, ze maja
dziecko a nie maja meza. To tez masz daleko w dupie? Myslisz, ze
jak siedzisz w swoim kurwidolku z internetem i kablowka, to masz
prawo osadzac komu to sie nalezy a komu nie?

)Zobacz
)
) też na Algierię gdzie wybrany demokratycznie rząd islamski
został obalony przez
)
) wspierany przez USA pucz. Zobacz chociaż na Irak gdzie nie ma
zgody na
) demokrację i wolę szyickiej większości tego kraju.
)
) ) )Teraz
) ) ) będą też całkiem legalnie okradać ich z ropy.
) )
) ) I na pewno beda importowac do USA Irakijczykow tak jak
) ) importowali Murzynow z kolonii.
) Ale ty jesteś ciemny,poucz się o dzisiejszych stosunkach
społeczno-gospodarczyc
) h
) nim palniesz taką gafę. Dziś amerykanie nie muszą przywozić
niewolników do
) siebie do kraju, to by załamu ich obraz jako krainy
szczęśliwości. Dziś jankesi
)
) worzą

WOŻĄ

)montownie do krajów trzeciego świata. Niby nie jest to
niewolnictwo, ale
) wybór między śmiercią głodową, a zapierdalaniem 16godz na dopę
za minimalną
) stawkę dzienną niektórym może wydawać się tym samym. Poprostu
inne środki
) przymusu, dawniej niewolników zabijano gdy nie chcieli
pracować, teraz pozwala
) się im zdechnąć z głodu.


I tu Korea polnocna sie klania. bo lepiej zeby ludzie jedli trawe
niz zeby pracowali na uslugach imperialistow. Taki jest rynek,
pracuja za male pieniadze, ale dziwne by bylo, gdyby pracownik
amerykanskiej fabryki w Chinach zarabial 10 razy wiecej niz
pracownik fabryki chinskiej. Polscy robotnicy w zachodnich
fabrykach w Polsce tez dostaja duzo mniej pieniedzy niz ich
odpowiednicy na zachodzie. A jednak rzadowi o dziwo zalezy na
inwestycjach zachodnich koncernow i jest to raczej powod do
zadowolenia niz do zmartwienia

) Co do Irakijczyków to oni raczej będą za grosze wydobywać ropę
dla jankeskich
) koncernów. A za te zarobione grosze będą kupować towary
US-koncernów.
)
) ) ) Zresztą nas też podobno w XVIII wieku ratowano przed chaosem i
) ) anarchią, a
) ) ) nasze

Poznasz głupiego po podejściu jego do niektórych

[Gość: Tomson]

spraw.

Gość portalu: fo napisał(a):

) Bo kto czyta ksiazki ten nie pisze "zrójnowali". Takie błędy
) świadczą o twojej intelektualnej mizerii
Twoja powyższa teza jest całkiem bezsensowna. Mam koleżankę po polonistyce (ona
ma ortografię w jednym paluszku) która znalazła sobie pracę jedynie jako
opiekunka do dziecka.Więc może nie używaj więcej takich tanich pseudoargumentów
nie mających nic wspólnego z tematami tutaj podejmowanymi.

) Gość portalu: Tomson napisał(a):
)
) ) Do ruiny doprowadziła Irak nie tyle wojna z Iranem (mocno
) popieranan przez USA
) ) i podtrzymywana poprzez dostawy broni dla obu stron) i nawet
) jeszcze nie napaść
) )
) ) na Irak w 1991 (za inwazję na Kuwejt do której podpiściło
) Husejna USA), co
) ) prawda zabicie 100tys cywilów, zniszczenie elektrowni i ujść
) wody pitnej było
) ) zabójcze dla Iraku, jednak do prawdziwej ruiny doprowadziła
) Irak polityka USA z
) )
) ) lat 1991-2003. Bombardowania,prowokowanie krwawych
) powstań,blokada,odcięcie
) ) irackich dzieci od lekarstw. Jankesi zrójnowali Irak
) zabraniając mu handlować
) ) ropą.
)
) Ale ty niedouczony jestes. "Odciecie irackich dzieci od lekarstw"
) - przeciez to jawna bzdura. Sankcje ONZ opieraly sie wlasnie na
) wymianie ropy za zywnosc i lekarstwa.
Nie ONZ tylko sankcje USA poprzez ONZ. Wymiana ropy miała służyć jedynie
uzupełnieniu amerykańskich zapasów (brali około 3/4 tej ropy). Zresztą jak
widać lekrstw i żywności Irak dostawał za tą ropę zbyt mało.

) Przeciez rope przed wojna w
) Iraku wydobywano i nie jest to tajemnica. Chodzilo o to, zeby
) wydobycie ropy nie sluzylo zbrojeniom i umacnianiu wladzy saddama
) tylko Irakijczykom wlasnie
Przed wojną ropa może i służyła zbrojenion ale dzieci nie umiarały wtedy tam z
głodu i braku lekarstw.

) )
) ) ) ) śmierć,chaos.
) ) )
) ) ) Bo w Iraku kazdy poddany byl pewien, ze moze wyjsc bez obaw przed
) ) ) wlasny dom i to nieprawda, ze mogl byc ze swojego lozka
) ) ) wywleczony w nocy i zamordowany.
) ) Jeśli nie fikał to nic mu nie groziło.
)
) no to sie wlasnie obnazyles. No proste, przeciaz jak za komuny
) ktos nalezal do PZPR to tez nic mu nie grozilo. I to jest ta
) godnosc i niepodlelosc o ktorej mowiles, tak?
Polska była Polską, były polskie fabryki i polskie banki,państwo dawało miejsca
Polakom, a nie poprzez bezmyślny import obcym w obcych państwach. Za polskie
pieniądze rozwijało się Polskę a nie obce kraje. Uzależnienie do ZSRR było
mniejsze niż dzisiaj od światowych koncernów.
Każdy obywatel ma pewne nażucone zobowiązania wobec ojczyzny, a dziś w Polsce
jest nie wolność lecz samowola.

) )W 1991 i 2003 amerykańskie bomby
) ) zabijały losowo.
)
) kolejna bzdura. Amerykanie nie zrzucali bomb losowo, bo takie
) bomby sa po prostu za drogie. Amerykanskie bomby chronily kurdow
) przed rzezia, jaka rezim chcial im zgotowac.
A kto kazał Kurdom buntować się przeci Irakowi? Amerykanie oczywiście!! I czemu
bomby Amerykańskie chroniły jedynie Kurdów Irackich a nie także Tureckich?
Czemu bomby amerykańskie nie chronią Palestyńczyków przed rzeziami jakie im
Żydzi robią. Zresztą w 1991 rozpierdalano cały Irak by wzburzyć jego
mieszkańców przeciw Husejnowi.

) Bombardowane byly
) pozycje wojskowe, wzdluz wyznaczonego pasa, a nie cywilne. I po
) co ta demagogia?
Bombardowano wtedy Iracką infrastrukturę a nie tylko pozycje wojskowe.

) )Niesprowokowane mordy (do mordów nie zaliczam wojny z Iranem i
) )
) ) tłumienia powstań kurdów i Szyitów) to było może kilkuset.
)
) kilkuset? chyba sie przejezyczyles. za czasow rezimu husajna
) zaginelo okolo 290tys Irakijczykow. Poczytaj troche zanim podasz
) jakies dane
Zginęło kilka milionów, ale przygniatająca większość tych ofiar to ofiary wojny
z Iranem, amerykańskich napaści,amerykańskiego embarga czy prowokowanych przez
Amerykanów powstań Szyitów (tu sami jankesi przyłożyli ręce do rzezi) i Kurdów.
A to jest jednak co innego niż bezsensowna i niesprowokowana eksterminacja w
czasach pokoju.

) )Była jeszcze
) ) Karballa (5tys ofiar), jednak więcej Irakijczyków zginęło
) podczas ostatniej
) ) amerykańskiej napaści, poza tym atak ten poparli jankesi, a
) Husejn użył tam
) ) jnkeskiej broni chemicznej, więc Amerykanie nie mają teraz
) moralnego prawa
) ) potępiać za to Husejna nie potępiając wpierw siebie. Czystek
) Szyitów i Kurdów w
) )
) ) odwecie za ich powstania nie byłoby gdyby amerykanie nie
) sprowokowali krwawych
) ) powstań.
)
) krwawych przez kogo? Przez Kurdow czy Szyitow, ktorzy chcieli
) miec swiety spokoj i mieli dosc represji? Przeciez nie dlatego
) Husajn gnebil te grupy, ze wzniecily one powstanie. Bylo
) dokladnie na odwrot. Mylisz przyczyne ze skutkiem ciemniaku
Jakich represji? Kurdowie mieli autonomię większą niż w Turcji, a Szyici nie
byli tępieni do czasu aż nie zaczęli się burzyć. Husajn gnębił te grupy właśnie
za rebelie z nie z czystej nienawiści jak niektórzy kłamią. Oczywiście nie
twierdzę że miał rację tak surowo się z nimi obchodząc, ale jednak inaczej to
wygląda.

) To jeden z bardziej kretynskich tekstow twojej wypowiedzi.
) Ciekawe po co Husajn mialby wypuscic wiezniow politycznych???
) Wypuscil bandytow, bo wiedzial, ze wysoka przestepczosc bedzie
) destabilizowala sytuacje. Bo przeciez o to mu w tym momencie
) chodzi. To takie proste.
Bandyci uciekli z więzień, bo po amerykańskiej inwazji rozwiązały się wszelkie
struktury państwa irackiego z policją włącznie.

) jaka niezaleznosc gospodarcza? Taka sama niezaleznosc gospodarcza
) i rodzima gospodarke mialo w swoich czasach ZSRR. Dziekuje za
) takie wzorce.
To były wzorce które nie pozwalały oddawać naszych fabyk w obce ręce i ich
niszczyć, wzorce które dawały nam rynki zbytu.

) ) Straciło też miliony obywateli żyjących dziś w nędzy.
) Dzisiejsze dzieci i
) ) młodież w szkołach pewnie nie mogą uwierzyć że kiedyś nikt nie
) mdlał w szkołach
) )
) ) z głodu i nikt nie wymuszał przy pomocy ostrych narzędzi haraczów.
) )
)
) A skad ty wiesz jaka byla zawartosc zoladkow irackich dzieci za
) czasow Saddama? Miliony obywateli? troche przerysowujesz.
) Sytuacja gospodarcza Iraku przed wojna nie byla lepsza niz teraz,
) a infrastruktura bardziej ucierpiala na skutek sabotazu niz
) amerykanskich nalotow
Przed którą wojną? Irak był sukcesywnie niszczony przez jankesów od 1991r. A
przed 1991 nie umierało się tam z głodu, nawet w czasie wojny z Iranem.

) Zobacz tez na Nigerie. Tam kamienuja kobiety za to, ze maja
) dziecko a nie maja meza. To tez masz daleko w dupie? Myslisz, ze
) jak siedzisz w swoim kurwidolku z internetem i kablowka, to masz
) prawo osadzac komu to sie nalezy a komu nie?
W Iraku nie kamienowało się za to kobiet, kobiety mogły mieć prawo jazdy (w
proamerykańskim Kuwejcie nie mogą), a ci którzy chcą dyskryminować kobiety to
Szyici których tak tobie jest żal.

) )Zobacz
) )
) ) też na Algierię gdzie wybrany demokratycznie rząd islamski
) został obalony przez
) )
) ) wspierany przez USA pucz. Zobacz chociaż na Irak gdzie nie ma
) zgody na
) ) demokrację i wolę szyickiej większości tego kraju.
) )
) ) ) )Teraz
) ) ) ) będą też całkiem legalnie okradać ich z ropy.
) ) )
) ) ) I na pewno beda importowac do USA Irakijczykow tak jak
) ) ) importowali Murzynow z kolonii.
) ) Ale ty jesteś ciemny,poucz się o dzisiejszych stosunkach
) społeczno-gospodarczyc
) ) h
) ) nim palniesz taką gafę. Dziś amerykanie nie muszą przywozić
) niewolników do
) ) siebie do kraju, to by załamu ich obraz jako krainy
) szczęśliwości. Dziś jankesi
) )
) ) worzą
)
) WOŻĄ
)
) )montownie do krajów trzeciego świata. Niby nie jest to
) niewolnictwo, ale
) ) wybór między śmiercią głodową, a zapierdalaniem 16godz na dopę
) za minimalną
) ) stawkę dzienną niektórym może wydawać się tym samym. Poprostu
) inne środki
) ) przymusu, dawniej niewolników zabijano

[Gość: maciek_us]

Gość portalu: Tomson napisał(a):

> > Czytajac wasze posty dochodze do wniosku ,ze amerykanie
zabili
> > tego 10-latka z premedytacja tak jak podchodzi sie do
czlowieka
> > na ulicy i strzela mu w leb.
> Podobnie wy wypowiadacie się o krajach jak Kuba,Białoruś czy
Iran. Że tam więzi
>
> się ludzi i ogranicza się ich wolność tylko z czystego
sadyzmu tamtejszych
> dyktatorów. Bez zastanowienia że ci "biedni" dysydeńci mogą
destabilizować
> państwo, a polityka ograniczania swobód obywatelskich może
służyć zmniejszaniu
> przestępczości, ochronie rodzimego przemysłu,albo być inaczej
pojętą demokracją
>
> (demorkacją wypracowaną przez zupełnie inną kulturę niż
zachodnia).
> Na takiej samej zasadzie właśnie można uznać całe USArmy za
dzieciobójców.

Naprawde porownywanie Koreji w ktorej ludzie jedzia trawe ,
kuby gdzie idziesz siedziec bo masz swoje zdanie , czy Iranu
niejest zbyt trafne .....




> > Uwazacie
> > bando kretynow ,ze pozjadaliscie wszytskie rozumy prawda ?
> A wy projankesowcy tak nie uważacie? Tylko SZCZERZE!


Po pierwsze nieuwazam sie za projankesowca , niemoge mowic za
innych ale ja nigdy nieuwazalem ze pozjadalem wszytskie rozumy


> > Tylko zaden z was nie pomyslal o tych zolnierzach ktorzy
musza
> > tam siedziec i niemaja innego wyjscia bo taki dostali rozkaz
[no
> > ale oni przeciez to lubia strzelac do dzieci itp ..].
> Nie wierzę że żal ci było w 1991 50tys Irackich żołnierzy,
wycofujących się z
> Kuwejtu, wystrzelanych jak kaczki przez jankeskie lotnictwo
(niektórzy biorący
> w tym udział amerykańscy piloci nazwali to LUDOBÓJSTWEM!).
Jednak do waszych
> jankeskich głowek nietrafia że ci Irakijczycy też mieli swoje
życie,rodziny,
> płakały po nich matki,żony i dzieci. A w Kuwejcie byli, bo
jakby się odważyli
> sprzeciwić wysłaniu tam to by ich rostrzelano! Do was wogóle
nie trafia że
> ARABOWIE TO TACY SAMI LUDZIE JAK MY!!!

gdybym nieuwazal ,ze arab to taki sam czlowiek jak ja czy ty
to niepopieralbym tej operacji zbrojnej .Uwazam ze oni moga zyc
tak samo jak my , w normalnym wolnym kraju czego niestety czesc
z pacyfistow chetnie by im zabronila w imie jakichs swoich
blizej nieokreslonyh interesow


> > Co do
> > postu kolegi tomsona o dzielnej francuskiej armii ,
zarezcam ci
> > ze w analogicznej sytuacji postapiliby identycznie .Wiec
> > przestan tu plesc twoje banaly na temat wszytsko dobre co
sie
> > stawia ameryce.
> A wy przestańcie nazywać Francuzów tchórzami tylko dlatego że
nie poszli
> postrzelać sobie do niemających żadnej wartości bojowej celów
irackich.

Francuzow nazywamy tchorzami nie dlatego ze nie poszli do
Iraku , swoja nazwe zawdzieczaja wlasnej historii i tylko jej
Znam taki kawal:" Wiesz ile biegow ma francuski czolg ? 6 do
tylu i jeden do przodu .A poco ten do przodu ? To na wypadek
gdyby wrog zaatakowal od tylu ":)) Wiec jak widzisz nie jest
tak ze nazywa sie ich tchorzami bo mamy takie
widzimisie .poprostu najnowasz historia francji ukazala ja jako
kraj tchorzy i zdrajcow co nieoznacza ,ze taki jest kazdy
francuz ,tak jak niekazdy amerykanin to morderca a polak
zlodziej ,ale najezdza sie zawsze na ogol .

[Gość: Tomson]

Gość portalu: maciek_us napisał(a):

> Gość portalu: Tomson napisał(a):
>
> > > Czytajac wasze posty dochodze do wniosku ,ze amerykanie
> zabili
> > > tego 10-latka z premedytacja tak jak podchodzi sie do
> czlowieka
> > > na ulicy i strzela mu w leb.
> > Podobnie wy wypowiadacie się o krajach jak Kuba,Białoruś czy
> Iran. Że tam więzi
> >
> > się ludzi i ogranicza się ich wolność tylko z czystego
> sadyzmu tamtejszych
> > dyktatorów. Bez zastanowienia że ci "biedni" dysydeńci mogą
> destabilizować
> > państwo, a polityka ograniczania swobód obywatelskich może
> służyć zmniejszaniu
> > przestępczości, ochronie rodzimego przemysłu,albo być inaczej
> pojętą demokracją
> >
> > (demorkacją wypracowaną przez zupełnie inną kulturę niż
> zachodnia).
> > Na takiej samej zasadzie właśnie można uznać całe USArmy za
> dzieciobójców.
>
> Naprawde porownywanie Koreji w ktorej ludzie jedzia trawe ,
> kuby gdzie idziesz siedziec bo masz swoje zdanie , czy Iranu
> niejest zbyt trafne .....
No właśnie o tym mowię nie zastanawiasz się czemu ludzie w Korei jedzą trawę,
czemu zamyka się na Kubie ludzi do więzienia i czemu tak a nie inaczej wygląda
demokracja w Iranie. Słuchasz medialnej papki białych rasistów, tzw.ludzi
zachodu i na tej podstawie budujesz swój światopogląd. Na takiej samej zasadzie
ja nazywam Amerykanów dzieciobójcami.

> Po pierwsze nieuwazam sie za projankesowca , niemoge mowic za
> innych ale ja nigdy nieuwazalem ze pozjadalem wszytskie rozumy
Jeśli nie jesteś projankesowcem to jestem gotów tobie uwierzyć.

> > ARABOWIE TO TACY SAMI LUDZIE JAK MY!!!
> gdybym nieuwazal ,ze arab to taki sam czlowiek jak ja czy ty
> to niepopieralbym tej operacji zbrojnej .Uwazam ze oni moga zyc
> tak samo jak my , w normalnym wolnym kraju czego niestety czesc
> z pacyfistow chetnie by im zabronila w imie jakichs swoich
> blizej nieokreslonyh interesow
Jak na razie Amerykanie zabili około 200tys Irakijczyków, swoją 13 letnią
politykę wobec tego kraju doprowadzili do śmierci prawie 2mln. Siłą narzucają
im własną kulturę i okradają ich z ropy, ja nie chciałbym byc tak traktowany. I
to Amerykanie nie dają żyć Irakijczkom w imię SWOICH interwsów i rozkradania
ropy irackiej.

> Francuzow nazywamy tchorzami nie dlatego ze nie poszli do
> Iraku , swoja nazwe zawdzieczaja wlasnej historii i tylko jej
> Znam taki kawal:" Wiesz ile biegow ma francuski czolg ? 6 do
> tylu i jeden do przodu .A poco ten do przodu ? To na wypadek
> gdyby wrog zaatakowal od tylu ":)) Wiec jak widzisz nie jest
> tak ze nazywa sie ich tchorzami bo mamy takie
> widzimisie .poprostu najnowasz historia francji ukazala ja jako
> kraj tchorzy i zdrajcow co nieoznacza ,ze taki jest kazdy
> francuz ,tak jak niekazdy amerykanin to morderca a polak
> zlodziej ,ale najezdza sie zawsze na ogol.
Tylko i wyłącznie ich zachowanie przed IIWŚ, ale wiedz jednak że gdyby nie
francuski ruch oporu to jankesi nie mieliby tak łatwej przeprawy we Fracji.
Ten głupawy kawał to coś w rodzaju "polish jokes" i ukazuje całą tępotę
jankesów.
Dla mnie tchórzami są jankesi, bo potrafią tylko strzelać do bezbronnych, a gdy
trzeba walczyć "łeb w łeb" daja dupy (pierwsza wojna w Iraku).

Amerykanie celowali do tatusia...

[Gość: p...]

..ktory sie z kalachem za dzieciakiem schowal i
ostrzeliwal..That's all..

[Gość: JGA]

"Agencyjne" dane o stratach "koalicji" w Iraku
od 1 maja 2003
Zabitych lub zmarlych/rannych : 323/470
od poczatku wojny
Zabitych lub zmarlych/rannych : 869/1588

Dezercja: 3008 zolnierzy

Ogolem : 5465

Technika
Czolgi : 127
Transpottery : 263
Helikoptery : 24
Samoloty 24

[Gość: Semper Fi]

Gość portalu: JGA napisał(a):

> "Agencyjne" dane o stratach "koalicji" w Iraku
> od 1 maja 2003
> Zabitych lub zmarlych/rannych : 323/470
> od poczatku wojny
> Zabitych lub zmarlych/rannych : 869/1588
>
> Dezercja: 3008 zolnierzy
>
> Ogolem : 5465
>
> Technika
> Czolgi : 127
> Transpottery : 263
> Helikoptery : 24
> Samoloty 24


Oszolomie,
podaj zrodlo, bo te twoje liczby to chyba z kosmosu....

www.antiwar.com/ewens/casualties.html

[Gość: JGA]

Gość portalu: Semper Fi napisał(a):

> Gość portalu: JGA napisał(a):
>
> > "Agencyjne" dane o stratach "koalicji" w Iraku
> > od 1 maja 2003
> > Zabitych lub zmarlych/rannych : 323/470
> > od poczatku wojny
> > Zabitych lub zmarlych/rannych : 869/1588
> >
> > Dezercja: 3008 zolnierzy
> >
> > Ogolem : 5465
> >
> > Technika
> > Czolgi : 127
> > Transpottery : 263
> > Helikoptery : 24
> > Samoloty 24
>
>
> Oszolomie,
> podaj zrodlo, bo te twoje liczby to chyba z kosmosu....
>
> www.antiwar.com/ewens/casualties.html

Liczba rannych podanych przez aniwar.com jest calkiem bliska
1511 (agencyjne dane 1588).
Liczba zabitych/zmarlych jest zanizana przez oficjalne zrodla z
wiadomych powodow.
Dane ktore przytoczylem sa publikowane periodycznie na irakwar.ru
(rosyjski). Oni maja wersje angielska, ale jest duzo mniej info.

[Gość: Semper Fi]

Oooops! Przepraszam!
No tak, tylko Sovieci maja monopol na 'prawdziwa prawde'...

[Gość: jAreCki]

Moim zdaniem wszystkie ugrupowania czepiają sie amerykanów
to że zastrzelili małego chłopca to nieoznacza że ten kraj
dzięki nim na nowo się nieodrodzi.Taka jest wojna i takie są
realia tego kraju wiec co tu durzo mówic.Żaden kraj
niezreformował sie bez strat w ludziach.A amerukanie przecież
zmieniają tam ustruj polityczny

[Gość: Jachopulos]

Naprawdę sądzicie że amerykanie tam są dla demokracji, a nie dla
paliwa, po co by było takie poświęcenie.A za te wojaże i tak
zapłacą amerykańscy podatnicy, życie stracą szergowi marines, a
śmietankę spiją baroni naftowi i to się nazywa sprawiedliwość.

szkoda, ze nie zastrzelili komucha tomsona

[Gość: ha..]

Miło mi że budzę taką emocje u bydła

[Gość: Tomson]

popierającego US-faszyzm.
To znaczy że nieźle zachodzę im za skurę, a taki jest cel mojej obecności na
tym forum.

skÓrę, ..., kup sobie słownik debilu

[Gość: rg]

polecam
so.pwn.pl

Tutaj jest forum do wymiany poglądów o sytuacji

[Gość: Tomson]

na świecie, forum ortograficzne jest gdzie ińdziej, niestety nie powiem tobie
gdzie bo sam nie wiem. Więc jakbyś mógł łaskawie więcej się nie wpierdalać
byłbym zobowiązany.