04.11.10, 18:14



Linia obecnie się marnuje w al. Jana Pawła II, a jednocześnie 508 jeździ zatłoczone. Autobusy mogą szybciej zrobić kółko, a zatem obsłużyć więcej pasażerów jeżdżąc na 508. Dla tych pasażerów, którzy muszą jechać bezpośrednio niech będzie socjalne 510 ( co 30 minut w szczycie, co 60 poza szczytem i w święto )

Dlatego chyba lepiej:
- 508 - zwiększenie częstotliwości do 3 minut w szczycie porannym i 4 w szczycie popołudniowym
- 510 - częstotliwość: co 30 w szczycie, co 60 poza szczytem i w święto
Obserwuj wątek
    • bbkk Re: 510 04.11.10, 21:28
      chory pomysł!
      • sibeliuss Re: 510 05.11.10, 08:38
        Autor wątku zapewne widuje 510, ale nie mieszka na Tarchominie.
        • Gość: Bąbel Re: 510 IP: *.subscribers.sferia.net 05.11.10, 21:02
          pesymista1596 ,,,,,,,, nie rżnij głupa 510 jest porzebne a po południu przywróć E-8 ,ty zaś proponujesz zamianę syfilisa na AIDS
        • pesymista1596 Re: 510 06.11.10, 14:34
          sibeliuss napisał:

          > Autor wątku zapewne widuje 510, ale nie mieszka na Tarchominie.

          Tarchominowi potrzebne są silne 508 i E-4, a 510 jest zbędne. Nie chodzi mi o zmniejszanie podaży na Tarchominie, ale o niepchanie bez powodu autobusów w korek na al. Jana Pawła II. Jak komuś absolutnie jest potrzebne 510 to by miał ten socjal co 30-60 minut ( coś na kształt 505 na Ursynowie i Mokotowie ).
          • bbkk Re: 510 07.11.10, 08:55
            dlaczego wszyscy zakładają że każdy MUSI jeździć metrem i liczy się dojazd właśnie tylko do METRA!!!!!!!
    • Gość: Maciek Re: 510 IP: *.chello.pl 05.11.10, 23:31
      Chyba ankieta nie wypadła po mysli pesymiscie :)
      Ludzie po prostu chca normalnej 510.
    • ahmad.ahmadinedzad Re: 510 06.11.10, 00:33
      A zatem miażdżąca przewaga głosów za ograniczeniem kursów 510 powinna być dla ZTM argumentem za całkowitą likwidacją muchowoza. 500 skrócono i wyszło wszystkim na dobre, ludzie naturalnie przesiadają się na gdańskim, gdyby użyć starej pętli koło dworca gdańskiego, byłoby to idealne miejsce dla 510, ale zasadniczo przecież jest marymont, do arkadii jest tylko 1 przystanek tramwajem z metra. Po co namnażać etaty i pchać 510 na zakorkowaną JP2?
      • Gość: . Re: 510 IP: *.subscribers.sferia.net 06.11.10, 00:51


        Najbardziej mądrzą się ci co zielonego pojęcia nie mają. Nowodwory rosną niekiedy tygodniowo o tysiące ludzi więc trzeba taboru dodawać a nie zamieniać.
      • ahmad.ahmadinedzad Re: 510 06.11.10, 22:01
        Wysłałem screen sondy do ZTM, aby rozważyli, po co taki trup jeździ po mieście.
        • Gość: K Re: 510 IP: 212.180.165.* 09.11.10, 16:23
          A słowo pisane to ty rozumiesz w ogóle ??
          Bo mam wątpliwości... Wynik są przecież zupełnie odwrotne.
    • Gość: Eskimos W zupe sobie wsadź taki sondaż IP: *.acn.waw.pl 06.11.10, 06:07
      w którym można oddać dowolną ilość głosów na "tak" lub na "nie".
      Jest to taka sama pie...na manipulacja jak sondaże wyborcze w GW i jak "pomiary" i "konsultacje" w ZTM.
      • Gość: Maciek Re: W zupe sobie wsadź taki sondaż IP: *.chello.pl 08.11.10, 12:29
        Widac że opcja zachowania 510 zdecydowania wygrała więc tak, warto wysłac wyniki do ZTMu aby zastanowili się nad swoja głupia taktyka marginalizowania 510.
    • ahmad.ahmadinedzad Re: 510 09.11.10, 03:14
      Otrzymałem info, iż ze względu na to, że "część pasażerów" wciąż postuluje bezpośrednie połączenie z tarchominem, sytuacja z linią 510 nie jest przesądzona... mam nadzieję, że do końca roku się przesądzi, bo inaczej będzie to świadczyło o wspomnianych negatywach, takich jak namnażanie etatów dla mza i smrodzenie spalinami na JP2. Po co komu 510?
      • pawel.777 Re: 510 09.11.10, 07:59
        Po co komu 510? W zasadzie, to po co komu autobus?
      • bbkk Re: 510 09.11.10, 14:45
        a moze przyjzyj sie jeszcze raz wynikom ankiety?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka