Stuletnie koszary przy Łazienkach zburzone. Zos...

[Gość: ollie]

Palikot dopiął swego

Stuletnie koszary przy Łazienkach zburzone. Zos...

[Gość: gary]

Ciekawe jaka teraz będzie odpowiedz pani Trepki.
Prawdopodobnie żadna.

[benefis1]

Konserwator znowu nie zdążył - biedaczysko . Znowu jest zaskoczony , że tam też jest zabytek . Utrapienie z tymi zabytkami . '

[Gość: ytst]

zaskczon_a_ <- "konserwator" w Warszawie jest kobietą.

[Gość: aligator]

Jak Kopernik :).

Dlaczego tak późno?

[Gość: Niszczyciel]

[Gość: pm]

ciekawe jak zostanie ukarany właściciel zniszczonego budynku? dostanie mandat 1000 zł?

tylko dolegliwa kara - odbudowa budynku w tej samej technologii - będzie dotkliwa i edukacyjna (inni bedą się bać burzyć stare budynki). jak do tej pory nikt nie słyszałem o tym by ktos poniósł taka karę... niestety...

[Gość: crocodilus]

A niby dlaczego to właściciel miałby być karany? NIE MA żadnej prawomocnej decyzji o wpisie tej ruiny do rejestru zabytków. Jeśli już kogoś ukarać, to konserwatora zabytków, który DWUKROTNIE nie potrafił wydać prawidłowej decyzji.

[Gość: wkurzony]

ruine to ty masz w głowie.... coś co przetrwało 2 wojny Powstanie Warszawskie celową eksterminację miasta po Powstaniu , Budynek , który przetrwał śmierć miasta teraz jakiś cwaniak rozwala , zeby zbudować chlewiki dla wieśniaków co chcą sie tu sprowadzic!

[Gość: pm]

to nie była ruina, a budynek w niezłym stanie technicznym. wiem, bo go widziałem wielekrotnie

Byłeś na wycieczce? Przyjechałeś zaprzęgiem konnym

[refleksyjny]

Lepiej późno niż wcale.

[refleksyjny]

Zabytkowe koszary zburzone. Zostały tylko gruzy

[kemot696]

podobno to komuniści nie odbudowywali po wojnie przedwojennych kamienic

[mrumru81]

Willa dla Palikota obiecana przez Zielniewicza, dyrektora Łazienek.

[kemot696]

Palikot to wielki przedsiębiorca. Niewidzialna ręka rynku dopadła zatem zabytki

[taka_prawda500]

A co ma do tego Palikot, rydzykowa mendo?

[megasceptyk]

A to, że to Palikot się kręcił wokół łazienek i chciał budować ale mu nie wyszło za Tuska to założył włąsną partię i teraz mu ch...a zrobicie.

[fagusp]

A matka Palikota była kobietą. To naprawdę podejrzany typ.

[Gość: fasd]

Kupił, nie pozwolili to sprzedał. Ale widzę że ty już wiesz najlepiej co by zrobił i co zrobi w przyszłości...

[megasceptyk]

Jesteś naiwny jak dziecko myśląc, że politycy robią coś bezinteresownie.

[Gość: Lelu]

A odbudowali?

Zabytkowe koszary zburzone. Zostały tylko gruzy

[Gość: antygość]

A dlaczego nie obciążyć pANA dEWELOPERA kosztami rozbiórki, kosztami odbudowy i innymi kosztami, tak aby zbankrutował i więcej się nie brał za budowanie pseudoapartamentowców na które i tak już nie ma zapotrzebowania. Dodatkowo doliczyć opłatę karną za "cwaniakowanie" i omijanie prawa. Ale mam nadzieję, że sam polegnie (I DOBRZE MU TAK), gdyż teraz sprzedać nieruchomość nawet w atrakcyjnym miejscu, jest coraz większym problemem.

[Gość: qwww]

komuchu, jakie "omijanie prawa" - jeśli nie jest wpisane do rejestru, to nie jest żadnym "zabytkiem", tylko ruderą do wyburzenia
pretensje to miej do biurwy konserwatora & urzędasów, co nie dopilnowali, a od przedsiębiorcy się łaskawie odstosunkuj...
mam nadzieję, że takie biurwy jak w/w znajdą sobie lepsze zajęcie, np. w kopaniu dołów...

[Gość: crocodilus]

Dlaczego nie można dewelopera "uderzyć po kieszeni"? Ano dlaczego, że zburzony budynek nie był wpisany do rejestru zabytków. Czytaj ze zrozumieniem: w artykule jest mowa o tym, że decyzja konserwatora zabytków była wydawana dwukrotnie i dwukrotnie uchylana przez wyższą instancję ze względu na popełnione błędy. Czyli jeśli już ktoś jest winien, to konserwator a nie inwestor.

ojej, trepka znowu nie zdąży...

[Gość: spm]

Zajęta chyba wprowadzaniem na warszawskie ulice kolorystyki wedle wzorców petersburskich, wpisywaniem do rejestru żyrandoli z KC i mieszaniem się w politykę.

Zabytkowe koszary zburzone. Zostały tylko gruzy

[Gość: meszige]

Cuda sie dzieją a agent Tomek na emeryturze i w Sejmasie zamiast bajerować Nekandiptrepkę. A ona powinna jakiegoś Nobla dostać. Albo zrobić ją ministrem zdrowia. SAM NIE WIEM, ALE SIE WYJĄTKOWY GENIUSZ MARNUJE NA TAK PODRZĘDNYM STANOWISKU. Gdzie ona te miliony chowa?

Zabytkowe koszary zburzone. I dobrze.....

[olo-international]

Po co trzymać nikomu nie potrzebne rudery, pseudozabytki. Nie można żyć w przeszłości. Trzeba patrzeć w przyszłość. Miejmy nadzieję że coś sensownego powstanie na miejscu starych koszar.

[Gość: gary]

I ty, rozumiem, wiesz najlepiej jakie to są zabytki a jakie "pseudozabytki" ?

[Gość: pczarn]

olo zapewne człowiek nie wykształcony, kosmopolita z Grójca. nie możemy go brać pod uwage

[123jna]

gary - jasne, ze wiemy jakie sa te pseudo zabytki. A ty - nie. To byla okropna rudera choc moze nie najmlodsza. Nic do pozostawienia w takim miejscu, przypominala takze o najgorszym okresie w historii Warszawy. Wyburzyc, dosyc zruszczenia, psujecie teraz polski jezyk uzywajac rusycyzmow, poczawszy od przeklenstw az do likwidowania celownika i wolacza, nie mowiac o nosowkach i skladni.

[Gość: baltazar_gabka]

idac tym tokiem rozumowania czesi musieliby wyburzyc wszytskie symbole panowania austriakow i gnebienia czechow. jakies 80% pragi? ;)

[kapitan_marchewa]

123jna napisał:
"psujecie teraz polski jezyk.."

A o znakach diakrytycznych słyszała? To właśnie polski język.
A nie "jezyk". W Rumunii nie nauczyli?

[Gość: ABC]

Napewno markiecik co byś miał gdzie wolne chwile spędzać.

[Gość: Michał]

To jest prawda. Polacy niepotrzebnie podniecają się pomnikami, rozliczeniami z przeszłością, dawno przebrzmiałymi konfliktami i nieaktualnymi zwycięstwami albo porażkami.

Świat tymczasem idzie do przodu i się takimi rzeczami nie przejmuje. Nowy pomnik czy zabytek nie da nam nowego mieszkania, nie wyleczy nikogo z żadnej choroby ani nie poprawi naszej edukacji. Inwestować należy w przyszłość, a nie w przeszłość.

[dobbiaco]

Jasne.Jedż zburz Akropol,lub rzymskie Coloseum,tępaku!Już Cię..bezstresowo wyhodowali!Na ćwiercia,nie ceniącego swej przeszłości!I..nie czeka Cię w związku z tym-żadna przyszłość!

[watzaka]

Wychowali mnie na tyle, żebym anonimowo nie obrażał innych na internecie !!! "tępaku, na ćwiercia" - bez komentarza. Otóż wyjaśnię Tobie, że moim zdaniem budynki mają służyć jako wygodne schronienie dla człowieka. A większość ludzi wolała by mieszkać lub pracować w nowych budynkach - są wygodniejsze, bezpieczniejsze, tańsze w utrzymaniu. Stare rupiecie są dobre w muzeach. Z tego co widziałem na zdjęciach te koszary to kompletne ruiny, dosłownie kilka ścian. Co to w ogóle za zabytek gdzie pewnie 90% budynku pochodzi z zeszłego roku. Zresztą podobnie jak XX wieczna warszawska starówka. Nie chcę też wyburzać wszystkich starych budynków, jeżeli jest dobrze utrzymany i jest sensowny pomysł jak go wykorzystać to proszę bardzo.

Osmieszasz się człowieku

[cest.l.a.vie]

dobbiaco napisała:
> Jasne.Jedż zburz Akropol,lub rzymskie Coloseum,tępaku!

Po pierwsze to nie był Akropol - nawet nie był wpisany do rejestru. Nie kompromituj się więc tak odległa hiperbolą.
Po drugie szamoczesz i się i obrażasz jak każdy krzykacz - jednak rozsądku w Twej jakże elokwentnej wypowiedzi nie czuję...
Po trzecie, gdybyś kupił działkę bez zabytku, a potem okazało się, że nagle komuś się przypomniało, że tam stoi zabytek ("bogaty ceglany detal"), to dopiero byłbyś wkurzony...
Tak było tu. Konserwator zaspał, ale to nie wina przedsiębiorcy i jego prawo działać zgodnie z prawem - zaskarżać, a jeżeli nie ma decyzji ostatecznych, to nawet zburzyć. On poczynił konkretne założenia finansowe i posiadanie "nowego" zabytku nie mieści się w założeniach.
"bogaty ceglany detal"- też mi zabytek ...

[Gość: binks]

Widać ze ciebie warszawiak jak z koziej d. trąba.Wracaj w swoje lub rodziców rodzinne strony bo ci słoma z butów wystaje.

Zabytkowe koszary zburzone. Zostały tylko gruzy

[Gość: serious]

Zadziwiające w tym wszystkim jest to, że ta urzędniczyna Trepka nadal zachowuje swój stołek - vide Koszyki czy parowozownia. W prywatnej firmie za brak prawidłowego nadzoru nad błahostką wyleciałaby na zbity pysk, a tu jeszcze żywi się z naszych podatków. Okazuje się także, że prezydent Warszawy zamiast być gospodarzem tego Miasta jest figurantką z partyjnego powołania. Jej zainteresowanie tym co się dzieje sprowadza się do partyjnych akademii przedwyborczych.

[Gość: orient]

O! Witamy pana analfabetę a może idiotę.

[Gość: magda]

Cóż, zburzenie budynku przez inwestora to wieeeelki skandal, ale gdyby sam się zawalił bo nie było pieniędzy na jego remont to wszystko byłoby ok. Polecam pooglądać budynki, w których ludzie uprawiają urbex w Polsce. Są to bardzo często zabytki (pałacyki, szpitale, stare fabryki). Ruiny, o których konserwator wie, ale z którymi nic nie zrobi bo nie ma kasy, a często i chęci. Budynki są często wystawione na sprzedaż, ale są za drogie i straszny byłby koszt ich remontu. Niszczeją latami. Dużo lepiej byłoby sprzedać coś takiego za połowę czy nawet 1/3 wartości, podpisując umowę z klauzulą wymuszającą na nowym właścicielu remont w określonym czasie, zgodnie ze wskazówkami konserwatora, ale nie! Czeka się zawsze do ostatniej chwili, wszystko popada w ruinę, potem się beztrosko sprzedaje kompletny rozpad i budzi dopiero gdy zostaje ona zrównana z ziemią.

Zabytkowe koszary zburzone - bufetowa do dymisji .

[Gość: kałboj]

To jest Teksas , rok 1870 - kto ma winchestera , ten wygrywa a bufetowa siedzi w saloonie i ze swoimi dupkami wyjada miód

[kemot696]

nie tylko ze swoimi dupkami...głosowało na nią 65 procent Warszawiaków . Im takie działania się podobają

[Gość: kixx]

przesadziles z tymi procentami,gosciu

Koszary po młocie, bogu dzięki.

[art.usa]

Podatnik by wiecznie płacił za kupę gruzu.

Ludzka głupota jest nie tylko dziecinada ale i kosztowna

Gdzie Lenin naszczał w Poroninie,
Polak wiecznie już dziś płaci.

[minstrel515]

Mój dom zbudowała Organisation Todt. Mieszkam tu, bo muszę. Nie wszystkim się to podoba.

[art.usa]

minstrel515 napisał:

> Mój dom zbudowała Organisation Todt. Mieszkam tu, bo muszę. Nie wszystkim się t
> o podoba.

Znałem nawet jednego starszego,
co pracował w tej organizacji.
Nim później było przez PRLowców uznana,
jako przymus do pracy Polskich niewolników.
Po zmuszonej pomocy w budowie wałów ochronnych,
przeciw czerwonej nawałnicy, była uznana jako organizacja przestępcza.

Zabytkowe koszary zburzone. Zostały tylko gruzy

[zawszekocio]

Powinien dostać taka karę aby firma ta już więcej się nie podniosła

[qwww]

zawszekocio napisał:

> Powinien dostać taka karę aby firma ta już więcej się nie podniosła

karę, głąbie, to powinna co najwyżej dostać ta biurwa-konserwator... za wydawanie wadliwych decyzji i nieudolność
ale pewnie jest z POPiSu, albo LSD...

[skala72]

Jestem wściekły, to jest kolejny Warszawski zabytek zniszczony przez Developera.
Popierałem panią Prezydent, ale teraz ma u mnie wielkiego minusa i niech sobie wybije z głowy kolejne wybory.
Czy ktoś z Was ma zamiar zaprotestować przeciwko niszczeniu Warszawskich zabytków??
Gdzie można napisać w tej sprawie, nie mam już zamiaru siedzieć z założonymi rękoma.

[Gość: crocodilus]

Nie ma wpisu = nie ma zabytku.
Nie ma zabytku = nie ma zburzenia zabytku.
I tyle.

Zabytkowe koszary zburzone. Zostały tylko gruzy

[Gość: J.K]

HA,HA i co?

Zabytkowe koszary zburzone. Zostały tylko gruzy

[Gość: pipi]

k....two!

bez przesady...

[nabati]

jak ktos chce ogladac zabytki to ma w Polsce Torun, Gdansk, Krakow, Wroclaw. Tam mozna obejrzec zabytki. To co zburzono bylo przecietne. Ja bym sie martwil tym co ma tam powstac.

[Gość: gary]

Sugerujesz, że odbudowane po wojnie zabytki Gdańska czy Wrocławia
są bardziej zabytkowe od warszawskich ?

[Gość: x]

zdecydowanie - chodzi o cala historie danego miejsca

[Gość: nipies712]

@nabati - "jak ktos chce ogladac zabytki to ma w Polsce Torun, Gdansk, Krakow, Wroclaw."

Taaa... kiedyś miał przede wszystkim Warszawę z jej zabytkami.
Dzisiaj prawda wygląda tak, jak widać i słychać, za każdym razem w innym miejscu.

Czego nie zniszczyli zaborcy, ani dwie wojny światowe, ani Stalin, ani pół wieku socjalizmu - to przez 20 lat trwania "wspaniale" rozwala obecny ustrój, najpazerniejsza odmiana kapitalizmu. I to Polacy Polakom. W majestacie prawa. Za jawnym lub cichym przyzwoleniem władz.

Nie pierwszy to przypadek i nie ostatni. I nie było jakoś słychać, by któryś winowajca był solidnie (dla przykładu) ukarany tak, aby następnym chętnym nie chciało się nawet myśleć o podobnym działaniu. Od lat wszystkie takie działania prowadzone są według tego samego schematu, a głos społeczeństwa jest "głosem wołającego na puszczy."

To przerażające. Gdyby nasi przodkowie postępowali według tej zasady ("teraz tylko my, a po nas choćby potop"), to nie mielibyśmy kultury, historii i korzeni narodowych.

[Gość: Emeryt]

Czy ty w ogóle rozumiesz o co chodzi w tym artykule? Tylko taki przeciętny człowieczek bo nie człowiek może mieć taki stosunek do zabytków.

[skala72]

nabati napisał:

> jak ktos chce ogladac zabytki to ma w Polsce Torun, Gdansk, Krakow, Wroclaw. Ta
> m mozna obejrzec zabytki. To co zburzono bylo przecietne. Ja bym sie martwil ty
> m co ma tam powstac.

Nie bądź taki cwany, zabiorą się i za te miasta i ich zabytki, a od Warszawy WARA!!

[Gość: gość]

W Toruniu już ruszyła akcja wyburzania wyburzono również zabytkowe koszary i stawiają tam domy dla napływowych wieśniaków.. w Warszawie jest niestety dużo więcej napływowych wieśniaków i dla nich sie buduje. a cwaniaczki za pieniądze mafii z lat 90-tych płacą skorumpowanym urzędasom łapówki. Piękny prezent Warszawie zrobili na rocznicę Powstania Listopadowego !!! a jak ci się nie podobają warszawskie zabytki to spadaj s powrotem do swej wioski...

[Gość: binks]

Dlatego Krakusy sa od nas warszawiaków (to nie o tobie któremu słoma z butów wystaje) lepsi i maja powody do dumy i zadzierania nosa.

Rubta co hceta !!!!

[Gość: kazimirz]

Wszystkie Ryski to porzadne chlopy !

Zabytkowe koszary zburzone. Zostały tylko gruzy

[zegrz]

Powinno natychmiast zostać zmienione przeznaczenie tego terenu - w związku ze zniszczeniem jedynego obiektu murowanego na działce - 90% działki na tereny zielone, 10% na oczko wodne.

Zabytkowe koszary zburzone. Zostały tylko gruzy

[taka_prawda500]

Chyba w tym budynku kiedyś byłam na weselu...

Zabytkowe koszary zburzone. Zostały tylko gruzy

[Gość: Król_Staś]

Czekamy na następne rozbiórki w okolicy. Może następny będzie Pałac na wodzie?

[Gość: Jasio]

Co??? tylko ten malutki palacyk chcesz usunac? Zobacz ile terenu samego parku sie marnuje w centrum Stolicy. Oddac ten teren pod zabudowe miejscowym deweloperom. I wyglad miasta sie poprawi i zblizy do Manhattanu, i miasto bedzie mialo nowe zrodlo podatkow na podwyzki dla Bufetowej i jej swity i zmaleja koszty utrzymania tego terenu, ktore ida z kieszeni podatnikow i nowobogaccy beda mogli sie chwalic, ze w tym miejscu gdzie mieszkaja rosly kiedys palmy (bo byla tam palmiarnia). Same pozytywy!!!! Do dziela!

Zabytkowe koszary zburzone. Zostały tylko gruzy

[Gość: klm]

państwo bezprawia

Zabytkowe koszary zburzone. Zostały tylko gruzy

[Gość: zdruzgotana]

Szkoda to byl piekny budynek z czerwonej cegly ukladanej w dekoracyjny wzor.Tam mieszkalam w latach 50 obok w drugim blizniaczym budynku-koszarach rog Szwolezerow i 29 Listopada.Wszystkie dzieciaki z podworka biegaly po tych obszernych klatkach schodowych i chowalismy sie po zakamarkach.Lezka w oku sie kreci ze burzymy to co jest dowodem naszego dziedzictwa i kultury.Zegnaj pamiatko z mojego dzicinstwa.

[agulha]

Naszego dziedzictwa i kultury? To ja już nic nie rozumiem, zrozumiałam, że to były koszary carskiej armii, czyli ani kultura, ani nasza. Nasi przodkowie po odzyskaniu niepodległości tak kochali to dziedzictwo, że wysadzili w powietrze sobór na pl. Saskim, chociaż tamten akurat artystycznie i kulturalnie był bardzo piękny.

szkoda

[Gość: freeman]

Ciekawe ile jeszcze starych budynków padnie w tym mieście? Dlaczego opinia konserwatora jest notorycznie olewana przez inwestorów. Powinny być takie kary żeby nikt nawet nie pomyslał o wyburzeniu starych budynków. Tak niewiele zostało ze starej warszawy, a tu jeszcze bydło rozjeżdża następne zabytki pod kolejne nowoczesne lecz podobne do siebie apartamentowce. W innych krajach gdzie szanuje sie wlasną przeszłość było by to nie do pomyślenia. Żal...

Zabytkowe koszary zburzone. Zostały tylko gruzy

[1ewkas]

Pani konserwatorka obudziła się, jak już tylko "pozostałe ściany" stały. Nie było pieniędzy na wyremontowanie tego zabytku wcześniej ?
Na czarnych poszły ?

Bo Polska to nadal dziki kraj....

[1zorro-bis]

takich przykladow jest cala masa!

Zabytkowe koszary zburzone. Zostały tylko gruzy

[123jna]

Jestem warszawianka od przynajmniej 6-ciu pokolen (po matce) i kocham moje rodzinne miasto. Uwazam, ze decyzja o zburzeniu koszar byla sluszna. Mamy inne, lepszej klasy, tego rodzaju zabytki - np. Modlin i co? Nie ma sensu walczyc o jakis stary, brzydki, koszarowy budynek. Palac Kultury zostal, ten ruski koszmarek i co? Nawet go nie ucywilizowano - np. poprzez zwalenia "ozdobek" pseudo renesansowych. Zauwazylam takze, ze najbardziej o te pseudo zabytki wlacza nowi warszawianie - nie znajacy historii i ducha tego miasta. Jakby chcieli je na zawsze utrzymac takim brzydkim jak jeszcze jest teraz. Wtedy mogliby nadal twierdzic o wyzszosci swego krakowka nad warszawka. A to przeciez stolica a nie male miasto wojewodzkie.

Jeśli komuś podoba się jakiś stary budynek to....

[Gość: ps]

Jeśli komuś podoba się jakiś stary budynek to niech sobie go kupi, remontuje i utrzymuje,
a nie płacze że ktoś kupił i rozebrał.

Jeśli przez parędziesiąt lat nikt nie był zainteresowany odrestaurowaniem i utrzymywaniem
tego budynku, to jest to wystarczający dowód że ten budynek jest niewarty zachowania.

Nie każdy stary budynek jest na tyle ważny aby warto go było zostawić i utrzymywać, blokując
miejsce dla nowych budynków.

P.S.

[Gość: Paseo]

Brawo,to jest madra replika !!!!!!!!!!!!

[Gość: kupiec]

wyjątkowo durna

[Gość: Warszawianka]

replika ???


czy RIPOSTA ?

[Gość: binks]

Nie rozumiesz tego biedaku że taki budynek to nie stodoła u twoich rodziców lub dziadków, chociaż i te czasami bywaja zabytkowe.

Zabytkowe koszary zburzone. Zostały tylko gruzy

[holewiusz]

Chora rzeczywistość. Właściciela powinno się wsadzać od razu na miesiąc do paki. A tu macher-deweloper robi co chce metodą faktów dokonanych , a prawo jest nieskuteczne i urzędy też.
Uważam, że w tej bulwersującej sytuacji należałoby odwołać
1/ Głównego Konserwatora Zabytków za szczeniackie zachowanie - wg Kpa nie wolno mu uchylać decyzji I instancji pod byle pretekstem. Facet boi się podejmować decyzji, a może nawet podpisać cokolwiek.
2/ Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego za tumiwisizm.
trzeba szybko zmienić ustawy - aby takie samowole zmuszały sprawców do do odbudowy zabytków.
Efekt murowany i to podwójnie z korzyścią dla zabytków.

[Gość: goscgosc]

Jestes obiektem manipulacji Wybiorczej.Byles tam,widziales ???
Najzwyklesza,seryjna rosyjska produkcja,odpowiednik dzisiejszych barakow,a nie zaden cenny zabytek.
I chwala konserwatorowi,bo gdyby rzadzila Gazeta,NIC by nie moglo powstac i zylibysmy w strasznym skansenie ,ubarwianym tu i tam ulubionymi przez Agore muralami,dewastujacymi przestrzen miasta i robiacymi z niej amerykanski slums.