Kritische oder genetische Methode?

[kubalica]

To tytuł tekstu filozoficznego, nad którym pracuję. Wydaje mi się, że przekład: "Metoda genetyczna czy krytyczna?" będzie poprawny, a może lepszy będzie: "Metoda krytyczna lub metoda genetyczna?", albo "Metoda krytyczna albo genetyczna?". A co wy o tym myslicie? Z góry dziękuje za wszelkie sugestie.

[Gość: geduld]

Jeśli praca dotyczy Immanuela Kanta zastosuj spójnik "i", i pisz językiem Kanta!

[kubalica]

Praca omawia dwie wyraźnie alternatywnie rozumiane metody i nie dotyczy filozofii Kanta. Co miałoby znaczyć "językiem Kanta"? Czy mam pisać po niemiecku i to w wydaniu osiemnastowiecznym? Przecież to ma być przekład na j. polski.

[Gość: geduld]

To tytuł tekstu filozoficznego, nad którym pracuję. Wydaje mi się, że
przekład: "Metoda genetyczna czy krytyczna?" będzie
poprawny, a może lepszy będzie: "Metoda krytyczna lub metoda genetyczna?",
albo "Metoda krytyczna albo genetyczna?". A co wy o tym
myslicie? Z góry dziękuje za wszelkie sugestie.
Boję się o filozofię czytając takie niejasności, niekonkretności i w ogóle
pierdoły. Pytasz o najsłuszniejszy tytuł tekstu filozoficznego, o którym
czytelnik nie dowiaduje się niczego, poza tym, że nad nim pracujesz. Ja
wspomniałem o Kancie, Ty nawet tego nie zrobiłeś/-łaś! Taki brak logiki pozwala
sądzić, że to kobieta pisze, jeśli sie mylę, to znaczy, że od każdej reguły są
wyjątki. Krótko i węzłowato: o czym prawić ma ta praca? Wtedy pogadamy!

[kubalica]

Żeby było jasno i konkretnie, to odpowiem w punktach:

1. Pytam na forum filologicznym, a nie filozoficznym. Zwracam się do germanistów a nie do filozofów. No, chyba, że napatoczy się jakiś filozof germanista. Jego rada będzie tym bardziej cenna.

2. Przedmiotem pytania jest stylistyka tytułu rzeczonego tekstu, a nie jego treść. Prosze o rzeczowy komentarz. Interesuje mnie, jakbyście przetłumaczyli ten tytuł, i nic więcej.

3. Z logiką na bakier jest ten, kto nie odróżnia koniunkcji: i (und) od alternatywy: lub/albo/czy (oder).

[abel0ne]

lub by było dopuszczalne, jesli byłyby to dwa okreslenia teog samego, a jak
rozłącznie to albo ew. czy. Przynajmniej ja bym to tak przetłumaczyła, ale
najpierw musiałabym przewalić cały tekst :)

[kubalica]

Dziekuje za rzeczowy komentarz. W tekscie chodzi o dwie różne metody filozofowania, rozumiane rozłącznie, a więc w gre wchodzi raczej raczej: albo/czy (oder).

[abel0ne]

Ja bym chyba optowała za "Metoda krytyczna czy genetyczna?"
A (nie)cierpliwością się nie przejmuj, chyba brak mu seksu ;)

[Gość: geduld]

Ja ciągle nie rozumiem, dlaczego zaistniał ten problem! Jak można medytować nad
tytułem tekstu, którego nikt nie zna, pewnie sama autorka też do końca nie wie,
o co tam chodzi. AbelOne stwierdziła wreszcie, że przydałoby się tę
pracę "przewalić", i słusznie, lecz ni stąd ni z owąd wpadła na seksualny
pomysł, co zresztą nie dziwi - seks odbiera człowiekowi zdolność logicznego
myślenia, boć i sama ta robota jest bezmyślnym stuku-puku, czego, piszącej te
insynuacje, zapewne nie brakuje. A ja zapewniam, że lubię być bezmyślnym i
lubię bezmyślne kobiety! Zresztą, czyż są inne?
A tytuł jakiejkolwiek pracy jest zależny od jej treści. Nigdy nie pytałbym,
kogoś, kto nie wie, o jaką treść chodzi, jaki wymyślić tytuł! Tego nie pojmuję!
Po co to było?

[Gość: tiggerific]

ja w ogóle nie widzę problemu, a żonglowanie słowami w 'te i nazad' wydaje mi
się przesadzone na tym etapie pracy.
Zrób sobie tytuł roboczy, a jak skonczysz całość, to zobaczysz czy jest
adekwatny, bo to zależy od struktury pracy
jeśli mówi się o tym, która lepsza, to wtedy 'czy'
jeśli przeciwstawia się, to: 'a'
jeśli obie mają zalety i wady, to 'i'
Jeżeli jednak autor tekstu nadał taki tytuł, a nie inny, to ja bym pozostała
przy oryginalnym i nie mieszała :)))
Metoda krytyczna czy genetyczna? i już :)

[kubalica]

Treść tłumaczonego tekstu jest mi znana, a jego tłumaczenie znajduje się na etapie dopracowywania szczegółów. Tytuł: "Metoda krytyczna czy genetyczna?" wydaje się być adekwatny. Problem polega jednak na tym, że ne znam dobrych tekstów w j. polskim o podobnym tytule. Może ktoś zna tekst, którego tytuł brzmiał by podobnie, tj. "Coś tam czy coś innego?"

[Gość: tiggerific]

a jakie to ma znaczenie? Twój tytuł jest taki i nie należy go moim zdaniem w
tłumaczeniu zniekształcać, bo można przedobrzyć.

a spojnik badz??

[Gość: ggigus]

Poniewaz nie mam specjznakow, wiec dopisze z a jak maka i dz jaz zdzblo. czy
by on nie pasowal tutaj?

[kazeta.pl55]

Was fuer einen Germanismus: "specjznakow", - ggigus!!

====================================================
"Schreckliche Burgen. Burgen auf Bergen
beherbergen schrecklich schreckliche Buerger!"
[C. Dedecius]

[ggigus]

RAczej rusycyzm i wiesz, uzyty zartem.
A jak podoba Ci sie moj spojnik?

ba!

[ggigus]

to j jakos mi trafilo przypadkiem, wlasciwie myslalam o specznakach ( nie
czytac prosze z cz czarodziej). Moj zamysl bylby wtedy lepiej widoczny.

[kubalica]

Dziękuje za celną uwagę. "Metoda krytyczna bądź genetyczna?" - o takiej wersji nie pomyslałem. Wydaje mi się jednak, że spójnik "czy" bardziej pasuje do pytania sformułowanego w tytule. Niemniej dziękuje.

[Gość: tiggerific]

bądź to spójnik w zd. twierdzących, a nie pytaniach.

[abel0ne]

masz rację :)