Wypowiedź Chiraca argumentem za wejściem do UE

[Gość: kai]

Należy pamiętać, że prawie wszystkie kraje kandydujące w różnym stopniu
popierają ideę partnerstwa Europy z USA. Wchodząc do UE wzmocnią pozycję tych
krajów unijnych, które reprezentują podobne stanowisko. Poza strukturami UE
nie mamy n to żadnego wpływu. Nasz rząd (który swoją drogą nie jest z mojej
bajki) wbrew histerii eurofobów pokazał, że jednak nie do końca "chodzi na
pasku Brukseli". Będąc członkiem Unii, wbrew propagandzie eurofobów, będziemy
jednak mieli znaczący wpływ na jej decyzje polityczne, tym bardziej, że nie
jesteśmy tam osamotnieni. Nie wchodząc do Unii pozbawiamy się wpływu na tę
politykę jak też możliwości zreformowania struktur unijnych.

Następny eurofanatyk spadł z choinki

[bebokk]

W sumie to bardzo dobrze, że Francja dała kopa w tyłek naszym politykom. Niech
wiedzą, co nas czeka w UE.
A przeświadczenie, że możemy ich przegłosować jest iluzją.
Francja ma takie wpływy z Niemcami,
że nic sprzecznego z ich interesami nie przejdzie.
Mamy siedzieć cicho, a jak nie to będą szykany.


A do tego Francja może zablokować samodzielnie rozszerzenie :
wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?wid=618614&katn=Unia+Europejska&widn=Rozszerzenie+Unii+wcale+nie+przes%B1dzone%
3F&kat=1520

[Gość: Tomm]

"Moskiewski dziennik "Izwiestija" zamieszcza w środę obszerną wypowiedź
anonimowego "wysokiego przedstawiciela jednego z dużych krajów UE", który grozi
kandydatom do Unii wstrzymaniem procesu rozszerzenia."
No, znalazłeś sobie wiarygodne źródło.
Gdyby jednak to było prawdą, wynika z tego, że to nam bardziej zależy na
wstąpieniu do UE niż im na przyjęciu nas. Ciekawe dlaczego?

[Gość: kai]

bebokk napisał:

> W sumie to bardzo dobrze, że Francja dała kopa w tyłek naszym politykom.
Niech
> wiedzą, co nas czeka w UE.
> A przeświadczenie, że możemy ich przegłosować jest iluzją.
> Francja ma takie wpływy z Niemcami,
> że nic sprzecznego z ich interesami nie przejdzie.
> Mamy siedzieć cicho, a jak nie to będą szykany.
>
>
> Oczywiście, że możemy przegłosować Francję i Niemcy mając poparcie innych
nowych członków Unii jak też sporą cześć "starych" krajów członkowskich. A
twierdzenie, że nie możemy ich przegłosować jest iluzją.

[bebokk]

Francja i Niemcy zwyczajnie ZAWSZE niekorzystne dla siebie rozwiązania
zawetują,
a takich Hiszpanów, Włochów lub Portugalczyków załatwią groźbą zmniejszenia im
subwencji i dpopłat dla rolników.
Dania to karzełek i tylko Wielka Brytania jest przeciwko.
A reszta popiera Francję i Niemcy, ale po cichu.

[Gość: kai]

bebokk napisał:

> Francja i Niemcy zwyczajnie ZAWSZE niekorzystne dla siebie rozwiązania
> zawetują,
> a takich Hiszpanów, Włochów lub Portugalczyków załatwią groźbą zmniejszenia
im
> subwencji i dpopłat dla rolników.
> Dania to karzełek i tylko Wielka Brytania jest przeciwko.
> A reszta popiera Francję i Niemcy, ale po cichu.

Wykazujesz niewielką wiedze ne temat procedur podejmowania decyzji w Unii. Nie
ma czegoś takiego jak zawetowanie. Może pomyliło ci się z Radą Bezpieczeństwa
ONZ? Francja i Niemcy mają w Radzie Europejskiej porównywalna liczbę głosów z
Włochami i W. Brytanią, które rownie dobrze mogą przegłosować zmniejszenie
dopłat dla Francji (będącej największym beneficjentem CAP) i Niemiec.

Oczywiście reszta popiera po cichu W. Brytanię i Hiszpanię.

Znam życie, a ty teorię

[bebokk]

W przeciwieństwie do ciebie znam życie
i oceniam realnie pozycję Polski w Europie.
Mozesz się bawić liczeniem głosów w Radzie Europejskiej, Parlamencie
Europejskim itp..
ale wiadomo, że rządzą najsilniejsi,
a Francja lub Niemcy tacy są.
A o możliwości weta mówi się zawsze kiedy Unia uzgadnia stanowisko
w określonych sprawach.
I pamiętaj, kto jest największym płatnikiem netto ( Niemcy ), kto najwięcej
dostaje ( Francja ).
Life is brutal !
To tyle i koniec dyskusji, bo dziwnie przypominasz swoją naiwnością kimmjiki.
A nie chcę jak Michał wdawać się w pyskówki z eurofanatykami.

[Gość: kai]

bebokk napisał:

> W przeciwieństwie do ciebie znam życie
> i oceniam realnie pozycję Polski w Europie.
> Mozesz się bawić liczeniem głosów w Radzie Europejskiej, Parlamencie
> Europejskim itp..
> ale wiadomo, że rządzą najsilniejsi,
> a Francja lub Niemcy tacy są.
> A o możliwości weta mówi się zawsze kiedy Unia uzgadnia
stanowisko
> w określonych sprawach.
> I pamiętaj, kto jest największym płatnikiem netto ( Niemcy ), kto najwięcej
> dostaje ( Francja ).
> Life is brutal !
> To tyle i koniec dyskusji, bo dziwnie przypominasz swoją naiwnością kimmjiki.
> A nie chcę jak Michał wdawać się w pyskówki z eurofanatykami.

Pozwolisz, że zostane przy swoim zdaniu.

P.S. Co do znajomości życia bądź uprzejmy nie wdawać się w oceny osoby, której
poza wypowiedziami na tym forum w ogóle nie znasz. Ja ze swojej "naiwności"
jestem zadowolony, ciebie jak widać życie frustruje.

Wypowiedź Chiraca argumentem za zwiazkiem z USA

[Gość: mirmat]

Kai: "Będąc członkiem Unii, wbrew propagandzie eurofobów, będziemy
jednak mieli znaczący wpływ na jej decyzje polityczne, tym bardziej, że nie
jesteśmy tam osamotnieni. Nie wchodząc do Unii pozbawiamy się wpływu na tę
politykę jak też możliwości zreformowania struktur unijnych."


Mirmat: Reakcja eurofanatykow na wulgarny atak Czyraka daje wiele do myslenia.
Stare Polskie powiedzenie: "oni pluja ci w twarz a ty mowisz, ze deszcz pada"
odzwierciedla idealnie filozofie tych co od 1990 pracuja ciezko na przywrocenie
wasalskiej pozycji Polski wobec naszych odwiecznych wrogow lub falszywych
przyjaciol.

Wiec proponuje nam sie by wejsc do unijnego bagna by go osuszyc!!! Taka ideje
miala Wielka Brytania wiele lat temu i wiemy jak na tym wyszla. Od tego czasu
dawne, w miare demokratyczne EWG zmienilo sie w coraz bardziej autokratyczne
EU. I wlasnie na tym polegaja tzw. "reformy". Zmiany maja wlasnie utrzymac
dominujaca role osi Paryz-Berlin i marginalizacje innych krajow do
roli "dzieci" stojacych na bacznosc i sluchajacych anty-amerykanskich kazan.

Beszczelnosc wypowiedzi Chiraca ale rowniez poprzednie chamskie wypowiedzi
Niemieckie w czasie ich ostatniej kampanii wyborczej ( Bush = Hitler)wskazuja
jednoznacznie, ze dla Polski ostoja naszej suwerennosci jest oparcie sie na
starym przyjacielu zza Atlantyku: Ameryce. Przeniesienie baz Amerykanskich do
Polski nie tylko by zabiespieczylo nas przez imperialnymi zagrywkami Niemiec
wobec Ziem Odzyskanych ale rowniez dalo wyrazny zastrzyk finansowy (utrzymanie
30 tysiecy zolnierzy USA w Korei zasila gospodarke tego kraju 10 miliardami
$$$) I zalosnie brzmia zawolania z kol zdziesiatkowanej w ostatnich wyborach UW-
ecji by takimi sugestiami .... nie draznic "naszych Niemieckich przyjaciol".

[Gość: polaknie na kolana]

zdecydowanie się zgadzam ,wypowiedz żabojada utwierdziła mnie jak mam głosować
w referendum. tylko i wyłącznie nnn...ii.....eee!!!!!!!!!!!!

Dobrze sie czujesz???

[legal.alien]

A moze troche odpocznij!. Wiem, ze wypowiedz Szreka to byl dla was
euroentuzjastow wielki cios. Chyba, ze pracowales kiedys w Radiu Erewan oni tez
potrafili wywracac kota ogonem.