IBnGR: raport o skutkach integracji z UE

[Gość: end]

Dlaczego znowu Gdansk musi mowic prawde!
Bravo IBnGR.
Bez egzaltacji, bez legend!
Bravo Gdansk!
Tam najlepiej czuja wolnosc.
Pozdrawiam,
end
Ps. Zaraz Rydzyki sie odezwa ze w Toruniu opracowania ojca
dyrektura sa inne

Mnie tez sie podoba. I nawet podpowiada, co robic.

[gabrielacasey]

Dla samorzadow spore srodki unijne moga splynac z
programow "partnerstwa spolecznego" - tu nie tylko na wlasnych
kredytach trzeba jechac. I to nie jest refundacja a GRANT. I
jesli korzystaja z tych srodkow samorzady lokalne w znacznie
bogatszej przeciez Wlk. Brytanii, to czemu ma nie skorzystac i
Polska? To tylko jeden malutki przyklad.
Poza tym: polityka kredytowa - i zachodnie banki moga byc takze
zainteresowane finansowaniem pewnych polskich inwestycji
gminnych. Polski system bankowy, niestety, wydaje sie powaznym
hamulcem polskiego rozwoju.

kasandryczne

[Gość: ###]

hmm...ktos powiedzial ze zaraz Rydzyki sie odezwa.
wiec ja, jako euroentuzjasta i antyrydzyk
dochodze do przekonania, ze w tym kraju, gdzie korupcja zrzera
kazdy kredyt
w tym kraju, gdzie zapowiada sie ciecia budzetu za kazdym razem
od kilkunastu lat
w tym kraju, gdzie wszystko padnie, a kolodko sie sam wyzywi,
konieczne bedzie chyba wprowadzenie eutanazji, co by oszczedzilo
te wszelkie renty i emerytury, czyli tzw. wydatki sztywne (tak,
tak, te 400 zl renty dla emerytow...)
eutanazja to , jak widac, naljepsze ciecie.
i chyba LPR z takiej formy antyreklamy skorzysta przed
referendum...

a tak powaznie, to mozna ciac i ciac, tylko ze trzeba
jednoczesnie zastanowic sie, w ktorych dziedzinach jednak Polska
ma sie rozwijac, bo co z tego, ze spelnimy warunki przystapienia
do euro, jesli nie bedzie juz nauki, gospodarki,
przedsiebiorczosci?
jesli tego wszystkiego juz nie bedzie, to po co przystepowac?

[Gość: end]

Ty kolego, wiesz ze w tym rydzykowym kraju gdzie obowiazuje podwujna moralnosc
renty sie tez kupuje?
Tu jest 4 razy(slownie:cztery razy) wiecej inwAlidow niz w Germany????
To jest chory kraj, ale nie fizycznie, tylko psychicznie!!
Kto gdyby znal cala prawde chcialby miec taki Kraj w EU?

Socjalizm wykończy każdy kraj

[bebokk]

Za to w Niemczech są miliony żyjące z sozialu, a pracujące na czarno.
A do tego fikcyjni bezrobotni mają niższe czynsze, państwo płaci im abonament
TV, itd...
W dawnej NRD miliony uczęszczają na szkolenia, żeby mieć papierek do dostawania
hojnych zasiłków i śmieją sie z głupoty państwa, bo te naiwnie wszystko im
finansuje wierząc, że naprawdę szkolą się, aby znaleźć pracę, a nie po to, aby
mieć kase i się obijać.
To nie jest kwestia charakteru narodowego, tylko socjalizmu, który wszystkich
uczy kombinowania.
To, co zbudował Adenauer i CDU, socjaliści z SPD i lewacy z Zielonych rozwalą.

[Gość: cynik]

Gość portalu: end napisał(a):


> Kto gdyby znal cala prawde chcialby miec taki Kraj w EU?

szczescie czy tez problem polega na tym ze ludziom w EU
calkowicie zwisa kogo i po co EU przyjmuje, nie mowiac juz o
umiejetnosci wskazania na mapie nowych nabytkow. decyzja o
rozszerzeniu jest czysto polityczna i zostala podjeta dawno juz
na szczycie biurokratycznej piramidy.

gdyby "masy" mogly (chcialy) decydowac to podejrzewam ze w
popularnym referendum projekt by przepadl duza wiekszoscia, tak
jak kilka lat temu wolano nie pytac sie Niemcow w referendum czy
aby chca sie pozbyc swojej DMarki.

[Gość: end]

gabrielacasey napisała:

> Dla samorzadow spore srodki unijne moga splynac z
> programow "partnerstwa spolecznego" - tu nie tylko na
wlasnych
> kredytach trzeba jechac. I to nie jest refundacja a GRANT. I
> jesli korzystaja z tych srodkow samorzady lokalne w znacznie
> bogatszej przeciez Wlk. Brytanii, to czemu ma nie skorzystac
i
> Polska? To tylko jeden malutki przyklad.
> Poza tym: polityka kredytowa - i zachodnie banki moga byc
takze
> zainteresowane finansowaniem pewnych polskich inwestycji
> gminnych. Polski system bankowy, niestety, wydaje sie
powaznym
> hamulcem polskiego rozwoju.
Pani Gabrielo, kimkolwiek Pani jest, to mysle ze to najlepsze
liberalne tradycje!
Tez jestem z konseratywno-liberalnego obozu, ale sorry w tej
chwili nie ma partii moich mazen (a kiedykolwiek byla?) tak
wiec dostosowuje sie do sytuacji i uwazam ze Platforma z
Donaldem (ktorego kiedys poznalem) jest mimo wszysztko
najlepsza.
Co Pani sadzi o programie (jedynym do tej pory) naprawy
finansow panstwa? Mysle ze trzeba szukac pozytywnych wzorcow, a
lepszych w tej chwili nie ma!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pozdrawiam,
end

Jasne, konserwatywno-liberalny. I -sadzac po

[gabrielacasey]

Panskim serwerze - mozemy sie nawet znac. Z Donaldem mamy bliskich wspolnych
znajomych (spotkalam go, ale w sytuacjach konferencyjno-bankietowych), potem
bylo mi blizej, formalnie,do Macieja i dziwie sie, ze wycial taki numer, jaki
wycial: pasowal do Platformy bardziej nizli Olechowski. Platforma byla
(niestety, z oddali, ale tak ja oceniam - ze byla) kompromisem na drodze do
jakiegos sensownego polskiego CDU. Szkoda, ze spoleczenstwo nie dojrzalo do jej
poparcia. Niestety, towarzystwo malo populistyczne, choc Donald ciagle czarus i
charyzme facet ma! Niestety, nie dziala to na kazdego tluka, a tych w tlumie
wyborcow jakby najwiecej: vide - radosne, acz samobojcze zaglosowanie na komune.
A najsmieszniejsze, ze Platforma przegrywa przez swa uczciwosc:
socjotechnicznych analfabetow tam nie ma, stac ich na swietna gre pod
publiczke, ale z manipulacji spolecznej najwyrazniej celowo nie korzystaja. A
Polakiem, najwyrazniej, trzeba manipulowac i slodkie sny o potedze mu wciskac,
to zatanczy tak, jak mu nawet najgorsza swolocz zagra. Bardzo niedojrzala
politycznie nacja, ale znow okazji do dojrzewania jej zbyt wiele nie dano. I
wyksztalcenia: i ogolnego, i w zakresie samostanowienia.
I dla mnie Platforma nie jest marzeniem, ale jest/byla choc zdrowym kompromisem.
Moje poglady najlepiej , jak sadze, oddaje tu, w UK, glosowanie na Kena
Clarke'a - to moj MP z tutejszej wersji JOW, tego europejskiego i
srednio "politically correct" Torysa, kanclerza w rzadzie Mayora. I moje
zgrzytanie zebami na Woodentopa Duncana Smitha, super trep! A Ken to jakby o
generacje starsze wydanie naszego Donalda - powinni sie zrozumiec w pol slowa
(Maciej zbyt wielki flegmatyk i charyzmy mu brak) i bylabym szczesliwa, widzac,
ze rozmawiaja. Chocby dlatego, ze razem mogliby stworzyc pare fajnych pomyslow
i wspolpracy bilateralnej, i w ramach Unii.
Brytanii brak euro zaczyna doskwierac: odbija sie i na turystyce (traca na
rzecz Irlandii nawet przy English schools), i na eksporcie. I dobrze, ze Polska
odpowiednio wczesnie zaczyna myslec o euro, bo na silnej zlotowce napewno nie
zajedzie dalej niz Brytania na silnym funcie.
A ten program? Coz, zbyt malo danych w tym artykule, by go oceniac, ale
dyscyplina budzetowa jest podstawa jakiejkolwiek naprawy jakiejkolwiek
gospodarki. Sadze takze, ze sporo by sie udalo z budzetu wygospodarowac, gdyby
budzetowych pieniedzy nie marnowac. Ale do tego potrzebna prawdziwa kontrola
spoleczna, a wiec i pewne zmiany konstytucyjne, i JOW - przy tej skali korupcji
i partyjnego nepotyzmu JOW sa jedynym rozwiazaniem: jesli narod zechce z tego
narzedzia skorzystac. A nie wydaje mi sie, niestety, by wykazywal w tym
kierunku jakiekolwiek zainteresowanie. Narod czeka na Sw. Mikolaja, tym razem z
Ameryki. I juz widze w tej roli... pana Rumsfelda.

co to sie stalo?

[Gość: obcy]

gabrielacasey napisała:
> odpowiednio wczesnie zaczyna myslec o euro, bo na silnej zlotowce napewno nie
> zajedzie dalej niz Brytania na silnym funcie.
> A ten program? Coz, zbyt malo danych w tym artykule, by go oceniac, ale
> dyscyplina budzetowa jest podstawa jakiejkolwiek naprawy jakiejkolwiek
> gospodarki. Sadze takze, ze sporo by sie udalo z budzetu wygospodarowac,
gdyby
> budzetowych pieniedzy nie marnowac. Ale do tego potrzebna prawdziwa kontrola
> spoleczna, a wiec i pewne zmiany konstytucyjne, i JOW - przy tej skali
korupcji
>
> i partyjnego nepotyzmu JOW sa jedynym rozwiazaniem: jesli narod zechce z tego
> narzedzia skorzystac. A nie wydaje mi sie, niestety, by wykazywal w tym
> kierunku jakiekolwiek zainteresowanie. Narod czeka na Sw. Mikolaja, tym razem
z
>
> Ameryki. I juz widze w tej roli... pana Rumsfelda.

---co to sie stalo, ze ludzie zaczeli dyskutowac jak ludzie?
Pewnie jaki artykul taka dyskusja.
Pragne Pania uspokoic, ze rumsfeld nic do gadania o gospodarce nie ma na
szczescie.
Natomiast ustroj republikanski znacznie lepiej sobie daje rade z finansami.
Jestem pewien, ze w polsce jest duzo nieglupich ludzi, ale bardzo mi
odpowiada Pani uwaga, ze ... no nie potrafia nic robic pod publiczke
i sa uczciwi psiakrew. A to straszna wada dla polakow, ktorzy z uczciwosci
sobie kpia i juz dalej wyobrazni brak, no bo sie jaka, no bo garbaty,
no bo kto o nim co slyszal, a jak mial slyszec jak w zadnej aferze nie bral
udzialu lacznie z okraglym stolem itd.
Ale nie wierze, ze caly czas moze byc tylko zle. To sie musi naprawic.
Ja bym wolal zaczac od konstytucji, ale moi rodacy czkaja na cud
i geniusza na bialym koniu, a jak sie nawet pojawi to zrobia mu
sprawdzian, czy da sie zniszczyc obelgami, oszczerstwami i pomowieniami.
Jakos nie zabardzo temu pokoleniu zalezalo na niepodleglosci
zatem i docenic nie ma kto elementarnej uczciwosci i dobrej woli.
Uszanowanie.
piotrek

Jaki ROZMOWCA, taki komentarz. Glaby juz nadlatuja

[gabrielacasey]

Wszystkie te durne smrody z USA, co to ni Polak, ni Amerykanin, a z geby
ssmierdzi, a ze lba sie kurzy...

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> Wszystkie te durne smrody z USA, co to ni Polak, ni Amerykanin, a z geby
> ssmierdzi, a ze lba sie kurzy...

Od zarcia cebuli na okreta cos Ci sie we lbie poprzewracalo. Jakbys byla u
mojego dziada w czworakach to by cie raz dwa wyszkolil nachajka.

Czemu GLABY biora "GLABY" do siebie? Uderz w stol.

[gabrielacasey]

I nozyce pt, ficino sie ozwaly - nikt NORMALNY do serca tego sobie nie wzial,
czy z USA czy Kanady. Widac PRAWDA NOZYCE BOLI !!!

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> I nozyce pt, ficino sie ozwaly - nikt NORMALNY do serca tego sobie nie wzial,
> czy z USA czy Kanady. Widac PRAWDA NOZYCE BOLI !!!
Jako obywatel USA mam prawo bronic swego kraju!

To USA sa krajem samych polskojezycznych glabow?

[gabrielacasey]

Wybacz, ale tego nie wiedzialam.

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> Wybacz, ale tego nie wiedzialam.
:)

[Gość: Kajetan]

gabrielacasey napisała:

> Wszystkie te durne smrody z USA, co to ni Polak, ni
Amerykanin, a z geby
> ssmierdzi, a ze lba sie kurzy...


Najwyraźniej masz problemy z określeniem własnej tożsamości. Raz
piszesz że masz obywatelstwo brytyjskie i takiż paszport. Pomimo
to żałujesz, że nie jesteś Żydówką. Naturalnie, podzielam Twój
żal, lecz los nie zawsze jest sprawiedliwy, Gabrysiu. Niestety.
Żydówką chyba nie można zostać nawet pomimo dobrowolnego
zjudaizowania się. Żydówką trzeba się urodzić. O przynależności
do narodu wybranego możesz zatem jedynie pomarzyć.

Odcięłaś się też od Polskości. “Dla was, Polacy...”
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
f=522&w=5733681&a=5740879
...i teraz miotasz się po gazetowym Forum agitując za Unią. W
czyim imieniu? Czyje interesy masz na uwadze? "Netto? To VAT nam
w Unii zredukuja?" NAM czyli komu? Nienawidzisz Polaków i żyjesz
z ich niskopłatnej pracy, lecz pomimo to coś Cię ciągnie na
polskojęzyczne forum. Po co? By się dowartościować wyszukiwaniem
kolejnych "ofiar losu"? :)) Czy to dlatego że czujesz się
niedowartościowana w swoim nowym brytyjskim środowisku? Oni
ciągle pamiętają, że jesteś Polką... i nie zawsze potrafią to
uszanować... Ach... gdybyś była Żydówką, mogłabyś wtedy spojrzeć
na nich z góry... A tak, w zaistniałej sytuacji pozostali Ci
biedni Polacy do odreagowania swych frustracji... Wyluzuj
nieco... Takim rynsztokowym językim kalasz piękną polszczyznę,
że nie wspomnę o niewieściej delikatności...

Czy mam nazywac SMROD wonia rozy? Nie kpij !!!

[gabrielacasey]

A piekno polszczyzny tkwi nie w jej "political correctness", a w bogactwie i
krwistosci. Poczytaj naszych Renesansowych. I nie badz ...pania Dulska!

[Gość: Kajetan]

gabrielacasey napisała:

> A piekno polszczyzny tkwi nie w jej "political correctness", a
w bogactwie i
> krwistosci. Poczytaj naszych Renesansowych. I nie
badz ...pania Dulska!


Zatem Ty ZDECYDOWANIE przedawkowujesz "Renesansowych". Znaj
umiar.

Mozna pojsc na kompromis, panie Dulski!

[gabrielacasey]

PS: problemow z tozsamoscia nie mam. I z LUDZMI

[gabrielacasey]

sie bez problemow dogaduje, kazdej nacji. Gorzej sie porozumiec z mutantami, co
swe
glowy zastapili kapusta. Nie zyje ze zle oplacanych Polakow,a gdyby nawet,
to... pod kalasznikowem nikt mi ich nie trzyma. Zreszta, ja Polaka NAPEWNO nie
zatrudniam i - nawet w Unii - nie zatrudnie: zly pracownik, wole jednego
drogiego Irlandczyka z Belfastu niz 3-4 tanich Polakow bez przyuczenia do
zawodu, "wyprawki" i szacunku dla pracy - lepiej sie na tym ekonomicznie
wychodzi. Ale widze, co sie z tymi Polakami na saksach w UK dzieje. I w USA. I
ile tzw. polonia na amatorskim posrednictwie i pracy, i...bankowosci zarabia. I
prosze mi nie wmawiac, ze to nie jest prawda. Bo to BRUTALNA PRAWDA.

"Szkoda ze nie Zydowka" bylo riposta na zydofobow - kocham draznienie
antysemitow! Bo tak sie dziwnie sklada, ze co antysemita, to i glupiec. A
glupich Zydow jakos MALO!

Nie zna pan brytyjskiej klasy sredniej - rasizmy sa jej obce, rosyjskie zony to
londynska mania klas wyzszych, Polka na poziomie jest tylko ciut mniej
atrakcyjna: widza innosc, ale to ich nie drazni, to pociaga! A w dodatku mowimy
tu o kregu nie tylko uczelni, biznesu, ale i senior officers NATO -
tu "kontynentalna" zona jest na porzadku dziennym! To nie Ameryka WASP-ow, to
Wielka Brytania, czlowieku!!! To kraj, w ktorym rozne "bodies" poluja na ethnic
minorities - by sie im w statystykach zgadzalo: ethnic minority, female,
houseowner. I przez to jestem juz nawet...w radzie szkolnej, radzie
mieszkancow, obywatelskim komitecie wspierania policji, towarzystwie ochrony
lisow i kotow itd. itp.
A wiec, dajcie sobie ludzie spokoj. I zamiast mowic o "lojczyznie" zrobcie w
niej jakakolwiek inwestycje, zrzuccie sie chociaz na polska SA. I pokazcie
rodakom, jak to sie po amerykansku w Polsce gospodaruje.

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> sie bez problemow dogaduje, kazdej nacji. Gorzej sie porozumiec z mutantami,
co
>
> swe
> glowy zastapili kapusta. Nie zyje ze zle oplacanych Polakow,a gdyby nawet,
> to... pod kalasznikowem nikt mi ich nie trzyma. Zreszta, ja Polaka NAPEWNO
nie
> zatrudniam i - nawet w Unii - nie zatrudnie: zly pracownik, wole jednego
> drogiego Irlandczyka z Belfastu niz 3-4 tanich Polakow bez przyuczenia do
> zawodu, "wyprawki" i szacunku dla pracy - lepiej sie na tym ekonomicznie
> wychodzi. Ale widze, co sie z tymi Polakami na saksach w UK dzieje. I w USA.
I
> ile tzw. polonia na amatorskim posrednictwie i pracy, i...bankowosci zarabia.
I
>
> prosze mi nie wmawiac, ze to nie jest prawda. Bo to BRUTALNA PRAWDA.
>
> "Szkoda ze nie Zydowka" bylo riposta na zydofobow - kocham draznienie
> antysemitow! Bo tak sie dziwnie sklada, ze co antysemita, to i glupiec. A
> glupich Zydow jakos MALO!
>
> Nie zna pan brytyjskiej klasy sredniej - rasizmy sa jej obce, rosyjskie zony
to
>
> londynska mania klas wyzszych, Polka na poziomie jest tylko ciut mniej
> atrakcyjna: widza innosc, ale to ich nie drazni, to pociaga! A w dodatku
mowimy
>
> tu o kregu nie tylko uczelni, biznesu, ale i senior officers NATO -
> tu "kontynentalna" zona jest na porzadku dziennym! To nie Ameryka WASP-ow, to
> Wielka Brytania, czlowieku!!! To kraj, w ktorym rozne "bodies" poluja na
ethnic
>
> minorities - by sie im w statystykach zgadzalo: ethnic minority, female,
> houseowner. I przez to jestem juz nawet...w radzie szkolnej, radzie
> mieszkancow, obywatelskim komitecie wspierania policji, towarzystwie ochrony
> lisow i kotow itd. itp.
> A wiec, dajcie sobie ludzie spokoj. I zamiast mowic o "lojczyznie" zrobcie w
> niej jakakolwiek inwestycje, zrzuccie sie chociaz na polska SA. I pokazcie
> rodakom, jak to sie po amerykansku w Polsce gospodaruje.

Rosjanin ozenil sie z Zydowka i urodzil im sie syn. Kiedy synek dorosl
i bawil sie na dworze w pewnej chwili przylecial do rodzicow i mowi:
-Mamo, Tato, mam problem. Tam chlopak ma fajny rower i teraz nie wiem
czy go ukrasc czy sie targowac.

Pare Polish jokes specjalnie do ficino. Z Yale

[gabrielacasey]

106

Q: What happened to the Polish National Library?
A: Someone stole the book.

107

After WWII, two Poles returned to their destroyed village to
locate the first one's wife. Going through the rubble, Victor came
across a dismembered arm and called over, "Hey, Stanley, wasn't this
Anya's arm? I think this is the wristwatch you gave her."
"I dunno, Victor," said Stanley, and they continued the
search.
A little while later, Victor came across a severed leg.
"Stanley, couldn't this be part of Anya? She had great legs." Stanley
shrugged and they walked on.
Finally the energetic Victor came across a woman's head, which
he held out at arm's length for his friend's inspection.
"Nope," said Stanley at last. "Anya was a lot taller."

108

A Polak was jumped by two muggers and fought like hell, but
was finally subdued. His attackers then proceeded to go through his
pockets. "You mean you fought like that for 57 cents?" asked one of
the muggers increduously.
"Is that all you wanted?" moaned the Pole. "I thought you were
after the $400 in my shoe!"

109

Q: Why did the Polish couple decide to have only 4 children?
A: They'd read in the newspaper that one out of every five babies
born in the world today is Chinese.

110

Q: What did the Polish mother say when her daughter announced that she
was pregnant?
A: "Are you sure it's yours?"

Wiecej:www.concentric.net/~mrglueck/jokepols.html

[Gość: ficino]

Rozmawia rosyjski żołnierz z amerykańskim. Amerykanin chwali się jak to u nich
jest dobrze w armii, że mają dobry sprzęt , że dobrze ich szkolą itp. Aż doszło
do tematu "wyżywienie". Amerykanin mówi , że oni dostają dziennie równowartość
8 tys. kalorii. Na to Rosjanin:
- Kłamiesz! Żaden człowiek nie zje dziennie 30 kilogramów ziemniaków!


Pułkownik zwraca się do żołnierzy mających jechać na wojnę do Czeczenii:
- Za każdą głowę Czeczeńca będę wam płacił po 3 dolary, zrozumiano? A teraz
rozejść się.
Po kwadransie do pułkownika przychodzi kilkunastu żołnierzy. Każdy z nich
trzyma po kilka ludzkich głów. Pułkownik:
- Nie przesadzacie, chłopaki? Przecież jesteśmy jeszcze pod Moskwą!
Oficer rosyjski ma za zadanie wytłumaczyć żołnierzom zniszczenia wywołane przez
bombę atomową. Zaczyna tak:
- Żołnierze! Wyobraźcie sobie dwadzieścia... nie, pięćdziesiąt... nie, sto
skrzynek wódki, których nie ma kto wypić.

[Gość: chińczak]

Zgadzam się z Piotrem, polcy potrafią wiele, i w Polsce i w
innych krajach. Zmienic się musi i zmienimy, bo przeciez się
zmienia . Już kiedyś były próby zamiany złotówki na coś innego, i
prztrwaliśmy. Nie czekamy też jako POLSKI naród na Mikołaja,
jesteśmy w naszej rzeczywistości i znamy ją. Konstytucje trzeba
zmienic, ale nie na unijną. Co do kierunku reform to Pani
Gabriela racje ma, nawet dzisiaj mniej pluwa Polaków, ciekawe?
NIE dla UE i SLD
Gość portalu: obcy napisał(a):

> gabrielacasey napisała:
> > odpowiednio wczesnie zaczyna myslec o euro, bo na silnej
zlotowce napewno
> nie
> > zajedzie dalej niz Brytania na silnym funcie.
> > A ten program? Coz, zbyt malo danych w tym artykule, by go
oceniac, ale
> > dyscyplina budzetowa jest podstawa jakiejkolwiek naprawy
jakiejkolwiek
> > gospodarki. Sadze takze, ze sporo by sie udalo z budzetu
wygospodarowac,
> gdyby
> > budzetowych pieniedzy nie marnowac. Ale do tego potrzebna
prawdziwa kontro
> la
> > spoleczna, a wiec i pewne zmiany konstytucyjne, i JOW - przy
tej skali
> korupcji
> >
> > i partyjnego nepotyzmu JOW sa jedynym rozwiazaniem: jesli
narod zechce z t
> ego
> > narzedzia skorzystac. A nie wydaje mi sie, niestety, by
wykazywal w tym
> > kierunku jakiekolwiek zainteresowanie. Narod czeka na Sw.
Mikolaja, tym ra
> zem
> z
> >
> > Ameryki. I juz widze w tej roli... pana Rumsfelda.
>
> ---co to sie stalo, ze ludzie zaczeli dyskutowac jak ludzie?
> Pewnie jaki artykul taka dyskusja.
> Pragne Pania uspokoic, ze rumsfeld nic do gadania o gospodarce
nie ma na
> szczescie.
> Natomiast ustroj republikanski znacznie lepiej sobie daje rade
z finansami.
> Jestem pewien, ze w polsce jest duzo nieglupich ludzi, ale
bardzo mi
> odpowiada Pani uwaga, ze ... no nie potrafia nic robic pod
publiczke
> i sa uczciwi psiakrew. A to straszna wada dla polakow, ktorzy z
uczciwosci
> sobie kpia i juz dalej wyobrazni brak, no bo sie jaka, no bo
garbaty,
> no bo kto o nim co slyszal, a jak mial slyszec jak w zadnej
aferze nie bral
> udzialu lacznie z okraglym stolem itd.
> Ale nie wierze, ze caly czas moze byc tylko zle. To sie musi
naprawic.
> Ja bym wolal zaczac od konstytucji, ale moi rodacy czkaja na cud
> i geniusza na bialym koniu, a jak sie nawet pojawi to zrobia mu
> sprawdzian, czy da sie zniszczyc obelgami, oszczerstwami i
pomowieniami.
> Jakos nie zabardzo temu pokoleniu zalezalo na niepodleglosci
> zatem i docenic nie ma kto elementarnej uczciwosci i dobrej woli.
> Uszanowanie.
> piotrek

Twoje FALSZERSWO wypowiedzi Daviesa mu wyslalam

[gabrielacasey]

I wazeliniarstwo ci teraz nie pomoze - popelniles PRZESTEPSTWO KRYMINALNE.
A obcemu nie o "chinczakow" chodzilo, bo "chinczaki" ani zdolne, ani uczciwe
nie sa - falszuja, co chorobom w lape wpadnie. Mowa byla o Platformie, Misiu.
Znow nie zrozumiales.

[Gość: chiczak]

gabrielacasey napisała:

> I wazeliniarstwo ci teraz nie pomoze - popelniles
PRZESTEPSTWO KRYMINALNE.
> A obcemu nie o "chinczakow" chodzilo, bo "chinczaki"
ani zdolne, ani uczciwe
> nie sa - falszuja, co chorobom w lape wpadnie. Mowa
byla o Platformie, Misiu.
> Znow nie zrozumiales.
Dobrze że wysłałaś,to byla kopia autentycznego e-maila od
Prof.może się czego dowiesz, a leśli używałaś takiego
języka jak na forum, no to współczuje Ci,"A" klaso. Też,
prawdę powiedzmy sobie , nie wiemy co i do kogo, bo
kłamiesz jak zwykle, ale jeśli do Pana profesora, to
będzie to twoj pierwszy e-mailowy kontakt na tym
poziomie. Rozwijasz się. A o chińczykach to z szcunkiem,
kultura wielka i z tradycjami. Zwłaszcza ciekawa jest
dynastia Ming, ale co ty o tym możesz wiedzieć? A ta
twoja platforma, już się sypie, i niestey przestanie istnieć.

Do Piotra:

[gabrielacasey]

Znow sie rozumiemy. I dobrze. Ale tu znow chinczakowska durnota Panskie slowa
wypacza i do siebie bierze: ze ci uczciwi to nie ci z Platformy, ale tacy mali
falszerze i opluskwiajace madrzejszych gnidy jak on. Megalomanskie - pardon -
BYDLO!

odpowiedz

[Gość: obcy]

Jak do mnie to odpowiadam.
Ja z Pani temperamentem polemizowal nie bede, zeby trzymac sie pozytywow
to czasem dobrze kij w mrowisko wsadzic i z jednym sie zgadzam.
Jest zbyt wielu potencjalnie fajnych ludzi, ktorych trzeba zmieszac z blotem
zeby ... im przyspieszyc krazenie w uzwojeniach. Co do reszty "bombardowania"
to juz pisalem. A mnie obrazic sie nie da, nie ma jak.
To wszystko jest o wiele prostsze niz madrzy ludzie tlumacza.
Niejaki Soros uzyl Sachsa (laureat orla bialego) i przy wsparciu Balcerowicza
zrobili z tych wyborcow (czytaj ekonomistow amatorow) totalna marmolade,
dewastacje i pomieszanie/odwrocenie interesow panstwa i jednostki,
przeinaczenie prostych zaleznosci ekonomicznych. Tak pokradli, ze nie uratowali
nic z tego co mialo szanse zaistniec ekonomicznie w nowym swiecie (jakos kopaln
nie zreformowali cwaniaczki). Juz Korwin Mikke to geniusz przy nich.
Dla wyborcy tylko kilka zasad sie powinno liczyc.
1. Obnizasz podatki przedsiebiercom - wspomagasz przedsiebiorczosc.
(tu w kanadzie to przy ogromnych podatkach - dla takich sa ogromne ulgi)
a) Obnizasz bogatym przedsiebiorcom - kapital/inwestycje ucieka np do azji,
bo juz rynku nie ma na nadprodukcje.
b) Obnizasz klasie sredniej - rodzimy przemysl staje sie konkurencyjny.
c) Obnizasz ubogim - duze ryzyko, ze inwestycji nie bedzie.
2. Obnizasz podatki pozostale.
a) zwiekszasz konsumpcje, zysk posredni i niewielki.
b) nie sa eliminowane malowydajne inicjatywy.
Itd.
VAT sie obnizyc nie da, ale cala reszta prosze bardzo.
Jest tylko jeden szkopol.
Podniesc podatek i poprawic kase na pare miesiecy mozna jutro.
Obnizyc podatek, to na wynik tego trzeba przewaznie czekac do nastepnej
kadencji, a wtedy ci nastepni u zlobu nie omieszkaja nazwac poprawy
swoim sukcesem. Notorycznie tak sie dzieje w usa. W koncu clinton
cudze przezarl, a bush nastepcy druga kadencje szykuje.
Duzo by o tym pisac, ale ja tylko echem jestem, a w bankowosci
to pracuje ... i obraca cudzymi miliardami.
W kanadzie oszustw i matactw od gieldowych do typu rywina jest wiecej
niz w polsce, choc kraj typu brytyjskiego. (tylko trzy procent
oszustw na gieldzie udaje sie ujawnic i ukarac).
Nikt jednak nie placze i nie zalamuje rak.
Co do wyksztalcenia to kazdy kij ma dwa konce.
W europie, a szczegolnie w polsce i bylym bloku szkoly ucza wiedzy.
Ta wiedza to niech sobie teraz polacy podcieraja, bo zarobic sie na niej
w szkole nie nauczyli.
Tu duzo wiedzy (przed studiami) nie ucza, ale za to eseje, wypracowania i
prezentacja to credo umiejetnosci. Akurat tego polakom brakuje.
Na wiedze przychodzi czas na studiach.
Skutek jest taki, ze ludzie sobie radza w zyciu i umieja swoje sprawy
zalatwiac i o nie dbac. A jak im dobrze idzie to stac ich na oplacenie
tych z wiedza.
A podatki im nizsze tym lepsze - to forma zaciskania pasa.
Czasy saskie minely.
Uszanowanie.
piotrek

gabrielacasey napisała:
> Znow sie rozumiemy. I dobrze. Ale tu znow chinczakowska durnota Panskie slowa
> wypacza i do siebie bierze: ze ci uczciwi to nie ci z Platformy, ale tacy
mali
> falszerze i opluskwiajace madrzejszych gnidy jak on. Megalomanskie - pardon -
> BYDLO!

PS:ja pojecia nie mam co w programie gospodarczym

[gabrielacasey]

Republikanow, poza ta obnizka podatku dochodowego od osob fizycznych, ktora
Kongres ucial o polowe. Przy okazji prosze cos o tym napisac.

[Gość: FICINO]

gabrielacasey napisała:

> Republikanow, poza ta obnizka podatku dochodowego od osob fizycznych, ktora
> Kongres ucial o polowe. Przy okazji prosze cos o tym napisac.

www.whitehouse.gov/

[Gość: end]

Pani Gabryjelo,
A co Pani dzisiaj taka malo aktywna?
Lubie Pani prowokacje, i wiem ze ludzie szukaja Pani postow
Zycze powodzenia, aczkolwiek niekoniecznie w Iraku!

zatem nic nie wiesz, że polskich banków nie ma

[Gość: chińczak]

gabrielacasey napisała:

> Dla samorzadow spore srodki unijne moga splynac z
> programow "partnerstwa spolecznego" - tu nie tylko na wlasnych
> kredytach trzeba jechac. I to nie jest refundacja a GRANT. I
> jesli korzystaja z tych srodkow samorzady lokalne w znacznie
> bogatszej przeciez Wlk. Brytanii, to czemu ma nie skorzystac i
> Polska? To tylko jeden malutki przyklad.
> Poza tym: polityka kredytowa - i zachodnie banki moga byc takze
> zainteresowane finansowaniem pewnych polskich inwestycji
> gminnych. Polski system bankowy, niestety, wydaje sie powaznym
> hamulcem polskiego rozwoju.

To wylicz te banki zachodnie w Polsce. I % w nich

[gabrielacasey]

obcego kapitalu. Niestety polska wersja irlandzkiego AIB (najwiekszy bank
inwestycyjny w Europie) nie jest w stanie dawac takich kredytow firmom polskim,
jak w Irlandii czy UK, bo POLSKIE PRAWO BANKOWE MU NIE POZWALA. Wystarczy?
Bank Wielkopolsko-Zachodni, tj. wlasnie AIB (jeden z niewielu z wiekszosciowym
udzialem obcym), jest jednym z nielicznych ktore - de facto - winny zwac sie
AIB Polska, jak AIB UK. W innych kapital nie przekracza 50%. Jesli masz inne
dane ( nie mow mi o bankach obcych, jak Amerbank itp) to je podaj, nie szczekaj
po proznicy.

[Gość: Kajetan]

gabrielacasey napisała:

> obcego kapitalu. Niestety polska wersja irlandzkiego AIB
(najwiekszy bank
> inwestycyjny w Europie) nie jest w stanie dawac takich
kredytow firmom polskim,
>
> jak w Irlandii czy UK, bo POLSKIE PRAWO BANKOWE MU NIE
POZWALA. Wystarczy?
> Bank Wielkopolsko-Zachodni, tj. wlasnie AIB (jeden z niewielu
z wiekszosciowym
> udzialem obcym), jest jednym z nielicznych ktore - de facto -
winny zwac sie
> AIB Polska, jak AIB UK. W innych kapital nie przekracza 50%.
Jesli masz inne
> dane ( nie mow mi o bankach obcych, jak Amerbank itp) to je
podaj, nie szczekaj
>
> po proznicy.


www.innestrony.pl/?isi=xli7
Udział kapitału zagranicznego w wybranych bankach
Nazwa banku, Główni akcjonariusze
Wielkopolski Bank Kredytowy, AIB European Investmens Limited-
60,14%
Bank Przemysłowo Handlowy S.A., Bayerische Hypo-und Vereinsbank
AG-86,10%
Bank Pekao S.A., UniCredito Italiano S.p.A-53,17% Skarb Państwa–
8,06% EBOiR-6,6%
Powszechny Bank Kredytowy S.A., Bank Austria Creditanstalt Int.
AG-53,71% Bank of New York-8,51%

Źródło: dane Instytutu Koniunktur i Cen Handlu Zagranicznego

Tylko tyle? Myslalam, ze wiecej. Bo tragedia

[gabrielacasey]

polskich bankow byl BRAK KAPITALU. Probowaly sie ratowac zlewajac sie i
rozdzielajac itd. itp. od 10 lat. Ale z pustego i Salomon nie naleje.

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> polskich bankow byl BRAK KAPITALU. Probowaly sie ratowac zlewajac sie i
> rozdzielajac itd. itp. od 10 lat. Ale z pustego i Salomon nie naleje.

Belkoczesz jak detka golenia.

Mozesz sprawdzic: bylam sprawozdawca Forum

[gabrielacasey]

Bankowo-Finansowego w Warszawie przez wszystkie lata egzystowania tegoz forum.,
minh. dla The Warsaw Voice. I nie wmawiaj mi, ze z polskimi bankowcami nie
rozmawialam. To nie moje brednie, to twoja niewiedza tu wylazi.

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> Bankowo-Finansowego w Warszawie przez wszystkie lata egzystowania tegoz
forum.,
>
> minh. dla The Warsaw Voice. I nie wmawiaj mi, ze z polskimi bankowcami nie
> rozmawialam. To nie moje brednie, to twoja niewiedza tu wylazi.
Czy ja cos powiedzialem ze nie mialas do czynienia z polskimi bankowcami? A ile
bralas za kazdy numer? Moze tez beda mogl sobie pofolgowac....oczywiscie jesli
portfel mi na to pozwoli.

[Gość: michal25arizona]

Problem nie tkwi chyba tylko w prawie bankowym (choc tutaj nie
jestem pewien, poniewaz sie nie zaglebialem). Najwiekszy problem
w tym, ze mamy baaaaardzo duzy deficyt budzetowy. Czy bankom (i
polskim i zagranicznym) ma zalezec na kliencie i
konkurencyjnosci kiedy moga sobie kupic spokojnie pakiecik
dobrze oprocentowanych obligacji i z nich sobie spokojnie zyc ??
Nie wydaje mi sie... Nie jest to wina baknow. Gdybym ja byl
wlascicielem banku to robilbym tak samo. Problem w naszym
rzadzie (tym i poprzednim). Ktos musi sfinansowac deficyt
budzetowy. Kto to robi ? A wlasnie banki. A skoro zarabiaja na
najlepszym kliencie na rynku, ktorym jest panstwo to po co sie
starac o klienta ???? Tak swoja droga to chcialbym jeszcze
nadmienic, ze niektorzy komentatorzy (oczywiscie nie Pani, Pani
Gabrielo) pisza czasem o jakims spisku bankowcow. Otoz wedlug
niektorych bankowcy umowili sie zeby zniszczyc Polske... No to
juz jest totalna bzdura. Wi9ny nalezy szukac w naszym rzadzie.
Pamietajmy o tym, ze kazde prywatne przedsiebiorstwo chce
zarobic jak najwiecej pieniedzy. A skoro zarabianie na deficycie
polski jest lepsze niz zarabianie na kredytowaniu szarych ludzi
no to dlaczego z tego nie skorzystac.... ?
POzdrawiam
MIchal
POzdrowienia ze slonecznej Arizony



gabrielacasey napisała:

> obcego kapitalu. Niestety polska wersja irlandzkiego AIB
(najwiekszy bank
> inwestycyjny w Europie) nie jest w stanie dawac takich
kredytow firmom polskim,
>
> jak w Irlandii czy UK, bo POLSKIE PRAWO BANKOWE MU NIE
POZWALA. Wystarczy?
> Bank Wielkopolsko-Zachodni, tj. wlasnie AIB (jeden z niewielu
z wiekszosciowym
> udzialem obcym), jest jednym z nielicznych ktore - de facto -
winny zwac sie
> AIB Polska, jak AIB UK. W innych kapital nie przekracza 50%.
Jesli masz inne
> dane ( nie mow mi o bankach obcych, jak Amerbank itp) to je
podaj, nie szczekaj
>
> po proznicy.

Zwlaszcza tye "zydy" z AIB: kazdy Celt i katolik

[gabrielacasey]

Polski system bankowy zmieni sie pierwszy

[Gość: Optymista]

Mysle, ze nie powinno byc zadnych problemow z dostosowaniem sie
polskiego systemu bankowego do unijnego.Dziwilbym sie bardzo
gdyby akurat z jego powodu samorzady mogly miec trudnosci w
uzyskaniu funduszy. Moga byc winne same traconym szansom z
powodu niekompetencji czy nieznajomosci unijnych przepisow.

Przepraszam, IBnGR,

[Gość: Agnieszka]

ale wcześniej (od jakiegoś roku), powtarza to, niczym Katon
Starszy, jak jaką mantrę, niejaki Lepper Populus, Demagogus,
Provokus i Łaydak. Kataryna, o, sorry, Kartagina musi być
zburzona, a Balcerowicz musi odejść. Dziś ten Hittler mówił to
w "Linii specjalnej" pani Czajkowskiej, aż się, bidulka,
zdenerowała. Sanacja państwa - z maniakalnym uporem powtarzał
ten młotek - musi zacząć się od zasadniczej reformy finansów
publicznych...

[Gość: end]

Agnieszko,
Ktory Hitler, ktory Katon?????????????????????//

Nie pytaj: A. to pani Sokolowska incognito!!!

[gabrielacasey]

Będzie piękna katastrofa

[bebokk]

Są dwa wyjścia :
- rząd Millera ściąga pieniądze żeby uzbierać na inwestycje i składkę, dochodzi
do wybuchu i mamy Leppera premiera
- rząd Millera nic nie robi i jesteśmy płatnikiem netto w Unii, a w wyniku
krańcowej nieudolności tej ekipy i tak dochodzi do wybuchu i mamy Leppera
premiera

Lepper zdaje sobie z tego sprawe.

[Gość: ,]

I teraz martwi sie o poparcie spoleczne w przyszlych wyborach, on
nieprzypadkowo kazal zerwac te koalicje z SLD.

Ludzie maja alergie na SLD. Ktokolwiek sie z SLD przespi to traci poparcie, to
juz nie sa czasy unii wolnosci, ludzie reaguja szybko, ja mysle, ze sojusz
Samoobrony z SLD to jest najwiekszy Lepperowy blad. Przez to wzroslo poparcie
PiS i LPR. To jest typowe "przeciaganie" wyborcow.

Glosowania w sejmie nad wotum nieufnosci dla Pola bylo przykladem pewnej
niefrasobliwosci wyborczej. Zreszta nie tylko to jedno glosowanie. Byly inne.

Ja mysle, ze on wiecej takiego bledu nie zrobi.
Kazda glupota ma swoje granice, a od zadzumionego SLD wszyscy zaczynaja trzymac
sie z daleka.

[Gość: end]

Gość portalu: , napisał(a):

> I teraz martwi sie o poparcie spoleczne w przyszlych wyborach, on
> nieprzypadkowo kazal zerwac te koalicje z SLD.
>
> Ludzie maja alergie na SLD. Ktokolwiek sie z SLD przespi to traci poparcie,
to
> juz nie sa czasy unii wolnosci, ludzie reaguja szybko, ja mysle, ze sojusz
> Samoobrony z SLD to jest najwiekszy Lepperowy blad. Przez to wzroslo
poparcie
> PiS i LPR. To jest typowe "przeciaganie" wyborcow.
>
> Glosowania w sejmie nad wotum nieufnosci dla Pola bylo przykladem pewnej
> niefrasobliwosci wyborczej. Zreszta nie tylko to jedno glosowanie. Byly inne.
>
> Ja mysle, ze on wiecej takiego bledu nie zrobi.
> Kazda glupota ma swoje granice, a od zadzumionego SLD wszyscy zaczynaja
trzymac
>
> sie z daleka.
Tez chcialbym tak myslec, ale zauwaz ze przeplyw elektoratu nastepuje glownie
w relacjach lsd-samobrona (nazwy nieprzypadkowe) toc wszyscy juz chyba wiedza
ze sekretarze wspolpacuja z byla ubecja (dzisiaj czytaj:mafia).

Zadzumione? A KTO w 2000 glosowal? Krasnoludki?

[gabrielacasey]

[Gość: cynik]

bebokk napisał:

> - rząd Millera nic nie robi i jesteśmy płatnikiem netto w Unii,
a w wyniku
> krańcowej nieudolności tej ekipy i tak dochodzi do wybuchu

nie wiem czy dojdzie do "wybuchu" czego (kogo)kolwiek ale ze
platnikiem netto do unii bedziemy - o ile przynajmniej reguly sie
nie zmienia - wynika chocby z uwaznej lektury zalaczonych danych.
jezeli po kilkunastu latach w unii srednie wykorzystanie
funduszy strukturalnych w Hiszpanii jest rzedu 75-80% to nie ma
fizycznej sily aby nasze wykorzystanie w pierwszych TRZECH latach
bylo wyzsze niz 30-35%, gora. "Wykorzystanie" oznacza bowiem ze
w praktyce ze jednostka samorzadowa gdzies w Polsce bedzie
musiala po pierwsze - zajarzyc jakie programy wogole wchodza w
gre, po drugie - przekopac sie przez brukselka biurokracje, po
trzecie - przekopac sie przez warszawska biurokracje (wklad
wlasny) a po czwarte - odpowiednio lobowac aby w koncu
zainkasowac kase.

Nawet uwzgledniajac niejako automatycze doplaty rolnicze nie
widac wiec szansy na wyciagniecie z EU ok. 2,2 miliarda euro
rocznie, co by finansowo pozwolilo wyjsc nam na zero.

A nie latwiej wejsc na PORTAL UNII? Zamiast w

[gabrielacasey]

Warszawie czy Brukseli szukac tych, co za raczke poprowadza? A co z miastami-
blizniakami w roznych panstwach Unii? Czy nie warto tego blizniaka poprosic o
pomoc, o podzielenie sie doswiadczeniami? Myslcie sobie dalej, jak myslicie,
malkontenci. Ja wole bez mediatorow w "centralach". I moge sie zalozyc, ze i
innym pomoge, i sama przy tym zarobie: mialam watpliwosci, ale "oryginalnosc"
glosow i Polakow i Polonusow na tym forum moje watpliwosci rozwiala.

do debila gabrysi casey

[Gość: m,]

Osobiście jestem głęboko zaniepokojony negatywnymi skutkami przystąpienia
Polski do UE w obecnym stadium naszego rozwoju gospodarczego. Nie będę ukrywał,
zajmuję się statystyką gospodarczą, ekonomią normatywną i znam skutki
przystąpienia do unii celno-handlowych słabo rozwiniętych państw. Problemów
jest wiele. Napiszę tu tylko o kilku.

Teoria kosztów komparatywnych Ricardo. Powiada ona, że wzmożenie wymiany
handlowej (np. przez niższe cła) sprawia, że obie strony wymiany czerpią
dodatkowe korzyści. Niestety wiedza wielu studentów na tym się kończy. Nie
wiedzą oni o skutkach społecznych w skali regionalej. Nie wiedzą także, że
teoria ta jest obarczona kilkudziesięciom a jawnymi i ukrytymi warunkami,
które muszą zostać spełnione, aby zaszły korzyści a nie straty. Jakie są więc
te warunki? Otóż podstawowym warunkiem jest strukturalna (i często
przestrzenna) zmiana produkcji (wytwórczości) w kierunku produkcji bardziej
wydajnej w każdym z krajów uczestniczących w wymianie. Nazywa się to tzw.
specjalizacją produkcji. Każdy kraj zaczyna produkować więcej tych dóbr, które
są względnie najbardziej produktywne (wydajne).
Tak więc, pewne fabryki (lub warsztaty) zostają zlikwidowane, a na ich miejsce
(czasami w innym mieście) powstają nowe fabryki, produkujące nowe towary. I tu
tkwi problem! Ponieważ wraz z likwidacją zakładów, likwidowane są miejsca
pracy. Czy mamy dostatecznie dużo kapitału na takie szybkie zmiany
strukturalne, by zbudować nowe fabryki i nowe miejsca pracy? Jak będzie
wyglądało to w poszczególnych regionach. Oto garść danych. Wg opracowania GUS
pt "Warunki powstania i działania przedsiębiorstw w 2002r", ok. 70% firm nie
miało płynności I stopnia, a 60% płynności II stopnia. Tłumcząc to na ludzki
język można powiedzieć, że polska gospodarka składa się w 60% z zbankrutowanych
przedsiębiorstw, które nie mają kapitału nawet na bieżącą działalność, nie
mówiąc już o zmianie profilu dzialności, wytwórczości, czy tworzeniu nowych
miejsc pracy. Nie mają one także pokrycia, zabezpieczenia na kredyty. BCC
szacuje, że po wstąpieniu do UE będzie musiało upaść ok. 80% mikroprzedsiębio
rstw (zatrudniajacych do 9 osób) oraz małych firm (od 10 do 49
zatrudnionych). Drugie zagadnienie to geografia gospodarcza. Tak się składa, że
ostatnie 14 lat, to gwałtwony rozwój głównie kilku wielkich miast w Polsce i
stagnacja czy wręcz cofanie się w rozwoju reszty kraju. Dla porównania, w
latach 1995-99, gdy na poziomie krajowym gospodarka rozwijała się w tempie 7%
rocznie, w wymienionym okresie PKB wzrósł o 23%, ale w woj. opolskim tylko o
ok. 6% (nie w ciągu roku, ale w ciągu tych 6 lat!), natomiast w woj.
mazowieckim o 47%. Oznacza to, że w woj. opolskim średnie roczne tempo rozwoju
ukształtowało się poniżej 1%! Jakie więc będą konsekwencje przystąpienia do UE?
Otóż w biednych regionach kraju o niskim tempie rozwoju (blisko 3/4 ludności
kraju), nastąpi nasilenie likwidacji zakładów pracy i wzrost bezrobocia,
natomiast dzięki inwestycjom zagranicznym (i częściowo krajowym) nowe zakłady
powstawać będą w kilku nielicznych miastach (W-wa, Trójmiasto, Wrocław, Poznań,
Kraków, Łódź, Katowice). Rozpatrując sprawę na wielkościach zagregowanych
wszystko będzie wyglądało dobrze, tj. kraj się będzie "rozwijał""; we
wskaźnikach tylko, że z tego rozwoju będzie wyłączone blisko 3/4 ludności!
O wiele pełniej te problemy zostały opisane przez noblistów, którzy zajmowali
się zagadnieniami rozwoju krajów zacofanych (G.Myrdal, W.A.Lewis, T.Schultz) a
także inni, jak R.Frish, J.Tinbergen, B. Ohlin, J. Meade. Wszyscy oni, mimo że
zwolennicy integracji (a niektórzy twórcy teorii integracji gospodarczej)
przestrzegali jednocześnie przed wchodzeniem w duże struktury gospodarcze
krajów zacofanych, ponieważ - jak dowodzili - korzyści gospodarcze są
wielokrotnie niższe od zjawisk negatywnych, które dotykają większą część
społeczeństwa nie tylko w warstwie ekonomicznej, ale kulturalnej, zdrowotnej,
oświatowej i innych.

Do debila z USA: napraw wlasna recesje. Jesli za

[gabrielacasey]

to ci placa, nie zas za zrywanie azbestu. Poki nie sciagniesz ZADNEJ inwestycji
USA do Polski to MORDA W KUBEL. Bo to sranie po proznicy.

[Gość: chińczak]

gabrielacasey napisała:

> to ci placa, nie zas za zrywanie azbestu. Poki nie
sciagniesz ZADNEJ inwestycji
>
> USA do Polski to MORDA W KUBEL. Bo to sranie po proznicy.
I znów invektywy, zamiast rzeczowej odpowiedzi, żałosna
jest pani w tym swoim sfrustrowaniu czasem, przedmówca
ma rację, tzw koszty społeczne są w przypadku obecnej
Polski za duże, powiedzmy nie , i tak będą powtarzali ,
bo im bardzo zalezy na naszym rynku. A interesy mozna
robic zawsze, nawet..... ale cytując Panią "Zreszta, nie
twoj problem i dlatego brechasz"

A KTO zaczal z tym "DEBILEM"? Debil z US

[gabrielacasey]

Place tylko pieknym za nadobne - sama nie zaczynam. A ty sie tez nie wtracaj,
FALSZERZU, PRZESTEPCO KRYMINALNY, UZYWAJACY BEZ ZEZWOLENIA NAZWISKA PROF. CH.
DAVIESA. Kope twojego postu, jako dowod twego przestepstwa, wyslalam do Daviesa
i lokalnego Crown Prosecution Service. Ciekawe, jak Wybiorcza na reklamacje z
UK zareaguje?
Przy twoich LGARSTWACH na moj temat przy innym watku sprostowalam tez numer
telefonu do Daviesa, ktory celowo zafalszowales. Podalam tez linka do oryginaly
mojej wypowiedzi, by ludzie mogli twe lgarstwa na moj temat porownac z
orgyginalem. Malym klamliwym smrodem jestes, Chinczak, a ja myslalam, zes tylko
GLUPCEM.

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> to ci placa, nie zas za zrywanie azbestu. Poki nie sciagniesz ZADNEJ
inwestycji
>
> USA do Polski to MORDA W KUBEL. Bo to sranie po proznicy.

Widze ze z braku zajecie siedzisz i bluzgasz na forum...taki jezyk zle swiadczy
o czlowieku a szczegolnie jesli jest to kobieta. Co dostalas pewnie rente
inwalidzka i medal za wzorowe zrywanie azbestu a teraz wyladowujesz swoje
frustracje na niewinnych ludziach tylko dlatego ze mieszkaja gdzies indziej czy
tez maja inne poglady. Czy nie uczyli cie w domu ze zadna praca nie hanbi? O
jakim ja domu mowie sierota z domu dziecka wykorzystywana seksualnie przez
starszych kolegow...zostala trauma z dziecinstwa co?

Nozyce znow sie odezwaly! I co za fantazja !

[gabrielacasey]

W UK fabryki azbestu zamknieto na dlugo przed USA. Z dachow, nawet z garazy,
zniknely dobre 20 lat temu. Oboje rodzice zyja i maja sie dobrze - relatywnie
mloda jestem. By czynsze od lokatorow zebrac wiele nie musze sie natrudzic -
mamy administratora. A studios w przerobionym browarze po 200.000 sztuka nie
sprzedaje sie po pare dziennie - mam czas, ficino. Do roboty od 9 do 17 lazic
nie musze.

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> W UK fabryki azbestu zamknieto na dlugo przed USA. Z dachow, nawet z garazy,
> zniknely dobre 20 lat temu. Oboje rodzice zyja i maja sie dobrze - relatywnie
> mloda jestem. By czynsze od lokatorow zebrac wiele nie musze sie natrudzic -
> mamy administratora. A studios w przerobionym browarze po 200.000 sztuka nie
> sprzedaje sie po pare dziennie - mam czas, ficino. Do roboty od 9 do 17 lazic
> nie musze.
Ja musze przyznac ze lubie swoja prace a bardziej od pracy ludzi z ktorymi
pracuje. Nie bede sie chwalil swoim statusem bo dzentelmenowi nie wypada mowic
o pieniadzach.

W Stanach WYPADA. Bo tam pieniadz jest sluszna

[gabrielacasey]

miara wartosci czlowieka: jego zdolnosci, wyksztalcenia, pracowitosci itd. O
pieniadzach nie mowi sie w Polsce (w UK tez sie mowi, czasy kolonialne dawno
minely), bo to zwykle "brudne" pieniadze. A jesli nawet sa i czyste, to Polacy-
nieudacznicy nie uwierza.

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> miara wartosci czlowieka: jego zdolnosci, wyksztalcenia, pracowitosci itd. O
> pieniadzach nie mowi sie w Polsce (w UK tez sie mowi, czasy kolonialne dawno
> minely), bo to zwykle "brudne" pieniadze. A jesli nawet sa i czyste, to
Polacy-
> nieudacznicy nie uwierza.
Jesli ci sie powiodlo w zyciu to bardzo sie z tego ciesze. Nie zajmuje sie
handlem bo to zajecie dla pospolstwa.

Real estate i development, misiu.

[gabrielacasey]

KAzdy Loser tam kiedys konczy!

[Gość: ficino]

W develpment? Stuknij ty sie w durny leb!!!

[gabrielacasey]

I odwolaj "development" Iraku.

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> I odwolaj "development" Iraku.
Chyba Bush wyrazil sie jasna ze wiodaco role w odbudowie Iraku beda mialy Stany
Zjednoczone a wiec i amerykanskie firmy. Nie mysle ze ajrysze cos tam dostana
do roboty.

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> Warszawie czy Brukseli szukac tych, co za raczke poprowadza? A co z miastami-
> blizniakami w roznych panstwach Unii? Czy nie warto tego blizniaka poprosic o
> pomoc, o podzielenie sie doswiadczeniami? Myslcie sobie dalej, jak myslicie,
> malkontenci. Ja wole bez mediatorow w "centralach". I moge sie zalozyc, ze i
> innym pomoge, i sama przy tym zarobie: mialam watpliwosci, ale "oryginalnosc"
> glosow i Polakow i Polonusow na tym forum moje watpliwosci rozwiala.
Zastanow sie w koncu czy chcesz pomagac czy zarabiac? CO ty jakis byznes
prowadzisz czy fundacje charytatywna?

Co by to nie bylo, ciebie do spolki nie biore. ..

[gabrielacasey]

A wiec, misiu, NIE TWOJ INTERERS!

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> A wiec, misiu, NIE TWOJ INTERERS!

Nie chcialbym z toba ubic muchy w kiblu a co dopiero interes.

Nie masz KAPITALU, by w jakikolwiek biznes wejsc.

[gabrielacasey]

I to cie boli.

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> I to cie boli.
Kapital mam ale dla siebie!

A ty masz jałmużnę od starego Paddy z RAF- boli?

[Gość: chińczak]

gabrielacasey napisała:

> I to cie boli.

Netto? To VAT nam w Unii zredukuja?

[gabrielacasey]

Tja, powszechna szczęśliwość nas tu czeka...

[Gość: x]

Lepper na premiera w 2006! Będzie jeszcze lepiej.

[Gość: rafal]

Rozwazania o 100% wykorzystaniu funduszy strukturalnych i 48 mld sciec w
budzecie sa po prostu chore.
Wynik 50% jest realny (80% to juz utopia), co daje bilans z unia 0.
Unikajac rewolucji przy 48 mld. nalezy zmienic znak.
Wiec gadanie o przyjeciu euro dzis jest irracjonalne.(chyba by uswiadomic
narodowi przepasc i zniechecic go totalnie do EU)

Rafal, znasz % wykorzystania w Irlandii? To spytaj

[gabrielacasey]

Ajryszow, dlaczego oni potrafia, a Portugalczycy i Polacy nie.

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> Ajryszow, dlaczego oni potrafia, a Portugalczycy i Polacy nie.
DLaczego tak pogardliwie odnosisz sie do Irlandczykow czyzby byli gorsi od
uwlaszczonej dziadowy z Polski X lat temu.

BAAARdzo pogardliwie: maz jest Dublinczykiem

[gabrielacasey]

I on tego nie widzi. Wie jednak, ze pogardliwe nie jest "Irish", ale "Paddy".

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> I on tego nie widzi. Wie jednak, ze pogardliwe nie jest "Irish", ale "Paddy".

Musial byc niezle skuty jak cie bral za zone.

Tumanie:"Irish"to nie"Paddy"-to drugie jest obraza

[gabrielacasey]

I nie odkrecaj kota ogonem, zem cie na durnocie zlapala. A zreszta, nudzisz
mnie szczeniaku.

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> I nie odkrecaj kota ogonem, zem cie na durnocie zlapala. A zreszta, nudzisz
> mnie szczeniaku.
Chodzilo mi o to ze Irlandczycy duzo pija i dlatego pewnie mu sie
spodobalas...badz dla niego mila dzisiaj bo zamiast kota to ciebie odkreci.

I KTO tu jest RASISTA?Sterotypy, misiu, stereotypy

[gabrielacasey]

Drecze sie z toba idiotko!

[Gość: ficino]

Jak to powiedziAL kiedys Napoleon mozna wybaczyc wszystko oprocz glupoty!

A ja sie z toba, durny szczylu, DROCZE !!!

[gabrielacasey]

tak to brzmi po polsku, nawet...staropolsku.

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> tak to brzmi po polsku, nawet...staropolsku.
Pamietam jak w 1945 na froncie chlod, mroz nie ma zarcia a teraz tak odplacaja
weteranom wojennym.

[Gość: Powariowali...]

Ekonomisci od siedmiu bolesci- zachod dochodzil do "kryteriow
Maastricht" przez 30 lat ! Chyba ze KOMUS naprawde chodzi o nowe
Drang nach Osten po trupach Polakow ! W sumie mamy na co chyba
zaslugujemy- tacy panowie, jaka gawiedz, glupia i strachliwa,
nie umiejaca dbac o dobro wspolne i wlasne.Krzyzyk na drogeAha,
bedzie zawsze Swiatynia opatrznosci zeby modlic sie o chleb ...

[Gość: end]

Gość portalu: Powariowali... napisał(a):

> Ekonomisci od siedmiu bolesci- zachod dochodzil do "kryteriow
> Maastricht" przez 30 lat ! Chyba ze KOMUS naprawde chodzi o nowe
> Drang nach Osten po trupach Polakow ! W sumie mamy na co chyba
> zaslugujemy- tacy panowie, jaka gawiedz, glupia i strachliwa,
> nie umiejaca dbac o dobro wspolne i wlasne.Krzyzyk na drogeAha,
> bedzie zawsze Swiatynia opatrznosci zeby modlic sie o chleb ...
Ty fajansie a przyjedz Tutaj i pomieszkaj z Rydzykami z wiochy, a zobaczysz co
to znaczy nie srodkowa ale wschodnia Europa, ale tego ze tutaj jest rezerwat
glosno nie mowimy,bo i po co?????????????????????????///

End, skontaktuj sie, prosze, na mego maila GW

[gabrielacasey]

Mozna sporo zrobic - malkontenci niech nam tu na forum jecza: ci w kraju nawet
siebie samych za swe niewatpliwe winy winic nie potrafia, a ci z emigracji daja
dobre rady, ale grosza to juz w starym kraju nie zainwestowali: talkers nie
doers i czasu na dyskusje z tym towarzystwem szkoda - lepiej robic i...zarobic.

[Gość: AMI]

Nie jest tak zle w Polsce nie ma co marudzic ale wziac sie do porzadnej pracy(charowy) tak jak
gdzieindziej sie biora!!!!

Jestem w UK, Ami. I jedno ci powiem: wiecej i tu

[gabrielacasey]

zarabia sie GLOWA, nizli "tymi recami": praca fizyczna najemna (ciut lepieju na
wlasny rachunek) jest fatalnie platna.

[Gość: chińczak]

gabrielacasey napisała:

> zarabia sie GLOWA, nizli "tymi recami": praca fizyczna
najemna (ciut lepieju na
>
> wlasny rachunek) jest fatalnie platna.

[Gość: FICINO]

gabrielacasey napisała:

> Mozna sporo zrobic - malkontenci niech nam tu na forum jecza: ci w kraju
nawet
> siebie samych za swe niewatpliwe winy winic nie potrafia, a ci z emigracji
daja
>
> dobre rady, ale grosza to juz w starym kraju nie zainwestowali: talkers nie
> doers i czasu na dyskusje z tym towarzystwem szkoda - lepiej robic
i...zarobic.

MAsz racje Gabrycha pewnie musisz znowu rano wstac i zrywac ten cholerny azbest
ale przynajmniej rodzina nie bedzie kwiczec z glodu gdzies tam na dalekiej
prowincji.

U nas byla NOC i BLADY SWIT, nieuku ! Czy ty sie

[gabrielacasey]

chocby na zegarku znasz?

[Gość: FICINO]

gabrielacasey napisała:

> chocby na zegarku znasz?
Skad mam wiedziec na ktorej zmianie robisz??!!! Jasnowidz jestem czy co?

Nie pracuje, misiu, zyje z tego, co zainwestowane.

[gabrielacasey]

Czy tak trudno ci pojac? Jasne, z twej kupy azbestu takiej mozliwosci nie
widac, ale spytaj sie amerykanskich WASPow - moze ci powiedza, na czym to zycie
z inwestycji w nieruchomosci polega.

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> Czy tak trudno ci pojac? Jasne, z twej kupy azbestu takiej mozliwosci nie
> widac, ale spytaj sie amerykanskich WASPow - moze ci powiedza, na czym to
zycie
>
> z inwestycji w nieruchomosci polega.
Ty zyjesz z inwestycji a ja ze swojego pochodzenia.

I nie wstyd ci herbem i honorem rodu KUPCZYC?

[gabrielacasey]

Amerykanie cie w cyrku pokazuja? A moze chamstwo do herbu dopuszczasz?

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> Amerykanie cie w cyrku pokazuja? A moze chamstwo do herbu dopuszczasz?
Czasem dopuszczam ale tylko na jedna noc a pozniej kamien do szyii.

To komora gazowa, krzeselko lub zastrzyk cie czeka

[gabrielacasey]

Malo ze glupi, to i serial killer! Kolejny "son of Sam"

Slyszalas kiedys o Kubie Wypruwaczu?

[Gość: ficino]

Ten zastrzyk to dla ciebie jak stary nie wraca?

[Gość: chińczak]

gabrielacasey napisała:

> Malo ze glupi, to i serial killer! Kolejny "son of Sam"

[Gość: chińczak]

gabrielacasey napisała:

> Amerykanie cie w cyrku pokazuja? A moze chamstwo do
herbu dopuszczasz?

[Gość: fcino]

Gość portalu: chińczak napisał(a):

> gabrielacasey napisała:
>
> > Amerykanie cie w cyrku pokazuja? A moze chamstwo do
> herbu dopuszczasz?
Po niewyparzonej gebie widac ze chamstwo w bydlecych wagonach z Ukrainy
przywiezli. Ten typ tak ma.

[Gość: end]

Pani Gabryjelo,
Dzisiaj wieczorem sie odezwe.
Jeszcze niektorzy w tym kraju pracuja:)
Pozdrawiam,
end

[Gość: adiolus]

Bardzo dobry raport. Nam nie mozna tak po prostu dac pieniedzy
do lapy bo je przejemy (damy gornikom, stoczniowcom, chlopom i
kto tam jeszcze glosno krzyczy ze mu sie nalezy i juz). Ten
sposob dotacji wymusza sensowne inwestycje. Unia to sposob
na "polskie" marynowanie pieniedzy.

[Gość: cynik]

Gość portalu: adiolus napisał(a):

> Unia to sposob na "polskie" marynowanie pieniedzy.

Jest w tym nonsensie nuta prawdy: cala unia jest
gigantyczna maszyna marnowania pieniedzy na europejska
skale, wobec ktorej lokalne polskie ekscesy finansowe
rzeczywiscie zbledna.

[Gość: Kajetan]

Z raportu wynika mniej więcej tyle, że możemy pomarzyć o 100
procentach funduszy z budżetu Unii, czyli o 58.5 mld zł, z tego
prostego powodu że nie będzie nas stać na wcześniejsze
wyłożenie, jak rozumiem, 47.4 mld zł w okresie trzech pierwszych
lat członkostwa (29.7 mld zł składki, plus 15.1 mld zł na
współfinansowanie projektów wspieranych z budżetu UE, plus 2.5
mld zł na "przygotowanie projektów"). Zakładam, że składkę
będziemy musieli płacić. Będzie ona wynosić 9.9 mld zł na rok.
Może dokładniejsze opracowanie tego raportu da odpowiedź, na ile
procent wykorzystania unijnych funduszy można liczyć płacąc
jedynie składkę członkowską.

Jednym ze sposobów rozwiązania problemów finansowych samorządów,
jaki zaleca IBnGR, jest KREATYWNA KSIĘGOWOŚĆ. Otóż "pożyczki
brane przez gminy pod spodziewaną, unijną refundację kosztów
inwestycji nie były[by] wliczane od ogólnego zadłużenia gminy."
Tyle że unijna refundacja jest "spodziewana", nie gwarantowana.

By zatem znaleźć w polskim budżecie 47.4 mld zł w okresie trzech
lat, czyli 15.8 mld zł rocznie, trzeba by dokładnie taką kwotę
komuś zabrać (opieka zdrowotna, renty i emerytury, wojsko,
szkolnictwo?), lub za tyle coś sprzedać. Zakłady zbyt wiele
produkować nie mogą ze względu na unijne limity, więc nie
przedstawiają specjalnej wartości, a poza tym większość już
została zniszczona, co koła rządowe przekornie
zwą "prywatyzacją". Większą wartość przedstawia jedynie ziemia,
która jest jeszcze w rękach chłopów. Problemem dla rządu może
być jednak puszczenie z torbami chłopskiego stanu w tak krótkim
czasie, gdyż chłopi, zahartowani już biedą, mogą przetrzymać te
trzy lata. A wtedy trzeba będzie wymienić "elity", czyli
rozliczyć komunistów i liberałów za upadek państwa polskiego, za
zmarnowaną szansę, za stracone półtorej dekady, za ogrom
ludzkich krzywd, które swoimi rządami wyrządzili. Dlatego
wymarzonym rozwiązaniem dla komunistów i liberałów jest znaleźć
się w Brukseli i zapomnieć o Polsce. Od nas zależy czy im te
plany pokrzyżujemy mówiąc Unii NIE!!! Dwie pieczenie na jednym
ogniu. Think about it. Jestem za Unią, lecz nie tą Unią i nie na
takich warunkach.

To cos nowego. Jak tu nie zachlysnac sie UE?

[Gość: Jurek]

A chciales cos dostac ZA DARMO? Cudow nie ma

[gabrielacasey]

Sa tylko realne szanse. Ktore znow Polacy zmarnuja - taki ich pieski los.

JOW oto odpowiedz!

[Gość: Toronto]

Drodzy WoJOWnicy,
przesylam zyczenia Swiateczne, jakie otrzymalem od Senatora RP, prof. Adama
Bieli.

Wraz z tymi zyczeniami pragne sie podzielic kilkoma swiezymi informacjami.

1. Przed chwila otrzymalem :"Oswiadczenie Dolnoslaskiego Towarzystwa Spoleczno-
Kulturalnego w sprawie apelu o nowa ordynacje wyborcza":

"Zarzad Regionalny DTSK 7 marca 2001 poparl Obywatelski Ruch na rzecz
Jednomandatowych Okregow Wyborczych i domagal sie uchwalenia przez Sejm nowej
ordynacji wyborczej.
Obecnie podpisuje sie pod apelem do Prezydenta Aleksandra Kwasniewskiego o
podjecie inicjatywy na rzecz zmiany Konstytucji i wprowadzenia ordynacji
wiekszosciowej i jednomandatowych okregow wyborczych ogloszonym 14 marca 2003
r. na lamach Rzeczpospolitej

Niemcza, 5 kwietnia 2003.

Nastepuja podpisy czlonkow Zarzadu Regionalnego. 13 podpisow nieczytalnych.
Oswiadczenie przeslal na moje rece Przes Zarzadu p. Anatol Omelaniuk

2. W dzisiejszym numerze gazety "Rzeczpospolita" znajduje sie fragment listu
p. Jacka Wierzchowskiego z Warszawy, zatytulowany; "Polaczyc referendum
europejskie z referendum konstytucyjnym w sprawie ordynacji wyborczej".
Fragment ten w calosci przytocze:

" Wszyscy sie zastanawiaja, jak uratowac referndum europejskie. Jest rzecza
dosc oczywista, ze obecne zniechecenie spoleczenstwa musi sie przelozyc na
niska frekwencje. Ale to nie proboszczowie maja w reku klucz do serc ludzkich ;
oni przeciez nie namawiali do glosowania na SLD i Samoobrone. Uwazam, ze jest
tylko jeden sposob na uratowanie frekwencji, i to niepweny: polaczyc referndum
europejskie z referndum konstytucyjnym w sprawie ordynacji wyborczej. Az sie
dziwie, ze nikt na to nie wpadl. A moze nie chcial?"

Moj komentarz: gdyby propzycja p. Wierzchowskiego zostala przyjeta, wowczas
odstapilibysmy od planu lipcowego Marszu Na Warszawe i zastapili Pielgrzymka
Dziekczynna za Wprowadzenie JOW w Wyborach do Sejmu.

3. Dzisiejszy (z 27 kwietnia) numer tygodnika "Wprost" przynosi interesujacy
tekst Doroty Macieji i Jaroslawa Gajewskiego zatytulowany :
"Wladza pozorow: Cztery mity naprawy III Rzeczypospolitej" Sa to mity: (1)
Rzadu fachowcow, (2)Pokoju na gorze, (3)Przyspieszonych wyborow i (4)
Reprezentatywnych wyborow. Autorzy podnosza, ze tzw. ordynacja proporcjonalna,
ktorej podstawa zaleta ma byc "reprezentatywnosc" parlamentu to szkodliwy mit,
ktory w efekcie wytwarza instytucje, ktora destabilizuje panstwo. To instytucje
tego panstwa sa chore, glowna z nich jest ordynacja wyborcza i bez jej zmiany
mizerne sa szanse na naprawe panstwa.

Wszystkich serdecznie pozdrawiam,

Jerzy Przystawa
gabrielacasey napisała:

> Sa tylko realne szanse. Ktore znow Polacy zmarnuja - taki ich pieski los.

Toronto, zloty: GLABY sluchac nie chca!!!

[gabrielacasey]

I ostanie sie chamom ino sznur...

[Gość: FICINO]

gabrielacasey napisała:

> I ostanie sie chamom ino sznur...
Powiedz mi w koncu gdzie mieszkaja ludzie madrzy skore nie ma ich ani w Polsce
ani USA ani Kanadzie to gdzie?
Na pewno nie u ciebie w czworakach???????!!!!

Toronto - przykladowo - madry. A ficino glupi.

[gabrielacasey]

[Gość: ficino]

Widac wszyscy oprocz ciebie doceniaja moj geniusz. Co mozna wymagac od
uwlaszczonej ukrainskiej chlopki.

JAKI HERB TWOJ?GABRYHA OSZUSTKA Z PROWiNCJi..

[Gość: finio]

gabrielacasey napisała:

> I ostanie sie chamom ino sznur...

Leci samolot, nagle awaria, samolot zaczyna spadać. Stewardesa podchodzi do
Francuza:
- Niech pan skoczy i odciąży samolot, uratuje pan wielu ludzi.
Francuz pomyślał, wypił całe wino, wyruchał wszystkie brunetki, krzyknął "Viva
la France!" i skoczył.
Samolot spada dalej. Stewardesa prosi Amerykanina. Amerykanin pomyślał, wypił
całą whisky, wyruchał wszystkie blondynki, krzyknął "God bless the USA!" i
skoczył. Samolot dalej spada. Stewaresa podchodzi do Polaka:
- Niech pan skoczy uratuje pan nas!
- Nie ma mowy!
- No niech pan skoczy będzie pan bohaterem...
Polak pomyślał, wypił wszystko co się dało wypić, wyruchał wszystko co się
rusza, krzyknął "Niech żyje Mozambik!" i wyrzucił Murzyna stojącego obok...

A ty czym sie pieczetujesz, chlopku? WIDLAMI?

[gabrielacasey]

Ficino Herbu Trzaska!

[Gość: FICINO]

Trzaska - Biała, Lubiewa.

Herb z okresu Dynastii Piastów.
Rok powstania 965-992.
Ilość rodów: Herbem pieczętowało się 10 rodów.
Opis: W polu niebieskim - półksiężyc złoty rogami do góry, dwie głownie
otłuczone, z których jedna jest w środku księżyca, druga pod księżycem. Nad
hełmem w koronie pawi ogon na którym takiż księżyc z głowicami jak na tarczy.
Legenda herbowa:
W jednej z licznych bitew zabił dwu wrogów, ale przy drugim, atakującym samego
króla, miecz ułamał. Król dał rycerzowi miecz własny, ale i ten Trzaska na
wrogach złamał. W nagrodę za męstwo i ocalenie monarszej osoby nadano rycerzowi
w herbie dwa ułamane miecze i miesiąc, aby się jemu i potomstwu wiecznie
świecił.

Ja tez sobie moge napisac, ze po mieczu Ogonczyk.

[gabrielacasey]

A po kadzieli Poraj. Ale co z tego wynika?

Po kadzieli Radwan

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> A po kadzieli Poraj. Ale co z tego wynika?

Wynika z tego zes typowa zasciankowa szlachta! Sio do czworakow!

Ogonczyk zascianek? Idz sie leczyc, Trzaska.

[gabrielacasey]

[Gość: ficino]

Juz zaczalem lykac prozac...zaraz zrobi mi sie lepiej.

[Gość: gosc]

Skoncz wascka, nie zabieraj miejsca glupstwami!

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> A po kadzieli Poraj. Ale co z tego wynika?
Po kadzieli to ty porabana jestes a nie Poraj. Nie rob wstydu nam szlachcie!
Takie bydlo jak ty to moj dziad kijem do czworakow zaganial.

[Gość: Toronto]

Kochana Gabi,
Powiem tak: "Cicha woda brzegi rwie, nie wiesz nawet jak i gdzie". To jest taka
dedykacja dla ciebie i dlatego pana ktory musial najpeirw byc prezydentem zeby
zrobic magistra...
Nie wszystko od razu Gabi, zycie nie mialoby smaku gdyby wszystko stalo sie od
razu.

A przy okazji poczytaj:
Jednomandatowy system wyborczy - polityczny kościec IV Rzeczypospolitej

wykład na konferencję JOW w Krakowie w dniu 4-go maja 2003 r.

Mariusz Wis

Apel Rzeczpospolitej z 15.03.2003 r. do Prezydenta RP o inicjatywę ustawodawczą
wprowadzenia jednomandatowego systemu wyborczego do Sejmu, podpisany przez
kilkuset intelektualistów, spowodował niespotykane w Polsce zainteresowanie tym
tematem.

Na czym polega jednomandatowy system wyborczy?

Najprościej różnice pomiędzy tym co mamy w Polsce teraz, a tym co mogłoby być,
zobrazuje następująca metafora: wyobraźmy sobie, że w szkole postanowiono
wybrać samorząd. Zastanawiano się jaki zastosować system wyborów. Czy
proporcjonalny, polegający na wybieraniu uczniów z grupy wcześniej wybranej
przez szefów szkolnych kółek zainteresowań np. sportowego, literackiego, i
fotograficznego. Czy może system jednomandatowy, polegający na wybieraniu po
jednym przedstawicielu z każdej klasy? Który system lepiej odzwierciedli ideę
reprezentacji społeczności szkolnej? Który będzie lepszy dla uczniów i szkoły?
Jak na razie w Polsce reprezentantów obywateli, czyli uczniów naszej szkoły
wybieramy z kółek zainteresowań, czyli partii.

Wybieranie swoich przedstawicieli do rządzenia w systemie, „z jednego okręgu
tylko jeden”, stosują obywatele krajów uznawanych za czołówkę państw
demokratycznych. Dla Amerykanów, Kanadyjczyków, Anglików, Francuzów,
Australijczyków i jeszcze wielu innych nacji jest jedynym i oczywistym. To w
tych krajach można mówić, że parlamenty skupiają najznakomitszych ludzi, a już
na pewno takich, którym bezpośrednio obywatele, dają mandat w swoich
okręgach.

Warto przypatrzyć się systemom wyborczym w aspekcie „odległości” posła od
wyborcy. Porównajmy Polskę „proporcjonalną” do jednomandatowego USA. W Ameryce
200 mln Amerykanów wybiera 435 osobowy Kongres w systemie jednomandatowym, z
czego wynika, że jednego kongresmana wybiera w każdym okręgu ok. 460 tys.
Amerykanów. W Polsce 40 mln rodaków wybiera 460 posłów, więc na jednego posła
przypada ok.87 tys. osób. Przypada, podkreślam. Pytanie: ilu obywateli średnio
wybiera jednego posła w 41 okręgach? Otóż ok. 970 tys. Polaków. Z czego to
wynika? Z ordynacji. Pamiętamy, że choćbyśmy postawili dowolną ilość krzyżyków
to i tak liczy się tylko jeden, bo de facto oddajemy głos (nie mylić ze słowem
wybieramy, gdyż wybiera partia) tylko na jednego. Reasumując, system wyborczy
jednomandatowy sprawia, że Amerykanie mając zbliżoną ilość przedstawicieli w
parlamencie co Polacy, będąc pięć razy liczniejszą społecznością, wybierają
swoich „posłów” z dwa razy mniejszej liczby ludzi. Stany Zjednoczone i
Rzeczpospolita Polska to kraje demokratyczne. Który bardziej?

Analizując nasze ostatnie wybory do Sejmu, łatwo można wykonać inne
obliczenie. U nas, w ostatnich wyborach do Sejmu, tylko ok. 20 % obywateli
postawiło krzyżyk na obecnych posłów (dokładnie 6 152 589 osoby). Reszta czyli
22 mln wyborców nie ma swojej reprezentacji. Rząd, powołany większością
parlamentarną ma więc faktyczne poparcie tylko ok. 10 procent obywateli.
Doświadczenia krajów posiadających jednomandatowy system wyborczy wskazują, że
tak rażąco niski udział społeczeństwa wybierającego skutecznie parlament i rząd
tam nie występuje.

Jednomandatowy system wyborczy w maju i czerwcu 2002 r., we Francji, pokazał
na czym naprawdę polega. Otóż w ostatnich wyborach prezydenckich, radykalni
zwolennicy Le Pena posiadali 17-to procentowe poparcie w społeczeństwie. Ale
prawdziwa demokracja to rządy większości. Miesiąc po wyborach prezydenckich
odbyły się wybory parlamentarne. W okręgu, gdzie wybieramy tylko
jednego, „swojego” przedstawiciela, aby wygrać, musi on mieć za sobą po prostu
większość. Już tylko z samej matematyki i definicji wynika, że skrajność nie
może być większością. Dlatego żaden „lepenowiec” nie został deputowanym i nie
ustanawia Francuzom praw.

Konstytucja

Premier Leszek Miller reagując na apel Rzeczpospolitej powiedział „ no i jest
problem, od którego powinniśmy zacząć, problem natury konstytucyjnej: otóż
konstytucja, odnosząc się do systemu wyborczego, mówi wyraźnie, że ma to być
system proporcjonalny (Rzeczpospolita z 18 03.2003r.).

To prawda, że jednym z pięciu przymiotników określających wybory do Sejmu w
konstytucji jest użyte słowo „proporcjonalne”. Czy nasze obecne wybory są
matematycznie proporcjonalne? Oczywiście nie. Powiem więcej, w żadnym systemie
wyborczym zrealizowanie postulatu proporcjonalności, tj. stałego stosunku
ilości mandatów do liczby oddanych głosów jest zadaniem praktycznie
niewykonalnym. Wybory nigdy nie będą proporcjonalne. Mogą być tylko mniej lub
bardziej dysproporcjonalne. Politolodzy wymyślili normatyw tej
dysproporcjonalności, tzw. Indeks Gallaghera, który jest miarą odstępstwa od
proporcjonalności. W przypadku matematycznej proporcjonalności wyniósłby zero.
Im większa jest wartość tego indeksu, tym wybory są bardziej nieproporcjonalne.
Dla przykładu, indeks Gallaghera dla wyników wyborów do naszego Sejmu w 1993
r. wyniósł 15,8, a w wyborach 1997 r 9,8. Ostatnie wybory w systemie
jednomandatowym w USA dały indeks 5,43. Myślę, że komentarz jest zbyteczny i
rozwiązuje odpowiedź na pytanie, konstytucjonalistów, czy wybory w systemie
jednomandatowym wypełniają znaczenie przymiotnika „proporcjonalne”. Tak, one są
bardziej proporcjonalne niż według obecnie obowiązującej ordynacji... Chyba, że
pod znaczeniem słowa proporcjonalne należy rozumieć zupełnie co innego, na
przykład, zakamuflowane hasło „partyjne”.

Konia z rzędem temu, kto spytany na ulicy o znaczenie słowa „proporcjonalny”,
bez zająknienia odpowie synonimem „partyjny”. Oczywiście eksperci,
konstytucjonaliści zauważą, że to nie chodzi de facto o partie, tylko o grupy
wyborcze, np. komitety wyborcze wyborców. I na to jest logiczna odpowiedź.
Jeżeli przyjmiemy, że słowo „proporcjonalne” ma znaczenie polegające na tym,
że mandat musi przypadać dla jakiejś puli oddanych głosów, to wystarczy, że w
ordynacji wyborczej (zbiorze przepisów szczegółowych) zapiszemy np., że jeden
mandat, w okręgu jednomandatowym musi odpowiadać puli oddanych głosów na
pierwszego nie mniejszej niż 20 % ogólnej liczby wyborców w okręgu. Gdyby
warunek ten nie został spełniony, wówczas organizuje się w okręgu kolejne tury,
zmniejszając za każdym razem normę, kolejno do 10 %, 5 % itd., aż do wybrania
deputowanego. Dla chcącego nic trudnego. Jeżeli tylko będzie taka wola Sejmu,
to obecna konstytucja nie jest formalną przeszkodą dla wprowadzenia wyborów
jednomandatowych. Znana jest maksyma, mówiąca, że mądry sąd potrafi skorzystać
ze słabego prawa. Słabemu nie pomoże nawet
najlepsze.

Przy tej okazji warto poruszyć znaczenie drugiego przymiotnika wyborczego
naszej konstytucji, która w art. 96 p.2 określa wybory również jako
bezpośrednie. Bezpośredniość nie należy mylić z głosowaniem osobistym, czyli
bezpośrednim. Bezpośredniość wyborów oznacza, że wyborcy poprzez akt głosowania
wybierają swoich przedstawicieli bez szczebli pośrednich. Są to wybory
jednostopniowe. W obecnym systemie ten wymóg konstytucyjny nie jest spełniony.
Każdy obywatel widzi gołym okiem, że najpierw wybierają partie, układając swoje
listy, a my wybieramy spośród ju

Brawo Toronto

[Gość: obcy]

Przyjacielu wez sie nie lam i kandyduj jeszcze raz.

[Gość: FICINO]

gabrielacasey napisała:

> Sa tylko realne szanse. Ktore znow Polacy zmarnuja - taki ich pieski los.
Nie narzekaj Gabrycha moze i do ciebie kiedys los sie usmiechnie...poki co
zrywka azbestu...hahahahhahahhaa.

Ale ci wlasna GLUPOTA doskwiera, ze ni slowa na

[gabrielacasey]

temat z sensem nie zlozysz, ze nic do powiedzenia z sensem nie masz, ze jestes
zerem.

Miotanie się eurotumanów i eurofobów.

[Gość: Kitt]

Kto co komu kiedykolwiek daje z darmo? Ten raport jest kolejnym
potwierdzenie, że UE nie jest żadnym interesem dla Polaków.
Znowu jak za sowieckiego socjalizmu, będzie dobrze w
nieokreślonej przyszłości, czyli nigdy. Polska, łąka ze stadem
baranów, które strzyże, kto się do tego areału dorwie. Dlaczego
nikt z okupującego Polskę establishmentu nie mówi prawdy? Zmowa
Millerów i Kwaśniewskich, Kaczyńskich i Płazyńskich podżyrowana
Andrzejem Lepperem. Po wielkich narodowych hekatombach typu
Katyń, Miednoje, Lenino, Monte Cassino mamy mały skundlony naród
deptany przez własnych okupantów. Pozdrawiam.

A TWOJ PROGRAM DLA POLSKI? Czy znow glosowac

[gabrielacasey]

"przeciw". Jak w ostatnich wyborach? I znow pozniej pluc. Nie sobie w brode, za
wlasna glupote, ale ze "USA nas oszukaly". Bo nie bedzie ni NAFTA, ni Unii.
Bedzie za to coraz bogatsza i potezniejsza komuna.

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> "przeciw". Jak w ostatnich wyborach? I znow pozniej pluc. Nie sobie w brode,
za
>
> wlasna glupote, ale ze "USA nas oszukaly". Bo nie bedzie ni NAFTA, ni Unii.
> Bedzie za to coraz bogatsza i potezniejsza komuna.
chyba mentalna jak w twoim przypadku.

Ty, herbowy, to twoje godlo SIERP I MLOT ?

[gabrielacasey]

A zawolanie: "Lenin wiecznie zywy"? Jesli w polsce komuna jest
tylko "mentalna", tos ty glupszy, ficino, niz myslalam.

Siegajac dalej...Boncza i Zadora.

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> A zawolanie: "Lenin wiecznie zywy"? Jesli w polsce komuna jest
> tylko "mentalna", tos ty glupszy, ficino, niz myslalam.

Dalej jestes dla mnie smierdzacym Ogonczykiem parajacym sie handelkiem i lichwa.

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> A zawolanie: "Lenin wiecznie zywy"? Jesli w polsce komuna jest
> tylko "mentalna", tos ty glupszy, ficino, niz myslalam.

Ja nie mowilem ze W Polsce jest komuna mentalna tylko ty reprezentujesz ten
wlasnie rodzaj homo sovieticusa . Widze ze oplacalo ci sie uciekac pod tirem
zeby byc w Anglii. Ja tam angoli nie szanuja straszne scierwo.

[Gość: gosc]

To bylo dobre czytanie, za wczesnie, oj za wczesnie do
tego "Unijnego" raju. Nie zapominac, ze to nie tylko
ekonomia. "Unia" aktualnie jest organizacja polityczna, w
wiekszosci kierowana przez lokalne odpowiedniki SLD. To juz nie
jest ta dawna Wspolnota Gospodarcza - EEC.
Wyciagnac wnioski, zanim bedzie za pozno, to nie jest tak, ze
strzelamy najpierw, a pozniej zadajemy pytania!

Ekonomisci zadali sobie pytania juz dawno temu

[Gość: Optymista]

Tylko naiwniak mogl czekac na spedek manny z nieba tuz po
wejsciu do UE. Trzeba widziec dystans jaki dzieli zacofana
polska gospodarke i sredniowieczna infrastruktutre od
Europy.Zmniejszanie dystansu bedzie piekielnie drogie ale jak
jasno widac z raportu, Polska i tak mimo to bedzie na plusie.
Budzet musi przestac dofinansowywac lekka reka bezuzyteczne dla
interesu Polski wydatki. Moze trzeba bedzie zaprzestac
dofinansowywania pielgrzymek, festiwali piesni koscielnych,
misji afrykanskich i nauki religii w szkolach ?

[Gość: Peer]

Powoli "wychodzi cala prawda" czyli "ogolne warunki sprzedazy"
drukowane po drugiej stronie Traktatu malym pismem w szarym kolorze.
Prezydent Czech Klaus juz w Atenych powiedzial
ze Czesi "nawet nie przypuszczaja co stoi w Traktacie".
My tak samo - ale najgorsze ze Miller tez nie ma pojecia co wlasciwie podpisal.


"IBnGR apeluje więc o jak najdalej idące ułatwienia dla samorządów, które mogą okazać się "słabym ogniwem" systemu (bowiem
może im nie starczyć pieniędzy na wyłożenie z góry całości kosztów inwestycji - unijne dotacje działają na zasadzie refundacji).
IBnGR proponuje: zmiany w prawie o finansowaniu samorządów polegające na tym, że pożyczki brane przez gminy pod
spodziewaną, unijną refundację kosztów inwestycji nie były wliczane od ogólnego zadłużenia gminy i tym samym nie powodowały
przekroczenia ustawowego progu 60 proc. rocznych dochodów gminy; stworzenie systemu kredytowania dla gmin."

Fundusze strukturalne przyznawane sa na zasadzie 35% swoje i 65% Unijne
POD WARUNKIEM ze podanie o przyznanie tych 65% zlozy sie PRZED rozpczeciem inwestycji.
"Madre" gminy w obecnej Unii czekaja na potwierdzenie otrzymania tych pieniedzy i dopiero
wtedy zaczynaja inwestowac - pod warunkiem ze zbiora swoje 35%.
Dla przykladu - znajomi mieszkaja w okolicach Drezna. Gmina
musiala budowac nowa oszyszczalnie sciekow. Te swoje 35 % sciaga
oczywiscie od tych ktorzy beda do tej oczyszczalni podlaczenii.
Udzial finansowy znajomych wynosil wg. rachunku gminy
ok 80 000 DM czyli ok. 40 000 EUR. (Miasteczko z ok. 20 tysiacami mieszkancow)
Gdybym tego nie widzial to byloby w to ciezko uwierzyc.
Poniewaz znajomi nie mogli takiej sumy zaplacic
musieli sprzedac ta dzialke.
Jestem pewny ze u nas tego typu sprawy beda czesciej i
gorzej "zawalane" a wiec i rachunki beda wyzsze !!
No to co glosujemy na TAK ??

[Gość: krzysztof XYZ]

Ze sceptycyzmem podchodziłem do wypowiedzi i argumentów
przeciwników integracji. Obecnie czuję się bardzo oszukany przez
okrągłostołowców. Wygląda na to że sceptycy maja olbrzmią rację
w przerażającej wiekszości swoich argumentów!

[Gość: Peer]

Gość portalu: krzysztof XYZ napisał(a):

> Ze sceptycyzmem podchodziłem do wypowiedzi i argumentów
> przeciwników integracji. Obecnie czuję się bardzo oszukany przez
> okrągłostołowców. Wygląda na to że sceptycy maja olbrzmią rację
> w przerażającej wiekszości swoich argumentów!

Prawda jest gorzka. Nie jestem przeciwnikiem wstapienia do Unii.
Uwazam tylko ze to za wczesnie. Studiowalem w Dreznie. Mam tam wielu znajomych.
Mialem mozliwosc sledzenia zmian w pierwszym kraju bylej komuny
bedacym w Unii. To byl szok na ktory wielu nie bylo przygotowanych.
Zwasze dziwilem sie u nas prawie wszyscy "wylaczyli mozgi" po Kopenhadze
i wpadli w zbiorowy orgazm. "Nareszcie w Unii"; "My nalezymy do Europy"
My im pokazemy" "My ich nauczymy" tego typu tytulami w gazetach i innych
srodkach masoowego przekazu probujemy przeciwdzialac naszym
kompleksom nizszosci. Jestesmy tacy sami jak inni - ani lepsi ani gorsi.
A Eurpa konczy sie na Uralu.
Za to szybkie wejcie do Unii bedziemy drogo palcic - i to nie tylko
gotowka. .

[Gość: uczen reni]

nienawidze reni!!!!

[Gość: Rumcajs]

test test test test test

[Gość: Piotr]

"Skonczyly sie zarty, zaczely sie schody" . I tak oto, na kilka
tygodni przed referendum, w morzu propagandy zaczynaja pojawiac
sie konkrety. Juz widze, jak rzad SLD proponuje sciecie
wydatkow o kilkanascie milardow zl. Powodzenia.
Piotr