Zakupy bez maseczki

[eveeveeve2]

Co sądzicie o akcji zmasowanych zakupów bez maseczki w Ikei (miejsce nie ma znaczenia, akurat przeczytalam o takiej akcji w tym sklepie). Organizator twierdzi ze sklep nie ma prawa wypraszac osoby bez maseczki (na fali sprawy Karolaka) i skrzykuje ludzi by całą grupą robic zakupy bez oslony nosa i ust.

[12gram]

sądzimy że dawno wojny nie było i różne rozpieszczone dobrobytem przygłupy nie wiedza już gdzie by tu się wyżyć żeby jakąś "emocję" przeżyć.

[chococaffe]

100/100 (z naciskiem na przygłupy)

[bywalec.hoteli]

12gram napisała:

> sądzimy że dawno wojny nie było i różne rozpieszczone dobrobytem przygłupy nie
> wiedza już gdzie by tu się wyżyć żeby jakąś "emocję" przeżyć.

celnie w punkt!

[saszanasza]

12gram napisała:

> sądzimy że dawno wojny nie było i różne rozpieszczone dobrobytem przygłupy nie
> wiedza już gdzie by tu się wyżyć żeby jakąś "emocję" przeżyć.

też się zgadzam!

[rozwiane_marzenie]

Bardzo mądrze napisane. Ja równie często to powtarzam, dawno nie było wojny, nauczyła by pokory. Każde kolejne pokolenie jest coraz bardziej roszczeniowe i coraz bardziej rozpieszczone dobrobytem. Z jednej strony - przecież tego chcieliśmy, o to walczyliśmy, a z drugiej - ludzie nie znając gorszych warunków uważają, że wszystko im wolno i wszystko im się należy.

[rozwiane_marzenie]

* nauczyłaby oczywiście

[runny.babbit]

Rzeczywiście dawno wojny nie było że porównujcie tragiczną sytuację całych krajów, śmierć, głód i totalne zniszczenie wszystkiego dookoła do sytuacji z covidem. Zresztą jak Wam się wydaje że wojny pozytywnie wpływają na moralność i empatię społeczeństwa to za słabo uczylyscie się historii

[no_easy_way_out]

>Zresztą jak Wam się wydaje że wojny pozytywnie wpływają na moralność i empatię społeczeństwa

E, wlasnie brak wojen wplywa na rozregulowanie ogarniecia, co jest dla nas powaznym zagrozeniem a co lekkim dyskomfortem.

[rozwiane_marzenie]

Ale kto porównuje wojnę z covidem, mówimy po prostu o pokorze ludzkiej i roszczeniowości. Wojny na nikogo dobrze nie wpływają. I z pewnością nikt tutaj nie chce wojny, jedynie stwierdzamy fakt, że niektórym poprzewracało się już w głowie.

[runny.babbit]

Po prostu na tzw przewrócenie w głowie, egoizm i roszczeniowość wojna pomogłaby najmniej. Błędna recepta. W sumie ciekawe co można by zrobić żeby w naszym społeczeństwie było więcej wzajemnej życzliwości, empatii, zrozumienia.

[aandzia43]

Jesssooo, nikt nie sugeruje ze wojna pomogłaby w czymkolwiek. Chodzi o brak silnych wrażeń w narodzie co przy braku wyobraźni skutkuje tym ze się ludziom w dudzie przewraca z dobrobytu, w sensie spokoju.

[runny.babbit]

Wiem że przesadzacie 😉 ale będę się upierscze to co obserwujemy nie wynika z braku silnych wrażeń. Imo wręcz przeciwnie, ludzie są obecnie coraz bardziej przestymulowani. Trudno się rozeznać co jest prawdą, co fejkiem. Ciągły wyścig szczurów. Nic dziwnego że niektórzy szukają prostych rozwiązań i nieskomplikowanych odpowiedzi.

[kk345]

>ludzie są obecnie coraz bardziej przestymulowani.

Chyba nigdy ludziom nie żyło się tak łatwo, to i nic dziwnego, ze mają czas na głupoty. Jak mówił mój dziadek: "chleb ich bodzie".
A że przy okazji randomowa kasjerka z mięsnego ma większy autorytet niż profesor PAN, bo ona przecież w internetach przeczytała xyz, to i pole do popisu różnych oszołomów jest spore...

[runny.babbit]

To brzmi trochę jak mądrości w stylu "ma depresję, bo ma za dużo wolnego czasu na rozmyślania". To że generalnie żyje nam się łatwiej niż przodkom to jeszcze nie oznacza że życie każdego współczesnego człowieka jest łatwe,lekkie i przyjemne. Każda epoka ma swoje problemy.

[aandzia43]

Przestymulowanie to nie potężne łupnięcia jakie serwuje stan jednoznacznego zagrożenia, wojna, sporty bardzo ekstremalne, klęski żywiołowe i inne plagi. Ja tam sobie cenię nudę świętego spokoju jakby co.

[ajaksiowa]

👋👋

[droch]

> sądzimy że dawno wojny nie było i różne rozpieszczone dobrobytem przygłupy nie wiedza
> już gdzie by tu się wyżyć żeby jakąś "emocję" przeżyć.

Taka sama prawda, jak to, że "obowiązkowe wojsko kształtowało charakter".

[runny.babbit]

Albo że uniwersalnym lekarstwem na trudne dzieci jest lanie.

[araceli]

Debile niech idą na komendę bez maseczki i spróbują wyżyć się na policjantach.

[mia_mia]

Idiotyzm do potęgi. Ikea powinna w odpowiednim momencie wezwać policję czy inny sanepid, a potem niech się bohaterowie bujają po sądach, bo zapewne mandatu nie przyjmą.

[triss_merigold6]

Sądy pięknie uwalają maseczkowe mandaty.

[wapaha]

Serio ? Dasz przykład ?

[runny.babbit]

Kolejny raz pytam, dlaczego tak (podobno) istotnego obostrzenia nie można wprowadzić w sposób zgodny z prawem? Czy to naprawdę przerasta możliwości posłów?

[araceli]

runny.babbit napisał(a):
> Kolejny raz pytam, dlaczego tak (podobno) istotnego obostrzenia nie można wprow
> adzić w sposób zgodny z prawem? Czy to naprawdę przerasta możliwości posłów?

Pisowców owszem przerasta.

[12gram]

tak, tych posłów przekracza.

[antonina.n]

Bo ponoć posłowie to reprezentanci narodu. Skoro ludzi przerasta założenie maseczki, to posłów przerasta skonstruowanie obostrzeń zgodnych z prawem

[annajustyna]

Dobre 😀

[triss_merigold6]

Dlaczego przerasta? Po prostu nie chcą tego robić w imię karmienia urojonej pandemii.

[annajustyna]

Powiedz to ludziom pod respiratorami.

[droch]

W tym roku nowotwory wykrywano o 25% mniej niż w ubiegłych latach. Wielu z nas umrze przedwcześnie z powodu zbyt późnego postawienia diagnozy. To może spotkać mnie albo ciebie.

Taka historia:
Pacjent 70-letni skier. w kwietniu na naczyniówkę, z niedokrwieniem palców stopy. Odesłany, bo covid. Po m-cu operacja, by-pass. Po oper. jedna kontrola, pozostałe przez tel. Cały czas bóle kończyny, przetoka w ranie pooper. Przed 3 tyg. - amputacja na poziomie uda...

Wiesz, że to przez twoją koronapoaranoję? Powiesz temu człowiekowi, że jesteś dumna z siebie?

[71tosia]

panstwowa sluzba zdrowia nawet bez epidemii praktycznie nie dziala, jak rozumiem nienoszenie maseczek ma ja jakos zreformowac?

[taki-sobie-nick]

Do głowy mi nie wpadło, że powiążesz moje działania ze służbą zdrowia.

[taki-sobie-nick]

Pardon, myślałam, że odpisujesz na mój wpis z godziny 00.24. Niemniej tu też częściowo pasuje.

[droch]

Zniesienie nakazu noszenia wątpliwej skuteczności maseczek byłoby jednym z ważniejszych kroków do oswojenia obecności wirusa i stopniowego wygaszania koronahisterii. Nie zaprzeczeniu, że wirus istnieje i jest groźny, a niekiedy zabójczy, ale życia z nim, jak żyjemy z innymi zagrożeniami.
Dzisiaj jest taka sytuacja, że im większa panika, tym POZ przyjmują mniej pacjentów, "uzdrawiając" przez telefon. I mam wrażenie, niektórym jest to bardzo na rękę, dopóki zgadza się kasa z kontraktu.

[helka.pentelka]

Podpisuję się pod każdym słowem

[71tosia]

"Zniesienie nakazu noszenia wątpliwej skuteczności maseczek byłoby jednym z ważniejszych kroków do oswojenia obecności wirusa i stopniowego wygaszania koronahisterii. " - tylko ze zniesienie nakazu noszenia maseczek zwiekszy liczbe zakazen i zachorowan a to obciazenie POZ. No chyba ze twierdzisz ze te maseczki kompletnie nie dzialaja i chcialbys by np chirug robic operacje bez niej ?

W kilku karajach azjatyckich maseczki nosi zawsze gdy jest sie przeziebionym- efekt Japonczycy maja znacznie mniej problemow w sezonow grypowych po prostu zawsze gdy kichasz i kaszlesz, to ja zaladasz dla dobra wspolobywateli i nikomu nie przychodzi sie przeciw temu buntowac i odwolywac do praw podstawowych i wolnosci. W Polsce, wiekszosc kaszlac tez zasłaniala usta dłonią lub chusteczka, ty nie? Dlaczego wiec tego nie robic efektywniej uzywajac maseczki?

[droch]

> W kilku karajach azjatyckich maseczk
> nosi zawsze gdy jest sie przeziebionym

Przeziębiony, znaczy nie jest całkiem zdrowy. U nas rząd był łaskaw nałożyć ogólny nakaz.

[alin9]

Bo covid jest.Ale pandemia to polityczna ściema.

[triss_merigold6]

Nienoszenie maseczek nie zrobi jej różnicy, a pomoże wkurzonym na idiotyczny nakaz. Służbie zdrowia pomoże ukrocenie fochów lekarzy biorących kasę za teleporady jak za normalne wizyty.

[71tosia]

doprawdy? Jest sporo badan na ten temat odnoszacych do czasow hiszpanki, nawet wtedy jednak robilo roznice, tam gdzie wprowadzano nakaz liczba zachorowan spadala.

[kamin]

Ludzie leżeli pod respiratorami również przed covidem.

[jowita771]

Też o tym myślałam ostatnio. Może nie wiedzą jak to zrobić zgodnie z prawem? Może prezydent by coś podpowiedział, prawnik, to może się zna?

[runny.babbit]

A ja myślę że to specjalnie jest, zawsze mogą potem rżnąć głupa że to wcale nie zakazy, tylko zalecenia.... pamiętacie cmentarz Kaczyńskiego, pamiętacie premiera w kawiarni, pamiętacie premiera w kinie? Eks minister zdrowia to ile razy nosił maseczkę?

[annajustyna]

Eks minister to chyba podczas konferencji prasowych nie musiał?

[runny.babbit]

Pisowcy w ogóle nic nie muszą, bo im wolno a nam nie.

[snajper55]

runny.babbit napisał(a):

> Kolejny raz pytam, dlaczego tak (podobno) istotnego obostrzenia nie można wprow
> adzić w sposób zgodny z prawem? Czy to naprawdę przerasta możliwości posłów?

Ponieważ mamy władzę, która czuje wstręt do prawa i sprawiedliwości mimo, iż wywodzi się z partii nazywającej się Prawo i Sprawiedliwość. A mówiąc dosadniej - oczekujesz od bandytów aby stosowali prawo?

S.

[runny.babbit]

Dziwne nie? wciąż oczekuję że jak władza czegoś od obywateli chce to ma to być wprowadzone za pomocą dobrze uchwalonych przepisów prawa, a nie widzimisię ministra. W momencie gdy się na to godzimy, to rzeczywiście-ostatni gasi światło☹️

[mary_lu]

Uważam, że taka akcja jest zbyt delikatna. Takie tam twierdzenie, że choroba przenoszona drogą kropelkową nie ma nic do noszenia masek to mało.

Chętnym mogę udostępniać pojemniki na igły z soru, zwłaszcza po wizycie kilku bezdomnych. Niech wkładają tam ręce i udowadniają, że HIV hivem, wzw wzw, ale ostrzy się nie boją i trzymać się z daleka nie będą.

[lucyjkama]

Podrównanie totalnie z doopy.

[nangaparbat3]

Dlaczego?

[hungaria]

Żeby ludzie czuli takie wzmożenie wolnościowe i bronili swoich swobód obywatelskich tam, gdzie jest to naprawdę ważne

[12gram]

ano właśnie.....

[tiszantul]

"Żeby ludzie czuli takie wzmożenie wolnościowe i bronili swoich swobód obywatelskich tam, gdzie jest to naprawdę ważne"

Edukuj. Tyle razy opozycja zapowiadała, ze będzie edukować ten nierozgarnięty naród i co? Naród dalej niewyedukowany. Oni po prostu nie wiedzą, co mają robić, czekają aż przyjdzie edukator i im powie

[antonina.n]

A nie boisz się? Jeszcze ci taki edukator poda tabletki!

[hanusinamama]

Amen.

[no_easy_way_out]

Sadze, ze w duzej mierze znow mnostwo wysilku i czasu ludzi jest marnotrawione na nowe wojny czesci ludzi z inna czescia ludzi.

Gdyby kazdy wojujacy posiwecil doslownie par godzin miesiecznie na np. dodakowa prace, chocby w glupim fastfoodzie i wplacil dochody z tego tytulu na jakis szczytny cel, Polska, Europa, niezaleznie przez kogo rzadzone, w ogole swiat znacznie lepiej by na tym wyszedl.

Tak, te 50-80 zlotych miesiecznie razy ilosc ludzi, ktorzy by tak robili ,to naprawde duze sumy. Ktore moga miec wplyw.
Na ilosc zdatnej wody do picia w Afryce, na ilosc uratowanych, wykarmionych zwierzat, na szybkosc powstawania skutecznych metod leczenia, lekow na nowotwory.

[szmytka1]

jeśli chodzi o Afrykę, to najchętniej na antykoncepcję

[no_easy_way_out]

tez, a i owszem

[antonina.n]

To oczywiście też. Ale ja bym wolała, żeby za to akurat płacił kościół katolicki.

[taki-sobie-nick]

Ręce opadają, wolałabyś, żeby Kościół płacił na coś, co sam zwalcza?

[antonina.n]

Ręce to opadają, jeśli nie rozumiesz, dlaczego płacić powinien.

[madami]

No jest to wyraz zbiorowego niezadowolenia z wprowadzonej restrykcji.Takich będzie coraz więcej a społeczeństwo coraz bardziej podzielone.

[antonina.n]

To co dopiero będzie, jak ludzie zbiorowo okażą niezadowolenie z racji płacenia jakichkolwiek podatków...

[chococaffe]

Uważaja co mówisz, tutaj sporo zwolenników takich pomysłów - o wtedy będzie cudownie i tylko lenie smierdzące będą biedne a większość będzie w raju!

[12gram]

przyszłe wybory wygrywa konfederacja bo masa osób myśli że panstwo to instytucja ktora ma tylko dać, nieważne skąd weźmie

[chococaffe]

Ależ nie - nie musi dać - sam se wszytsko kupie jak panstwo przestanie mnie okradać - wille z basenem se kupie, wykształcenie dla dzieci se kupie, operacje na wyrostek i raka se kupie i drogi se kupie. Bo jak mnie przestaną okradać to ho ho ho...... na wszystko bedze mnie stać.

[madami]

antonina.n napisała:

> To co dopiero będzie, jak ludzie zbiorowo okażą niezadowolenie z racji płacenia
> jakichkolwiek podatków...

Ci zdaje się ostatnio mocno urośli w siłę co pokazały ostatnie wybory

[alin9]

Nie porównuj zniewolenia pandemia strachu do płacenia podatków.

[snajper55]

madami napisała:

> No jest to wyraz zbiorowego niezadowolenia z wprowadzonej restrykcji.Takich będ
> zie coraz więcej a społeczeństwo coraz bardziej podzielone.

A władzunie się cieszy i zaciera tłuste łapska.

S.

[hanusinamama]

Nie to jest wyraz kozactwa Polaków. Głupota i brak poszanowania ludzie, ktorzy tam pracują....

[alin9]

A kazanie komuś noszenia szmaty w imię swojego egoizmu nie jest głupotą i brakiem poszanowania?

[annajustyna]

Jakiego egoizmu? "Szmata" chroni w jakimś stopniu.

[alin9]

Krzykacze że szmatą chronią tylko swoje ja.Nie liczą się z innymi.Wiekszisc nosi te kagańce by nie musieć wysłuchiwać tych z misją nawracania.

[annajustyna]

🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

[alin9]

Jakieś konkretne wypowiedzi czy tylko pismo obrazkowe?

[annajustyna]

Już Twoja aż nadto konkretna wypowiedź powyżej wystarczy.

[alin9]

Twój brak argumentów mówi wszystko.

[semihora]

Niektórzy muszą koniecznie pokazać, że "myślą niezależnie", więc na złość mamie odmrożą sobie uszy. Na głupotę ludzką nie ma lekarstwa.

[antonina.n]

Ale mandat mógłby być....

[kaka-llina]

semihora napisała:

> Niektórzy muszą koniecznie pokazać, że "myślą niezależnie", więc na złość mamie
> odmrożą sobie uszy. Na głupotę ludzką nie ma lekarstwa.

Tak setki wpisów na FB "uzyj swuj muzg!!! "oni cie wszyscy kłamiom!!" itd...

[hanusinamama]

Dokładniei taka walka z systemem...dla same faktu walki.

[kryzys_wieku_sredniego]

Sprawdzam termin, żeby się nie nadziać na dzikusów.

[jowita771]

Wyroiło się tych Karolaków ostatnio. To żałosne zachowanie.

[ge-ox]

swoja droga bardzo zawiodłam się na T. Karolaku, który te idiotyczna sytuacje nakręcił i nagłośnił, jak go wyprosili z Ikei, bo robił zakupy bez maski, swoje oszołomskie teorie może sobie razem z żoną/nie żoną Violettą wyznawać, ale publicznie wystepować z tymi głupotami już nie musi
proponuję bojkotować jego działalność aktorską ( IMKA w ogóle jeszcze działa? ), niech publicznie występuje dla antymaseczkowych i żyje z ich datków

[antonina.n]

ge-ox napisał:

ale publ
> icznie wystepować z tymi głupotami już nie musi

Najwidoczniej musi, bo się udusi. Ja bym mu wlepiła mandat i zapomniała o sprawie.

> proponuję bojkotować jego działalność aktorską ( IMKA w ogóle jeszcze działa? )
> , niech publicznie występuje dla antymaseczkowych i żyje z ich datków

Siedzibę IMKA Karolak stracił, a zajęła ją G. Wolszczak. Ale bojkoty to w ogóle zły, bo teatr to nie tylko Karolak. Zresztą, nie ma co eskalowac konfliktów.

[droch]

> [...] ja bym mu wlepiła mandat i zapomniała o sprawie.

A kancelaria w moim imieniu pozwałaby ciebie o przekroczenie uprawnień, żebyś raz na zawsze zapamiętała, że każdy urzędnik może działać wyłącznie w granicach prawa. I pamiętaj, żadna władza nie trwa wiecznie...

[antonina.n]

Umieram ze strachu. Jak słyszę to „kancelaria w moim imieniu” to już wiem, ze mam do czynienia z Grażyną/Januszem. Ci zwykle chcą straszyć kancelariami, a tyle mają z nimi do czynienia, że dostają od nich wezwania za drobne przekręty.

[droch]

Ale wiesz, że pozew przeciwko urzędnikowi zazwyczaj składa kancelaria, czy ty myślisz, że każdy poszkodowany osobiście się fatyguje?

A poza tym, jak czytam "ja to bym mu", to za każdym razem mam wrażenie, że pisze to osoba o mentalności niespełnionego czekisty.

[antonina.n]

Zaskakujące, ale widać jednak pewną wyższość niespełnionego czekisty nad Januszem/Grażyną. Ten pierwszy przynajmniej jest gotów załatwiać swoje sprawy osobiście.

A co do załatwiania spraw z urzędnikami, to ostatnio swoje sposoby pokazał ojciec dzieciom (ten od hulajnogi w autobusie z wątku obok). Najpierw twardość a potem lament. Jako niespełniona czekistka liczę, że za brak maseczki w sklepach będą tylko mandaty.

Nikt nie musi robić zakupów w Ikea. A jak ktoś chce rżnąć bohatera narodowego, to niech się zajmie jakąś poważną dziedziną, a nie kawałkiem materiału. Zgrywanie cwaniaka o maseczkę w sklepie meblowym to akurat żaden wolnosciowy wyczyn, a zwykle pieniactwo pierdzistołków, którzy chcieliby w życiu zrobić coś ważnego, ale za małe mają na to jaja.

[droch]

> Zaskakujące, ale widać jednak pewną wyższość niespełnionego czekisty nad Januszem/Grażyną.

Nie dziwi mnie, że masz taką opinię.

> Ten pierwszy przynajmniej jest gotów załatwiać swoje sprawy osobiście.

A to akurat nie. Niespełniony czekista całe życie czeka, aż ktoś da mu do ręki bat i pozwoli być ważnym.

> Jako niespełniona czekistka liczę, że za brak maseczki w sklepach będą tylko mandaty.

Obowiązek noszenia masek przez osoby zdrowe nie ma podstaw prawnych. Nie jest również rekomendowane przez WHO. Dla czekisty, wiadomo, prawo i nauka nie mają znaczenia, liczy się rozkaz.

[antonina.n]

Podstaw prawnych nie ma również zalecenie mycia rąk po wyjściu z toalety. No, ale pozostaje jeszcze problem, jak wytłumaczyć Grażynie, ze jednak jest to wskazane...

[droch]

I jak ktoś nie myje, to czekista będzie stać przy drzwiach i, chlast brudasa ścierką, niech popamięta.
BTW, częste mycie rąk jest zalecane przez WHO, więc przykład lekko nietrafiony.

[antonina.n]

Czyli wierzysz w wytyczne WHO i do nich się stosujesz?

Wobec tego przed zakupami w Ikea załóż maseczkę. WHO juz dawno (chyba w czerwcu) zmieniło zdanie i zaleca WSZYSTKIM noszenie maseczek w tłocznych miejscach, w których trudno o utrzymanie dystansu. Tylko ich nie macaj brudnymi rękami i przez jakiś czas powinno być ok.

A jeśli nie z tego powodu, to przynajmniej z racji szacunku do pracowników sklepu, którzy w tej maseczce muszą pracować 8 godzin. Wytrzymasz na czas zakupów. Powodzenia

[droch]

Sięgnijmy zatem do źródła:

Non-medical, fabric masks are being used by many people in public areas, but there has been limited evidence on their effectiveness and WHO does not recommend their widespread use among the public for control of COVID-19. However, for areas of widespread transmission, with limited capacity for implementing control measures and especially in settings where physical distancing of at least 1 metre is not possible – such as on public transport, in shops or in other confined or crowded environments – WHO advises governments to encourage the general public to use non-medical fabric masks.

Jak z powyższego wynika, WHO jedynie zaleca, aby rządy zachęcały do noszenia maseczek niemedycznych, tam, gdzie nie można zachować dystansu 1m, w tym sklepach, transporcie publicznym itp, z zastrzeżeniem, że dowody na efektywność tego rodzaju maseczek są ograniczone.

Jeśli na hali IKEA można zachować dystans 1m, to w czym problem, że ktoś nie ma maseczki? Kiedyś ludzie nosili czerwone wstążeczki, który miały chronić przed urokami. Otóż czerwona wstążka ma niewątpliwie mniej skutków ubocznych niż zatykanie maską górnych dróg oddechowych. Wróćmy do rozmowy za 2-3 lata, gdy zacznie się mówić o schorzeniach wywołanych przez masowe używanie maseczek.

[antonina.n]

Tak sądzę, ze lepiej poczekać z tą rozmową.

[droch]

Doczytaj sobie jeszcze o potencjalnych skutkach ubocznych:

There are potential risks and disadvantages that should be taken into account in any decision-making process on the use of masks:
Non-medical or fabric masks could increase potential for COVID-19 to infect a person if the mask is contaminated by dirty hands and touched often, or kept on other parts of the face or head and then placed back over the mouth and nose
Depending on the type of mask used, could cause difficulty in breathing
They can lead to facial skin breakdown
They can lead to difficulty with communicating clearly
They can be uncomfortable to wear
It is possible that mask use, with unclear benefits, could create a false sense of security in the wearer, leading to diminished practice of recognized beneficial preventive measures such as physical distancing and hand hygiene.

Dodam jeszcze, że jeśli chodzi o maski niemedyczne będące w obrocie, prawdopodobnie nikt nie kontroluje, z jakiej jakości materiału są wykonane i czy są wolne od zanieczyszczeń.

Przede wszystkim: nie histeryzuj, ale myśl samodzielnie.

[saszanasza]

droch napisał:

> Doczytaj sobie jeszcze o potencjalnych skutkach ubocznych:
>
> Dodam jeszcze, że jeśli chodzi o maski niemedyczne będące w obrocie, prawdopodo
> bnie nikt nie kontroluje, z jakiej jakości materiału są wykonane i czy są wolne
> od zanieczyszczeń.
>
> Przede wszystkim: nie histeryzuj, ale myśl samodzielnie.

Mam wrażenie że to własnie ty histeryzujesz z powdu maseczek i ich szkodliwości o których piszesz.

[droch]

Czyli „załóż, co ci szkodzi”? Ale skoro noszenie niekoniecznie pomaga, a zaszkodzić może, to chyba wolno mieć swoje zdanie i je głośno wyrażać?

[annajustyna]

Pomaga przecież...

[droch]

WHO ma wątpliwości (powyżej fragment FAQ z portalu WHO), a ty nie masz...

[chococaffe]

droch napisał "myśl samodzielnie"



Kolejny "samodzielny" z myśleniem z youtube i memów

[droch]

Po takiej argumentacji czuję się jak po intelektualnym nokaucie i już nie podniosę się
A z czego ty czerpiesz wiedzę, podziel się? Może z konferencji ministra Szumowskiego, który wezwał do spędzania urlopów w Polsce i.. poleciał na Kanary?

[chococaffe]

[alin9]

Słowo klucz zaleca .Czytanie ze zrozumieniem się kłania.

Droch i Antonina

[taki-sobie-nick]

poczytajcie sobie lepiej, co robili czekiści, i przestańcie się do nich odnosić.

[antonina.n]

Spokojnie. Ten miał być niespełniony.

[taki-sobie-nick]

Jestem całkowicie spokojna. Pojęcie "niespełnionego czekisty" odnosi się do czekisty w ogóle. Czekiści mordowali , torturowali, byli odczłowieczeni jak gestapo (a może i gorzej). Myślcie co piszecie.

[taki-sobie-nick]

Mordowali bez sądu, miałam napisać.

[antonina.n]

Zgłoś swoje wyrzuty do osoby, który chęć nakładania ma mandatów za brak maseczki przypisuje ludziom o mentalności czekistow.

Ale w zasadzie nie sposób się z tobą nie zgodzic, wiec ze swojej strony wycofuję lekkomyślne użycie terminu.

[taki-sobie-nick]

A ty tej osobie odpowiedziałaś, pamiętasz co...?

Skoro wycofujesz, OK.

[droch]

A dziś sanepid miłościwie nakłada jedynie 10 tysięcy kary za siedzenie na murku. Postęp.

[taki-sobie-nick]

Porównując sanepid do czekistów obrażasz ofiary morderstw i tortur dokonanych przez czekistów.

[ferra]

uchylane przerozne absurdy zacietrzewionych urzednikow z psychopatyczna "potrzeba karania" w imie urojonej medialnej pandemio-epidemii , ktorej nijak nie wprowadza sie ustawa (która jest i wystarczy ja jedynie oglosic, ale, ale - ze wszelkimi odszkodowawczymi konsekwencjami)

www.rpo.gov.pl/pl/content/rpo-uchylono-kolejne-kary-np-10-tys-za-jazde-hulajnoga-po-bulwarze

[memphis90]

>A poza tym, jak czytam "ja to bym >mu",
Przecież sama piszesz, "a ja bym mu wtedy tamto...." 😂

[hanusinamama]

Szczególnie, ze jemu w tym wpisie nie chodziło o "walkę o wolność" tylko o "mnie? wielkiego karolaka nie wpuścili?"

[terazkasia]

Jestem za - tak jak jestem/ będę za każdą akcją, która w jakikolwiek sposób uderza w cowidową paranoję i idiotyczne, niczemu nie służące restrykcje.

[71tosia]

w przedszkolu dziecko gdy jest zle na pania-wychowawczynie to nie chce myc rak chociaz pani o to prosi - ten sam poziom 'intelektualny zbuntowania'?

[annajustyna]

W punkt.

[taki-sobie-nick]

Tosia, nie mogę się doczekać opisu twojego buntu i jego poziomu intelektualnego i społecznego.

[71tosia]

taaaak w ramach buntu mam zamiar zadac by lekarze operowali bez maseczek i mycia rak i powolac sie na ich konstytucyjne prawo do wolnosci...zupelnie jak przed czasami Semmelweis'a

[glanaber]

71tosia napisała:

> w przedszkolu dziecko gdy jest zle na pania-wychowawczynie to nie chce myc rak
> chociaz pani o to prosi - ten sam poziom 'intelektualny zbuntowania'?
Tosieńko, skarbie, ty naprawdę przed pandemią rąk nie myłaś? To już któryś twój wpis, gdzie noszenie masek porównujesz do mycia rąk i bronisz jednego i drugiego z zapałem neofity. Wyjaśnię: niektórym ludziom mycie rąk przychodzi naturalnie, mają wpojony taki nawyk. Wyjaśnię dodatkowo: ci sami ludzie niekoniecznie dostrzegają sens w noszeniu szmat na twarzy. Te 2 sprawy nie są komplementarne i naprawdę mogą występować oddzielnie

[alin9]

W punkt.

[saszanasza]

terazkasia napisała:

> Jestem za - tak jak jestem/ będę za każdą akcją, która w jakikolwiek sposób ude
> rza w cowidową paranoję i idiotyczne, niczemu nie służące restrykcje.

to przede wszystkim wymysł rzadu a nie korporacji typu Ikea.

[taki-sobie-nick]

Że nie kupujemy w Ikei.

Poza tym zazwyczaj i tak kupuję bez maseczki, a wczoraj to wręcz zapomniałam.

[71tosia]

po prostu czlowiek z marmuru walczacy z systemem jestes
no coz jaki buntownik taka jego rewolucja.

[taki-sobie-nick]

Ale o co ci chodzi? Mam ruszyć z bronią na rząd czy jak? Ty się buntujesz w lepszy sposób? A jaki mianowicie?

[pierwszykot]

eveeveeve2 napisała:

> Co sądzicie o akcji zmasowanych zakupów bez maseczek

A co sądzicie o akcji zmasowanej pobierania nauki bez maseczek?
Rozumiem ze nauczyciel jest bardziej odporny od pracownika ikei
I jeśli wasz bombel przyczyni się do choroby/śmierci np pani od historii to spoko? W sklepie tramwaju za brak dystansu/maseczki mozna zarobic mandat a szkola zielona wyspa....

[taki-sobie-nick]

Jeśli pani od historii ma 80 lat i choroby współistniejące.

[pierwszykot]

To mnie pocieszylas a juz sie balam o panią w wieku 50+ z np nieujawnionym nowotworem albo 30+ z np nieropoznana cukrzyca . Albo 20+ z chora matka w domu * pani przejdzie sobie bezobjawowo a mamusia kaput).

[madami]

Bombel do odstrzału to proste

[katie3001]

I nievh walczą. Bo nakaz noszenia szmaty jest wyjątkowo debilny. Nalozono nam kagance...co bedzie następne...smycze?

[71tosia]

debilne to jest odwolywanie sie wlasnie do takich argumentow .. kagance, szmaty i smycze...

[saszanasza]

katie3001 napisała:

> I nievh walczą. Bo nakaz noszenia szmaty jest wyjątkowo debilny. Nalozono nam k
> agance...co bedzie następne...smycze?

„Kagańce„ założyli nam już dawno, wprowadzając chociażby ustawe kagańcową, ktora pośrednio godzi w prawa i wolności kazdego człowieka. Gdzie wtedy byłaś i co zrobiłaś by temu zapobiec?

[ola_fatyga]

katie3001 napisała:

>
> co bedzie następne...smycze?

Aplikacja Protego Safe już jest😁

[kotejka]

Oby jak najwiecej takich, ale miejsce fatalne
Co im winna ta ekspedientka i ciec rencista
Pod sejm niech idą i niech to polityczne szaleństwo pandemiczne wreszcie się skończy
Niech winni tego zostaną przykładnie ukarani

[chococaffe]

Przecież suweren nie pójdzie pod siedzibę tych, których sam wybrał do rządzenia.

[saszanasza]

chococaffe napisała:

> Przecież suweren nie pójdzie pod siedzibę tych, których sam wybrał do rządzenia
> .

ot to!

[ferra]

adwokat.suszynski.com.pl/gdansk/prawo-karne/kara-sprzedawca-klient-bez-maseczki/

Brak maseczki nie uzasadnia odmowy sprzedaży

To policja i służby sanitarne są uprawnione do kontroli przestrzegania nakazu noszenia maseczek. Takich uprawnień nie posiadają ekspedienci. Nie są oni uprawnieni do kontrolowania przestrzegania nakazu noszenia maseczek w sklepach. Tym bardziej nie mają oni uprawnień do egzekwowania tego nakazu. Nie mogą więc odmówić sprzedaży towarów klientom, uzasadniając to brakiem maseczki. Należy pamiętać, że już samo wystawienie rzeczy w miejscu sprzedaży na widok publiczny z oznaczeniem ceny uważa się za ofertę sprzedaży (art. 543 kodeksu cywilnego). Z kolei złożenie przez kupującego oświadczenia woli o przyjęciu oferty powoduje zawarcie umowy sprzedaży (art. 70 k.c.).

Sprzedawca może odmówić sprzedaży tylko gdy ma ku temu uzasadnioną przyczynę. Przyczyna taka najczęściej wynika z ustawy. Przykładem jest prawo (a nawet obowiązek) odmowy sprzedaży alkoholu osobie małoletniej. Podobnie farmaceuta odmawia sprzedaży leku na receptę osobie, która jej nie posiada. Tymczasem brak jest jakiegokolwiek przepisu prawa, który zakazywałby sprzedaży towarów osobom bez maseczki. Z pewnością przepisem tym nie jest nakaz noszenia maseczek w sklepie i w żaden sposób nie można z niego wywieść ogólnego zakazu obsługi osób niezakrywających ust i nosa. Zresztą nawet gdyby tak było, to przepisy te nie mogłyby mieć zastosowania z uwagi na ich niekonstytucyjność.