Dodaj do ulubionych

Czy komuś NIE potwierdziły się badania Fibrotest??

23.05.13, 10:43
Czy są tu osoby które choć trochę mnie pocieszą, a którym nie potwierdziły się wyniki z Fobrotestu?
Odebrałem wczoraj wynik: 0.82 (F4) - skala do 1.00
jestem zdruzgotany, zwłaszcza że ostatnie badanie było rok temu robione Fibroscanem i wynik był 5,3kPa (F0-F1).
Czy to już marskość i czemu tak przeokropnie szybko postąpiła choroba przez rok czasu gdzie nie zmieniłem sposobu życia a nawet poprawiłem (wiedząc już o chorobie).
Naczytałem się o marskości i przyznam się że nie mam objawów fizycznych (poza zmęczeniem i kłuciem w wątrobie).
W badaniu USG stwierdzono tylko nieznacznie powiększoną wątrobę reszta bez zmian.
Wyniki krwi robione niedawno mam w normie (płytki, kreatynina, albumina, czas krzepnięcia, bilirubina, ggtp) tylko podwyższone alt i asp ale to miałem zawsze.

ehh nie wiem co o tym myśleć, wiem natomiast jedno szybciej zabiją mnie nerwy niż HCV :((
Obserwuj wątek
    • kiepski476 Re: Czy komuś NIE potwierdziły się badania Fibrot 23.05.13, 11:14
      Ja słyszałem o co najmniej 4 możliwościach wyjaśnienia tej sytuacji.
      Wyniki fałszywie dodatnie FibroTestu:
      - zespół Gilberta
      - cholestaza pozawątrobowa
      - hemoliza (RBV, zastawki serca)
      - ostre WZW
      • wojtekzzz Re: Czy komuś NIE potwierdziły się badania Fibrot 23.05.13, 11:50
        nic mi o 3 pierwszych chorobach nie wiadomo żebym chorował, a ostre WZW to to nie jest bo choroba od co najmniej co najmniej 1,5 roku istnieje.
        Z dwoma swoimi lekarzami rozmawiałem na temat tej sprawy i nie wierzą w ten wynik, chciałbym i ja być takiego przekonania ale chyba zrobię jeszcze fibroscan, co myślicie?
        • kiepski476 Re: Czy komuś NIE potwierdziły się badania Fibrot 23.05.13, 11:53
          Nigdy dość diagnozowania. A może jednak biopsję?
      • kiepski476 Re: Czy komuś NIE potwierdziły się badania Fibrot 23.05.13, 12:45
        Ważna errata. W materiałach hepatologa, które przepisałem, ostatni punkt brzmiał:
        • ostre zapalenie.
        Chodzi tu zapewne o kilka innych ostrych zapaleń, np. o zapalenie trzustki.
        Dopisanie literek „WZW” to była moja inicjatywa – dla mnie poza WZW nie istnieją inne zapalenia. Za wprowadzenie w błąd przepraszam.
    • kiepski476 Re: Czy komuś NIE potwierdziły się badania Fibrot 23.05.13, 11:51
      FibroTest bada 6 parametrów:
      • haptoglobina,
      • alfa-2-makroglobulina,
      • GGT,
      • bilirubina,
      • apolipoproteina A1,
      • AlAT.
      Dwa z nich masz w normie, a trzeci zapewne nieco tylko podwyższony.
      Dodatkowo albuminy masz w normie, krzepnięcie w normie – to wszystko razem stoi w sprzeczności z wynikiem FibroTestu.
      • wojtekzzz Re: Czy komuś NIE potwierdziły się badania Fibrot 23.05.13, 11:59
        takie mam wyniki:
        Alfa-2-makroglobulina 4.27 g/l
        Haptoglobina 0.26 g/l
        Apolipoproteina A1 1.23 g/l
        Bilirubina 18 μmol/l
        Gamma GT 33 IU/l
        ALT 105 IU/l

        z drugiej strony badania krwi mogą tez być w normie jak jest marskość wyrównana - coś tak czytałem więc może tak u mnie jest.
        • kiepski476 Re: Czy komuś NIE potwierdziły się badania Fibrot 23.05.13, 12:14
          Jako inżynier szukałbym raczej – za drem Google – w innym kierunku: zapalenie trzustki, cukrzyca, ewentualnie ciąża :-)

          • wojtekzzz Re: Czy komuś NIE potwierdziły się badania Fibrot 23.05.13, 12:45
            jadę na fibroscan 29-go, nie omieszkam podzielić się wynikiem tutaj,
            ogólnie czekam na leczenie, w ciągu miesiąca-półtora mam wystartować,
            będę się modlił aby wątroba jeszcze wytrzymała.
            czy w ogóle znane Ci są przypadki aż tak nagłego postępu choroby z f0-f4 w rok, co się kurcze stało?
            • Gość: xhcvx Re: Czy komuś NIE potwierdziły się badania Fibrot IP: 46.235.126.* 23.05.13, 13:44
              Wierzę ze wynik sie nie potwierdzi.
              Ja mam wynik fibroscanu z października F4 - kPa - 28 i Twój post mnie po prostu zmroził,
              bo po lekturze forum cały czas zakładam ze jest ciut lepiej, a przynajmniej ni gorzej - a tu u Ciebie taki lawinowy postęp w rok ? To nie może być prawda...
              Koniecznie napisz jak bedzie aktualny fibroscan.
              • wojtekzzz Re: Czy komuś NIE potwierdziły się badania Fibrot 23.05.13, 14:02
                nie sugeruj się mną bo ja dodatkowo mam przebyte WZW B (aktywne anty-HBc total we krwi), a czytałem że to może przyspieszać proces włóknienia, więc jeśli mi się to potwierdzi to mam odpowiedź.
                Także spokojnie, do wszystkich przypadków trzeba podchodzić bardzo indywidualnie.
          • wojtekzzz Re: Czy komuś NIE potwierdziły się badania Fibrot 23.05.13, 13:13
            kiedyś gdzieś tu na forum widziałem osobę której też zawyżony wynik fibrotest nie potwierdził się, pisała tu ona o tym, to taka iskierka nadziei dla mnie - jak to czytasz odezwij się.
            • pi_tu Re: Czy komuś NIE potwierdziły się badania Fibrot 23.05.13, 13:19
              Jak to kiepski często pisał - tylko biopsja prawdę ci powie:) Za bardzo bym nie ufał temu badaniu, wg mnie za dużo zmiennych zależnych od innych chorób, stanu organizmu itp.
    • pi_tu Re: Czy komuś NIE potwierdziły się badania Fibrot 23.05.13, 13:14
      Ja zrobiłem taki sam zestaw badań, tylko w odwrotnej kolejności: Fibrotest, Fibroscan i biopsja. Po badaniu Fibrotestem załamka, było to pierwsze badanie stanu mojej wątroby po wykryciu HCV, wynik liczbowy niemal identyczny jak u ciebie i F3-F4... Później zrobiłem Fibroscan - wynik F1-F2, na koniec biopsja - F0-F1. Wszystko trwało może 5 miesięcy. Trochę drążyłem temat Fibrotestu i wyszło, że to poziom haptoglobiny dawał taki wynik. Dlaczego, tego nie doszedłem, może ten typ tak ma :) bo innych chorób u mnie brak ;))
      • wojtekzzz Re: Czy komuś NIE potwierdziły się badania Fibrot 23.05.13, 13:16
        pi_tu dziękuje za poprawienie humoru ;)
    • wojtekzzz Re: Czy komuś NIE potwierdziły się badania Fibrot 23.05.13, 22:30
      wiecie co pomyślałem, ile może chora wątroba jak moja dochodzić do siebie po antybiotykoterapii? Pytam bo około 1,5 miesiąca temu brałem przez 10 dni dosyć mocny antybiotyk z powodu zapalenia nerek, czy ta cała sytuacja z chorobą i koniecznością regeneracji wątroby po takich lekach nie mogła wypaczyć mi tego fibrotestu?
      • pi_tu Re: Czy komuś NIE potwierdziły się badania Fibrot 24.05.13, 09:14
        Nie wiem jak będzie po silnych antybiotykach, ale sam Fibrotest polega na zmierzeniu parametrów krwi i podstawieniu tego do "tajemnego" wzoru. Wystarczy odchyłka któregoś parametru na skutek choroby, przyjmowanych leków, specyfiki danego organizmu i wynik będzie obarczony dużym błędem - tak sobie myślę... Jedynie biopsja daje w miarę obiektywny wynik, choć błędy też się zdarzają. Zrobiłeś wcześniej Fibroscan - powtórz go na tym samym urządzeniu, jeśli nie chcesz się kłuć, to badanie ma dużą wartość porównawczą w ocenie postępu choroby.
        • samjuz75 Re: Czy komuś NIE potwierdziły się badania Fibrot 24.05.13, 18:44
          Ja bardziej wierzył bym fibroskanowi niż fibrotestowi.
    • gilda28 Re: Czy komuś NIE potwierdziły się badania Fibrot 25.05.13, 21:47
      Ja miałam zaostrzenie zapalenia wątroby wiele lat po zakażeniu i zdiagnozowaniu - wpisane mam w papierach z tego okresu "ostre zapalenie wątroby" (w tym okresie rozpoczęto leczenie WZW, które okazało się skuteczne).
      Nie panikuj, bo efekt będzie odwrotny, niż oczekujesz - m.in. spadnie odporność (z powodu stresu). Te fibro-cuda lubią zestresować, wiem coś o tym ;) daj się ukłuć, jesli nie masz przeciwwskazań ... szkoda kasy i nerwów.
    • wojtekzzz Re: Czy komuś NIE potwierdziły się badania Fibrot 29.05.13, 22:48
      jestem po fibroskanie:
      poprosiłem o dokładny pomiar, "strzelano" mi w tą wątrobę chyba z 30 razy z każdej możliwej strony - wynik 7.0 kPa (F1-F2). Zdecydowanie wykluczono jakąkolwiek marskość. I ja też nie czuje się na żadną marskość wątroby a swój organizm znam. Ogromnie się ciesze że odsunęła się ta straszna diagnoza. Z drugiej strony zastanawia tak szybki postęp włóknienia jeden stopień w sk. metavir w rok - rzadko spotykane powiedziała lekarka. Jak u was postępuje włóknienie - możecie coś powiedzieć?
      Bądź co bądź chciałem dobrze z tym fibrotestem a przysporzyłem sobie i swojej rodzinie niesamowitych nerwów, już tego badania na pewno robić nigdy nie będę.
      • Gość: xhcvx Re: Czy komuś NIE potwierdziły się badania Fibrot IP: 46.235.126.* 30.05.13, 04:00
        Dobra wiadomosc zawsze w cenie - ciesze sie - ja robie drugi Fibroscan w październiku, chyba że mi przedluzą terapie do 72 tygodni.
      • pi_tu Re: Czy komuś NIE potwierdziły się badania Fibrot 30.05.13, 12:01
        Super! Byłem pewny, że tak będzie :) Robiłeś badanie na tej samej maszynie co rok temu? Pytam, ponieważ są różnice pomiędzy np. Śląskiem a Wrocławiem...
        • wojtekzzz Re: Czy komuś NIE potwierdziły się badania Fibrot 30.05.13, 15:16
          no właśnie nie, jako że będę leczony w Raciborzu to zrobiłem to badanie już u nich. Ale w Polsce chyba wszędzie występują te same maszyny fibroscan?
          Ja tam głównie się ciesze wykluczeniem marskości, a różnica pomiędzy ubiegłorocznym wynikiem 5,3 a wczorajszym 7,0 kPa już mniej mnie martwi choć wiadomo trochę zastanawia.
          • pi_tu Re: Czy komuś NIE potwierdziły się badania Fibrot 30.05.13, 17:37
            Ludziska robili badanie właśnie na Śląsku (Katowice), później we Wrocławiu i te wyniki nie były zbieżne (we Wrocławiu wynik był wyższy niż w Katowicach). Czas raczej za krótki by mogło to mieć wpływ na wynik (postęp choroby). Więc raczej wyniki na różnych maszynach mogą się różnić....
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka