Sylwester pod magistratem odwołany

[Gość: Beherit]

No tak!!! Impreza odwołana - klasyka Szczecinskiego szajsu.
W zeszłym roku Sylwester był poniżej normy: żenujące nagłośnienie, żaden
zespół nie wystąpił "na żywo". Pokazu ogni sztucznych też nie było, bo i po
co. W świetle powyższego nie dziwi mnie decyzja Prezydenta Szczecina o
odwołaniu imprezy. Nie chce się on zbłaźnić ponownie.

[Gość: ooooooooo]

Jurczyk sie podobno bal wygwizdania. Domagala dzisiaj tlumaczyla sie w kronice
za Jurczyka.

Qurva Sylwester odwołany. Biznes nie popiera M.J.

[Gość: 13 -ta droga]

Może się nie udało zebrać pieniędzy od potencjalnych sponsorów ?
Ten idiota próbował znależć sojuszników wśród tych którzy na nim własnie
cierpią !!!

[Gość: knot]

Jurczyk i spółka woli sylwka spędzić w domu a może boi się Jurczyk ponownego
wygwizdania przez mieszkańców Szczecinia? Kibice Pogoni w lecie wygwizdali
publicznie Jurczyka

[Gość: knot]

jurczyk musi oszczędzać.nawet 50 tys.na impr.sylw. się liczy zważywszy na kary
do zapłaty 12,5 mln zł do zapłaty.

[Gość: Zolza]

Napewno juz jakies pieniadze wydano, skoro Marian mial skladac zyczenia z
tasmy,bo z czapki ledwo jest w stanie wybelkotac swoje znane bzdety,zamowiono
zespol itp. Z tych 50 tys. zl juz cos zapewne uszczknieto !

[Gość: Żyleta]

Tak znalezli sobie dobry argumen tak czy siak zaoszczędzą kase a biedni ludzie
bedą siedzieć przed telewizorem!

[Gość: garbus]

ty biedna? czyżby?

NIE TERRORYZM A BRAK KASY!!!

[Gość: michael_s]

co to za pieprzenie o zagrożeniu atakami?????? ja się niczego nie boję!!!
miasto po prostu nie ma kasy, bo musi spłacać kary za zrywanie przez Jurczyka
umów z inwestorami i tyle!!!

[Gość: dee]

Jedynym terrorystą, jaki mógłby się tam pojawić jest własnie Marian Jurczyk

[rrado]

dobrze ze nie bedzie tego sylwestra. za 50 tys zl mieli puscic muzyke z tasmy i
wystapic mial jeden lokalny zespol. wszytsko przez 2,5 godz. jurczyk ppewnie
wstydzi sie pokazac na oczy mieszkancowm. szczecn nie ma ani ozdob swiatecznych
ani sylwestra a ni imprez ani inwestorow. ma bezroocie i tragicznego
prezydenta. pozdrawiam rado

[Gość: Michał]

Do lekarza! Chyba dali się zwariować, nasz pożal się boże Prezydent i Minister Spraw
Wewnętrznych. To może odwołać seanse filmowe, spektakle teatralne. I mecze piłkarskie,,
terroryści moga byc zadowolenie, bo nasi władcy trzęsa gaciami juz na wszeliki wypadek. Jak
checie panowie top wariujcie, ale nas zostawcie w spokoju!

Jurczykowe srebrniki

[Gość: CXI]

Dzięki tekstowi w "Rzeczpospolitej" z dnia 14 listopada 2002 r. (nr 265),
przytaczającemu wyrok SN z dnia 2 października 2002 r. w sprawie Mariana
Jurczyka – teraz cały kraj wie o tym, że Szczecin ma Prezydenta, który w dniu
22 czerwca 1977 r. podpisał zobowiązanie do współpracy z SB, uzyskał
pseudonim "NAWIEDZONY", spotykał się wielokrotnie z prowadzącym go oficerem,
własnoręcznie sporządził kilka raportów, które przekazał SB, złożył szereg
sprawozdań ustnych i przyjął za pokwitowaniem 1000 zł.

Przytoczone w tym wyroku fragmenty informacji przekazywanych
przez "Nawiedzonego" Mariana Jurczyka odpowiadają rzeczywiście poziomowi
fabrycznego magazyniera.

Ludzie jednak nie czytają prasy (gazet), zaś "Nawiedzony" miał niewątpliwie
obecnie szczęście z uwagi na publikacje wyroku już po wyborach.

Na ten temat pisał także bardzo konkretnie "Głos Szczeciński" z dnia 11
października 2002 r., jak też wypowiadał się w "Rzeczpospolitej" z dnia 23
października 2002 r. (nr 248) rzecznik interesu publicznego, którego nie darzę
sympatią, ale którego twierdzeniom w oparciu o akta sprawy nie można zaprzeczyć.

Tak czy owak - społeczność szczecińska dała władzę człowiekowi mówiącemu o
uczciwości i o tym, że nie dał się sprzedać, a który nigdy nie przyznał w
Szczecinie, że w tym mieście podpisał zobowiązanie, był "Nawiedzonym",
przekazywał SB sprawozdania i informacje oraz przyjął owe 1000 zł. Jestem
ciekaw, co z tymi pieniędzmi wówczas zrobił, skoro był (jest ?) takim uczciwym
i nie dał się sprzedać.

Czy po 26 latach od tego wydarzenia nadszedł wreszcie czas na uczciwość ?

Czy faktycznie Marian Jurczyk postępując w sposób ustalony w jego sprawie
lustracyjnej może mówić, że nie dał się sprzedać ?

Czy nie jest wstyd tym, którzy nie poszli do wyborów, umożliwiając taki a nie
inny wybór na najważniejszy urząd miejski, jak też tym, którzy głosowali na
taką osobę ?

Czy Szczecinianie zasługują na to, by władzę w mieście sprawował "Nawiedzony" ?

Na głosy krytyczne pod swoim adresem uprzejmie zachęcam do lektury nr
265 "Rzeczpospolitej", także w internecie, pod adresem:

www.rzeczpospolita.pl/prawo

Zdaję sobie sprawy z tego, że ludzie nie kupują i nie czytają prasy, z różnych
zresztą przyczyn. Internetowe opinie nie opierają się na faktach. Ja opieram
się tymczasem na doniesieniach prasowych, opartych na aktach spraw sądowych
Mariana Jurczyka, zaś dysponując dostępem do internetu wskazuję możliwość
bezpośredniego zapoznania się z tymi faktami, na które wskazuje wyrok Sądu
Najwyższego.

Jestem też ciekaw, czy tutaj - w Szczecinie - Marian Jurczyk kiedykolwiek
przeprosi wyborców za zatajenie tego, do czego przyznał się na warszawskiej
sali sądowej.

Dla mnie ewentualne przeprosiny są już jednak bez żadnego znaczenia. Marian
Jurczyk - "NAWIEDZONY" nie był bowiem moim wyborczym typem.

[Gość: no comment]

Odwołać Jurczyka! a nie sylwester...

[tttommm]

no to pewnie jak sie na swiecie dowiedza co zrobil marian, to odwolaja tez
zabawy w nowym
jorku,chicago,atlancie,londynie,pradze,budapeszcie,madrycie,lizbonie,paryzu,
berlinie,warszawie.............

[Gość: dziuwa]

Pan prezydent się przestraszył że w czasie składania życzeń mieszkańcom to
Szczecinianie złożą mu życzenia ,a w tłumie zamiast kwiatów poleciały by
butelki.

[Gość: sa]

Teraz wiecie dlaczego nie głosowałem na tego sb-eka

Mój Boże ...

[Gość: Pierre]

Taaak ... Pieniądze ,jakie pozostały z tytułu odwołania zabawy sylwestrowej
pójdą z pewnością na spłatę 9,5 mln PLN dla pewnej spółki,której miasto jest
winne za zerwaną umowę/dzięki uprzejmości Pana Prezydenta Jurczyka/.Może by
zatem odwołać jeszcze kilka innych imprez,może kilku radnych,może samego
Prezydenta?Jakież wtedy będą oszczędności finansowe - spłacimy dług migiem!!!A
tak a propos , to może Pan Prezydent zaprosi Szczecinian do siebie na party
ogródkowe?Ponoć ma dużą działkę ... Wyjdzie taniej,a jak będzie miło,to nikt
nie będzie się czepiał,że działka jest zamieszkiwana niezgodnie z przepisami
dot.ogródków działkowych.
P.S.
Licho wie,czego się boi Pan Prezydent,ale wygląda mi na to,że jeśli by
wyszedł do zebranych Szczecinian przed Urzędem Miejskim to możliwe,że nie
miałby już gdzie wracać ...Przebiegłość magazyniera - stan się musi zgadzać co
do śrubki!!!

[Gość: quba]

Śmiać się czy płakać oto jest pytanie. Jak na razie to przede wszystkim nasz
prezydent z dnia na dzień schodzi na dno.

[Gość: quba]

Należy dodać że to bardzo głębokie dno, rów marsjański.

[Gość: Tykwa]

A miało być tak ładnie. Słowo "mieszkańcy" nie schodziło z ust Wielkiego
Magazyniera przez wyborami. I co? Kicha. Ciemno, zimno, czrna dziura! Czy o
taki Szczecin chodziło Panu Panie Prezydencie! Wstyd, po prostu, normalny
wstyd. Pieprzenie o zagrożeniu zamachami jest poniżej wszelkiej dopuszczalnej
normy. Ta panienka co dzisiaj tłumaczyła Jurczyka niech się nie wygłupia bo
szkoda jej młodego życia.

[Gość: JOJO]

Panie Maniek i szlak trafil iles tam baniek,lepiej ty wracaj w swoje rodzinne
strony moze tam potrzebuja ludzi z incjatywa .Szczecin jest dla Ciebie za
duzym miastem.

hehehe ale polew

[Gość: hanka]

Polacy tacy glupi i w te bajku uwierza... chcielista okupowac Irak to sie teraz
vipy bojta... nas w to nie mieszajcie !!!!!!

[Gość: Zorro]

Jurczyk Ty blaznie,pajacu zrob nam prezent pod choinke i ODWOLAJ sie sam..z ta
banda idiotow,nierobow,zlodziejaszkow publicznego grosza.Boisz sie
Szczecinian?? Prawdy w oczy?? Swoja beznadziejna tepota i chciwoscia na ta
zasmarkana pensje niszczysz NASZE MIASTO . Na taczkach Cie w koncu
wywieziemy!!!!!

Rozwalic tego bydlaka

[Gość: as]

Ten skonczony duren i polglowek! Jak dgugo ten pierdolony terrorysta bedzie
niszczyl Szczecin pod przykrywka "dobra miasta" Rozwalic tego idiote i skurwysyna!

To rządzi NSZZ Solidarność !!! (80)

[Gość: srutututu]

I jak tu się dziwić komunie, że nie chciała Porozumienia !

[Gość: gwiazdka]

To jest zenujace, PAN PREZYDENT ciagle robi z mieszkanców Szczecina idiotów. w
koncu musi placic wysokie kary z zerwanie umow, wiec kazdy grosz sie przyda,
nawet to marne 50 tys. Nie podobaja mi sie "sywestry" organizowane prze nasze
miasto ale odwolywanie tej imprezy i tlumaczenie tego wzgledami bezpieczenstwa
i atakow terrorystycznych to juz brak szacunku dla mieszkancow naszego miasta.

[Gość: Obserwator]

Witam!
Chciałbym zauważyć, że gdyby nie poparcie Szczecinian to P.Jurczyk nie byłby
dziś prezydentem. Narzekanie nie ma sensu. Teraz musicie spłacać długi, które
zaciągnął w imieniu miasta. Za poprzedniej kadencji się nie popisał. Nikt
wniosków nie wyciągnął. Jurczyk wyjechał klasycznie na ludzkiej krzywdzie
(Stocznia Szczecińska) i nabraliście się kolejny raz.

Wesołych Świąt i Szczęśliwego Nowego Roku!!!

PS. Nie głosowałem na tego Pana.

:)

[Gość: Aneta]

buahahahahha......padne ze śmiechu, moglibyście wymyślić coś lepszego!!! Poza
tym nie wiedzieliście o tym wcześniej, zagrożenie nagle wyrosło jak grzyb po
deszczu???W tym roku miałam iść tam po raz pierwszy i zobaczyć jak wygląda ta
zabawa, no cóż nie dane mi chyba to będzie. Po raz kolejny minus dla tych na
górze. Cudnie!!!

Flash mob

[Gość: garfield-]

Zróbmy, z dostarczicielami wyskokowo-zlotego trunku, flash moba ... o polnocy
przed magistratem ... jurczk nie musi mnie zapraszac ... nawet wole nie
ogladac tego jego fejsa ... bo moge zwymiotowac ... i to nie z przepicia ;]

[Gość: Aneta]

jestem za:)

[Gość: D z i K]

To ja też się dołączam :-)

[Gość: woyt]

I ja z wami :)

Jurczyk odejdz w koncu a moze w Szczecinie

[Gość: anna]

sie polepszy i nie bedzie traktowany jako prowincja !! odzejdz!!

Ludzie trochę kultury..

[Gość: Pit]

jak słyszę te wulgarne komentarze to niedobrze mi sie robi. Rozumiem można
krytykować ale z wdziękiem. prowincję widać po ludziach a nie po Naszym Pięknym
Mieście. Dziwi mnie ludzka ignorancja i brak przywiązania do Wielkiego
Szczecina. Jesteście gówniarze wszyscy, którzy plujecie we własne gniazdo.
Wiecznie niezadowoleni.. A po prawdzie to nasza cecha narodowa. Każdemu podoba
się to czego nie ma, nikt nie docenia tego co posiada, wieczne narzekanie. Mało
jest w Polsce ludzi zauroczonych swoim miastem. Nawet jeśli już nawet ktoś
wyprowadzi się do "tego wymarzonego miejsca w kraju" to wkrótce pojawia się
rozczarowanie i myśli jak tu czmychnąć za granicę i opuścić naszą ojczyznę - bo
tam lepiej, piękniej, ciekawiej.. Problem to brak patriotyzmu i brak wyższych
wartości. Ignorancja. A może coś zmieńcie u siebie przede wszystkim. Jurczyka
nie popierałem ale czerwonych też !!!

[Gość: Tommy]

Pani Jurczyk ,ze emeryci pana wybrali z litosci to nie znaczy ze mlodzi nie
chca sie pobawic przed urzedem.pan dopiero zobaczy atak ...ale mlodego gniewu
w miescie jak ta cala zgraja mlodych ludzi panu zrobi sylwestra na ulicach
szczecina..to dopiero bedzie sylwester ..zamiast na jednym placu pod ochrona i
opieka trzymac grupe ludzi to sie rozejda po miescie wypija i sie
zacznie...lepiej zeby Pan ta swoja nowa SKODE schowal do garazu.AA i jeszcze
jedno..ze pan taxowkami nie jezdzi bo ma pan nowe auto(ale miasto pieniedzy
nie ma )to wiemy ale rabaty mogl pan zostawic.Moze panu z pensji cos
zabierzemy he?cwaniaczek.

[Gość: Halina]

Sylwester pod magistratem odwołany

[Gość: Bleble]

Najwyższy czas, by skończyć wydawanie pieniędzy na igrzyska dla motłochu. W
biblitekach miejskich i bibliotekach szkolnych brakuje nowych książek. Może
lepiej wyposażyć za tę sumę pracownię komuterową w którejś szkole.
Gdyby ludzie zarabiali pieniądze, sami potrafiliby wybrać dla siebie formę
zabawy i za nią zapłacić. Tego typu imprezy stanowią żer dla wszelkiej maści
chałturników, ich produkcji artystycznej nikt nie kupiłby za własne pieniądze.
Tandeta za darmo demoralizuje wszystkich i zabagnia rynek rozrywki. To już
przerabialiśmy. Nie chcę, jako obywatel tego miasta, dopłacać do zadymy dla
rozwydrzonych lumpów.

Bardzo słuszna decyzja Pana Prezydenta Jurczyka

[Gość: Gall_A]

Z kilku powodów.
Po pierwsze zagrożenie terroryzmem
Po drugie - skromne finanse miasta
Dobry gospodarz nie wyda ot tak sobie pieniedzy podatników. Są w naszym
miescie ludzie głodni a wy chcecie sie z ich krzywdą bawić. Oni nie maja
dostepu do internetu aby o swoich problemech powiedziec, a wy gnojki tylko o
zabawach myslicie. Tak sie nie godzi. Chcesz sie bawic jeden z drugim, to za
SWOJE.

[Gość: domrybaka]

za ostro ale zgadzam sie :)

[Gość: garfield-]

okeej ... to niech za bledne decyzje tez placi juras swoimi pieniedzmi a nie
naszymi z podatkow :P ... dla przykladu za zerwana umowe z Rethmanem ...
zaplac juruś .. zaplac ... a tak przy okazji to kiedys mialem "przyjemność"
dorabiać sobie omogając jemu w kampanii reklamowej ... mówie wam to jest
bardzoooo prostacki czlowiek i z jezykiem polskim ma nawet klopoty na
poziomie "koncowkow jezyka trudna" poza tym to dziadziol na emeryturce ...
rany boskie ... dac mu pieska i niech lazi sobie na spacerki i ludzi niech nie
denerwuje ... w zasadzie to on ie wiele moze a Szczecin cofa sie w rozwoju ...

BTW:Nie sadzilem ze wygra, a kasa sie przydala :) - nie laczyc mnie tylko z
tym, że przyczynilem się do tego, że zostal prezydentem naszego miasta. Praca
jak każda inna, a i tak na nikogo nie glosowalem ...

[rrado]

Gość portalu: garfield- napisał(a):

> BTW:Nie sadzilem ze wygra, a kasa sie przydala :) - nie laczyc mnie tylko z
> tym, że przyczynilem się do tego, że zostal prezydentem naszego miasta. Praca
> jak każda inna, a i tak na nikogo nie glosowalem ...

no a asia pisala ze jestes fajny. niestety ponosisz odpowiedzianosc za to ze on
nami rzadzi i odpowiedzilnosc za to co dzije sie teraz w szczecinku.
pozdrawiam rado

[Gość: sz40]

Ale te miejskie to też swoje. Przecież to nie są pieniądze Mariana, tylko
nasze - nie dość że utrzymujemy tego typa za 13 tys zł miesięcznie to jeszcze
on pieniądze miejskie traktuje jak swoje - w całym tego słowa znaczeniu.
Prezydent nie jest od rozdawania mojej kasy biednym ale od zarządzania za tą
kasę miastem, ta aby biednych nie było. Co za idiotyzmy wielbiciele Jurzcyka
wypisują!

[Gość: e.beata]

chętnie zobaczę jak Jurczyk te 50 tys. przeznacza na biednych.

[masaladosa]

decyzja sluszna-przynajmniej tlum nie stratuje jasnych bloni-to idiotyczny
pomysl-ale zupelnie na poziomie szanownego pana prezydenta-aby organizowac tam
impreze na co najmniej kilkanascie tysiecy osob-do takich celow nadaja sie
dobrze waly chrobrego-uzasadnienie zas kuriozalne-na times square w nowym jorku
tradycyjna zabawa noworoczna odbedzie sie jak co roku a jurczyk boi sie al-
kaidy w szczecinie-mrozek z gombrowiczem czegos takiego by nie wymyslili-no ale
pierwszy dzialkowiec szczecina to przeciez postac gombrowiczowska...
--
stosowanie zasady oko za oko
spowoduje wylacznie ze na swiecie
pozostana sami slepcy
Gandhi

[Gość: Gość]

Jurczyk z Brzytwą czy bez Brzytwy, taki sam głupi, ale ta jego decyzja o
odwołaniu zabawy pod gołym niebem wyjątkowo mi się podoba niezależnie od
uzasadnienia: w poprzednich latch po takiej imprezie śmieci na Jasnych Błoniach
mozna było grabić, tyle tego było! Jako podatnik nie życzę sobie, żeby tak
marnowano moje pieniądze.

[Gość: sz40]

Śmieci są od tego żeby je grabić. Jurczyk bał się że zostanie wygwizdany i
obrzucony zgniłymi jajami za straty które narobił. Kasy w mieści nie zabrakło,
to tylko taka ściema. Na koniec roku wszelkie instytucje miejskie na gwałt
wydawały kasę, która pozostała w budżecie w poszczególnych wydziałach. Szefowie
tych wydziałów nie mogli się przyznać do tego, że nie umieli tą kasą
gospodarować a poza tym na przyszły rok mieliby ograniczenia. Inna sprawa, że
ten Sylwester miał być beznadziejny, ale przy tym facecie czego się można było
spodziewać?

[rrado]

Gość portalu: Gall_A napisał(a):

> Z kilku powodów.
> Po pierwsze zagrożenie terroryzmem

nie ma takiego zagorzenia. szczecina to jedyne miasto na swiecie ktore odwolalo
impreze.

> Po drugie - skromne finanse miasta

bo dzalkowiec narobil mase dlugow.
pozdrawiam rado

[Gość: Iza]

Zespl byl, ale chyba byles zbyt pijany.