Madrid 2016

[maksimum]

www.wtatennis.com/SEWTATour-Archive/posting/2016/1038/QS.pdf
Siegemund znowu w eliminacjach.

[maksimum]

Serena sie wycofala podobnie jak jej siostra oraz Bencic i Wozniacki i jak zwykle Radwanska trafia do najslabszej cwiartki.

1-Radwanska-Errani oraz Kuznetsova-Vinci
2-Azerenka-Ivanovic oraz Svitolina-Kvitova
3-Halep-Bacsinszky oraz Pliskova-Muguruza
4-Suarez-Navarro-Safarova oraz Stephens-Kerber

[phi.ona]

Aga ma jak zwykle niezwyklego pecha, az dziwne. Po raz 2 gi spotyka sie z Cibulkowa w pierwszej rundzie w dużym turnieju... (Cibulka oczywiscie ma jeszcze większego pecha). W drugiej rundzie- Aga gra z dobrze dysponowana Konta...
Szczesciara Kerber - do polfinalu nawet nie ma sie z kim zmeczyc...

[maksimum]

oj tam,oj tam.
Jaki tam znowu pech???
#2 Radwanska boi sie #38 Cibulkovej,ktora w pradze przegrala z kimstam w 1-szej rundzie?
A w 2 rundzie #22 Konta,ktora ostatnio NIC nie ugrala.
To jest wreszcie Aga #2 czy tylko udaje ze umie grac?

Kerber dla odmiany gra z dobrze grajaca Stephens i Safarova ,ktora wlasnie wygrala turniej w Pradze wygrywajac w finale ze Stosur a w polfinale z Pliskova.

Bacsinszky wlasnie wygrala turniej w Maroku i jakby nie patrzec to Isia jest w zdecydowanie najslabszej cwiartce turnieju.

Isi to sie uklada!!

[maksimum]

Rozstawiona z #15 Errani z ktora Radwanska mialaby sie spotkac w 3 rundzie juz odpadla w 1-szej rundzie z Giorgi 57 57.

W ten sposob Isia nie zagra z zadna rozstawiona az do cwiercfinalu. Tak sie ciula punkciki.

[asia-loi]

maksimum napisał:

> Rozstawiona z #15 Errani z ktora Radwanska mialaby sie spotkac w 3 rundzie juz
> odpadla w 1-szej rundzie z Giorgi 57 57.
>
> W ten sposob Isia nie zagra z zadna rozstawiona az do cwiercfinalu. Tak sie ciula punkciki.

I to oczywiście jest wina Isi, że Sara przegrała w I rundzie. Jak Isia przegra w I rundzie, to rozumiem, że będziesz zadowolony.

[maksimum]

asia-loi napisała:

> I to oczywiście jest wina Isi, że Sara przegrała w I rundzie. Jak Isia przegra
> w I rundzie, to rozumiem, że będziesz zadowolony.

Wlasnie w taki sposob Isia jest #2.
1-dobre losowanie
2-dobre zawodniczki sa eliminowane z turnieju w drabince Isi.
3-Isia gra z kelnerkami i odnosi wielkie sukcesy.

[asia-loi]

maksimum napisał:

> Wlasnie w taki sposob Isia jest #2.
> 1-dobre losowanie
> 2-dobre zawodniczki sa eliminowane z turnieju w drabince Isi.
> 3-Isia gra z kelnerkami i odnosi wielkie sukcesy.

I tylko jedna, jedyna Agnieszka ma szczęście do dobrych losowań?

[jan_stereo]

Daj se chlopie na wstrzymanie...

Nikoku nieznana Siegemund

[maksimum]

wlasnie pokonala #9 Kuznetsova 60 36 63 i w ten wlasnie sposob juz wszystkie poza Isia rozstawione zawodniczki z cwiartki Radwanskiej(poza nia sama) sa wyeliminowane.

I teraz wielka Radwanska bedzie grala o polfinal np. ze zmeczona Siegemund,ktora przeszla przez eliminacje by pokonac Kuznetsova w turnieju glownym. Laura ma juz obwiazana noge wiec nie wiadomo jak dlugo jeszcze w tym turnieju pociagnie.

[asia-loi]

maksimum napisał:

> I teraz wielka Radwanska bedzie grala o polfinal np. ze zmeczona Siegemund,ktora przeszla przez eliminacje by pokonac Kuznetsova w turnieju glownym. Laura ma juz obwiazana noge wiec nie wiadomo jak dlugo jeszcze w tym turnieju pociagnie.

Może jeszcze będziesz miał powód do radości, ponieważ Agnieszka przegrała pierwszego seta z Dominiką.

[maksimum]

asia-loi napisała:

> Może jeszcze będziesz miał powód do radości, ponieważ Agnieszka przegrała pierw
> szego seta z Dominiką.

W 2-gim prowadzila 5:3 i go przegrala.

Niespodzianki!!

[maksimum]

#133 Chirico-#31 Niculescu 75 61
#52 Lisicki-#63 Puig 61 63
#33 Strycova-#3 Kerber 64 62.

a reszta wynikow zgodnie z planem:

#38 Cibulkova-#2 Radwanska 64 67 63
#42 Siegemund-#13 Kuznetsova 60 36 63

No i teraz UWAGA:

W 1-szej najslabszej cwiartce z Radwanska WSZYSTKIE rozstawione odpadly.
W 2-giej najmocniejszej cwiartce z Azarenka i Kvitova WSZYSTKIE rozstawione wygraly.
W 3-ciej cw. z Halep i Muguruza WSZYSTKIE rostawione wygraly.
W 4-tej cw. Safarova i Suarez-Navarro tylko Kerber odpadla a 3 wygraly.

Nie dosc ze Isia miala najlatwiejsza cwiartke,to jeszcze schrzanila mecz z Cibulkova.

#59 McHale-#20 Pliskova 76 64.

[maksimum]

Dala Kryska czadu!

Niespodzianki

[andy_lt]

#134 Patrycja Maria Tig - #21 Stephens 6:2 6:3
Dała czadu amerykańska czarna perła.

#130 Chirico-#17 Ivanovic 57 61 63.

[maksimum]

Louisa powinna wygrac w dwoch krotkich,bo prowadzila w 1-szy secie 5:3 ale trema ja zjadla i przegrala 4 gemy z rzedu. Trener ja w przerwie uspokoil i kazal grac caly czas na backhand i Ivanovic okazala sie bezradna.
Dzieki temu zwyciestwu Louisa przesunela sie na #116 i w 3-ciej rundzie zagra z Azarenka.

Keys-Strycova 63 63. a przecie Strycova wyeliminowala Kerber w 1r.
W 3r Keys zagra z Tig i ja wymiecie.
Mamy juz 3 zawodniczki w 3r. : McHale,Keys,Chirico i jedna z nich moze wygrac turniej.

#130 Chirico pokonala #5 Azarenka

[maksimum]

Azarenka widziala jak mloda Amerykanka rozjechala Ivanovic i nawet nie probowala stawiac oporu Chirico rezygnujac z gry po rozgrzewce.

"Azarenka had been scheduled to play Louisa Chirico of the United States on Wednesday, but she withdrew during the warmups.

Azarenka says "I don't feel that I'm able to compete today," adding she will undergo medical tests in Madrid later Wednesday before making a decision about playing in Rome."

Azarenka moze zrezygnowac z gry w Rzymie a Chirico jest juz #100 i w cwiercfinale zagra z #39 Gavrilova,ktora wyeliminowala Kvitova 63 64.

Cwiercfinaly.

[maksimum]

1-Cibulkova-Cirstea
2-Chirico-Gavrilova
3-Halep-Begu
4-Stosur-Tig

Ciekawe czy Chirico wygra ten turniej.

#130-Chirico-#39 Gavrilova 76 62

[maksimum]

> Ciekawe czy Chirico wygra ten turniej.

Tym zwyciestwem Chirico wskoczyla na #75 i w polfinale zagra z Cibulkova/Cirstea.

Polfinaly.

[maksimum]

1-Chrico-Cibulkova
2-Halep-Stosur/Tig

Juz widze final Chirico-Halep.

[andy_lt]

No to panna Luska zapłaciła frycowe.Dostała po dupie od Cibulkowej,jak żadna inna
wczesniej w tym turnieju.Nie wiem jakim cudem ona wygrała z Iwanowicz.

[asia-loi]

maksimum napisał:

> Juz widze final Chirico-Halep.>

Znaczy się, masz kiepski wzrok. Musisz sobie jakieś lepsze okulary sprawić.

[maksimum]

asia-loi napisała:


> Znaczy się, masz kiepski wzrok. Musisz sobie jakieś lepsze okulary sprawić.

To nie moje piekne oczy zawiodly lecz kontuzja Chirico spowodowala jej przegrana.