miaaa
21.04.02, 23:45
Mam pewne watpliwosci co do kierowania sie wskaznikiem BMI przy okreslaniu masy
ciala. Mam 172 cm wzrostu, tak wiec wg obliczen przykladowa waga 60 kg okresla
mnie jako "szczupla", jednak wcale tak nie jest! Wiem, poniewaz wazylam tyle i
dokladnie widzialam w lustrze swoj brzuch i rozrosniete biodra (98 cm) i
posladki. Dodam, ze jestem osoba mloda i aktywna (studentka..) wiec o braku
ruchu nie ma mowy. Teraz waze niecale 54 kg i, choc wedlug wskaznika BMI to juz
wlasciwie niedowaga, ja dopiero teraz wygladam na zwyczajnie szczupla (aby
uniknac nazwania mnie shisteryzowana anorektyczka podaje wymiary - calkiem
normalne: 91/64/94). Do tego gimnastykuje sie i odzywiam zdrowo, lubie produkty
zawierajace blonnik, owoce i warzywa. Moje pytanie brzmi - czy wskaznik wagi
nie powienien byc jednak w wiekszym stopniu uzalezniony od wieku i aktywnosci
danej osoby? I czy istnieja takie wyliczenia? Z gory dziekuje za odpowiedz!