Niezly wyczyn Kubicy

[margotje]

Z jedenastej pozycji (brrrr. dzięki "koledze") zakończyć wyścig na 6, uważam
za wcale, wcale niezły wynik. Nieprawda?

[bassooner]

A prawda, prawda...;-)))

[lexus400]

Ten wyscig to kleska, Kubica uwazam nie pokazal nic nadzwyczajnego i jeszcze na
koniec dal sie objechac kretynowi Nickowi, kleska przede wszystkim Kimasa, Massa
tez dal dupy na 2 kolka przed koncem i jeszcze mial pretensje do Alonso,
wreszcie Hamilton pokazal, że w rezultacie na nic go nie stac jak startuje nie z
1-szej linii. Tak naprawde to uwazam, ze Hamilton nie powinien zostac
dopuszczony do wyscigu.

[winnix]

Lex, zgadzam się z wyjątkiem Kubicy. Po wyścigu Robert powiedział, że miał źle
ustawiony bolid i fatalnie mu się prowadziło. Heidfeld powinien mieć pysk obity
przez Roberta i Ralfa, tak idiotycznej zagrywki z jego strony się nie spodziewałam.

Cieszę się, że potwierdza się moje zdanie o Hamiltonie - jak wszystko idzie
gładko, to jest szybki, bo ma szybki bolid. Jak zaczynają się problemy, chłopak
się gubi, w końcu z grona najlepszych tylko on wyleciał z toru na początku. Ktoś
wie, czemu został dopuszczony do wyścigu, po tym jak go dźwig wyciągnął ze żwiru?
Alonso potwierdza swoją klasę i tego stwierdzenia będę bronić jak niepodległości:)

--
"Wodka z plastiku, wino w kartonie, piwo w torebkach.
Na cholere byl nam ten kapitalizm"

[lexus400]

winnix napisała:
> Alonso potwierdza swoją klasę i tego stwierdzenia będę bronić jak niepodległośc
> i:)

Klasa Alonso byla dla mnie zawsze dyskusyjna ale za dzisiejszy wyscig
odszczekuje to:)) jak dla mnie Massa potwierdzil dzisiaj tylko, ze nie jest
typem mistrza. Kubica - no coz wiele go dzisai nie pokazali wiec trudno tutaj
cos powiedziec ale i tak sukcesem jest dowiezienie punktow, co sie zas tyczy
Nicka to przylaczam sie do obicia mu pyska. Jak juz pisalem szkoda Kimasa bo
widac, ze on juz nie ma problemow z bolidem i z oponami, tylko czasm bolid jest
problemem:((

[winnix]

> Jak juz pisalem szkoda Kimasa bo
> widac, ze on juz nie ma problemow z bolidem i z oponami, tylko czasm bolid jest
> problemem:((

Też mi szkoda Kimiego, wolałabym, żeby to Massa był na jego miejscu.
Na konferencji pracowej patrzyłam, czy Felipe nie kopie ze złości Alonso pod
stołem :) Nie wiem, czemu Alonso miał pretensje do Massy, manewr nie był
najczystszy z jego strony, a Massa próbował się bronić. Fajnie się ciskali przy
ważeniu, czekałam, aż któryś pacnie drugiego po łapach za ten wyciągnięty paluch:)
Heidfeld jest bezczelny, jeszcze k... ma pretensje, że gdyby nie incydenty z
Robertem i Ralfem, to mógłby mieć podium. Zaczynałam odczuwać coś na kształt
sympatii do niego, ale wszystko wróciło do normy. Jeszcze dał synowi Joda na
imię, ciekawe czy jak dorośnie będzie mówił odwrotną składnią ;) W sumie lepszy
Joda niż Obi-Wan :)))

[lexus400]

.......a wiesz, ze ja tez juz zaczynalem lubic QNicka i nawet stwierdzilem
niedawno na forum F1, ze QNick wreszcie dorosl do F1 ale teraz jest mi glupio z
tego powodu bo w dzisiejszym wyscigu przeszedl sam siebie. Podczas wazenia obaj
(Massa i Alonso) mieli do siebie pretensje ale po hiszpansku:)) i moim zdaniem
to Massa bylby winien kolizji i zaznaczam, ze nie jestem fanem Alonso.

[winnix]

Pretensje to oni mieli chyba po portugalsko-hiszpańsku :) No chyba że Massa umie
po hiszpańsku też.

>i moim zdaniem
> to Massa bylby winien kolizji i zaznaczam, ze nie jestem fanem Alonso.

Hm... Jako bardziej doświadczonego kolegi zapytam - czemu wg Ciebie Massa byłby
winien? Mi się wydawało, że po pierwsze Alonso jak to Alonso pojechał agresywnie
i na krawędzi, a Massa się bronił i zagrywka Alonso choć ładna, była lekko
nieczysta.

Jeszcze a propos Kubicy, wyczytałam, że po tym jak go Heidfeld puknął
(jakkolwiek to brzmi;)), miał problemy z bolidem, tył mu odjeżdżał i nawet nie
próbował wyprzedzać DC z tej okazji.

[lexus400]

........aaaaa zapomnialem jeszcze dodac, ze wynik Kubicy mnie absolutnie nie
rajcuje z tego powodu, ze utknal za o wiele wolniejszym DC a byl sporo
wolniejszy od QNicka a przede wszystkim jechal zbyt asekuracyjnie i nawet nie
probowal wyprzedzac DC - jestem rozczarowany dzisiejsza jazda Kubicy bo stac go
na wiele wiecej.

[margotje]

lexus400 napisał:

Tak naprawde to uwazam, ze Hamilton nie powinien zostac
> dopuszczony do wyscigu.

W taki sposob rozumujac, Kubica rowniez nie powinien startowac zaraz po kraksie....

Nadal uwazam, ze Kubica pojechal dobrze. Ba, nawet bardzo dobrze. Zwlaszcza po
tym jak go kolega Heidfeld zalatwil z piatego na ostatnie miejsce.

[margotje]

Pomijajac merytoryczna strone wyscigu, uwazam, ze byl nadwyczajnie widowiskowy.
Mneij dramatyczny niz poprzedni, ale widowiskowy.

[winnix]

> W taki sposob rozumujac, Kubica rowniez nie powinien startowac zaraz po kraksie

Lexowi chyba chodzi o to, że Hamilton sam nie wrócił na tor po wypadnięciu. Tak
ja to zrozumiałam, ale mogę się mylić:)
Jest przepis, że kierowca może wrócić na tor z pomocą obsługi, jeśli nie zgasł
mu silnik, a samochód jest zatrzymany w miejscu zagrażającym biezpieczeństwu
wyścigu. Hamilton nikomu nie zagrażał, a potem bodajże Sutil (nie pamiętam
dokładnie który z kierowców) utknął w żwirze, silnik nadal pracował i jakoś
żaden dźwig go nie wyciągnął z powrotem. Drażni mnie to faworyzowanie Hamiltona,
nie lubię go, bo uważam, że jest mocno przereklamowany i te peany nad jego
geniuszem mi działają na nerwy.

[lexus400]

winnix napisała:
Drażni mnie to faworyzowanie Hamiltona
> ,
> nie lubię go, bo uważam, że jest mocno przereklamowany i te peany nad jego
> geniuszem mi działają na nerwy.

winnix normalnie uwielbiam Cie za te slowa:)) masz racje chodzilo mi o pomoc
techniczna w przypadku Hamiltona i nie rozumiem dlaczego dzwig nie wyciagnal
wszystkich kierowcow ze zwirowiska aby mogli kontynuowac wyscig a tylko Lewisa.

Reklama mercedesa

[winnix]

Widzieliście tę reklamę?
youtube.com/watch?v=Lp7u9T0l5r8
Boska jest, oglądałam ją już z 20 razy i za każdym razem się tak samo cieszę,
jak oni spontanicznie wybuchają śmiechem po upadku na korytarzu:) No i genialna
końcówka:)

[1realista]

Mnie sie wyscig bardzo podobał. To czarowanie z oponami i fala wody. No i ten niezapomniany obrazek jak kolejne bolidy wylatywały jeden za drugim i stawały pieknie obok siebie. Miodzio. Po prostu miodzio. Nie ulega wątpliwości ze Hamilton powinien być zdyskwalifikowany. Zadne tam sciemnianie z przepisami bo sa tysiace sytuacji gdy bolid sie zakopie na zwirku i go nie wyciagają. Takie są reguly sportow motorowych. Stajesz to koniec jazdy. Sa setki podobnych sytacji co roku w wyscigach motocyklowych gdzie moga wypchnąc motocykl a nie wypychaja. To jest sport i obowiązuje zasada bycia fair wobec pozostałych. Ugrząznąłes to koniec jazdy. No i heidfeld "demolka driver" był super. Jak mu nie pasiło to taranem. Sie nie cackał ;-))). Tak mam wrazenie po tym gp że paru kierowców należy wrzucić z f1 bo nie potrafia zachować reguł walki i jezdzą po chamsku. Za duza nerwowka za malo sportu. No a komentarz Kubicy po gp był super. No i dziwiec sie że chłopcy przed podium nie dali sobie po razie a było za co :-))).

[winnix]

Heidfeld dzisiaj narobił więcej szkód niż Ralf i Trulli razem wzięci:)
Widoku kolejnych bolidów parkujących na żwirowisku nigdy nie zapomnę:) A
motocykle akurat dość często wypychają, przynajmniej w motoGP jak widziałam.
Chyba, że nie mogą odpalić, wtedy nie wypychają.
Komentarze Kubicy są zawsze super, ostatnio moim ulubionym jest "Jak wyglądał
wypadek Lewisa z Twpojej perspektywy? - Jak wypadek, w którym samochód uderza w
opony" :))))

[winnix]

Jeszcze tylko chciałam dodać, że Borowczyk mnie doprowadza do szału. Dzisiaj
odkryłam, że na kacu wkurw.ia mnie jeszcze bardziej, wnioskuję, że miałam
obniżoną tolerancję. Ta jego maniera mówienia, jest dla mnie nie do przejścia.
Że nie wspomnę o drżących sercach, jak-myślisz-mikołaj i drobnych wycieczkach na
pobocze...

[1realista]

Tak. moja tolerancja na tego kolesia zaczyna sięgać poziomow przy których zastanawiam sie czy nie rzucić mięsem w liście do polsatu. Kretyn niszczy piękno tego sportu. niech sobie zacznie komentować coś innego bo tutaj kompletnie nie pasuje.

[margotje]

Rozumiem, ze mówicie o sprawozdawcy F1... Mnie zaś do szalu doprowadzają
tutejsi ograniczeni pseudo-sprawozdawcy.
Nazwisko Kubicy wymawiają "kúbika". Już od wielu miesięcy wymieniam
korespondencje z redakcja RTLGP . Poprosiłam ich uprzejmie - w imieniu własnym
oraz chyba wszystkich, którzy tutaj (czytaj w Nl) oglądają F1 - o zwrócenie
uwagi komentatorom aby nazwisko Kubicy wymawiać tak jak ono brzmieć powinno.
Wyjaśniłam różnice miedzy brzmieniem głosek w obu językach.
Panowie mi grzecznie odpowiedzieli, ze bardzo serio potraktowali moja sugestie,
po czym dostałam kolejnego maila, ze rozmawiali z Kubica i ze zniekształcanie
jego nazwiska jemu specjalnie nie przeszkadza.
TO nic, ze belgijscy komentatorzy (a nawet niemieccy) nazywają go tak jak
należy. Te niderlandzkie dupki robią sobie teraz ze mnie jaja. I tak np dzisiaj
w trakcie relacji jeden mówi "Kubica poradził sobie świetnie......" i za raz po
chwili... "oj nie, dla nas on przecież jest Kubika" (z akcentem na ku).

[winnix]

Ała, kubika też mnie drażni.
Borowczyk jest jednym z komentatorów Polsatu, który ma taką starą komentatorską
manierę mówienia, jak dzieje sie coś emocjonującego, to słyszysz, że emocje w
głosie nie są naturalne, tylko jest to wyuczona intonacja. A najbardziej mnie
mnie wkurwia to jego "mnem-anie". "I teraz proszę państwa, mnem, mamy
niespodziewanego, mnem, lidera, wręcz sen-sa-cyj-nego można powiedzieć, mnem, bo
nikt się chyba nie spodziewał, mnem..." itd. Kurrrr... I wyrazy kończące się na
samogłoskę często kończy "h" z sapnięciem "Ferrari-ha bedzie-ha na pewno mnem
walczyć o pozycje-ha". Mam nadzieję, że rozumiesz o czym piszę, tego się nie da
opisać, to trzeba słyszeć...
Tu masz małą próbkę:
youtube.com/watch?v=q_viwyXmyEw&mode=related&search=

[margotje]

Jest dla mnie oczywiste, ze usiluje sie wzorowac (bardzo nieudolnie, bo takich
talentow juz nie ma) na (chyba) najlepszym sprawozdawcy sportowym wszech czasow
- Janie Ciszewskim......

Jest niewykle irytujacy, przyznaje. Standardow Ciszewskiego nie osiagnie nigdy.
"To" sie albo ma albo sie nie ma. Ten facet tego zwyczajnie nie ma.

Moje 3 grosze...

[truskava]

Ogólnie ze względu na zmienne warunki atmosferyczne, wyniki dzisiejszego wyścigu
są raczej mało miarodajne.
Jazda Kubicy wydawała mi się jakaś taka trochę bez polotu. Może faktycznie
Haitfeld trochę zepsuł mu autko. Szkoda, bo szansa na podium była (ale tylko w
wyniku awarii Raikkonena).

Co do Hamiltona, to nie bardzo rozumiem skąd u Was tyle niechęci (wręcz
wrogości) wobec jego osoby. Fakt, dzisiejszy jego powrót do wyścigu (po
wyciągnięciu z kamyków przez traktor) w ogóle nie powinien mieć miejsca.
Pierwszy raz widziałem taki myk. Warto by FIA jednoznacznie sprecyzowała temat –
albo wypychamy wszystkich, albo nikogo – bo zakładam, że dzisiaj wszystko odbyło
się zgodnie z przepisami (skoro żaden zespół nie zaprotestował a i czarnej flagi
też nie było). Ale ostatecznie skończyło się sprawiedliwie – Hamilton punktów
nie zdobył.

A wracając do samego ścigania się: mówicie, że jest rzadziak, bo startując z
tyłu stawki niewiele pokazał. Ale postarajcie się uczciwie przeanalizować
przebieg wyścigu; praktycznie bezpośrednio po restarcie Hamilton był już
zdublowany w wyniku nietrafionej zmiany opon – trochę za wcześnie założyli mu te
pseudo-slicki i ślizgał się niemiłosiernie przez pewien czas, ale z toru nie
wypadł. Pamiętacie co było w zeszłym roku, gdy Kubicy założyli suche opony, a
tor był jeszcze z lekka mokry? Ile razy zwiedzał pobocze?
Później, przez sporą część wyścigu najszybsze kółka kręcił Hamilton i Massa.
Kolejni to co najmniej 0,5 s na okrążeniu wolniej. Tyle, że będąc wcześniej
zdublowanym, później dość trudno jest wdrapać się na podium.

W swoim pierwszym sezonie w F1, we wszystkich dziewięciu dotychczasowych
wyścigach kolo staje na podium - który inny debiutant miał takie wyniki? W
ostatnich latach to tylko M.Schumacher miewał tak długą, nieprzerwaną serię
wizyt na podium (w 2002 roku na pudle we wszystkich 17 wyścigach, w 2004 roku 9
razy z rzędu, w środku sezonu). Tyle, że Schumacher to nie był rookie, a i
Ferrari grało wtedy w innej lidze.

W dziesiątym wyścigu Hamilton nie zdobywa punktów – rany, ale rzadziak z niego,
co on pokazał, koła pompować a nie w F1 jeździć!!! .
Tak tylko pro forma nadmienię, że na dzisiejszy wynik Hamiltona niemały wpływ
miał rezultat wczorajszych kwalifikacji, w których zawiódł sprzęt, nie kierowca.
Ostatecznie w całym wyścigu Hamilton „odrobił” jedną pozycję. Kubica stracił
dwie. Czy to świadczy o czymkolwiek? W normalnych warunkach pewnie coś by to
znaczyło, ale dzisiaj, gdy najwięcej zamieszania narobiła pogoda i Nick Heitfeld
to takie porównanie mija się z celem.
Dodam jeszcze, że boski Alonso swój pierwszy raz wypadł skutecznie z toru
(kończąc w ten sposób wyścig) w swoim czwartym starcie w F1 (wtedy jeździł w
Minardi). Było sucho.

Nie jestem fanem Hamiltona, ale „wieszanie psów” na nim wydaje mi się z lekka
niesprawiedliwe. Nie śledzę publicznego i prywatnego życia kierowców, nie wnikam
w to, który jest jak promowany, reklamowany itp. Skupiam się tylko na tym, co
dzieje się na torze (i bezpośrednio wokół ;-), a tu wyniki pokazują, ze dość
trudno dyskutować z osiągnięciami Hamiltona. Ponadto wydaje mi się, że Hamilton
jeździ najbardziej fair w całej stawce (obok Coultharda i Kubicy).
Może błądzę w swoich odczuciach, ale mam wrażenie, że Hamilton jest be, bo jako
żółtodziób osiąga bardzo dobre wyniki, które zwyczajnie mu się nie należą (a już
na pewno nie w debiutanckim sezonie), bo gdy kiedyś ścigał się w jednej serii z
Kubicą, to nasz chłopak bywał szybszy od Anglika, a teraz jest odwrotnie i to
jest niesprawiedliwe.

[wiktor_l]

Truskava, w 100 procentach się zgadzam.

Dodam tylko, że trochę męczy mnie to, że już mało kto zauważa (i mowię tu o
mediach, nie o forum), że Kubica popełnia błędy, jeździ raz lepiej raz gorzej
(jak wczoraj, dla mnie bardzo slabo i tyle). Wszyscy są mistrzami w wietrzeniu
spisków w BMW, na torze i jeszcze gdzieś wysoko. Generalnie, Kubica jest the
best, ale albo bolid slaby, albo germanski oprawca spycha go z toru itp itd.
A to chyba nie do konca tak. No i na to ten przeklęty Hamilton, ktory w
pierwszym sezonie moze zostać mistrzem, tego juz za duzo;)


Wiktor

[margotje]

trafiles w sedno..:))

[winnix]

Lexus już w sumie napisał na temat Hamiltona dokładnie to, co ja chciałam (coś
niebezpiecznie jednomyślni ostatnio jesteśmy;)). To nie jest tak, że Hamilton
to cienias, nic nie potrafi i lepiej by się pompowaniem kół zajął. Ja tam
uważam, że nawet Ci najgorsi kierowcy F1 są "goście", bo jeżdżenie 300 na
godzinę i wykonywanie przy tym jakichś manewrów pozostaje poza granicą mojej
wyobraźni:)
Tak jak Lex napisał, robi się z Hamiltona geniusza kierownicy, a jakby dostał
Spykera, to by grzał miejsca ze środka stawki a nie stawał na podium. Jego
wyniki to doskonały bolid, a nie jego boskie i nadprzyrodzone umiejętności.

Co do boskiego Alonso, nie wiem czy zaczynając karierę był gorszym kierowcą od
boskiego Hamiltona, ale trudno nie przyznać, że na przykład zeszłosezonowa
walka z Schumacherem była majstersztykiem. Wystarczy pooglądać filmiki z ich
walk. Na razie ciężko jest mi wyobrazić sobie boskiego Hamiltona walczącego z
równym sobie bolidem, bo wyprzedzać Williamsy i Spykery nie jest specjalnie
trudno.

Heidfeld chyba jechal w innym wyscigu:)).....

[lexus400]

.......albo byl juz pijany jak sie wypowiadal bo cala wina spadla na Roberta, ja
sobie zdaje sprawe z tego, ze Robert tez maczal w tym incydencie palce ale
mowienie ze "robert mnie zepchnal" lub "utknalem za Robertem" to chyba przesada.

Nick Heidfeld (P6): „Mój start nie był tak dobry jak zwykle, do tego
niefortunnie w pierwszym zakręcie Robert zepchnął mnie na pobocze. Podobnie było
w drugim zakręcie, kiedy to na nieszczęście zetknęliśmy się bolidami, wskutek
czego miałem uszkodzony bolid. Na szczęście wyścig został przerwany i mieliśmy
dzięki temu czas na naprawę. Zespół spisał się doskonale. Później utknąłem za
Robertem i tylko dzięki jego błędowi zdołałem go wyprzedzić. Wypadek z Ralfem
Schumacherem był pechowy. Powoli przyspieszał po wyjściu z szykany i pozostawił
mi nieco miejsca, ale jak tylko się o tym przekonał chciał mnie przyblokować.
Niestety byłem już wtedy na mokrej części toru i nie mogłem uniknąć kolizji”.

Szybki Nick:))

[lexus400]

Warto sobie przypomniec zapedy Nicka z archiwum F1:))
www.youtube.com/watch?v=jFp5-t8oNFc&mode=related&search=

[winnix]

Jeszcze a propos Nicka - dwa lata temu w bardzo podobny sposób wpakował się w
M. Schumachera (głowy nie dam, czy chodziło o MS, ale chyba tak) i po wyścigu,
mówił dokładnie to samo "Blablabla, Michael wypchnął mnie na trawę". Więc może
on tak już ma domyślnie ustawione:)

Ham_ilton

[wiktor_l]

Taaa, wszystko super poza jednym. Nikt nie bierze kierowcy do topowego teamu za
ladne oczy czy kolor skory. Wiec to nie jest argument, ze Spykerem by nic nie
zwojowal.
Czy Raul zdobyłby tytul mistrza Hiszpanii z np Getafe?;) Pewnie nie, ale gra dla
Realu, bo byl kiedys baaardzo dobry;)

[winnix]

Wiktor, oni wzięli Hamiltona do teamu jak miał bodajże 10 lat, wyniańczyli go i
odchowali, władowali w niego mnóstwo kasy i na pewno długo go nie oddadzą. Ja
nie twierdzę, że Hamilton jest cieniasem bez talentu, tylko że jest
przereklamowany. Miał szczęście, że trafił wcześnie do teamu, ktory go wychował
i nie musiał się niczym martwić, sam zresztą mówił, że pamięta jak jeździł w
niższych seriach z Rosbergiem i Kubicą, każdy miał inne problemy, on z
wynikami, Robert z kasą. Myślę, że nie muszę Ci tłumaczyć jaka jest różnica jak
masz szansę spokojnie trenować przez 13 lat w jednym teamie, a jak musisz o
wszystko się szarpać i przyjmować oferty korzystając z okazji, że są.

[wiktor_l]

To wlasnie przygarniece za mlodu i zainwestowanie dowodzi, ze musi miec talent.
To profesjonalny team, nie podjeliby takiej decyzji ot tak.

I uwazam, ze nie jest przereklamowany. Brak mu doswiadczenia, ale wspomnicie za
2-3 moje slowa, ze zdominuje te wyscigi. Chcialbym, zeby walczyl wtedy o
mistrzostwo z Robertem, ale szczerze....pewnie zabraknie gdzies szczescia,
czyjegos podpisu itp.

A argument o lepszych wynikach w innych klasach jest eksploatowany przez nasze
media (potrzebny ktos gdy Malysz nie skacze a siatkarze nie wygrywaja;), ale nie
jest zbyt profesjonalny - to inny swiat.
Pilke mlodzikow tez mamy dobrą;)

[mrzagi01]

słusznie waść prawisz


www.sport.pl/moto/1,78995,4327424.html?as=2&ias=2&startsz=x

"To ile procent wyniku w F1 zależy od kierowcy, a ile od samochodu?

- Procentowo trudno to określić. Powiedzmy, że Christian Albers w McLarenie nie
byłby liderem, ale byłby w czołówce. Hamilton w Spykerze byłby może przedostatni."

[winnix]

Poraz pierwszy Cię nie rozumiem. Piszesz, że Wiktor dobrze prawi, po czym
podajesz cytat potwierdzający, że obecnie to bardziej chodzi o team i bolid niż
o kierowcę. A Wiktor przecież właśnie udowadnia, że Hamilton genialnym kierowcą
jest:)

Dla mnie wyznacznikiem klasy kierowcy jest umiejętność walki z równymi sobie
bolidami. Hamilton jeszcze z nikim równym sobie w bezpośredniej walce nie
wygrał. Wręcz przeciwnie, jak nie ma PP, albo są niestandardowe warunki, to
radzie sobie zwyczajnie.

Natomiast wierzę, że za niedługo będzie mistrzem, bo predyspozycje ma, bolid
ma, tylko doświadczenia jeszcze brakuje. Ale jeszcze raz podkreślę, nie uważam,
żeby był genialnym, wyjątkowym kierowcą, a o to się właśnie rozbija dyskusja na
temat nie-lubienia Hamiltona.

[wiktor_l]

Zaraz zaraz. Nie piszę że jest genialny. Piszę, że nie przez przypadek jezdzi w
najlepszym teamie, a wlasnie historia jego zwiazku z Mc tego dowodzi. Jest
jednym z najbardziej utalentowanych kierowcow, dlatego na niego postawili.

A nie lubicie go, bo "przycmil blask Kubicy". Jak slusznie zauwazylas, blasku
nie bylo. A u Hamiltona - byl, cokolwiek nie powiesz.

I chyba rzeczywiscie nie rozumiesz mrzagiego;) Sam RK mowi, ze taki Albers nie
bylby liderem nawet w Mc.

Swoją drogą, jakos mi wywiady z Kubica nie pasują. Cos jest nie tak w jego
sposobie wypowiedzi, raczej nie mozna mu zarzucic poczucia humoru i bijacej
sympatii.
Ale nie o to chodzi.

[winnix]

Dobra, podsumujmy:)
Uważam, że Hamilton ma talent, ale póki co jeździ poprawnie i wyniki, które
osiąga są bardziej kwestią bolidu niż jego umiejętności, co udowadnia jak nie
startuje z PP.
Uważam, że Robert ma talent i zajmowałby lepsze miejsca, gdyby miał lepszy
bolid i nie miał człowieka-demolki w teamie. Nie wiem czy ma większy talent niż
Hamilton, czy mniejszy. To o wynikach, to były słowa Hamiltona i raczej je
przytoczyłam, aby zwrócić uwagę, że różnie się to układało po drodze i na pewno
bardziej komfortowo się trenuje jak się człowiek nie musi martwić o teamy i
pieniądze.

Nie nie lubię Hamiltona, bo przyćmił czyjkolwiek blask, tylko z powodu
Hamiltomanii, nie lubię jak mi się coś wciska na siłę i jak się faworyzuje
ulubieńców.
Tak, lubię Alonso, bo mi się podoba;) A przede wszystkim uważam, że jest bardzo
dobrym kierowcą i lubię jego styl jazdy.

A Kubica chyba ostatnio się trochę zapętla, rozumiem wkurwienie na debilne
pytania, ale ostatnio on tak samo nieprzyjemnie odpowiada nawet na sensowne
pytania, więc zaczyna mi to przypominać sztukę dla sztuki "taki mam styl i się
walcie".

[mrzagi01]

winnix napisała:

> Dobra, podsumujmy:)
> Uważam, że Hamilton ma talent, ale póki co jeździ poprawnie i wyniki, które
> osiąga są bardziej kwestią bolidu niż jego umiejętności, co udowadnia jak nie
> startuje z PP.
popatrz na to inaczej- F1- to jest jednak głównie zabawa konstruktorów. W
seriach renault czy bmw młodziaki startują w taśmowo produkowanych, jednakowych
bolidach, a tutaj najważniejsze jest kto lepiej namiącha w konstrukcji. A jak
juz zespół skleci zajebista maszynkę to stara się posadzic za kółkiem
najlepszego kierowce na jakiego moga sobie pozwolić, więc raczj Hamilton nie
znalazł się tam gdzie się znalazł ze względu na ladną czekoladową buźkę

[mrzagi01]

winnix napisała:

> Poraz pierwszy Cię nie rozumiem. Piszesz, że Wiktor dobrze prawi, po czym
> podajesz cytat potwierdzający, że obecnie to bardziej chodzi o team i bolid niż
>
> o kierowcę. A Wiktor przecież właśnie udowadnia, że Hamilton genialnym kierowcą

przeczytaj uważnie raz jeszcze.
teza jest bardzo prosta- nawet genialny kierowca nic nie zdziała w słabym
bolidzie (zamień sobie Hamiltona na swojego ulubieńca Alonso albo nawet na
"emeryta" Shumiego) ALE TEŻ najlepszy bolid nie gwarantuje zwycięstwa jeżeli nie
powozi nim bystrzak. Czyli mówiąc krótko:Hamilton w Spykerze to by może w paru
biegach dojechal do końca, a Albers w Mc'Larenie by skubał pojedyncze punkty
(also sprach Robert Kubica), ergo summarum: Hamilton sroce spod ogona nie wypadł.

[winnix]

Zrozumiałam już po poście Wiktora:)
Mam wrażenie, że się ogólnie zgadzamy, tylko że ja po prostu nieco niżej
oceniam umiejętności Lewisa.

[wiktor_l]

I nieslusznie go nisko oceniasz. Mozna o sroce, ogonie itp:) Ale to juz takie
pieniądze, ze nie bierze sie do Maca byle kogo, testy, testy i jeszcze raz testy.
Prawie zerowe mozliwosci pomylki.

Oczywiscie, super bysmy mogli pogadac, gdyby RK byl w tym samym teamie co
Hamster. Ale nie jest, nieprawda?;)

[winnix]

> I nieslusznie go nisko oceniasz.

Uważam, że ma potencjał, na razie będę się trzymać opinii, że póki co, bez PP
niewiele potrafi zdziałać.
Howgh:)

Ja bym właśnie chciała, żeby oni w RK pojechali równymi bolidami, wtedy możnaby
cokolwiek stwierdzić na temat porównywalności ich talentu/umiejętności.

Coz za ekspertyzy

[margotje]

Jestem dla Winnix pelna podziwu.Coz za ekspertyzy... coz za porownania. Mysle ze
zarowno Ferrari jak BMW Sauber albo McLaren chetnie skorzystalby z Twoich rad i
ekspertyz.

[winnix]

Nie rozumiem Twojej ironii. Nie mogę dyskutować, bo fachowcy F1 wiedzą lepiej?
Na tej zasadzie lepiej nie tworzyć for internetowych.

Poza tym mylisz pojęcia, to nie są ekspertyzy, tylko moje subiektywne poglądy.

[wiktor_l]

hej hej, dziewczyny, spokojnie;)

to tylko dyskusja:).

Z ciekawosci - na serio uwazasz, ze jest przereklamowany i jezdzi dla Maca?
Hm.

[winnix]

> Z ciekawosci - na serio uwazasz, ze jest przereklamowany i jezdzi dla Maca?
> Hm.

Na serio to myślę, co już pisałam, że chłopak ma talent, wyszlifowany przez
długoletnią obecność w jednym teamie. Teamie co do którego mam mieszane uczucia
w związku z ostatnimi doniesieniami tak na marginesie. Pisząc o
przereklamowaniu, mam na myśli te wszystkie peany na temat jego geniuszu,
naprawdę wg mnie nie pokazał na razie nic oszałamiającego. Oczywiście, jeździ
praktycznie bezbłędnie, a byle kto bezbłędnej jazdy nie osiąga. Ale pokaż mi
jedną wyrównaną, wygraną przez Lewisa walkę na torze z Alonso, Massą albo
Raikkonenem.

[mrzagi01]

jak na razie jedyną chyba taką walkę na torze jaką(jak mniemam) masz na myśli to
mieliśmy przedwczoraj między Alonso i Massą, więc trudno mówić o czymś czego nie
było.

[margotje]

za grosz ironii nie uzylam
Poprostu podziwiam Wasza (Twoja) wiedze na temat, ot wszystko

[lexus400]

margotje napisała:

> Jestem dla Winnix pelna podziwu.Coz za ekspertyzy... coz za porownania. Mysle z
> e
> zarowno Ferrari jak BMW Sauber albo McLaren chetnie skorzystalby z Twoich rad
> i
> ekspertyz.

Musze w tym miejscu poprzec Winnix, poniewaz mam dokladnie takie samo zdanie jak
ona i zgadzam sie z jej opiniami bardzo rzeczowymi zreszta na temat HAM i KUB.
Co wiecej uwazam, ze Winnix wie na ten temat wiecej niz niejeden facet i jej
spostrzezenia sa jak najbardziej trafne - ale z moim zdaniem tez nie ma
obowiazku sie zgadzac:))

[winnix]

> Co wiecej uwazam, ze Winnix wie na ten temat wiecej niz niejeden facet i jej
> spostrzezenia sa jak najbardziej trafne - ale z moim zdaniem tez nie ma
> obowiazku sie zgadzac:))

Ależ oczywiście, że się zgadzam, popieram całym sercem;)
Swoją drogą wczoraj oglądałam sobie sezon 2005 i muszę powiedzieć, że aż
uśmiech wychodzi na twarz jak się patrzy na Ferrari wyprzedzane przez np.
Williamsa:) Odnoszę też wrażenie, że znacznie częściej rozbijali bolidy niż
teraz. Ale może jak się ogląda skróty z wyścigów, to się tak wydaje, uwaga jest
skupiona na najciekawszych akcjach.
I zupełnie zapomniałam o sytuacji zawieszenia teamu Hondy na dwa wyścigi, jak
znaleziono pojemnik z paliwem w samochodzie Buttona przy końcowym ważeniu.
Szkoda mi było wtedy Jensona, bo w sumie go bardzo lubię.

Ale nie o tym była mowa:) Chciałam się popisać wiedzą ;)))

[dr.verte]

To jest porażka Kubicy,gdyby Hannawald go nie pyknął na początku i nie poprawił
drugim razem już skutecznie Kubica powinien być trzeci na miejscu Webbera.

Co jeszcze mógł zrobić to łyknąć jednak Coultharda i nie dać się nomen omen
oszwabić Nickowi na końcu.

[lexus400]

dr.verte napisał:

> Co jeszcze mógł zrobić to łyknąć jednak Coultharda i nie dać się nomen omen
> oszwabić Nickowi na końcu.

.....no wlasnie powiedzial dlaczego tego nie zrobil, tez mi sie nie podobala
jego zachowawcza jazda ale mial klopoty z bolidem jak stwierdzil Kubica.
Oczywiscie odnoszac sie do calego wyscigu nie jest on absolutnie miarodajny.
Odpowiadajac na pytanie truskavy - dlaczego czepiam(y) sie Hamiltona, wiec w
zasadzie tylko dlatego, ze media robia z niego doskonalego, nieomylnego,
najlepszego, fenomenalnego kierowce a przeciez nie jest az tak doskonaly bo
nawet patrzac na wyniki to doskonale wiemy, ze fart nie opuszczal go do wczoraj
kiedy to wypadl z toru i uderzyl w opony (nie z wlasnej winy). Jest normalnym
kierowca, ktory dostal w tym roku najlepsze w stawce narzedzie do scigania sie.
Do F1 nie dostaja sie ludzie z ulicy wiec i szacunek nalezy sie tez Sutilowi,
Speedowi i im podobnym bo to dzieki ludziom jezdzacym w slabszych bolidach
wynosi sie na piedestal takich Hamiltonow.

[krakus.b6]

Mam niedosyt po tym wyścigu, bo spodziewałem się co najmniej czwartego miejsca
Kubicy.Prawdopodobnie,było by może podium,bo start Kubica miał bardzo dobry.
NH. startował u siebie i wszyscy spodziewali się od niego ataku na maxa.Było
pewne,że nie odpuści Kubicy straty piątej pozycji na starcie.Po kontakcie na
torze i spadku na dalekie miejsce,Kubica mógł od razu zjechać na założenie
deszczowych opon, tylko podobno miał kłopoty z łącznością radiową.
Szkoda,bo stracił wiele czasu,ślizgając się na wodzie wykonując całe okrążenie
toru.To,że nie wypadł z toru w zakręcie, na którym zaparkował Hamilton i paru
innych kolesi,świadczy o klasie R.Kubicy.
Co do Hamiltona,to zastanawia mnie bardzo fakt powrotu na tor i kontynuacja
wyścigu.Dlaczego inni nie mogli też pojechać dalej?
Mówcie co chcecie,ale ja Hamiltona nie lubię.Dlaczego?
Dlatego,że przyćmił blask Kubicy.
Pzdr.

[winnix]

> Mówcie co chcecie,ale ja Hamiltona nie lubię.Dlaczego?
> Dlatego,że przyćmił blask Kubicy.

Bardzo racjonalne...
Nie wiem tylko, gdzie Ty ten blask widziałeś, Robert od początku nie ma
oszałamiających wyników, takich debiutantów dobrze się zapowiadających było już
wielu.

[dr.verte]

krakus.b6 napisał:

> To,że nie wypadł z toru w zakręcie, na którym zaparkował Hamilton i paru
> innych kolesi,świadczy o klasie R.Kubicy.



Ani trochę nie świadczy,ci powpadali jeden za drugim,Kubica jechał później
i na pewno dali mu info przez radio żeby uważał bo inni sie w tym miejscu
powypierdalali.

[computerland1]

lexus400 napisał:
> Odpowiadajac na pytanie truskavy - dlaczego czepiam(y) sie Hamiltona, wiec w
> zasadzie tylko dlatego, ze media robia z niego doskonalego, nieomylnego,
> najlepszego, fenomenalnego kierowce...

MEDIA. sam to napisales - media robia z niego doskonalego... on sam wcale nie
kreuje sie na gwiazdora. wiec czepiajcie sie mediow:)
macie racje razem z winnix, ze jest duzo latwiej szlifowac talent, gdy sie ma
taki backup, ale to przeciez tez nie jest wina Lewisa, a raczej wlasnie zaleta,
ze to jego, nieprzypadkowo, wybrali kolesie z McLaren'a. moim zdaniem Alonso
jest lepszy od Lewisa, ale miedzy nimi nikogo nie ma. sa moim zdaniem numerem 1
i 2. zreszta jak numery na bolidach wskazuja:)

> Jest normalnym
> kierowca, ktory dostal w tym roku najlepsze w stawce narzedzie do scigania
sie.

zartujesz? najlepsze auto w tym sezonie ma ferrari. bylo to widac na poczatku
sezonu, widac po klopotach w kilku grand prix i teraz. moga jezdzic dluzej,
ciezszymi autami, a sa szybsi i wygrywaja rywalizacje w boksach (ostatnie grand
prix z powodu pogody nie lapie sie do tej opinii). gdyby tak nie bylo, to Wasz
ulubieniec Alonso by mial olbrzymia przewage, bo jest takze moim zdaniem
najlepszym kierowca w tej stawce. a jednak przewagi nie ma (i wiem, ze sa
argumenty, ze Lewis ma lepsze auto, itp.), bo to ferrari ma najlepsze auto.

> Do F1 nie dostaja sie ludzie z ulicy wiec i szacunek nalezy sie tez Sutilowi,
> Speedowi i im podobnym bo to dzieki ludziom jezdzacym w slabszych bolidach
> wynosi sie na piedestal takich Hamiltonow.

szacunek nalezy sie im wszystkim, bo to jest pewnie zaje.. ciezka sprawa
jezdzic takim autem.

co za wyścig!

[mrzagi01]

margotje napisała:

> Z jedenastej pozycji (brrrr. dzięki "koledze") zakończyć wyścig na 6, uważam
> za wcale, wcale niezły wynik. Nieprawda?

1. swoją drogą, to Heidfeld przebił się z 15-go na 5 więc to był dopiero niezły
wyczyn.
2. co nie zmienia faktu że w niedziele narozrabiał jak pijany zając w kapuście i
powinien dostać pare solidnych klapsów na gołą dupe (i szlaban na TV przez tydzień)
3. wycieczka Hamiltona na żwir była IMHO troszke kompromitująca dla "wunderkinda"
4. powinno częściej padać, bo wtedy robi się niespodzianie i ciekawie.

[1realista]

> 4. powinno częściej padać, bo wtedy robi się niespodzianie i ciekawie.

popieram obydwiema ręcami. i nogami tyż. 4 x za. :-)))

[krakus.b6]

1realista napisał:

> > 4. powinno częściej padać, bo wtedy robi się niespodzianie i ciekawie.
>
> popieram obydwiema ręcami. i nogami tyż. 4 x za. :-)))
Strażacy powinni z sikawek polewać spory kawałek toru,najlepiej na ostrym
zakręcie.:))

[computerland1]

www.sport.pl/moto/1,78995,4341868.html
przynajmniej sie doktor wypowiedzial obiektywnie:)

[lexus400]

computerland1 napisał:

> www.sport.pl/moto/1,78995,4341868.html
> przynajmniej sie doktor wypowiedzial obiektywnie:)

Zgadza sie - obiektywnie i realnie.

Mlody Nelsinio o Spykerze:))

[lexus400]

„W tym bolidzie można tylko przegrać”, powiedział. „Spyker jest potwornie trudny
w prowadzeniu, o czym przekonał się już Adrian Sutil. Byłbym ostatni, zanim
zyskałbym odpowiednie doświadczenie.”

zrodlo: www.f1.v10.pl/Nelson,Piquet,Jr,odrzucil,oferte,Spyker,F1,2576.html

Ma chlopak racje.

[krakus.b6]

computerland1 napisał:

> www.sport.pl/moto/1,78995,4341868.html
> przynajmniej sie doktor wypowiedzial obiektywnie:)

Jeżeli BMW będzie się wyzbywał fachowców od aerodynamiki (paru już odeszło do
konkurencji)i jak jeszcze ci od reszty zaczną odchodzić, to sen o mocnym i
szybkim bolidzie się nie spełni.
Szybciej Kubica trafi do Mc Larena lub Ferrari (modlę się o to), niż BMW
zbuduje lepszy pojazd (od konkurencji).

Patrząc na fotografię w zalinkowanym artykule, możemy się zabawić w wymyślenie
dialogu pomiędzy Kubicą a Thaisenem.
Ja zaczynam:
Kubica:
Macie 5 minut na naprawienie tej cholernej skrzyni biegów!

Thaisen:
Skrzynią się nie martw.Lepiej strzeż się Nicka, bo mu na torze odp...la!

[lexus400]

krakus.b6 napisał:

> Patrząc na fotografię w zalinkowanym artykule, możemy się zabawić w wymyślenie
> dialogu pomiędzy Kubicą a Thaisenem.

Kubica:
Sluchaj stary - nie mam czasu bo jestem umowiony na spotkanie z Jeanem (Todtem)

Thaisen:
Robert daj nam szanse, poczekaj zrobimy Ci dobry bolid.

[mrzagi01]

Theissen- Nic nie rozumiem... na Allegro było napisane że magnetyzery znacznie
poprawiają osiągi... założyliśmy poczwórne zestawy i......
Kubica- ...i mój Rolex zaczął chodzić do tyłu.... wisisz mi 5 baksów za
zepsutego sikora, Mario......