Polemika Burmistrzów

[po-wiatowy]

Opinia Burmistrza Adama Łossana, na temat obecnego burmistrza jest ogólnie znana. Jeśli ktoś zapomniał tu sobie odświeży pamięć : www.zielonka2014.pl/artykul/2014-06-20/dokonania-obecnej-kadencji-2010-2014-g-dudzika-okreg-nr-14-posadzono-kwiatki-na

Ostatnio na Zielonka.pl ukazała się odpowiedź Burmistrza Grzegorza Dudzika, cyt :

"
List to manipulacja faktami więc odnoszę się do niego jednoznacznie negatywnie. Już sam fakt, że porównano 8 lat sprawowania rządów w mieście przez mojego poprzednika z moim okresem 3 lat jest całkowicie niesprawiedliwe. Takie porównanie będzie miało sens po 8 latach lub powinno dotyczyć tylko pierwszych trzech lat pracy mojego poprzednika i to jeszcze w aspekcie sytuacji finansowej jaką otrzymał od burmistrza Stępkowskiego. Każdy inteligentny czytelnik powinien te niuanse wychwycić.

Poza tym autor listu słowem nie wspomniał, że gdy przejmował budżet w 2002 r. miał na koncie 13 mln zł i zadłużenie miasta, o którym można by powiedzieć, że go w zasadzie nie było. A gdy ja przejąłem budżet od niego zastałem na koncie 50 tys. zł(!) i zadłużenie przekraczające 60% dochdów, czyli ponad 30 mln zł. Druzgocące porównanie, prawda?!

Proszę się zastanowić jak można zarządzać miastem mając takie warunki budżetowe jak mój poprzednik, a jakie pozostawiono mi. W pierwszym półroczu mojej pracy sytuacja finansowa, którą zastałem była tak katastrofalna, że groził nam komisarz(!). Właściwie pierwsze dwa lata mojej pracy polegały właściwie na ratowaniu miasta z tej sytuacji i dziś mogę z ulgą powiedzieć, że wyciągnęliśmy Zielonkę z tej sytuacji i dziś ze spokojem możemy planować rozwój inwestycyjny w mieście.

I na koniec: mimo takiej fatalnej sytuacji finansowej nie zaniechałem inwestycji jak radziło mi wiele osób, tylko podjąłem działalność inwestycyjną wykonywaną rozważnie (m.in. boisko przy SP3, ul. Skorupki, Łukasińskiego, Wrzosowa, Wilsona, Bankowa, Kolejowa, Lipowa, most).

Grzegorz Dudzik - Burmistrz Miasta Zielonka
więcej tu : www.zielonka.pl/artykul/kategoria/odpowiedzi-do-pytan-do-urzedu/page/2

Ciekawa sprawa, każdy z nich ma rację a prawda zapewne leży gdzieś po środku

[po-wiatowy]

Miało być : " Opinia Burmistrza Adama Łossana, na temat obecnego samorządu jest ogólnie znana "

Reszta bez zmian.
Przepraszam.

[dabrowa51]

Sytuacja finansowa miasta była tragiczna, to fakt. Tylko dlaczego antidotum na tę sytuację miały być jedne z najwyższych w województwie apanaże dla burmistrza i diety dla radnych ? ? ? Dlaczego nie szukano oszczędności w wydatkach ?. Dlaczego obaj burmistrzowie tak kiepsko korzystali z funduszy unijnych ? ? ?

[karo-777]

Jakos temu poprzedniemu rzekomo tak dobremu Burmistrzowi nie przyszło to do głowy i ekipie jego doradców :

zielonka24.pl/miejskim-busem-za-darmo/

[po-wiatowy]

karo-777 napisał(a):

> Jakos temu poprzedniemu rzekomo tak dobremu Burmistrzowi nie przyszło to do gło
> wy i ekipie jego doradców :
>
> zielonka24.pl/miejskim-busem-za-darmo/

Coś co jest wprowadzane na kilka miesięcy przed wyborami mocno pachnie kiełbaską wyborczą :)
Zobaczymy czy to rzeczywiście będzie hit komunikacyjny czy kolejna prowizorka na wzór L-17.

Przypomnę, że poprzednicy zafundowali mieszkańcom wspólny bilet który został zlikwidowany przez obecnych rządzących.

[karo-777]

Wspólny bilet wypowiedziało Powiatowi wołomińskiemu ZTM , spółka która podlega H. Gronkiewicz-Walz i tylko właśnie tej spółce oraz HGW mogą zawdzięczać mieszkańcy powiatu wołomińskiego brak wspólnego biletu więc nie wypisuj bzdur .

[anj74]

Nie, brak wspólnego biletu zawdzięczamy tylko i wyłącznie absurdowi, że wybudowanie pierwszej w Polsce po 1989 stacji kolejowej Warszawa Wilno rozłożyło całkowicie system dopłat do wspólnego biletu. Żeby to zmienić potrzeba byłoby współpracy ZTM, KM, prezydenta Warszawy, marszałka województwa i powiatu wołomińskiego czyli "niedasię". Brak ustawy metropolitalnej się kłania.

[po-wiatowy]

dabrowa51 napisał:

> Sytuacja finansowa miasta była tragiczna, to fakt. Tylko dlaczego antidotum na
> tę sytuację miały być jedne z najwyższych w województwie apanaże dla burmistrza
> i diety dla radnych ? ? ? Dlaczego nie szukano oszczędności w wydatkach ?. Dla
> czego obaj burmistrzowie tak kiepsko korzystali z funduszy unijnych ? ? ?


No właśnie, skoro było rzekomo tak źle to dlaczego takie wysokie diety sobie poustalali ?
Skoro wisiał nad nami komisarz to prawi i sprawiedliwi mieli sumienie ustalać takie wynagrodzenia ?

Czy może groźba komisarza była skutkiem ww sytuacji ?

Jak już wspomniałem, prawda zapewne leży gdzieś po środku...

[grabowski.jacek]

Pragnę zwrócić uwagę na fakt, że Burmistrz jest organem wykonawczym. Nie znaczy to, że za nic nie odpowiada, ale odpowiedzialność Radnych jest nieporównywalnie większa. Piszę o tym ponieważ przyglądając się sporowi, który toczą Burmistrzowie można odnieść błędne wrażenie, że jest inaczej. Warto zainteresować się więcej Radą Miasta, która w tych dyskusjach chowa się w cieniu Burmistrzów. Proponuję, na przykład, żebyście zapytali Waszego Radnego (lub Radną) ile uchwał zgłoszonych przez niego zostało przyjętych i niech poda czego dotyczyły te uchwały. Możecie się mocno zdziwić.