Dodaj do ulubionych

owulacja potwierdzona na usg, a skoku temp. brak

24.08.10, 17:10
mam teraz wielki problem z interpretacją swojego cyklu i proszę o fachową
pomoc- po raz pierwszy (a cykli obserwowanych mam 34) coś takiego widzę:
7dc- 36,59 lepki, sucho
8dc- 3648 lepki, wilg.
9dc- 36,66 gęsty lekko wilg.
10- 36,53 białko, wigl.
11 - 36,54 mocne białko, USG- pęcherzyk 18mm
12- 36,64 białko
13- 36,76 gęsty, sucho
14- 36,53 gęsty USG- pęcherzyk pękł
15- 36,62 sucho

linię podst. wyznaczyłam na 36,65, więc te 2 temp. po wzroście są poniżej
linii. Jak to się ma do stwierdzenia owulacji na 12-13dc przez gin. (na
podstawie obrazu z usg)?
Ponieważ biorę duphaston gin. zalecił już 14dc go brać, ale... czy można ufać
obrazowi usg skoro temp. nie wzrosła?
Obserwuj wątek
    • bystra_26 Re: owulacja potwierdzona na usg, a skoku temp. b 24.08.10, 17:17
      1. Ile miałaś tych USG? Jedno jak miał 18mm, i jedno jak pęcherzyka nie było?

      Jeśli tylko tyle, to zawsze jest możliwe, że to była tylko przymiarka do owulacji.

      2. Co widział gin na ostatnim USG (który dc?)?

      3. Wzrost temp. może być nawet 4 dni po owulacji - poczekaj jeszcze parę dni.
      Patrz także: wątek przyszpilony o terminie owulacji.

      4. Co do D. to lepiej go zacząć brać później niż za wcześnie.
      • igalo Re: owulacja potwierdzona na usg, a skoku temp. b 24.08.10, 17:43
        pierwsze usg - 11dc w piątek, drugie było w pon. w 14dc. Gin. mi od razu
        powiedziała, że już "po zawodach w tym cyklu", co widać po błonie śluzowej i
        pokazywała, że pęcherzyk już pękł. Widziałam, że w karcie zapisała - owulacja
        12-13dc.
        Czy może jeszcze wystąpić owulacja skoro nie ma już pęcherzyka, który by mógł
        urosnąć? A może te niskiem temp. nie wykluczają, że owulacja była?
        Na razie się wstrzymam z d., ale dotąd nigdy nie miałam takiej syt., że temp.
        wzrosła na 1 dzień po czym bardzo spadła. Skok zawsze był, choć temp. rosła
        sukcesywnie (nie od razu w 1 dniu f.l. o 0,3). Zestresowałam się mocno tą syt.,
        bo już myślałam, że jest ok, a tu...
        • horpyna4 Re: owulacja potwierdzona na usg, a skoku temp. b 24.08.10, 18:31

          Spokojnie, temperatura jeszcze może wzrosnąć. Na razie poczekaj z
          braniem duphastonu, aż się sytuacja wyklaruje, bo Bystra ma rację:
          lepiej zacząć brać później, niż za wcześnie.

          Poza tym w sytuacji, gdzie nie ma potwierdzenia owulacji na 100%,
          lepiej odpuścić sobie jeden cykl starań, niż go rozwalić. Po prostu
          będzie mniejsza strata czasu, bo cykl rozwalony przedwcześnie
          wziętym duphastonem może się bardzo długo ciągnąć.
          • igalo Re: owulacja potwierdzona na usg, a skoku temp. b 24.08.10, 18:48
            horpyna4 napisała:
            > w sytuacji, gdzie nie ma potwierdzenia owulacji na 100%,
            > lepiej odpuścić sobie jeden cykl starań, niż go rozwalić.


            czyli wg. Ciebie to usg nie potwierdziło owulacji? Zawsze czytałam, że nie skok
            a tylko usg potwierdza na 100%, że owulacja była.
            "Odpuścić sobie jeden cykl" tzn. w ogóle nie brać d.?
            • horpyna4 Re: owulacja potwierdzona na usg, a skoku temp. b 24.08.10, 19:25

              Skok nie musi być dokładnie w dniu owulacji! Może być ciut wcześniej
              lub później. Cierpliwości.

              Co do duphastonu, to rzeczywiście w przypadku wątpliwości lepiej
              jest odłożyć branie do następnego cyklu. Ale myślę, że jeszcze w tym
              cyklu temperatura wzrośnie i nie będzie sprawy.
            • vanilia_cz Re: owulacja potwierdzona na usg, a skoku temp. b 24.08.10, 20:03
              > czyli wg. Ciebie to usg nie potwierdziło owulacji? Zawsze czytałam, że nie skok
              > a tylko usg potwierdza na 100%, że owulacja była.

              skok daje 99% pewnosci ze owu byla, usg 100% pod warunkiem ze na pewno owu byla,
              czlowiek omylny jest. spokojnie, ja tez mialam skok 4 dni po owulacji, a tym
              bardziej jesli owu byla 13 dc to poczekaj jeszcze dwa dni. jesli faktycznie Twoj
              gin sie nie pomylil to najpozniej za dwa dni bedzie skok, wtedy wezmiesz duphaston
              • horpyna4 Re: owulacja potwierdzona na usg, a skoku temp. b 24.08.10, 21:24

                Ja bym jeszcze dodała, że chociaż skok daje ciut poniżej 100%
                pewności, że owulacja była, to jednak daje pewność, że już w tym
                cyklu jej nie będzie. Więc można kilka dni po skoku brać duphaston,
                bo wtedy nie zakłóci on cyklu.
    • igalo gdzie w takim razie będzie linia podstawowa? 25.08.10, 16:11
      dziś 16dc - 36,81 - czyli chyba się zaczyna faza wyższych temperatur. Ale skoro
      już w 13dc było 36,74 to na jakiej wysokości mam wyznaczyć linię podst.?

      I kolejne pytanie o d. - radzicie, że lepiej odłożyć do następnego cyklu- ale
      jeśli to ma być mój 3 cykl z d. (a lek. przepisał kuracje na 6 cykli) to też
      lepiej odłożyć (czyli przerwać kurację)?
      • vanilia_cz Re: gdzie w takim razie będzie linia podstawowa? 26.08.10, 11:31
        zobacz jeszcze jutro i pojutrze, jesli bedzie utrzymywac sie wyzsza temp to wez
        dupka, horpyna proponowała niebranie dupka ale gdyby nie było skoku, wiec jesli
        bedzie ten skok poprostu wez dupka. co do linii podstawowej to ci nie powiem, ja
        nie rysowałam zadnyh wykresów, poprostu po skoku wziełam dupka i tyle;)
        • horpyna4 Re: gdzie w takim razie będzie linia podstawowa? 26.08.10, 13:18

          Tak właśnie uważam. Utrzyma się wyższa temperatura, to trzeba brać.
          • igalo Re: gdzie w takim razie będzie linia podstawowa? 26.08.10, 17:02
            no tak dziewczyny, ale jaka ma być ta trzecia temp.? Wyższa od 0,2 od której
            temp.? (36,65 czy też 36,76)
            • vanilia_cz Re: gdzie w takim razie będzie linia podstawowa? 27.08.10, 19:31
              ojej igalo, a jaka była wczoraj, a jaka dzisiaj ta temperatura? bo juz nie wiem
              o co pytasz
            • bystra_26 linia podstawowa 27.08.10, 20:57
              Jako starająca się o dziecko możesz nieco nagiąć zasady:
              1) albo potraktować te 36,76 jako nie byłe i wtedy interpretacja robi się prostsza
              2) albo wykluczyć 36,76 na podstawie tego, że takie temp. masz normalnie już w
              lutealnej (jeśli to prawda).
    • aga.1975 Re: owulacja potwierdzona na usg, a skoku temp. b 27.08.10, 21:13

      • bystra_26 do aga.1975 28.08.10, 12:03
        1.
        aga.1975 napisała:
        > Choc ogolnie testy owulacyjne robia balagan przez czulosc i rozne
        > stezenia w piku u roznych osob, to ja bym zrobila.Jak po ptakach to
        > wynik bedzie ewidentnie ujemny-u mnie jedna kreska.

        Mylnie zakładasz, że owulacja już była (tego nie wiesz, dopóki nie ustali się
        faza wyższych temperatur) oraz nie przeczytałaś, że autorce postu nie chodzi o
        trafienie w dni płodne, ale o to, czy już NA PEWNO JEST PO OWULACJI, żeby biorąc
        D. sobie jej nie przyblokowała.

        Jeśli testy owulacyjne wychodzą po ścieżce śluzowej negatywne znaczy tylko tyle,
        że w organizmie LH jest mniej niż czułość testu.
        Jeśli dana ścieżka śluzowa była tylko nieudaną przymiarką do owulacji, to testy
        owulacyjne będą negatywne, ale OWULACJA WCIĄŻ PRZED NAMI.

        2. Sprawdź ustawienia swojej stopki i postów, bo piszesz po "--" (Jak chcesz
        komentować czyjegoś posta, to wchodzi w niego i wybierasz "odpowiedz cytując"
        obok tematu) i wtedy to wygląda jak STOPKA, a nie treść posta i nie da się potem
        Ciebie cytować.
        • aga.1975 Re: do aga.1975 28.08.10, 19:27
          Otoz przeczytalam posty autorki. Pisala o monitoringu owulacji na
          usg. Fakt, jak pecherzyk pekl to powinien wydzielac progesteron, a
          za tym temperatura powinna urosnac. Jednak mam watpliwosci, czy w
          przypadku niedomogi lutealnej ten wzrost jest taki ewidentny??
          Niemowiac o tym ze temperatura jest zalezna od setek roznych
          czynnikow.
          Na ten niedobor progesteronu zapewne dostala duphaston.
          Jesli ginka widziala duzy pecherzyk pekniety-to albo trzeba jej
          wierzyc albo zmienic lekarza. Progesteron uwalniany z cialka zoltego
          uniemozliwi ponowna owulacje z definkicji. A dodatkowo tenze
          progesteron do dalszego rozwoju endometrium i do tworzenia naczyn
          jest niezbedny.
          Co do testow LH, to kolejna przymiarka, jesli zalozyc ze ginka
          zrobila bład opisujac pekniety pecherzyk powodowalaby wzrost LH.
          Oczywiscie nie jest to tak ze przymiarka musi isc za przymiarka.
          Raczej chodzilo mi o to, ze autorka powinna sie nie bac stosowac do
          zalecen. Lub zrezygnowac z lekarza.
          Mozna domniemywac, ze skoro ma monitoring i 34 cykle zaobserwowane
          to w oparciu o samoobserwacje z zaciazeniem były klopoty.
          Rozumiem tez ze wg NPL tylko skok i trzy wyzsze z rzedu potwierdzaja
          owulacje. Tegoz skoku autorka nie widzi i niedowirza USG.

          Inna sprawa ze niewiele autorka napisala o cyklach , z wyjatkiem
          kilku wyrawanych z kontekstu informacji.

          Dlaczego mialabym odpowiadac na posta, ktorego nie czytałam??


          • igalo Re: do aga.1975 30.08.10, 19:13
            mam 34 obserwowanych cykli ale nie staramy się od pierwszego ;) Dotąd zawsze
            miałam skok (każdym cyklu) po śluzie bj i kłuciu jajnika, to był pierwszy cykl,
            kiedy objawy płodności się skończyły (+diagnoza z usg) a skoku nie było przez 2
            dni. Stąd moje pytania.
            Nie dowierzam gin., bo dotąd nie trafiłam na takiego, który by twierdził, że
            duph. blokuje owulacje a tutaj to podstawowa info o tym leku. Poza tym nie
            znalazłam jeszcze lek., który doceniałby obserwacje npr - co mnie bardzo dziwi.
            Jeśli znasz dobrego gin. to ja chętnie otrzymam namiary - o ile z południa ;)
            • agasobczak Re: do aga.1975 31.08.10, 12:58
              Igalo ...ja już przestałam mówić "zawsze" u mnie itd. Miałam skok przed tym
              cyklem zawsze po bólu owulacyjny a teraz? Skok i doopiero ból i to dwóch
              jajników! No i szoking! Staraliśmy się od 6 cykli o malucha i tym razem się
              chyba udało... :)
              A... takim całkiem laikiem nie jestem - 10 lat obserwacji :) Już nie mówię
              ZAWSZE u mnie tak jest :)
    • aga.1975 Re: owulacja potwierdzona na usg, a skoku temp. b 28.08.10, 19:47
      Nawet jesli nie wezmiesz duphastonu, lub wezmiesz pozniej, bo
      zalecony termin minal, to powiedz o tym ginowi. Jak 'niewinnie '
      sklamiesz i powiesz, ze brałas, zeby pani doktor przykro, to efekt
      bedzie gorszy, niz jak podzielisz sie swoimi obawami, watpliwosciami
      szczerze. Ginka do nieprzestrzegania zalecen pewnie przywykla.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka