Pytanie dotyczące śluzu

[kaja5]

Jak odróżnić ten śluz "płodny", od tego który występuje na skutek podniecenia?
Czy możliwe jest że śluz płodny występuje tuż przed miesiaczką. Ok. 5 grudnia
spodziewam się miesiaczki a wczoraj (29.11) i dzisiaj (30.11) mam taki
ciagnący, przeźroczysty śluz przypominajacy białko jaja.

[przeminiesz]

obserwuj caly dzien - kilka razy, zwlaszcza wtedy kiedy nie ma Cie kto
podniecic - chodzi o wyeliminowanie przyczyny; oba rodzaje sluzu sa bardzo
podobne

[vibe-b]

kaja5 napisała:

> Jak odróżnić ten śluz "płodny", od tego który występuje na skutek podniecenia?

Jak jestes podniecona to nie obserwujesz sluzu. Ale chyba nie chodzisz
podniecona caly dzien?


>

[kaja5]

vibe-b
> Jak jestes podniecona to nie obserwujesz sluzu. Ale chyba nie chodzisz
> podniecona caly dzien?

_
Nie. Ale często już po stosunku jak sie myje to widzę taki śluz i nie wiem czy
to z podniecenia czy płodny.
Jak zaszłam w ciaże z pierwszym dzieckiem, to było akurat przed miesiaczką i
gdy po stosunku się myłam to zauważyłam taki typowo płodny śluz i nie przejełam
sie tym szczególnie bo myślałam, ze to z podniecenia, okazało sie jednak
inaczej i to był śluz płodny.

[vibe-b]

kaja5 napisała:

> vibe-b
> > Jak jestes podniecona to nie obserwujesz sluzu. Ale chyba nie chodzisz
> > podniecona caly dzien?
>
> _
> Nie. Ale często już po stosunku jak sie myje to widzę taki śluz i nie wiem
czy
> to z podniecenia czy płodny.
> Jak zaszłam w ciaże z pierwszym dzieckiem, to było akurat przed miesiaczką i
> gdy po stosunku się myłam to zauważyłam taki typowo płodny śluz i nie
przejełam
>
> sie tym szczególnie bo myślałam, ze to z podniecenia, okazało sie jednak
> inaczej i to był śluz płodny.



Roznice:
1. Sluz wystepujacy w fazie podniecenia jest "cienszy" niz sluz plodny,
szybciej wysycha na palcu, podczas gdy sluz plodny utzryma sie na palcu tak
dlugo, dopoki nie zmyjesz. Mozesz tez zrobic taki eksperyment: "wlozyc" sluz do
naczynia z woda, sluz uformuje sie i "zatonie", podczas gdy zwyczajne
nawilzenie sie zwyczajnie rozpusci w wodzie.

Ale generalnie zasda jest taka, ze w czasie podniecenia (a wiec tez zaraz po)
sluz Cie nie interesuje, nie ma sensu.

[kaja5]

dzięki za odpowiedź

[dagny1001]

Jak mogłaś zajść w ciążę tuż przed miesiączką?

[kaja5]

Wspominałam o tym tutaj:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=14906&w=32614587
Lekarz też miał wątpliwości, sugerował mi ze pomyliłam terminy miesiączek.
Jednak ja jestem tego pewna na 100% bo zawsze zapisywałam w kalendarzu kiedy
miałam miesiaczkę. Pamiętam dokładnie ten dzień kiedy mój maż zapytał sie czy
teraz można "do srodka", zapewniłam go, ze "tak,bo właśnie lada dzień dostanę
miesieczkę". Po stosunku poszłam do toalety sie wymyć i zauważyłam, że mam
śluz "jak białko jaja". Myślałam, ze to z podniecenia, myliłam sie jednak.
Dodam, ze miałam wówczas dosć nieregulrane miesiączki, czasem nawet czekalam 45-
50 dni na jej pojawienie.

[vibe-b]

A dlaczego lekarzom bylo trudno uwierzyc, ze dziecko zostalo poczete okolo 30
dnia cyklu? Moje dziecko zostalo poczete okolo 60 (slownie: szescdziesiatego)
dnia cyklu i nikt sie nie dziwil.

post pow. dot. linku ktory podalas.

[vibe-b]

[kaja5]

Bo zazwyczaj dziecko poczete zostaje ok.14-15dnia cyklu, a u mnie to był ponad
30. Ale ty mnie przebiłaś, 60 dzień cyklu to już w ogóle wyjątek.

[vibe-b]

kaja5 napisała:

> Bo zazwyczaj dziecko poczete zostaje ok.14-15dnia cyklu, a u mnie to był
ponad
> 30. Ale ty mnie przebiłaś, 60 dzień cyklu to już w ogóle wyjątek.


Nie taki wyjatek jakby sie moglo wydawac. Tu na forum zaglada jedna znana
forumowiczka, ktora, jak pisze, cale zycie ma cykle 50-dniowe, a ma 5 dzieci.
A to "zazwyczaj dziecko poczete zostaje ok.14-15dnia cyklu" to lekarze sobie
moga w tylek wsadzic, bo niewielki z tego pozytek i czesciej mija sie z prawda
niz bywa prawdziwe.

[lilith76]

> Bo zazwyczaj dziecko poczete zostaje ok.14-15dnia cyklu, a u mnie to był
ponad
> 30

zazwyczaj, ale skoro zdarzały ci się cykle 50 dniowe, to na bank miałaś ryzyko,
że taki się znowu zdarzy - czyli owu po 30 d.c.
dziwne, że nie przyszło ci to do głowy "przed"? :)
też się dziwię zaskoczeniu lekarzy :)

[kaja5]

lilith76 napisała:
skoro zdarzały ci się cykle 50 dniowe, to na bank miałaś ryzyko,
>
> że taki się znowu zdarzy - czyli owu po 30 d.c.
> dziwne, że nie przyszło ci to do głowy "przed"? :)
> też się dziwię zaskoczeniu lekarzy :)

Miałam cykle i 50 dniowe i 30 dniowe i zdawałam sobie sprawę "przed", że mogą
to być dni płodne, ale uważalam , że to jest bardzo mało prawdopodobne, bo
czułam takie pobolewanie jak do miesiączki i wszystko wskazywało na to że ta
miesiaczka lada chwila sie pojawi. Tym bardziej, ze często przed (jak mi sie
wydawało)miesiączką tzn. między 30 a (sporadycznie) 50 dniem cyklu kochałam sie
bez zabezpieczenia i nie zaszłam w ciaze.Kochalismy sie w ten sposób 5 lat i
nigdy do ciąży nie doszło.Albo miałam szczescie, albo cykle były bez owulacyjne.

[dagny1001]

A więc trzeba było dla ścisłości napisac, że zaszłaś 30. dnia cyklu, a nie "tuż
przed miesiączką", bo to nie było tuż przed miesiączką, a takie sformułowanie
może przerażać początkujące NPR-ki. Sory, że się czepiam. Pozdrawiam.

[kaja5]

dagny1001 napisała:

> A więc trzeba było dla ścisłości napisac, że zaszłaś 30. dnia cyklu, a nie "tu
> ż
> przed miesiączką", bo to nie było tuż przed miesiączką, a takie sformułowanie
> może przerażać początkujące NPR-ki. Sory, że się czepiam. Pozdrawiam.
_
Rozumiem. Poprawie wiec, ze zaszałam jak mi się wówczas wydawało - tuż przed
miesiaczką, jednak ze wzgl. na niereg. cykle miesiaczka pojawiłaby sie dopiero
za ok.14 dni.

[niebieskaosmiornica]

Po stosunku zaobserwowalas sluz? Jestes pewna, ze to nie byla sperma? Bo ja
jakos sobie nie wyobrazam, jak mozna "odlowic" sluz ze spermy.............
A poza tym na miesicazke to mozna czekac jesli sie zaobserwowalo plodny sluz a
potem jego brak i skok temperatury. Inaczej to mozna sie niezle przejechac na
wyliczance........

[kaja5]

niebieskaosmiornica napisała:

> Po stosunku zaobserwowalas sluz? Jestes pewna, ze to nie byla sperma?
_
To na pewno nie była sperma, bo ona przeciez sie nie rozciaga jak białko
jaja.Tamten śluz był przezroczysty, ciągnący się i śliski.
Jeśli chodzi o szczegóły ( pytasz jak mogłam "odlowic" sluz ze spermy) to:
pierw poszłam zrobić siusiu, nadmiar tej spermy wypłynał, podtarłam sie
papierwm i nastepnie poszłam sie myć i wtedy zauważyłam ten śluz.

[vibe-b]

kaja5 napisała:

> niebieskaosmiornica napisała:
>
> > Po stosunku zaobserwowalas sluz? Jestes pewna, ze to nie byla sperma?
> _
> To na pewno nie była sperma, bo ona przeciez sie nie rozciaga jak białko
> jaja


To nie jest takie oczywiste. Gdyby mozna bylo latwo odroznic sperme od sluzu,
nie byloby konieczne, aby wpolzyc co drugi dzien (w okresie przed owulacja), po
to wlasnie, by wykluczyc sperme wyplywajaca w ciagu 24 godzin po stosunku.

[kaja5]

To nie jest takie oczywiste. Gdyby mozna bylo latwo odroznic sperme od sluzu,
> nie byloby konieczne, aby wpolzyc co drugi dzien (w okresie przed owulacja),
po

Ja czytałam tu chyba tu na forum , że należy współżyc co drugi dzień by
plemniki mogły sie zregenerować.

[vibe-b]

kaja5 napisała:

> To nie jest takie oczywiste. Gdyby mozna bylo latwo odroznic sperme od sluzu,
> > nie byloby konieczne, aby wpolzyc co drugi dzien (w okresie przed owulacj
> a),
> po
>
> Ja czytałam tu chyba tu na forum , że należy współżyc co drugi dzień by
> plemniki mogły sie zregenerować.

No ale to w kontekscie staran o dziecko.

Dla unikania ciazy wspolzycie co drugi dzien (przed owulacja) jest podyktowane
wlasnie faktem, iz wyplywajaca sperma moze maskowac ewentualny sluz plodny.

[agax4]

Czy opierasz się tylko na obserwacji śluzu?
Bo jeśli tak to trudno coś wyrokować w sprawie tego śluzu, czy jest to znowu
typu płodnego (bo jak nie było skoku temperatury to może znów być płodny,
zwłaszcza że piszesz o niereguralnych cyklach), jeśli skok już był i temperatura
się utrzymuje na wysokim poziomie to nie ma obawy, jesteś w fazie III, a taki
śluz typu płodnego często występuje u kobiet 2-3 dni przed miesiączką (ja tak mam).
Ja też mam dzidziusia poczętego w 35 dniu cyklu, czego nie mogłam przetłumaczyć
żadnemu lekarzowi przez całą ciążę. Dopiero jak urodziła się 2 tygodnie później
niż wyznaczony termin dali wiarę. Lekarze (mam nadzieję, że nie wszyscy)
uważają, że pacjentka nic nie wie i rację mają oni, choć nawet USG pokazuje co
innego.

[vibe-b]

agax4 napisała:


> Ja też mam dzidziusia poczętego w 35 dniu cyklu, czego nie mogłam
przetłumaczyć
> żadnemu lekarzowi przez całą ciążę

Niektorym lekarzom jak widac sie to w glowie nie miesci. I potem takie barany
rozsprzestrzeniaja bzdurne informacje, jak na przyklad ta, ktorej ja kiedys
zawierzylam, ze jak sie ma cykle dluzsze niz 35 dni to zajscie w ciaze jest
niemozliwe. Zawierzylam, nie zabezpieczylam sie i w ciaze zaszlam.