Grinewald - SPOJLER!

[ewengarda]

sluchajcie, nie jestem pewna, czy ja dobrze zrozumialam, ale odnioslam
wrazenie,ze pokonanie Grinewalda przez Dumbla w 1945 nie oznaczalo, iz D. go
zabil - jak dotychczas mozna bylo wywnioskowac - choc rzeczywiscie zawsze
bylo, ze go pokonal - moze tylko ja to interpretowalam jednoznacznie (no bo
pokonal go i juz wiecej G. nie probowal nad swiatem zapanowac)
Kiedy Lord Beznosa szkarada miotal sie po kontynencie w poszukiwaniu
superrozczki, na koncu gada z jakims berzzebnym miskiem, ktory mowi ze czekal,
na to, az on sie pojawi, ale ze ma pecha, bo on juz rozczki nie ma - to by
pewnie byl wlasnie Grinewald.
A biorac jeszcze pod uwage stosunek Dumbla do zabijania (przynajmniej
bezposredniego) oraz jego mlodziencza przyjazn z G. - mialoby tro sens.
Przepraszam za niezborny belkot - co sadzicie o tej kwestii, ciekawam?

[kirahkirah]

zgadza się, to musi być Grindewald, nijak inaczej nie pasuje. Swoją droga
ciekawe gdzie konkretnie była ta twierdza na "N" (nie pamiętam nazwy), gdzie go
załatwił, może gdzieś blisko? :)
a jeszcze G. zrobił Voldemorta w jajo, mówiąc mu, że nigdy nie miał
superróżdżki! ciekawe dlaczego, czyżby go sumienie gryzło na starość i chciał
sie w ten sposób jakoś przysłużyc "dobru ogólnemu"?
pokonanie, a nie zabicie G. zdecydowanie pasuje do Dumbledore'a.

[ewengarda]

kirahkirah napisała:


> pokonanie, a nie zabicie G. zdecydowanie pasuje do Dumbledore'a.

tak, tak - on preferowal giniecie "for greater good" a nie zabijanie wprost

generalnie ma pod tym wzgledem calkiem niezla kolekcje trupow na koncie

[samson.miodek]

Grindewald powiedzial Voldemortowi ze on, Voldemort nigdy nie bedzie mial tej
rozczki.

[xtrin]

Przeczytałaś cały VII tom? W rozdziale 35 (King's Cross) Harry jednoznacznie
rozpoznaje tamtego starca jako Grindewalda, a Dumbledore potwierdza, że podczas
swego uwięzienia Grindewalda ponoć dopadły wyrzuty sumienia.
Rozdział zagmatwany jak jasna cholera, ale to akurat podane przejrzyście.

[ewengarda]

czytalam bardzo szybko, pewnie mi umknelo - teraz czytam ponownie, wolniej, wiec
zwroce uwage - dzieki za wskazowke


xtrin napisała:

> Przeczytałaś cały VII tom? W rozdziale 35 (King's Cross) Harry jednoznacznie
> rozpoznaje tamtego starca jako Grindewalda, a Dumbledore potwierdza, że podczas
> swego uwięzienia Grindewalda ponoć dopadły wyrzuty sumienia.
> Rozdział zagmatwany jak jasna cholera, ale to akurat podane przejrzyście.

[kirahkirah]

ja to samo, i wodcznie też mi to wyleciało. swoją drogą to najmniej mi się ten
rozdział podobał - co to miało być, Neo gadający z Morfeuszem w Matrixie? skąd
nagle King's Cross i Dumbledore? może za drugim razem się przekonam, na razie
jakoś mi ten rozdział nie podszedł. może dlatego, ze byłam już wtedy na maxa
wkurzona na Dunbledore'a.

[tippi]

Nie mam pojęcia dlaczego, ale scena "King's Cross" skojarzyła mi się z filmem
"Bruce Wszechmogący", ale Morgana Freemana w roli Boga zastąpił Dumbledore :P

[samson.miodek]

Wroc do rozmowy HP i Mr.Olivender.Jest tam wyjasnione ze zeby przejac jakas
wladze nad rozdzka to nie trzeba wcale zabijac.Ale i tak to rozdzka wybiera
czarodzieja.Harry mogl czarowac za pomoca rozdzki Hermiony, jaki tej co dostal
od Rona po jego powrocie, jednak nie bylo to to samo co jego rozdzka ktora
zakupil w pierwsym, tomie.A ze z Elder Wand wize sie krwawe przejmowanie owej
rozdzki to tak jak Olivender powiedzial - bo jest to obiekt wielce pozadany.I
sam Dumbledor powiedzial ze on sam mogl miec owa rozdzke tylko dlatego ze nie
zdobyl jej by sie wzbogacic, ale by chronic innych.

[niedo-wiarek]

Nie wiem, jak można wysnuć wniosek, że Dumbledore zabił Grinewalda. Przecież
informacja o tym, że Grinewald trafił po pojedynku z Dumbledorem do więzienia
pojawia się w ksiażce przynajmniej kilka razy. Niektózy czytają widać wyjątkowo
szybko ;)

[ewengarda]

wrazenie, ze Grinnewald zostal "pokonany ze skutkiem smiertelnym" mialam po
lekturze pozostalych szesciu tomow HP - tom siodmy je rozwial

[niedo-wiarek]

Cóż, chyba sam biezbyt uważnie przeczytałem Twoją wypowiedź, za co
przepraszam :)

[samson.miodek]

Jezeli ta odpowiedz jest do mnie to donosze uprzejmie ze ja absolutnie nie
wysnuwalam takiego wniosku, bo w ksiazce jest wyraznie napisane i nawet Harry
ma wizje jak Voldemort zabija Grinewalda.JA chcialam polozyc nacisk na fakt ze
nie trzeba zabic zeby kogos pokonac i przejac rozdzke.

[niedo-wiarek]

Ta opowiedź była do założycielki wątku.