Obrzydliwość

[dorota_333]

... Jerzy Urban zostanie pochowany na Powązkach Wojskowych, ponieważ rodzina wykupiła tam grób już kilkadziesiąt lat temu.

warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,28984343,jerzy-urban-zostanie-pochowany-na-powazkach-wojskowych.html?_ga=2.197423919.1632666544.1661950077-1585106986.1661950077#S.PW-K.C-B.3-L.1.maly

[lastboyscout33333]

Obrzydliwość


Zgoda. Tam kanalia kpi z nas nawet zaa grobu.

Zarazem czy taka kpina nie jest ostatnia, jedyna i najlepsza nauka narodu specjalnej troski?

Esensja ..." porządku prawnego, odnowionej, demokratycznej Rzeczpospolitej Polskiej"... !

Nawet w tym temacie odzywaja sie demony Balcerowicza co to "wszystko co nasze"
zamienil na
"wszystko co nasze jest wasze a nasze jest 20 zlotych"

Ugodowy sie robisz na starosc ;)

[pigeon_shit_dust]

lastboyscout33333 napisał:

> Obrzydliwość





>
> Zgoda. Tam kanalia kpi z nas nawet zaa grobu.
>
> Zarazem czy taka kpina nie jest ostatnia, jedyna i najlepsza nauka narodu specj
> alnej troski?
>
> Esensja ..." porządku prawnego, odnowionej, demokratycznej Rzeczpospolitej Pols
> kiej"... !
>
> Nawet w tym temacie odzywaja sie demony Balcerowicza co to "wszystko co nasze"
> zamienil na
> "wszystko co nasze jest wasze a nasze jest 20 zlotych"
>

Obrzydliwość? Nie, praworządność

[snajper55]

dorota_333 napisała:

> ... Jerzy Urban zostanie pochowany na Powązkach Wojskowych, ponieważ rodzina wy
> kupiła tam grób już kilkadziesiąt lat temu.
>
> warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,28984343,jerzy-urban-zostanie-pochowany-na-powazkach-wojskowych.html?_ga=2.197423919.1632666544.1661950077-1585106986.1661950077#S.PW-K.C-B.3-L.1.maly

Najbardziej pamiętamy jego jakże prawdziwe słowa, że rząd się wyżywi.

S.

Ale poczycie humoru mial...

[pigeon_shit_dust]

dorota_333 napisała:

> ... Jerzy Urban zostanie pochowany na Powązkach Wojskowych, ponieważ rodzina wy
> kupiła tam grób już kilkadziesiąt lat temu.
>

I baby mlode mial.
Jednym z hasel, za ktore dostalem wyrok, bylo Urban Kurwa. Sedzia wojskowy nie rozumial , co to "rym wewnetrzny". Adwokat musial mnie uspokojac jak tlumaczylem idiocie.
On pisal tez jako Jerzy Kibic. Pseudo,podobnie jak Urban.




> warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,28984343,jerzy-urban-zostanie-pochowany-na-powazkach-wojskowych.html?_ga=2.197423919.1632666544.1661950077-1585106986.1661950077#S.PW-K.C-B.3-L.1.maly

[lastboyscout33333]

Ugodowy sie robisz na starosc


Wczytaj sie dobrze w to co napisalem



P.S. A tak w ogole to ja jestem niespotykanie spokojny czlowiek ale troche jak wariat/wiatrak ktory ...
.... robi swoje kiedy rzuca sie w niego gownem

[jorl11]

pigeon_shit_dust napisał:



> Jednym z hasel, za ktore dostalem wyrok, bylo Urban Kurwa.

Ciebie nalezaloby nazywac Kadi Zlodziej. Nieraz opisywales jak kradles czyli jestes zlodziejem.

> I baby mlode mial.

Jak mial mlode baby to one byly Kurwami a nie Uraban. Wiec dlaczego Urban Kurwa?
Jad zawiscie Tobie po zabkach splywa prawda Kadi? Ze on mial mlode baby w wyrze a Ty wlasna raczke. i kota.

Zabanowali cie chuju

[pigeon_shit_dust]

Ale wrociles, larwo?

Za malo ci?



>
>
> > Jednym z hasel, za ktore dostalem wyrok, bylo Urban Kurwa.
>
> Ciebie nalezaloby nazywac Kadi Zlodziej. Nieraz opisywales jak kradles czyli je
> stes zlodziejem.
>
> > I baby mlode mial.
>
> Jak mial mlode baby to one byly Kurwami a nie Uraban. Wiec dlaczego Urban Kurwa
> ?
> Jad zawiscie Tobie po zabkach splywa prawda Kadi? Ze on mial mlode baby w wyrze
> a Ty wlasna raczke. i kota.
>
>

[zimna-wodka]

A czemu obrzydliwość? Kupił i ma. Jak ma to korzysta. Więc w czym problem? Zimny Lech nie kupił ale ma i korzysta.

[snajper55]

zimna-wodka napisał:

> A czemu obrzydliwość? Kupił i ma. Jak ma to korzysta. Więc w czym problem? Zimn
> y Lech nie kupił ale ma i korzysta.

Na tym forum chyba nie szanuje się prawa własności.

Jego rodzice mają grób na Powązkach i tam będzie pochowany.

S.

[dorota_333]

Czemu "obrzydliwość"? Bo Powązki Woskowe to nie jest zwykły cmentarz, jak - z pełnym szacunkiem - komunalny w Pcimiu. To nekropolia osób zasłużonych dla kraju. Takie do cna zdemoralizowane, cyniczne ścierwo jak Urban nie powinno tam znaleźć miejsca.

Oczywiście argument własności przyjmuję. Jednak myślę, że należałoby problem pochówków na PW rozwiązać jakoś na szczeblu państwowym.

[zimna-wodka]

Można zrobić ustawę o tym gdzie ma leżeć Urban. Ale pozbawienie własności to grubsza sprawa; pewnie trzeba ruszyć konstytucję. Może przenieść Powązki a Urbana zostawić?

A z innej beczki. Czemu Urban to ścierwo?

[dorota_333]

To chyba oczywiste - i chodzi nie tylko o cyniczne tuszowanie sprawy śmierci Grzegorza Przemyka, ale o bydlacki całokształt. Nihilistyczny.

Szukałam czegoś podsumowującego, tutaj: (i lista artykułów w temacie).

wyborcza.pl/alehistoria/7,162654,26330461,jerzy-urban-to-teraz-dziadzius-z-youtuba-a-pamietacie-imie.html
No, ścierwo, scierwo.

[zimna-wodka]

dorota_333 napisała:

> To chyba oczywiste - i chodzi nie tylko o cyniczne tuszowanie sprawy śmierci Gr
> zegorza Przemyka, ale o bydlacki całokształt. Nihilistyczny.

> No, ścierwo, scierwo.

Ups! Całokształt? Słowo wytrych - zazwyczaj używane w przypadku braku argumentów. A może masz jakieś argumenty?

[dorota_333]

Daj spokój. Mówimy o osobie ordynarnie, bezczelnie cynicznej (sam się tym szczycił). O jednym z filarów autorytarnej władzy, zaangażowanym pełnią inteligencji (niewątpliwej).

Nie chce mi się szczegółowo udowadniać, że Jerzy Urban był ścierwem To oczywista oczywistość.

[przycinek.usa]

Urban stanowil naturalna przeciw-wage dla KK ze swoim pismem NIE i trafil w luke rynkowa, tworzona przez takie osoby jak Doroty, ktore nie lubia KK. Cos jakby wolnosc slowa i jego obrona.

Mowiac inaczej zasluzyl sie dla Kraju i byc moze odrobil troche bledow, ktore popelnil wczesniej.

I o zmarlych nie mowi sie scierwo, w swietle tego, ze nikomu nic zlego nie zrobil, poza tym, ze ludzi wkurwial. co mu trzeba wybaczyc, tak jak tobie wybacza szereg osob, pomimo, ze ludzi wkurwiasz ciezko.

Usun ze swojego slownika slowa gowno i scierwo i bedzie zdecydowanie lepiej.
Jesli tego nie rozumiesz, to zrob sobie liste zmian i sie trzymaj bez zrozumienia.
Ostatecznie nikogo nie obchodzi, czy rozumiesz, czy nie - byle pewien wsiowy rynsztok sie nie pojawial na forum. No chyba, ze lubisz wsiowy rynsztok co akurat wskazuje na pewne frustracje, czego nie zazdroszcze.

[dorota_333]

Sama jego działalność w kampanii dezinformacyjnej tuszującej śmierć Grzegorza Przemyka uprawnia do użycia słowa "ścierwo". Amen.

Teoretycznie nawet masz rację co do inwektyw. Ale rzeczywistość daje nam przykłady zbydlęcenia ludzkiego na tyle mocnego, żeby inwektywy jednak stosować. Eleganckie wyjście w rodzaju "nie ma w języku człowieka cywilizowanego, etc." jest zbyt słabe. Nie oddaje rzeczy.

PS. Jako osoba nastawiona silnie antyklerykalnie postawę Urbana oceniam negatywnie - drastyczność jego wypowiedzi można uważać za rodzaj sabotażu. Atakował kk tak niewybrednie, że to nie dodawało nic konstruktywnego do dyskusji, a było raczej niesmaczne.

W sposób charakterystyczny dla całej swojej działalności Jerzy Urban na atakach na kk raczej żerował, niż wyrażał opinie. On był typem publicysty, który żeruje. Dlatego był tak bezgranicznie obrzydliwy.

[zimna-wodka]

dorota_333 napisała:

> Sama jego działalność w kampanii dezinformacyjnej tuszującej śmierć Grzegorza P
> rzemyka uprawnia do użycia słowa "ścierwo". Amen.
>
> Teoretycznie nawet masz rację co do inwektyw. Ale rzeczywistość daje nam przykł
> ady zbydlęcenia ludzkiego na tyle mocnego, żeby inwektywy jednak stosować. Eleg
> anckie wyjście w rodzaju "nie ma w języku człowieka cywilizowanego, etc." jest
> zbyt słabe. Nie oddaje rzeczy.
>
> PS. Jako osoba nastawiona silnie antyklerykalnie postawę Urbana oceniam negatyw
> nie - drastyczność jego wypowiedzi można uważać za rodzaj sabotażu. Atakował kk
> tak niewybrednie, że to nie dodawało nic konstruktywnego do dyskusji, a było r
> aczej niesmaczne.
>
> W sposób charakterystyczny dla całej swojej działalności Jerzy Urban na atakach
> na kk raczej żerował, niż wyrażał opinie. On był typem publicysty, któr
> y żeruje. Dlatego był tak bezgranicznie obrzydliwy.

Nie bardzo rozumiem co to jest "publicysta który żeruje". Pisanie o ekscesach w kk 20 czy 30 lat temu było pewnie "żerowaniem" bo dyskusji żadnej nie było. Zresztą i dzisiaj nie ma. Są tacy co wielbią i tacy co żerują. Taki np. Siekielski żeruje. Nic po środku. Fakt, że pisanie 30 lat temu o dymaniu małolatów przez sukienkowych było szarganiem świętości. A i dzisiaj jest choć nieco mniejszym.

Ale nie tylko o klechów chodzi. Dla mnie ciekawsze jest czemu Urban stał się ucieleśnieniem najgorszego. Zło w postaci czystej, demon nad demonami. A w końcu nikogo nie zamordował, nie zgwałcił, nie okradł, nikogo nie sądził i nie skazał a i żadnych decyzji politycznych nie podejmował.
Na Powązkach mogą leżeć i Bierut i Krwawa Luna. Ale Urban nie.

I pytanie do doroty: a co z publikacji Urbana czytałaś?

[dorota_333]

"Obwoźne sado-maso"?

"Żeruje" to znaczy, że jest mu obojętne o czym pisze. Wywołuje kontrowersje, żeby sprzedać nakład.

Nie stał się "ucieleśnieniem najgorszego" - po co tworzyć takie rankingi? Stał się cynicznym bydlakiem robiącym majątek na sprzedawaniu skandalu.

> Na Powązkach mogą leżeć i Bierut i Krwawa Luna.

Stanowczo nie powinni.

[zimna-wodka]

dorota_333 napisała:

> "Obwoźne sado-maso"?

Zaskoczyłaś mnie. Coś jednak przeczytałaś. A może tylko wzmiankę w wikipedii? Ta wzmianka była dłuższa niż sam artykulik. Ale co tam.
Co do samego artykuliku - a co w nim jest nieprawdą? Może tylko określenie "Breżniew Watykanu". Bo w końcówce swego panowania Breżniew był w zdecydowanie lepszej formie. To co mi się podobało w tekstach Urbana (niektórych) to pokazywanie rzeczy, które wszyscy widzą - bo nie da się ich nie widzieć i równocześnie nie widzą bo niewolno ich widzieć. Takie dwójmyślenie. I ten tekst właśnie takie, absolutnie klasyczne, dwójmyślenie demaskuje.
Faktem jest, że było ciekawie. Pół Polski latało jak wściekłe szukając jak Urbana za to sieknąć a drugie pół miało z tego ubaw. Sieknęli za obrazę głowy obcego państwa. Jedyny taki wyrok w dziejach RP.

A Urbana, jak sądzę, nie tolerowano z dwóch powodów.
Po pierwsze - dowalał wszystkim. Obrywali od niego i Kwaśniewski i Miller i Wałęsa i Cimoszewicz i Kaczory. W swoim czasie bardzo spodobał mi się wielki rysunek małpy z brzytwą w łapie i twarzą Antoniego. Tyle lat i ciągle aktualne.
Po drugie bywał niewygodny dla władzy. Każdej. Pierwszy pisał o FOZZ, kombinacjach w WSI, figlach Przywieczerskiego, kulisach finansowej potęgi PC (teraz PIS) - Telegraf i romanse z Bagsikiem, moskiewskiej pożyczce Millera itd. Jego artykuły nigdy nie miały dalszego ciągu - gdzieś "ponad podziałami" ustalono, że nie istnieją.
Jest i po trzecie. Nie było mu jak przywalić. Sam się określał jako żydokomuna, określenia swojej osoby jako "knur" czy "wieprz" uważał za jak najbardziej stosowne, grube słowa go nie raziły bo sam ich z lubością używał. Nie można było mówić, że ukradł (bo nie ukradł) ani że się uwłaszczył (bo się nie uwłaszczył). Sam się doskonale zaimpregnował.

A na marginesie. Pewnie nie wiesz jak wyglądały jego konferencje prasowe. Sala, zaproszeni dziennikarze i pytania. Niby standard ale... Pytał kto chciał, ile chciał i o co chciał. Nasi dziennikarze byli powściągliwi (oczywiste) ale zagraniczni sobie nie żałowali. Na wszystko odpowiadał, wchodził w polemiki, w utarczki słowne itd. Trwało to zwykle ponad trzy godziny. I tak co tydzień. Żadnego "jedno pytanie na każdą redakcję", "mamy 30 minut", żadnego uciekania - ani od pytających ani od tematu. Wyobrażasz sobie w takiej roli p. Fogla?

[przycinek.usa]

byl nieslychanym impertynentem. W tym sensie byl nawet momentami godny podziwu. Ja jednak uwazam, ze ten facet - pod maska pospolitego chamstwa - mial calkiem spory umysl i to dzieki temu wybudowal gazete i imperium finansowe. To byl madry facet. Szkoda, ze mial takie zle nastawienie wobec bliznich. Malo kto chcialby na jego miejscu reprezentowac rzad komunistow, a on nie mial w tym zakresie zadnych zahamowan. I to jest wydaje mi sie powod do tego, aby nim gardzic. Mowiac inaczej kontrowersyjna osoba.

Ciekawe kim zostanie w przyszlym wcieleniu.

[dorota_333]

Atak na Wojtyłę odebrałam jako niepotrzebnie, skandalicznie brutalny. I to właśnie jest formą "sabotażu" uprawianą przez Urbana. Nie chodzi o to, czy mówi prawdę - czy jest blisko niej, bo skandalizująco wyostrza - ale forma podania treści czyni całość nie do przyjęcia. Nawet dla antyklerykałów.

W ten sposób Urban "ukatrupił" wtedy wczesny etap rozliczeń z kościołem. Po jego wystąpieniach krytyka była niemożliwa.

Co do obecnej władzy - ona jest tak gówniana, że porównanie z kimkolwiek ją miażdży. Obecna władza jest antyintelektualna, oparta na przekazie propagandowym kierowanym do tłuków. Urban na tym tle rzeczywiście świeci jako intelektualista

[przycinek.usa]

"Teoretycznie nawet masz rację co do inwektyw. "

nie teoretycznie mam racje, tylko obiektywnie mam racje, a tobie sie cos dzieje na umysle, jak sadzisz, ze mozna

najwyrazniej odmiennie rozumiesz Noblesse Oblige
w ogole te wybory slownictwa swiadcza o tobie bardziej niz myslisz

[snajper55]

dorota_333 napisała:

> Czemu "obrzydliwość"? Bo Powązki Woskowe to nie jest zwykły cmentarz, jak - z p
> ełnym szacunkiem - komunalny w Pcimiu. To nekropolia osób zasłużonych dla kraju

Nie. To jeden z komunalnych warszawskich cmentarzy. Osoby zasluzone dla kraju można znaleźć na roznych cmentarzach.

> . Takie do cna zdemoralizowane, cyniczne ścierwo jak Urban nie powinno tam znal
> eźć miejsca.

O ile wiem dzieci nie gwałcił, jak niektórzy kapłani. Nie kłamał bezczelnie jak Morawiecki. Gdzie to jego zdemoralizowanie? Cynik? Co w tym złego? Ścierwo? Bo nie masz mu co zarzucić?

> Oczywiście argument własności przyjmuję. Jednak myślę, że należałoby problem po
> chówków na PW rozwiązać jakoś na szczeblu państwowym.

Chcesz aby każda władza wykopywała tych, którzy jej się nie podobają i zakopywała swoich?

S.

[dorota_333]

Uważam, że ocena działań człowieka - w tym przypadku działalności publicznej - nie wygasa razem ze śmiercią. I w przypadku Urbana ta ocena jest jednoznacznie negatywna. Dalej: Powązki Wojskowe są uznawane w Polsce za swego rodzaju nekropolię narodową. Miejsce, gdzie spoczywają osoby dla kraju zasłużone, gdzie oddaje im się cześć przy różnych okazjach (rocznice np.).

Oczywiście nie neguję czyjegokolwiek prawa do pochówku godnego, ale może niekoniecznie w miejscu nobilitującym.

[lastboyscout]

Chcesz aby każda władza wykopywała tych, którzy jej się nie podobają i zakopywała swoich?

Przede wszystkim to NIE wladza powinna zakopywac na Powazkach swoich to i nastepna wladza nie mialaby kogo wykopywac.
Miejsca pamieci narodowej sa narodowej sa narodowe a nie wladzowe.
Wladzowe to wlasciwie nic NIE JEST w panstwie ani w narodzie po za psim obowiazkiem SLUZENIA narodowi.
Ta kanalia sluzyla rezimowi, ktory niszczyl narod, Polske i nie robi tu zadnej roznicy, ze po czerwonej to samo robi to rozowa wladza.
Zreszta wszyscy niewierzacy winni byc zakopani po za murem cmentarza katolickiego.

Truchlo tej kanali znajdujac sie wsrod najbardziej zasluzonych Polakow jeszcze raz i ostatecznie zakpila
z tego (bo nie wlasnego) narodu

I w tym mozna znalezc jedyny tego wszystkiego pozytyw, ostatnie szyderstwo/nauka Jerzego Urbana

Przede wszystkim klamal jak pies.

[pigeon_shit_dust]

Sluzac komunie.
Zaprzeczal faktom oczywistym a przedstawial wymyslone. Reprezentowal PRL w majbardziej perwesyjnej wersji.
Dlatego mnie szlag trafia dzis, jak slucham jego odpowiednikow dzis w USA. Jan Psaki, KJP, WH press secretary.
Pierwsza byla ludzaco podobna d Urbana w metodach i stosowanych narzedziach, druga probuje, tylko jest za glupia na szczescie.
Widocznie tak to jest przy rzadach totalitarnych.




za powinna zakopywac na Powazkach swoich to i naste
> pna wladza nie mialaby kogo wykopywac.
> Miejsca pamieci narodowej sa narodowej sa narodowe a nie wladzowe.
> Wladzowe to wlasciwie nic NIE JEST w panstwie ani w narodzie po za psim obowiaz
> kiem SLUZENIA narodowi.
> Ta kanalia sluzyla rezimowi, ktory niszczyl narod, Polske i nie robi tu zadnej
> roznicy, ze po czerwonej to samo robi to rozowa wladza.
> Zreszta wszyscy niewierzacy winni byc zakopani po za murem cmentarza katolickie
> go.
>
> Truchlo tej kanali znajdujac sie wsrod najbardziej zasluzonych Polakow jeszcze
> raz i ostatecznie zakpila
> z tego (bo nie wlasnego) narodu
>
> I w tym mozna znalezc jedyny tego wszystkiego pozytyw, ostatnie szyderstwo/nauk
> a Jerzego Urbana
>

[przycinek.usa]

za spiwory dla bezdomnych w NY. He he he.
Co mnie zaskakuje to nie tylko cynizm tej wladzy, ale zdumiewajaca korupcja, w wyniku ktorej owczesna wladza wprawdzie mowila roznie rzeczy, ale pieniadze od CIA wzieli i w Polsce zmienil sie system.

Tak naprawde wsciekanie sie na wladze za to, co mowi jest dosyc nieproduktywne.
Oni sie wszyscy uwlaszczyli za forse z USA, a przy okazji my wszyscy mozemy teraz jezdzic do pieknej wolnej Polski a nie na Bialorus.

Trudno to wszystko jednoznacznie negatywnie oceniac.
Moze oni nie byli wszyscy takimi podlymi skurwysynami?
Nie mnie to oceniac.

Niech mu ziemia lekka bedzie, na Powazkach, albo gdziekolwiek go umieszcza.

[cojestdoktorku]

dorota_333 napisała:

> ... Jerzy Urban zostanie pochowany na Powązkach Wojskowych, ponieważ rodzina wy
> kupiła tam grób już kilkadziesiąt lat temu.

czyli to obecny porządek kapitalistyczny jest obrzydliwy a nie Urban

[lastboyscout]

ponieważ rodzina wy
> kupiła tam grób już kilkadziesiąt lat temu.


czyli to obecny porządek kapitalistyczny jest obrzydliwy a nie Urban


Zdecyduj sie, geniuszu.

Albo owczesny porzadek socjalistyczny byl porzadkiem kapitalistycznym skoro pozwalal stac sie czegos wlascicielem.

Albo wspolczesny porzadek kapitalistryczny jest porzadkiem socjalistycznym skoro uznaje za zgodne z prawem cos NIE kupiono w kapitalizmie a w NADANO socjalizmie
(tylko zasluzeni socjalizmowi a nie kapitalizmowi mogi wowczas dostac tam miejsce).

Urban hawet zza grobu, w ten sposob osmieszyl te caly rozowy przekret

[cojestdoktorku]

patrzysz zero-jedynkowo, a w rzeczywistosci nie ma państw w 100% kapitalistycznych czy w 100% komunistycznych, zawsze jest mieszanka systemów
nienaruszalna prywatna własnosc to wynalazek kapitalistyczny i jeśli funkcjonowała w PRL to znaczy ze PRL mimo ze nazywana komuną miał kapitalistyczne elementy
możliwośc wykupu ziemi na cmentarzu to jeden z takich elemenntów oprócz np. fryzjerów robiących nna swój rachunek a nie zrzeszonych w jakims ogólnokrajowym "zwiazku fryzjerów polskich" nadzorowanych przez partię przydzielającą im dostawy nożyczek i grzebieni oraz wyznaczajacą plany piecioletnie dotyczace ilosci ścinanych włosów
wracajac do urbana to w jakimś kraju bardziej "komunistycznym" kraju takiej możliwosci wykupu miejsca na cmentarzu by nie było a w zamian ponumerowano by na cmentarzu miejsca i zapełniano je zgodnie z numerkami przyznawanymi kolejnym denatom bez względu na to kim denat był i jak żył

[lastboyscout]

Miszczu.
Nikt z nas nie mogl sobie wykupic grobu na Powazkach a to znaczy, ze nie ma mowy o zadnych elementach kapitalistycznych w socjalizmie.
A jezeli taka "wlasnosc" uznaje rozowy "kapitalizm to znaczy, ze to nie jest kapitalizm.


Tak przy temacie.
Dzisiaj umrze uczciwy czlowiek to pies z kulawa noga o nim nie wspomni ale jezeli sam sie zalatwi taki nierob, cienias czy pajac np. :

www.pudelek.pl/dawid-ozdoba-nie-zyje-mial-43-lata-6819282656316256a

To wtedy mowia o nim miliony.
A ja to sie boje lodowke otworzyc bo sie boje, ze znowu zobacze spotkam kopacza Lewandowskiego.

[snajper55]

lastboyscout napisał:

> Miszczu.
> Nikt z nas nie mogl sobie wykupic grobu na Powazkach

Udowodnij.

S.

[lastboyscout]

> Miszczu.
> Nikt z nas nie mogl sobie wykupic grobu na Powazkach

>Udowodnij.

Prosze bardzo
(swoja droga duza czesc pochowanych na Powozkach a juz na pewno Jerzy Urban nie tylko nie wypelnia ponizszyszych wymagan ale wrecz im zaprzecza )



Zezwolenie na pochowanie na Cmentarzu Wojskowym na Powązkach oraz w alejach zasłużonych i w kwaterach m.st. Warszawy na pozostałych cmentarzach komunalnych
AO/06/05/K | Zaktualizowano: 2022-04-15 11:31 | Drukuj widoczne | Pokaż wszystko | Ukryj wszystko | Konwertuj Zezwolenie na pochowanie na Cmentarzu Wojskowym na Powązkach oraz w alejach zasłużonych i w kwaterach m.st. Warszawy na pozostałych cmentarzach komunalnych doPDF
Krok po kroku
Ukryj
Przygotuj wniosek o wyrażenie zgody na pochowanie na Cmentarzu Wojskowym na Powązkach lub w alejach zasłużonych i kwaterach m.st. Warszawy na Cmentarzu Komunalnym Północnym i na Cmentarzu Komunalnym Południowym, pamiętając, że kryteria rozpatrywania wniosków są następujące:
zasługi dla Rzeczypospolitej Polskiej;
zasługi dla Warszawy;
nadane odznaczenia państwowe;
udział w walkach zbrojnych o wolność, niepodległość Rzeczypospolitej Polskiej;
pobyt w obozach i miejscach zesłania z przyczyn politycznych;
nadane inne odznaczenia i wyróżnienia honorowe, branżowe, dokumentujące zasługi dla Rzeczypospolitej Polskiej i m.st. Warszawy.
Przygotuj dokumenty potwierdzające wystąpienie powyższych okoliczności.
Dysponentem miejsc grzebalnych na cmentarzach komunalnych m.st. Warszawy są:
Prezydent m.st. Warszawy lub osoba upoważniona;
Dyrektor Zarządu Cmentarzy Komunalnych w Warszawie przy ul. Powązkowskiej 43/45 w Warszawie;
Organizacje lub instytucje (tzw. gestorzy).

[pigeon_shit_dust]

lastboyscout napisał:

>
> > Miszczu.
> > Nikt z nas nie mogl sobie wykupic grobu na Powazkach
>
> >Udowodnij.
>
> Prosze bardzo

Dobra robota, tylko niepotrzebnie chujowi odpowiadasz.
Ja mu tylko sle w dupsko pozdrowienia, jemu i temu drgiemu folkdojczowi. A moze to ta sama kurwa meska?





> (swoja droga duza czesc pochowanych na Powozkach a juz na pewno Jerzy Urban nie
> tylko nie wypelnia ponizszyszych wymagan ale wrecz im zaprzecza )
>
>
>
> Zezwolenie na pochowanie na Cmentarzu Wojskowym na Powązkach oraz w alejach
> zasłużonych i w kwaterach m.st. Warszawy na pozostałych cmentarzach komunalnych
> AO/06/05/K | Zaktualizowano: 2022-04-15 11:31 | Drukuj widoczne | Pokaż w
> szystko | Ukryj wszystko | Konwertuj Zezwolenie na pochowanie na Cmentarzu
> Wojskowym na Powązkach oraz w alejach zasłużonych i w kwaterach m.st. Warszawy
> na pozostałych cmentarzach komunalnych doPDF
> Krok po kroku
> Ukryj
> Przygotuj wniosek o wyrażenie zgody na pochowanie na Cmentarzu Wojskowym na Pow
> ązkach lub w alejach zasłużonych i kwaterach m.st. Warszawy na Cmentarzu Komuna
> lnym Północnym i na Cmentarzu Komunalnym Południowym, pamiętając, że kryteria r
> ozpatrywania wniosków są następujące:
> zasługi dla Rzeczypospolitej Polskiej;
> zasługi dla Warszawy;
> nadane odznaczenia państwowe;
> udział w walkach zbrojnych o wolność, niepodległość Rzeczypospolitej Polskiej;
> pobyt w obozach i miejscach zesłania z przyczyn politycznych;
> nadane inne odznaczenia i wyróżnienia honorowe, branżowe, dokumentujące zasługi
> dla Rzeczypospolitej Polskiej i m.st. Warszawy.
> Przygotuj dokumenty potwierdzające wystąpienie powyższych okoliczności.
> Dysponentem miejsc grzebalnych na cmentarzach komunalnych m.st. Warszawy są:
> Prezydent m.st. Warszawy lub osoba upoważniona;
> Dyrektor Zarządu Cmentarzy Komunalnych w Warszawie przy ul. Powązkowskiej 43/45
> w Warszawie;
> Organizacje lub instytucje (tzw. gestorzy).
>

[snajper55]

lastboyscout napisał:

>
> > Miszczu.
> > Nikt z nas nie mogl sobie wykupic grobu na Powazkach
>
> >Udowodnij.
>
> Prosze bardzo
> (swoja droga duza czesc pochowanych na Powozkach a juz na pewno Jerzy Urban nie
> tylko nie wypelnia ponizszyszych wymagan ale wrecz im zaprzecza )

Ja prosiłem, abyś wykazał prawdziwość swojego twierdzenia, że nikt z nas nie mógł sobie wykupić grobu na Powązkach, a nie że nikt z nas nie może sobie wykupić grobu na Powązkach. Nie obchodzą mnie obecne przepisy tylko tamte, które regulowały sprawę pochówku na Powązkach, gdy chowani byli rodzice Urbana.

S.

[lastboyscout]

Zapytaj w Komitecie Centralnym PZPR.

Nie mozesz tego wiedziec ale tam decydowano o wszystkim.
Kiedys kazano mi tam odebrac (bylem zaopatrzeniowcem) przydzial pieciu paczek kawy to pewnie tam przydzieliliby ci grob.

[snajper55]

lastboyscout napisał:

> Miszczu.
> Nikt z nas nie mogl sobie wykupic grobu na Powazkach

Na Powązkach Wojskowych zgody wszystkich świętych są wymagane jedynie w przypadku nowych grobów. Stare funkcjonują wedle zasad ogólnych (poza grobami w alei zasłużonych). Tak więc każdy mógł być na tym cmentarzu pochowany, jeśli zgodził się na to dysponent grobu lub jeśli grób sobie kupił.

"Dysponentem miejsc grzebalnych, przeznaczonych na groby tradycyjne (do pochowania trumien), na Cmentarzu Wojskowym jest Prezydent m. st. Warszawy, który po rozpatrzeniu stosownego wniosku może udzielić zgody na pochowanie osoby zmarłej na tym Cmentarzu. Zgoda taka nie jest wymagana w przypadku wykorzystania do pochówku już istniejącego grobu (poza grobami w alei zasłużonych)."

www.cmentarzekomunalne.com.pl/cmentarnictwo/informacje-ogolne/cmentarz-wojskowy
Nieprawdą też jest, że nikt z nas nie mógł sobie kupić grobu na Powązkach Wojskowych. Każdy z nas mógł.

sprzedajemy.pl/powazki-wojskowe-warszawa-2-1b8e55-nr64759206

I to by było na tyle.

S.

[sendivigius]

dorota_333 napisała:

> ... Jerzy Urban zostanie pochowany na Powązkach Wojskowych, ponieważ rodzina wy
> kupiła tam grób już kilkadziesiąt lat temu.

A jakie tam jest towarzystwo!

pl.wikipedia.org/wiki/Pochowani_na_Cmentarzu_Wojskowym_na_Pow%C4%85zkach

Urban jest tu "prawie" dziewicą.