Dodaj do ulubionych

Porownanie 4 samochodow luksusowych

01.03.07, 10:19
Audi A8 4.2 ,Mercedes S 450 ,Lexus LS460 ,Jaguar XJ R
www.autozeitung.de/online/render.php?render=45383
Obserwuj wątek
    • karakalla Re: Porownanie 4 samochodow luksusowych 01.03.07, 13:00
      O, właśnie.

      Symptomatyczne dla ostatnich poczynań Lexusa: z ceną dojechali do poziomu
      konkurentów europejskich - a z wyposażeniem seryjnym zjechali. Chyba trudno
      wróżyć większą sprzedaż.
      • jpawl Re: Porownanie 4 samochodow luksusowych 01.03.07, 17:13
        Symptomatyczne dla niemieckich 'obiektywnych' gazet, że podając punktową
        ocenę nie ma wartości bezwzględnych do których te punkty się odnoszą.
        Stosując taki sposób 'oceniania' oraz żonglując wagami poszczególnych
        kategorii można sobie w dowolny sposób wpłynąć na wyniki testu.
        • marilicia Re: Porownanie 4 samochodow luksusowych 01.03.07, 17:22
          > Stosując taki sposób 'oceniania' oraz żonglując wagami poszczególnych
          > kategorii można sobie w dowolny sposób wpłynąć na wyniki testu.

          Symptomatyczne dla czytelnika z Polski: Przez wymyslanie roznego rodzaju teorii
          czuje wszedzie uklad. UKLAD tu UKLAD tam, smiac sie chce. Na MS pilki noznej byl
          uklad, na MS pilki recznej byl uklad, ekolodzy z rospudy to uklad, ech...
        • black_code Re: Porownanie 4 samochodow luksusowych 01.03.07, 17:26
          jpawl napisał:

          > Symptomatyczne dla niemieckich 'obiektywnych' gazet, że podając punktową
          > ocenę nie ma wartości bezwzględnych do których te punkty się odnoszą.
          > Stosując taki sposób 'oceniania' oraz żonglując wagami poszczególnych
          > kategorii można sobie w dowolny sposób wpłynąć na wyniki testu.

          Za to ty wyglosiles obiektywna ocene nie wysilajac sie nawet zeby to
          sprawdzic na przykladzie innych porownan .Pewnie ze czasami punktacja
          troche sie zmienia bo trudno wysoko punktowac poj. bagaznika w
          kabrioletach itd ale mniej wiecej odbywa sie w/g tych samych zasad .
          Dla przyklady inne porownania
          www.autozeitung.de/online/render.php?render=31346
          www.autozeitung.de/online/render.php?render=30557
          • jpawl Re: Porownanie 4 samochodow luksusowych 01.03.07, 20:27
            Korzystając z porównań można zauważyć, że np
            a) cena ma najmniejszą skalę punktową w przypadku najmniejszych aut. Wiadomo,
            że ci którzy kupują Corsy mniejszą uwagę przywiązują do cennika niż ci kupujący
            S-klasy czy Lexusy
            b) nieproporcjonalnie wysoki stosunek ceny samochodu (650 pkt) do
            innych 'kosztowych' kryteriów oceny jak utrata wartości (50 pkt), podatki (10
            pkt !!) czy ubezpieczenie (40 pkt) - nie odzwierciadlający w ogóle stosunku
            rzeczywistych wydatków, ale delikatnie promujący krajową produkcję (cło)
            c) największe zróżnicowanie w ocenach zauważyłem w ocenie cechy pn Traktion:
            rozumiem, że A8 zyskuje napędem na 4 koła, ale 50 pkt (połowę oceny w tej
            kategorii i więcej niż wiele innych _całych_ kategorii)? Notabene wg tej oceny
            Traktion Jaguara jest gorsza niż C4 Picasso, hmm...
            itp itd
            o oczywistych pomyłkach jak ilość punktów przyznanych przewyższająca limit w
            danej kategorii (np koszty w testach vanów) nawet nie będę wspominał...
            • marilicia Re: Porownanie 4 samochodow luksusowych 01.03.07, 20:47

            • marilicia Re: Porownanie 4 samochodow luksusowych 01.03.07, 21:02
              > podatki (10pkt !!)

              Punktacja ma swoje uzasadnienie, podatek to np. 6,75euro/100cm³ (na rok) dla
              silnika benzynowego spelniajacego norme Euro4, wiec podatek wogole nie gra roli.
              Przedtem nie trzeba bylo nawet wcale placic podatku przez jakis okres czasu,
              jesli slinki spelnial najnowsze normy.
            • wobuziak1 Re: Porownanie 4 samochodow luksusowych 02.03.07, 16:26
              >>>Notabene wg tej oceny Traktion Jaguara jest gorsza niż C4 Picasso, hmm... <<<

              Rozumiem, że to Cię dziwi? A to, że XJ jeżdżą na perełkach dieslakch PSA Cię
              nie zastanawia?
              • nicolasvanorton Re: Porownanie 4 samochodow luksusowych 02.03.07, 19:33
                wobuziak1 napisał:

                > >>>Notabene wg tej oceny Traktion Jaguara jest gorsza niż C4 Picass
                > o, hmm... <<<
                >
                > Rozumiem, że to Cię dziwi? A to, że XJ jeżdżą na perełkach dieslakch PSA Cię
                > nie zastanawia?

                szkoda że nie ma tu emotikonów bo dałbym taki który znaczy "puknij sie czoło"
    • baron_autostradowy Re: Porownanie 4 samochodow luksusowych 01.03.07, 13:37
      Tak sie zastanawiam po co te cale hybrydy skoro pod wzgledem zuzycia
      paliwa w tym tescie Lexus wypadl kiepsko .
      Hybryda najlepiej sprawdzi sie w malym autku typowo miejskim ale
      koszty sa za duze i nikt tego nie kupi ,tam gdzie nie graja roli koszta
      nic nie daje a wrecz jak widac szkodzi.
      • karakalla Re: Porownanie 4 samochodow luksusowych 01.03.07, 13:49
        To nie jest hybryda, zwykły V8. Hybryda będzie w 600h.
        • baron_autostradowy Re: Porownanie 4 samochodow luksusowych 01.03.07, 14:02
          karakalla napisał:

          > To nie jest hybryda, zwykły V8. Hybryda będzie w 600h.

          A to przepraszam myslalem ze teraz wszsytkie LS sa hybrydowe .Szybko
          przewertowalem punktacje majac w glowie ze to hybryda i ze stad te
          kiespkie oceny za uklad jezdny.
          • karakalla Re: Porownanie 4 samochodow luksusowych 01.03.07, 14:08
            Układ jezdny można dość prosto wytłumaczyć: 2020 kg wobec 1940 MB, 1800 Audi i
            1728 Jaguara. Powód - 8-biegowy automat + pewnie więcej wygłuszaczy.
            • habudzik Re: Porownanie 4 samochodow luksusowych 01.03.07, 16:43
              karakalla napisał:

              > Układ jezdny można dość prosto wytłumaczyć:

              A co ma masa do układu jezdnego ? Przecież dobra firma dobiera jedno do
              drugiego idealnie .
    • al9 A8 sprawdzałęm organoleptycznie 01.03.07, 17:02
      Miałem okazję jezdzić a8
      auto bajkowe. audi z modelu na model poprawia jakość. Zawieszenie pracuje w
      sposób niewiarygodny, w środku cisza, dbałość o detale.. Fotele, drzwi,
      kierownica...
      Auto warte każdej wydanej na nie złotówki. Żaden z Was - mając do wyboru żonę
      albo to auto - długo by sie nie wachał :-))
      Jeszcze kilka lat i mercedes nie bedzie miał szans....
      Pozdr
      al
      • habudzik Re: A8 sprawdzałęm organoleptycznie 01.03.07, 17:14
        No dobrze , a w S-klasie Ci się nie podobało ?
      • pindoll Re: A8 sprawdzałęm organoleptycznie 01.03.07, 17:52
        al9 napisał:

        . Żaden z Was - mając do wyboru żonę
        > albo to auto - długo by sie nie wachał :-))


        niee, wąchać to bym żonę wolał tu i ówdzie - co do auta, to bym się nie wahał i
        wziął... S-klasse :P
        • al9 S Klasa 02.03.07, 10:09
          Czy mi sie NIE podobało?
          owszem - moze nie podobało to za duże słowo, ale:
          1.audi jest mniej nachalne i bardziej eleganckie
          2.wnętrze bardzo luksusowe ale spokojne i nieprzekombinowane
          Jest jeszcze jeden aspekt - A8 jest ponadczasowe. Zauwazyliście ze mało kto
          potrafi odróżnić modele sprzed 10, 5 i 2 lat.. A mercedes zmienia design jak
          pijany zając lisice..
          W tej grupie aut i tak liczą się emocje.. Kupuje sie oczami..
          pozdr
          al
          • habudzik Re: S Klasa 02.03.07, 10:36
            al9 napisał:


            > W tej grupie aut i tak liczą się emocje.. Kupuje sie oczami..

            Eeeetam . W tej grupie liczą się prestiż i pieniądze . Emocje to bedziesz miał
            jak myśląc że kupujesz bezawaryjne auto kupisz toYote a ta bedzie Ci brała olej .
            • al9 s klasa i kiełbaski w bagażniku 02.03.07, 12:43
              habudzik napisał:

              > al9 napisał:
              >
              >
              > > W tej grupie aut i tak liczą się emocje.. Kupuje sie oczami..
              >
              > Eeeetam . W tej grupie liczą się prestiż i pieniądze . Emocje to bedziesz miał
              > jak myśląc że kupujesz bezawaryjne auto kupisz toYote a ta bedzie Ci brała
              olej
              ------------------------------
              nie ma sporu.
              ale przyznasz ze porównywane auta wszystkie kosztuja i wszystkie są prestizowe.
              a mercami jezdzą taksówkarze. s klasami tez.
              co to za prestiz? moze cls? ale s klasa? nie pamietasz "Psów"? sklasą wursty
              się wozi.. :-)
              al
              • wallenrode Re: s klasa i kiełbaski w bagażniku 02.03.07, 17:53
                a u was biją murzynów,twój stosunek do Sklasy jest chorobliwy co wiąże się z
                zablokowanymi emocjami przez jakąś targedię czy to z lat dzieciństwa czy w
                młodości.

    • karakalla Re: Porownanie 4 samochodow luksusowych 02.03.07, 18:51
      Jest też porównanie LS460 vs 750 vs S500 w AMuS. Kryteria punktowania są nieco inne, więc Lex przegrywa z MB, ale wygrywa dość wyraźnie z MB. Ciekawe, że dziennikarze AMuS b. wysoko punktują wyposażenie standardowe Lexa. Pod względem własności jezdnych różnica wg AMuS nie jest tak wyraźna, jak w AZ - w kateogrii „dynamika jazdy” Japończyk otrzymuje 4/5, Niemce 5/5, ale bezpieczeństwo jazdy jest oceniane we wszystkich pojazdach równo. Oczywiście S500 zdecydowanie odjeżdża osiągami, litr więcej pojemności robi swoje, mimo podobnej mocy. 8 biegów Lexusa wydaje się być póki co raczej gadżetem.
      • karakalla Errata 02.03.07, 18:52
        Miało być, że Lex przegrywa z MB, ale wygrywa dość wyraźnie z BMW, oczywiście.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka