Madera czy Kanarki?

[Gość: Kasia]

Serdecznie proszę o Wasze porady. Dodam, że chodzi o wyjazd w styczniu.
Sama doszłam do takich wniosków:

Kanarki są:
1. Cieplejsze.
2. Ale lekko księżycowe, co niekoniecznie jest zaletą.

Madera jest:
1. Chłodniejsza i może być deszczowo.
2. Jest za to zielona i te krajobrazy!

Dopiszcie, proszę, Wasze spostrzeżenia.

[Gość: c#]

Twoje spostrzeżenia są wyczerpujące i genialne, jak również bezdennie głęboko przemyślane. Ogarniają temat w całości, więc nie widzę powodów, by cokolwiek dopisywać.

> Sama doszłam do takich wniosków:
Gratulacje! To wspaniałe!

[Gość: Kasia]

Edom, własnie chyba ze względu na te kolory wybór padnie na Maderę :-) Właśnie zdałam sobie sparwę, że bardziej niż ciepła brakuje mi zieleni!
PS
c#, Twojej "bezdennie głęboko przemyślanej" wypowiedzi, wybacz, nie będę komentować.

[Gość: c#]

Wybaczam, w święta nawet największe głupoty należy wybaczać.

do c#

[Gość: K.]

Bądź uprzejmy zaprzestać zaśmiecania tego forum, ok? Bo będzie ci przykro, kiedy admin zacznie kasować twoje wypowiedzi. To forum ma służyć wymianie informacji, złośliwości i pustosłowie nie są nam tu potrzebne. Pa.

[Gość: nina104]

Wybrałabym Maderę. Musisz jednak nastawić się na ciepłe ubranka (podczas wycieczek na północ i w góry). Noclegi wybierz na południu - Funchal i okolice. Tam zawsze chętnie bym wróciła, no może Gran Canaria by mnie skusiła.

[bah77]

Kasiu, o La Palmie zimą w ogromnym skrócie można by napisać prawie wszystko to naraz:
1. Trochę cieplejsza niż Madera.
2. Lekko księżycowa, co jest zaletą dla miłośników zwiedzania.
3. Może być deszczowo, szczególnie w górach.
4. Jest zielona i te krajobrazy.

bah77