Dodaj do ulubionych

nowy wątek polityczny

28.04.06, 08:39
ja znów z watkiem politycznym ale wiązącym sie z tematem forum......na kogo
oddalibyście swój głos gdyby wybory odbylyby sie dzisiaj,ja nie kryje ze
jednak na SLD,a zaraz wytlumacze dlaczego........Platforma nie jest
alternatywa dla PiS bo nawet w Europarlamencie PO jest w frakcji
Chrzescjanskich Demokratów,PO jest konserwatywna swiatopoglodowo,Tusk jezdzi
do Dziwisza....zamienimy wiec Torun na Łagiewniki.PO nie zerwie
konkordatu,nie zliberalizuje aborcji i nie wyprowadzi religii ze szkol...to
pewne i bezdyskusyjne......Czy alternatywa jest Lepper,chyba nikt o zdrowych
zmyslach tak nie uwaza...zreszta lepper tez siedzi w radiu ojca dyrektora,LPR
pomijam z grzecznosci.....moze PSL????tez smiech na sali......ludzie na kogo
glosowac sam mam watpliwosci poradzcie cos prosze.
pozdrawiam
Obserwuj wątek
    • wanda43 Re: nowy wątek polityczny 28.04.06, 08:56
      Masz racje,niestety.Nie ma na kogo glosowac.Z tego pwodu nie poszlam na
      wybory,nie chcąc glosowac na PO,byle przeciw PiS.Troche teraz zaluje.
      W zasadzie jedyna partia,ktora moze dac nadzieje na odstawienie kleru od
      waaadzy,to SLD.Ale czy starczy im odwagi?Antyklerykalna RACJA sama,jest zbyt
      mala i nie ma sznas.
    • zloty_delfin Re: nowy wątek polityczny 28.04.06, 09:12
      O jakich wyborach mowa?
    • ann_alice Re: nowy wątek polityczny 28.04.06, 09:22
      Generalnie jest tak, że każda partia kuma się z kościołem wtedy, kiedy widzi,
      że może jej to przynieść korzyści. Choć oczywiście, takie osoby jak Sobecka czy
      Giertych to już skrajności. SLD miało swoje pięć minut i kościół miał się przy
      nich bardzo dobrze. Wszystkie ich hasła wyborcze np. o przywrócenie aborcji
      pozostały hasłami.
      Nie ma na kogo głosować:[
    • markiz.de.sade Re: nowy wątek polityczny 28.04.06, 10:46
      W samorządowych to nie jeszcze wiem, ale pewnie na znajomegowink

      A w parlamentarnych... Głosowałbym na PO, ale to ich wystawanie w kruchcie po
      prostu mnie odstręcza. Mogą sobie być katolikami czy kim chcą, ale ostatnio
      zbyt wiele o tym gadają. Przyjęli taką strategię - OK, ale mojego głosu nie
      dostaną. Jestem podobno w mniejszości, więc mało dla nich strata.
      • adam81w Re: nowy wątek polityczny 28.04.06, 12:32
        ja bede glosowal na lewice choc poglady mam liberalne . wiec pewnie sld .
        chcialbym by byl to jakis antyklerykal z sld . Jesli takiego w sld nie bedzie
        to moj glos pojdzie na Racje polskiej lewicy.
      • adam81w Re: nowy wątek polityczny 28.04.06, 12:33
        markiz zdziwisz sie ale ja mysle zupelnie tak samo . ja nawet glosowalem na po
        w poprzednich wyborach.
        • markiz.de.sade Re: nowy wątek polityczny 28.04.06, 22:25
          adam81w napisał:

          > markiz zdziwisz sie ale ja mysle zupelnie tak samo . ja nawet glosowalem na
          po
          > w poprzednich wyborach.

          Gdy patrzę na Stefana Niesiołowskiego czy Jana Rokitę , odnoszę przykre
          wrażenie, że w kwestiach obyczajowych bliżej mi nawet do Andrzeja Leppera.
          Lepperowi jest po prostu wszystko jedno i robi, co mu się opłaci, a taki poseł
          Niesiołowski ma wyraźne odchylenie na punkcie ideolo. O ile sobie przypominam,
          Lepper, kiedy sie w sprawie parad równości wypowiadał (a starał się nie
          wypowiadać), był bardziej liberalny niż wielu polityków liberalnej PO.
          Zaletą PO ma być niby "zdrowy" stosunek do ekonomii. Obawiam się jednak, że PO
          cierpi na syndrom UPR-u - partii publicystów ekonomicznych, a nie ekonomistów.
          Co taki Tusk albo Rokita czy Bronisław Komorowski tak naprawdę wiedzą o
          ekonomii? Oni wierzą po prostu w liberalizm ekonomiczny jak w malowanego bożka.
          Może i wierzą słusznie, ale ja mam ograniczone zaufanie do ludzi wierzącychwink
          PO ciągle zawodzi, taka smutna prawda.
    • bez_senna Re: nowy wątek polityczny 28.04.06, 21:59
      Jak dla mnie PO nie jest żadną alternatywą dla PiS-u ani mniejszym złem (być
      może jeszcze trudniej byłoby po nich sprzątać). Tworzą pozory, że są nieco mniej
      od kaczystów konserwatywni poprzez iluzję, odwracanie uwagi: wysuwają na
      pierwszy plan sferę gospodarczą, na dodatek z postulatami skierowanymi wyraźnie
      w stronę najbogatszych.
      W SLD też już nie wierzę. Może jakieś jednostki, ale całościowo to żywy trup. Za
      bardzo poszli w stronę liberalizmu ekonomicznego, konformizmu, a nic z kolei nie
      zrobili, żeby złagodzić sytuację obyczajową, przyczynić się jakoś do
      neutralności światopoglądowej państwa.

      Nie mam wątpliwości: głosowałabym na Zielonych. Nie uznaję zasady, że głosowanie
      na partię z małym poparciem to marnowanie głosu, bo właśnie z takiego myślenia
      się to małe poparcie bierze.
    • emmeline Re: nowy wątek polityczny 29.04.06, 10:53
      Partia Demokratyczna ? SdPl ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka