Pan Kania

[amarian2]

www.rudaslaska.bip.info.pl/dokument.php?iddok=23178&idmp=1583&r=o
Całość odpowiedzi na interpelację radnego trzeba określić jako
kpinę. No cóż, widocznie czym dłużej się siedzi na krześle
przewodniczącego tym bardziej się lekceważy radnych i mieszkańców.
Najciekawszym fragmentem odpowiedzi jest ad.8. Pisze pan
przewodniczący, „że nie ma obowiązku posiadanie systemów
elektronicznych, które zapewniałyby ewidencjonowanie wyników
głosowania”.
My o tym wiemy! Nie ma też zakazu. Normą jest dzisiaj nie tylko
sporządzanie wydruków z głosowania ale umieszczanie ich na stronach
internetowych Rady. Styl jaki pan przyjął obowiązywał z 30 lat temu.
Ciągle zapomina pan, że mieszkańcy domagali się i nadal domagają się
wiedzy jak głosowali radni przy poszczególnych uchwałach. Czy pana
stanowisko w tej sprawie nie jest lekceważeniem wyborców?
Dalej pan pisze: „Jawność głosowania zapewnia podniesienie ręki w
trakcie głosowania przez radnych”. Nie wiem czy to celowa kpina z
mieszkańców? Wszyscy co oglądają sesji rady widzą, że większość
radnych w ogóle nie podnosi ręki a pan nie reaguje. Siedząc przy
stole prezydialnym widzi pan całą salę sesyjną, widzi, ze radni nie
głosują zgodnie z regulaminem a pan jak gdyby nic ogłasza wyniki,
które są nieprawdziwe. Celowe działanie?

[free-wolny]

Co na to nasi szanowni rajcy ?
Panowie Radni :
J.Osmenda,Z.Domżalski,T.Howaniec,H.Piórkowski,D.Potyrała itd. do
wspaniałej dwunastki.Macie taką odwagę aby złożyć wniosek o
odwołanie Pana Jarosława Kanię ?

[barretta]

Na pytanie - czy jeżeli przewodniczący RM posługuje się elektronicznym
systemem do zliczania głosów a system ten (z funkcjonalności) umożliwia
wydruk głosujących -odpowiedź padła to powinien te wydruki załączać
do uchwał. W innym przypadku głosowanie jest bezprawne gdyż nie
wiadomo KTO głosował. A co najważniejsze czy miał do tego prawo!

[marynik]

Taki przewodniczący to wielka kompromitacja i dziwię się, ze radni
jeszcze go nie odwołali. To so zaprezentowął na sesji 24 czerwca to
jest poniżej pasa. Tak maniuplowac głosowaniem - przecież to
SKANDAl. Przewodniczący, który nawet radców prawnych poprawial,
choć oni sami tez nie byli pewni co do prawomocnyhc głosowan.

NIa ma zielonego pojącia o ustawie o samorządzie gminnym jak równeiż
nie zna regulaminu rady - w tym w szczególności jak należy głosować
Panie przewodniczący - stwierdzenei, "że od lat tak głosujemy" to
kompromitacja, bo to znaczy ze od lat głosujecie źle, nie odróżnia
pan podstawowych pojeć:
- większosć głosów "ustawowego składu rady" ( 24:2=12+1=13)
od
- większość głosów "conajmniej połowy ustawowego skłądu rady"
(połowa rady to 12 - tak wiec większośc to 12:2=6+1=7 - i przy
takiej ilości głosów uchwały moga już przechodzić
Według panskiej wiedzy tylko i wyłącznie musi to byc 13 głosów -
wsty.

Pan Kania

[amarian2]

Dla mnie jest mniej ważne kto jest przewodniczącym. Ważne aby swoją
funkcje pełnił zgodnie z przepisami i ideą samorządu.
Dlatego jest potrzeba już dzisiaj, rozwiązanie kilku tematów
podlegających przewodniczącemu.
Do nich zaliczam:
1. Wydruki z głosowań radnych i ich umieszczanie w Internecie.
2. Nowy, szybki bip, który umożliwi mieszkańcom dobrą
informację o działalności rady.
3. Terminowe uzupełnianie bip o protokoły, uchwały i
interpelacje.
4. Zmiana działań Komisji Rewizyjnej, która skompromitowała się
w ostatniej kadencji. Dzisiaj działa ona w niepełnym składzie.

[wyborca2010rs]

amarian2 a co powiesz na temat Kani po ostatniej sesji. Pięknie
gasił zapędy niektórych radnych, regulaminowo ich załatwił. Ale
prawda jest taka że gdyby nie Kania to do dziś gadają.

[hepik1]

Jak ten świat się zmienia,jak w kalejdoskopie .)

[amarian2]

Dziękuję ci hepi za przypomnienie tego wątku. Jesteś niezwykle pracowity jak na dzień świąteczny:)
Jak potrafisz przeczytać jest to wypowiedź na temat wydruków z głosowania. Już nie chciałeś wstawić linków gdzie informowałem o oddaniu 2 krotnie sprawy do Sądu Administracyjnego w tym temacie. Ale tak powinno być w Radzie, jest różnica i jest dyskusja, Ty przyzwyczajony do komuny, ciągle myślisz i dzielisz ludzi na naszych i wrogów.
A jak już przypominasz to wystarczyłoby (byłoby to uczciwe z twojej strony), że to właśnie w tej kadencji już po wpisie Rada zmieniła Regulamin i zagłosowała za wydrukami w tym … Jarosław Kania. Wiec jako przewodniczący Rady (może z oporami) ale doprowadził do wykazywania jak radni głosują.
Dziękuję ci hepik bo przy okazji (mój drugi post na tym wątku) pokazałeś, że zdania nie zmieniam, że wbrew obietnicy GD i całej Odnowy nic w tym zakresie nie zmieniono i nadal musimy walczyć o takie proste rzeczy jak normalny bip.
A to ty pod innym Nickiem wyciągałeś wątki sprzed 4 lat czy tylko dzisiaj cię naszło :) po tych liściach.

[hepik1]

To ja tu przypominam Twoją skuteczność w swoich działaniach a ty mi tu...

Jakieś 12 la na tym forum,10 lat jako opiekun i nigdy pod innym nickiem.Choć...może faktycznie te 12 lat temu byłem hepikiem bez jedynki.Do tamtego nicku mi sie hasła zapomnialo 12 temu i powstal hepik 1
"A to ty pod innym Nickiem wyciągałeś wątki sprzed 4 lat czy tylko dzisiaj cię naszło "

Biorąc pod uwagę,że ty w jednym wątku pisałeś jako i amarian 2 ,i zorro to stawianie takich zarzutów to wsyd i hańba ;)

[amarian2]

Wsydem hepik jest pisanie nieprzyzwoitych tekstów, szkalujących zmarłych, atkujących rodziny swich przeciwników itd. Wiesz bo to kasowałeś, jak cię nazwałem. Więc o wstydzie akurat ty nie pisz, OK?

[aptykorz]

Potwierdzam co pisze Marian , do dzisiaj mam w kompie hepikowe posty które usunął , nie będę ich tu wklejał na dowód bo są grubiańskie i obrzydliwe dlatego hepik nie pisz pierdół jaki to jesteś prawy i uczciwy bo zwyczajnie kłamiesz. Należałem do grona osób które chciały ci za to załatwić spotkanie z prokuratorem i tylko Marianowi możesz zawdzięczać że do tego nie doszło (o czym Marian niedawno tu wspominał) a szkoda bo ci się należała porządna nauczka.

[hepik1]

No popacz,popacz jeden z drugimi! ;)
Dozgonnie wdzięcznym pozostaję ,że o tym haniebnym moim działaniu na forum nie donieśliście ani do [e-mail] ,o prokuraturze nie wspominając ,umożliwiając mi tym jednocześnie dalszą haniebną działalność na tym forum

AD MMV...

[mietlorz707]

Wpis z 27 stycznia 2005

5 lat później Marian wciąż walczył. :)

[amarian2]

:)
Jak widać powoli sa efekty, dzięki mietlorz
może wreszcie uda się ten bip zmienić. A tak przy okazji pamiętam pewnego radnego który 4 lata temu pokazywał na sesji jak taki bip powinien wyglądać i jak obiecywał , że go zmieni. Był ... w koalicji rządzącej i jakoś nie widziałem aby w ogóle próbował.

[hepik1]

Tyle lat pod dwoma nickami i to w tych samych wątkach.Że też ludzie wstydu nie mają ;)