Apple i Microsoft ramię w ramię gnębią Adobe

[Gość: 2p]

DoŻynki.

[Gość: dociekliwy]

dla 2p

sjp.pwn.pl/lista.php?co=dorzyna%E6

Czeski film ;)

[kretynofil]

Jesli linux sie wywali z powodu zlego sterownika - wina sterownika.
Jesli OSX sie wywali z powodu plugina Adobe - wina Adobe.
Jesli Windows sie wywali z powodu zlego sterownika lub plugina Adobe - wina Windows ;)

A ta cala naparzanka o Flash jest naprawde zabawna - wszystkim chodzi o zyski z gier casual i nikt tego nie chce przyznac...

[Gość: :)))]

kretynofil napisał: > A ta cala naparzanka o Flash jest naprawde
zabawna - wszystkim chodzi o zyski z
> gier casual i nikt tego nie chce przyznac...

Tak może napisać tylko ktoś, kto się zupełnie nie orientuje w temacie.
Tylko po co objawiać swoją ignorancję światu?

Och, powaznie?

[kretynofil]

Dawaj, oswiec mnie - a o co, Twoim zdaniem, chodzi w tej calej
awanturze z Flashem?

Bardzo chetnie sie dowiem ;)

[Gość: ..]

czego sie spodziewac po trolu z kretynem w nicku

Nastepny?

[kretynofil]

To moze Ty mi wyjasnisz - gdzie sie pomylilem? O co tak naprawde
chodzi?

Jakos nie sadze zebym sie doczekal odpowiedzi ;)

Ma rację...

[Gość: mm]

To zupełnie dobra furtka by nie pobierać gierek z appstore... - wiesz co to
takiego i co chodzi?

Odtwarzacze filmów zrobione w JavaScripcie będą miały 2% wydajności flasha...
obrażanie się przez Jobs-a na Adobe to zwykła chciwość. A obrażanie się
Microsoftu to też chciwość - bo wszędzie chcieliby widzieć swojego WPF/E.
Microsoft jeszcze nie wie, ale na to Apple też nie pójdzie.

[Gość: asdf]

Opracowany przez Adobe Flash to dziś podstawowa technologia wideo.

Jedno zdanie i tyle błędów. Po pierwsze nie Adobe opracował flasha
tylko nieistniejąca już firma Macromedia. Druga sprawa, że oprócz
wideo, flash pozwala też tworzyć zaawansowane aplikacje (dzięki
świetnemu AS3 bogate w animacje i efekty graficzne. Czy html5 będzie to
potrafił?

A czy aplikacje beda tego potrzebowaly?

[kretynofil]

> Druga sprawa, że oprócz wideo, flash pozwala też tworzyć
zaawansowane aplikacje (dzięki świetnemu AS3 bogate w animacje i
efekty graficzne. Czy html5 będzie to potrafił?

To ja w takim razie pytam - czy naprawde w aplikacjach potrzebne sa
"animacje i efekty graficzne"?

Bo w gierkach - to i owszem, sa potrzebne. Ale w aplikacjach? Do
czego? Do wkurzania uzytkownika? Do spowalniania przetwarzania?

HTML5+JS posiadaja wszystko co jest potrzebne do stworzenia
pelnowartosciowych aplikacji. Ktorys raz juz pytam - i caly czas nie
dostaje odpowiedzi - co takiego ma Flash czego nie ma w HTML5/JS i co
jest potrzebne do stworzenia prawdziwej aplikacji?

Przyjemność programowania we Flash'u

[Gość: F-32]

Gdybyś umiał programować we Flash'u ( nie mylić z wyobrażaniem sobie, że się
umie )to wiedziałbyś na czym polega różnica. Dopóki tego nie pojmiesz przyjmij
za pewnik to co bardziej doświadczeni twierdzą. Środowisko programistyczne
Flash'a jest BEZKONKURENCYJNE, oczywiście w swojej klasie. Wiedzą o tym obydwie
zazdrośnie chciwe firmy i z tąd cały ten zamęt.

Rozbawiles mnie ;)

[kretynofil]

> Gdybyś umiał programować we Flash'u

Ale ja w ogole nie umiem programowac we Flashu i nie zamierzam sie
uczyc. Zostawiam to partaczom ktorzy nic innego nie potrafia ;)

Na marginesie - pitolisz o srodowisku programistycznym co dowodzi
tylko tego ze albo nie rozumiesz mojego pytania albo dla Ciebie
"technologia = jezyk programowania = IDE"...

Jesli nie zrozumiales pytania to wyjasnie - interesuje mnie co jest
takiego w technologii Flash czego nie ma w technologii
HTML5/JS.

IDE/jezyk programowania mnie nie interesuja.

Natomiast jesli mamy do czynienia z drugim przypadkiem - czyli
"programista Flash" dla ktorego technologia, jezyk programowania i
IDE to jedno i to samo - to dziekuje za rozmowe, ale szkoda mi na
takich matolow czasu...

[orxor]

Mnóstwo jest systemów multimedialnych korzystających z flasha
szczególnie programy edukacyjne.

No wlasnie...

[kretynofil]

I to jest typowy przyklad aplikacji ktora flasha potrzebuje jak
papiez penisa...

Pamietam te programy - wiekszosc interfejsu to jakas dramatyczna
kaszana zrodzona w chorym umysle odtraconego przez spoleczenstwo i
Boga niedzielnego programisty, poudziwniane na cholere menu,
przyciski jak ze star treka a funkcjonalnosc przy ktorej kolej
zelazna to piesn odleglej przyszlosci...

Sorry - ale przyklad jest zupelnie niebardzo ;)

buahahaha, kretynofil załóż kabaret

[Gość: IT LAIK]

będę przychodził na Twoje występy

serio kupię bilet i polecę znajomym

ten tekst jest piękny


jestem laikiem i sie nie znam, ale co do samego zaś flasha to odpalenie najprostszej gierki flashowej w przegladrce potrafi zwiekszyc o 100-200 megabajtów pożeranie pamięci

te gierki prawie dościgają gierki na atari 800XL z 64 kB i niecałymi 2 MHzowym prockiem

zajebisty k*rwa postep i zajebista to musi byc technologia ten flash

[orxor]

No ale fakt pozostaje: ktoś włozył kasę w te systemy utrzymuje
je ... zatrudnił/przeszkolił ludzi kupił soft itp. Nie da się po
prostu szybko odejść od flasha.

[Gość: Kali]

Look who's talking LOL

Apple i Microsoft ramię w ramię gnębią Adobe

[Gość: bill jobs]

"Opracowany przez Adobe Flash.."
Przez Adobe? Adobe nie opracowal Flash'a tylko kupil go razem z firma
Macromedia.

A bardziej zarlocznych aplikacji niz te flash'owe nie ma w internecie
i tu jobs ma racje.

Nieudolność klepaczy

[Gość: F-32]

Programuję we Flash'u dość zaawansowanie i zauważę tak: faktycznie w sieci
istnieje ogrom straszliwie pamięciożernych flash'owych aplikacji, banerów itp.
problem niestety jednak polega na nieudolności programistów. Klepać we Flash'u
może każdy bo jest to łatwe i bardzo przyjazne środowisko - dobrze programować
udaje już się tylko nielicznym. Wierz mi, zdziwiłbyś się gdybyś zobaczył jak
niewiele pamięci procesora połyka dobrze napisana zaawansowana aplikacja
Flash'owa...

Apple i Microsoft ramię w ramię gnębią Adobe

[g.r.a.f.z.e.r.o]

Oczywiście że flash jest fatalnie zaprojektowany(nie żebym potrafił zrobić to
lepiej :))
To jest technologia która miała służyć interaktywnemu animowaniu grafiki
wektorowej, a w tej chwili robi absolutnie wszystko.
Chyba nie tędy droga :)
Co nie zmienia faktu że apple nie wspiera flasha na urządzeniach mobilnych, bo
apple nie zamierza zezwolić na normalnie działającą przeglądarkę w swoich
urządzeniach - za dużo kasy idzie z aplikacji które de facto są tylko
applowymi wersjami stron internetowych różnych wydawców.

Apple i Microsoft ramię w ramię gnębią Adobe

[dustinmadness]

Apple i MS i otwartość - śmiechu warte. Zapomnieli dodać, że tak promowany
przez nich kodek H.264 jest własnościowy, zamknięty i płatny w komercyjnych
zastosowaniach, a opłata za niekomercyjne wykorzystanie kodeka doliczana jest
do każdej sprzedanej kopii Windows i MacOS.
Warto też wspomnieć tutaj zgodność ze standardami ala IE, "otwarte" DRM,
konkurencyjnego Silverlighta, cenzurę aplikacji rozszerzających funkcjonalność
iPhone i sztuczne wiązanie zapisami licencji sprzętu z oprogramowaniem.

[Gość: :)))]

dustinmadness napisał:

> Apple i MS i otwartość - śmiechu warte. Zapomnieli dodać, że (...)

A dlaczego mają dodawać? To nie na temat. Problemem jest Flash, nie
H.264, Silverlight czy "cenzura aplikacji".

[pe11]

> Apple i MS i otwartość - śmiechu warte. Zapomnieli dodać, że tak promowany
> przez nich kodek H.264 jest własnościowy, zamknięty i płatny w komercyjnych
> zastosowaniach

BREDNIE I DYRDYMAŁY opowiadasz.

H.264 to międzynarodowy standard ITU-T i ISO, a nie żaden własnościowy. To
właśnie H.264 jest otwarty, bo ma publicznie dostępną dokumentację i wzorcową
implementację z otwartym kodem w C, więc wiadomo dokładnie jak działa, w
najdrobniejszych szczegółach. A Flash jest zamkniętą technologią, dostępne jest
jedynie jego API.

H.264 nie jest płatny jako taki, płatne są patenty w nim zawarte. Dokładnie tak
samo, jak płatne są patenty zawarte w MP3, MPEG-2 i innych popularnych standardach.

Apple i Microsoft ramię w ramię gnębią Adobe

[Gość: herbat]

Reasumując:

System Microsoft jest otwarty (chyba na hackowanie)
system Apple jest standardem i do tego darmowy (chyba dla pracowników Apple)

Piszę w technologiach Adobe i z z tego żyję. 3 lata temu przesiadełem sie z
pisania w Javie i .NET i nie mam zamiaru do tego koszmaru wracać. Adobe Flash
może wiele, ja bym go nazwał JScript ++
ze względu na zbliżony syntax do JScriptu i znacznie szersze możliwości. Java
i .NET to nowe cobole 21 wieku!

Calkiem zabawne ;)

[kretynofil]

> Piszę w technologiach Adobe i z z tego żyję. 3 lata temu
przesiadełem sie z pisania w Javie i .NET i nie mam zamiaru do tego
koszmaru wracać.

Koszmaru? A na czym ten koszmar polegal? Pytam z ciekawosci, to nie
atak.

> Adobe Flash może wiele, ja bym go nazwał JScript ++ ze względu na
zbliżony syntax do JScriptu i znacznie szersze możliwości.

Jakbys go nie nazwal, backendu w tym nie zrobisz ;)

> Java i .NET to nowe cobole 21 wieku!

Nie wiem czy zdajesz sobie sprawe z tego ze COBOL to nadal popularny
jezyk programowania w ktorym jest zaprogramowanych bardzo duzo
systemow z ktorych korzystasz codziennie ;) I fajne jest to ze
programisci sie obrazaja na COBOLa - bo ci, ktorzy go znaja, moga
liczyc na naprawde dobre zarobki - jest ich coraz mniej a systemami
trzeba sie zajmowac.

Nie jestem pewien czy nasze wnuki beda programowaly w Javie - ale
pewien jestem ze beda programowaly w COBOLu ;)

[xiv]

ROTFL

Cobol w cywilizowanym swiecie:
www.jobstats.co.uk/salary-rates/cobol-analyst-programmer-jobs
dla porównania Java:
www.jobstats.co.uk/salary-rates/java-analyst-programmer-jobs

Dzieki za statystyki ;)

[kretynofil]

Mam tylko jedno pytanie - wiesz co to jest reprezentatywna probka,
co?

I zdajesz sobie sprawe z tego ze wyliczanie sredniej z 4 i 6 ofert to
troche... smieszne?

[xiv]

Jak masz lepsze dane - to się pochwal. A jak nie masz - to trudno dać
wiarę Twoim słowom, prawda?

Zapraszam na jobserve.co.uk

[kretynofil]

A dane dotyczace popularnosci COBOLa podalem nizej w jakiejs
odpowiedzi. Szacowania Gartnera to 80% biznesu opartego na COBOLu,
okolo 200 miliardow linii kodu i co roku powstaje kolejne piec
miliardow.

Szacuje sie ze przepisanie jednej linii kodu COBOLa na jezyk
obiektowy to koszt rzedu okolo 20 USD (rowniez za Gartnerem). I teraz
pomysl sobie o jakich pieniadzach mowimy i ile jest osob na swiecie
(w porownaniu z programistami javy) ktore potrafilyby to zrobic.

I tyle :)

[xiv]

right... Gartner, cokolwiek to jest... rok 1997...

jak dla mnie, zmyslasz argumenty

[Gość: herbat]

Backend mozesz zrobic w czym chcesz a dokladniej we wszystkim co pozwala na
wywolanie webservisow. Moze byc Java, .NET a takze inne nowoczesne framworki jak
Ruby on Rails, Groovy on Grails.

IBM, Oracle z oczwywistych przyczyn promuja Java a MS promuje .NET
Startaja sie wmowic calemu biznesowemu swiatu i mlodym developerom ze to
wlasciwa i jedyna droga. Tymczasem drog jest znacznie wiecej.

Lubie Flex poniewaz daje mi niezle zyc i sprawia mi duzo frajdy.
Wiecej na moim blogu eaigurus.com

Chyba nie zrozumiales moich intencji...

[kretynofil]

> Backend mozesz zrobic w czym chcesz a dokladniej we wszystkim co
pozwala na wywolanie webservisow. Moze byc Java, .NET a takze inne
nowoczesne framworki jak Ruby on Rails, Groovy on Grails.

Prawde mowiac - to mozesz zrobic w czym chcesz. Wywolanie kodu COBOLa
z Javy (czy odwrotnie) to zaden problem. Przetestowane produkcyjnie w
systemie u jednego z polskich operatorow telco.

> Startaja sie wmowic calemu biznesowemu swiatu i mlodym developerom
ze to wlasciwa i jedyna droga. Tymczasem drog jest znacznie wiecej.

Tak i nie. Po pierwsze, wazne jest to czy to w czym piszesz jest
"prawdziwym jezykiem programowania" o szerokich zastosowaniach, czy
typowym "wynalazkiem" jak Action Script ktorego mozna uzywac do
Flasha oraz do Flasha. No i jeszcze do Flasha.

Dlatego wlasnie ludzie wola sie uczyc Javy czy C# - bo znajac ten
jezyk dobrze mozesz pisac i strony WWW (serwlety, GWT, ASP 2.0) i
aplikacje desktop (Swing, WPF) i backoffice (przetwarzanie wsadowe,
J2EE, ASP .NET) - od aplikacji malych po ogromne. Embedded po
mainframe.

Natomias AS to tylko i wylacznie cienka warstwa pomiedzy systemem
informatycznym i uzytkownikiem.

No i zgadzam sie ze drog jest wiecej - ale jak mamy mowic o innych
drogach to predzej tam znajdziesz Fortran czy COBOLa niz kiepski
Action Script.

Nota bene - COBOL tez ma wersje obiektowa, jest kompilator na .NET i
na dodatek, za wiki:

COBOL programs are in use globally in governmental and military
agencies, in commercial enterprises, and on operating systems such as
IBM's z/OS, Microsoft's Windows, and the POSIX families (Unix/Linux
etc.). In 1997, the Gartner Group reported that 80% of the world's
business ran on COBOL with over 200 billion lines of code in
existence and with an estimated 5 billion lines of new code
annually.[5]

en.wikipedia.org/wiki/COBOL

A ze lubisz Flexa? To dobrze. Swoja prace trzeba lubic.

Apple i Microsoft ramię w ramię gnębią Adobe

[Gość: adobe user]

Jak Adobe dostanie po tyłku, to też się nic nie stanie. Dla większości ich
produktów na rynku nie ma realnej konkurencji, a flash faktycznie obarczony
jest wadami.
A wszyscy są siebie warci - każdej z wymienionych firm chodzi o szmal. I po co
robić zamieszanie.

[Gość: WESZPOLAK]

Mnie zawsze dziwiło, ze Adobe opracowało format .pdf a nie potrafiło stworzyć
poprawnie działającej przeglądarki do niego. Z wszystkich istniejących Adobe
Reader jest chyba najwolniejszy i najbardziej pamięciożerny.

Microsoft próbował to urzeczywistnić...

[Gość: mm]

za pomocą swojego formatu wri... no ale to naprawdę na każdym komputerze
wyglądało inaczej, inaczej dzieliło strony itd. Więc skup się na temacie :-)

2p, idz na kurs ortografii.

[odchudzacz]

po co te dęte słowa?

[truten.zenobi]

jeśli giganci mają lepszą i tańszą technologię to sama wyprze stare
standardy jeśli nie to nawet proroctwa billa nie pomogą...

pewnie chodzi o to by wepchąć na siłę swoją, niekoniecznie lepsza,
za to na pewno droższą technologie.

Ale rzecz w tym ze maja...

[kretynofil]

...i to od dawna. Do tworzenia naprawde zaawansowanych stron
wystarczy HTML+JS+CSS - a flasha to mozna sobie uzywac do
przegladarkowych gierek czy animowanych bannerow.

Problem w tym ze taniej jest zatrudnic patalacha ktory zrobi HTML w
Dreamweaverze czy (o zgrozo) Frontpage - i gdzie nie bedzie umial
inaczej to wcisnie Flash. I dlatego jest jak jest - oszczednosci na
tworzeniu stron internetowych tak sie koncza...

[truten.zenobi]

pewnei masz racje ale nie tylko w informatyce
znajdziesz "specjalistów" którzy z "działa bedą strzelali do komara"

mnie chodzi bardziej o zasadę że nie ma co się nadymać... "rynek"
sam najlepiej zweryfikuje.. czasem troche to trwa to fakt, ale
popularne rozwiązania tak mają... (fdd, VHS...)

Oki, to sie zgadzam...

[kretynofil]

> mnie chodzi bardziej o zasadę że nie ma co się nadymać... "rynek"
sam najlepiej zweryfikuje.. czasem troche to trwa to fakt, ale
popularne rozwiązania tak mają... (fdd, VHS...)

Oczywiscie, albo Flash zdechnie albo... zdechnie ;) Rzecz w tym ze w
miedzyczasie jakis ZUS czy inne cholerstwo przyjmie to jako standard
i bedziemy sie z tym wozic nastepnych pare lat...

[truten.zenobi]

ZUS czy inne cholerstwo przyjmie to jako standard
:)
dokładnie, oni tak mają... chyba rok temu kupowali 500tys dyskietek
3,5'

Stad mi ZUS przyszedl do glowy...

[kretynofil]

...jak wspomniales o FDD ;)

Flash nie został stworzony przez Adobe baranie!

[Gość: YaBol]

Poziom artykułu jest żenujący, autor się skompromitował. Wystarczy 5
sekund, żeby znaleźć historię powstania Flasha, jeżeli ktoś jej nie
zna. Tyle, że trzeba mieć nieco oleju w głowie i pokory, posiadać
wiedzę, uzupełniać ją, bo inaczej wychodzą bzdety wyssane z palca.

Ale flashomania jest naprawdę przerażająca:

[naprawdetrzezwy]

whodzę na imageshack, a tam zamiast guzika UPLOAD jest flash z tym
guzikiem. nie można tego zrobić normalnie? w html???

wchodzę na F1, chcę zobaczyć kształt toru i zamiast obrazka jest...
flash z obrazkiem.

wchodzę na mybrute, chcę uruchomić proces, a guzik jest flashem, a
nie guzikiem.

itd. itp.



Ale jest i jedna korzyść - po założeniu flashblockerów nie widzę
reklam.
:-)

100% racji!

[kretynofil]

I wlasnie dlatego smieszy mnie jeczenie zwolennikow flasha ze HTML
jest taki do bani, ze pewne rzeczy to tylko we flashu mozna zrobic.

Nawet nie probuje sobie wyobrazac poziomu ignorancji ludzi, ktorzy
takie bzdety robia - i co by zrobili gdyby dac im bardziej
odpowiedzialna robote ;)

[Gość: lolek]

> whodzę na imageshack, a tam zamiast guzika UPLOAD jest flash z tym
> guzikiem. nie można tego zrobić normalnie? w html???
Nie. Chcesz wybrać kilka plików naraz? Chcesz zobaczyć pasek postępu*? Konieczny
jest flash lub aplet javy.

*Pobieranie aktualnego stanu z serwera co parę sekund nie uznaję jako rozwiązania.

Czy webdeveloperzy nadużywają Flasha? Prawdopodobnie. Ale jest to wygodne
narzędzie dla twórców. Porównajcie z SVG - te grafiki wektorowe można spotkać co
najwyżej na wikipedii, interaktywnych animacji opartych na SVG+JS nie widziałem
poza jakimiś przykładami.
Nikogo nie obchodzi "X jest lepsze niż Y" jeśli przy użyciu Y robią wszystko
szybciej i sprawniej.

I to wlasnie jest ignorancja ;)

[kretynofil]

> Nie. Chcesz wybrać kilka plików naraz? Chcesz zobaczyć pasek
postępu*? Konieczny jest flash lub aplet javy.

Jesli pracujesz w IT - to rzuc robote. Nie nadajesz sie.

O AJAX slyszal? Nie, nie chodzi o plyn do podlog.

Nie wierzy? Zapraszam na strone poczty gmail (lub gazety).
Zaznaczanie kilku plikow - zaden problem. Pasek postepu? AJAX. Zero
flasha, zero appletow Javy.

I pomyslec ze Ty mogles pisac jakas strone...

> interaktywnych animacji opartych na SVG+JS nie widziałem poza
jakimiś przykładami.

Tu masz gotowe biblioteki HTML+JS do dynamicznych i interaktywnych
wizualizacji opartych na SVG:

code.google.com/apis/charttools/index.html

> Nikogo nie obchodzi "X jest lepsze niż Y" jeśli przy użyciu Y robią
wszystko szybciej i sprawniej.

Zwlaszcza jesli mityczni "oni" sa pewnymi siebie ignorantami
pieprzacymi od rzeczy tak ze az zeby bola...

Kilka reklam we Flash zarżnie każdy komputer

[Gość: AdBlocker]

Kilka reklam we Flash zarżnie każdy komputer.

I dlatego blokuję WSZYSTKIE reklamy! :-)))

AdBlocker!!!!

RZałosny artykuł

[keram.keram]

Apple i Microsoft ramię w ramię gnębią Adobe

[kuballa]

"Flash ma problemy.....Dean Hachamovitch, który w Microsofcie odpowiada za
przegladarke Internet Explorer " - jak wszyscy wiemy to najbardziej
bezpieczna przegladarka na swiecie ;)

Zgadzam sie z niektorymi przedmowcami na tym forum ze HTML5 jest
bezpieczniejszy itd ale jak na razie flash przoduje, narzedzie jest dobrze
upowszechnione i w miare proste w uzyciu a przeciez o to chodzi. Co do
dyskusji na tym forum ktora technologia jest lepsza...... czy wy naprawde
uwazacie ze tutaj chodzi o technologie? HAHAHA a to dobre witamy w swiecie
biznesu....

Apple i Microsoft ramię w ramię gnębią Adobe

[Gość: ja]

kretynofil - nie osmieszaj się, nie znasz Flasha, nie wiesz co to jest
ActionScript 2.0, 3.0 nie wiesz co to jest Flash Lite itd to się nie wypowiadaj.

Dobrze napisali - chodzi tu o gry na urządzenia mobilne które napisane w
Flashu i eksportowane do SWF nie znalazłyby się na App Store a więc Apple by
sobie na nich nie zarobiło - więc chodzi tu o chciwość Apple.

Chciałeś przykładu przewagi Flasha nad HTML5/JS? Proszę bardzo - gra Plants vs
Zombies. Jest na Flasha, iPhone, Windows. NIE MA WERSJI HTML/JS5. Masz jeszcze
jakieś pytania???

A może skoro jesteś takim specjalistą od HTML5 i JS to możesz nam pokazać
strony WWW które napisałeś/aś w HTML5/JS które miałyby takie możliwości jak
strony napisane w Flashu/Flexie?

Hmmm, pewno nawet w życiu o Flexie nie słyszałeś więc o czym tu człowieku
piszesz??? Czego kraczesz jak nawet nie wiesz o czym piszesz???

Hihihihi ;)

[kretynofil]

> kretynofil - nie osmieszaj się

Popatrzmy... kto tu sie osmiesza?

> Dobrze napisali - chodzi tu o gry na urządzenia mobilne które
napisane w Flashu i eksportowane do SWF nie znalazłyby się na App
Store

Dobrze napisali? Chodzi Ci o ta wypowiedz?

A ta cala naparzanka o Flash jest naprawde zabawna - wszystkim
chodzi o zyski z gier casual i nikt tego nie chce przyznac...

A moze o ta?

To ja w takim razie pytam - czy naprawde w aplikacjach potrzebne
sa "animacje i efekty graficzne"?

Bo w gierkach - to i owszem, sa potrzebne.

Dobrze napisali co?

A wiesz kto jest autorem tych postow? Zdziwisz sie - Kretynofil,
ktory rzekomo sie osmiesza...

> Hmmm, pewno nawet w życiu o Flexie nie słyszałeś więc o czym tu
człowieku piszesz??? Czego kraczesz jak nawet nie wiesz o czym
piszesz???

Musisz sie zdecydowac, przyglupie dziecko, czy zgadzasz sie z tym co
napisalem czy to krytykujesz ;)

Flash stworzony przez Adobe?

[ragnah]

Flash został stworzony przez firmę Macromedia. Swego czasu mocnego
konkurenta Adobe.

PS Macromedia rozwijała wspaniały program do grafiki - FreeHand
(odkupiony wcześniej od upadającego Aldusa). Wszystkie Corele i
Illustratory mogły się chować...

[Gość: ralph]

na linuxie zresztą całkiem nieźle działający do dziś

Apple i Microsoft ramię w ramię gnębią Adobe

[wedry]

Popieram. Nie dosc ze Flash ma mnostwo niezalatanych dziur, to webmasterzy
naduzywaja Flasha na stronach html. Szczytem jest robic cale serwisy oparte na
Flash, nijak to cholerstwo bookmarkowac, komus przeslac linka do podstron, etc.
Silverlight to to samo tylko ze Microsoft. Jedyny sluszny standard to HTML 5.

Apple i Microsoft ramię w ramię gnębią Adobe

[Gość: ralph]

no jeśli 95 % amerykańskich debili nie zna innej alternatywy dla windows czy
Maca to już ich problem mnie na linuxie flash jakoś działa bez zastrzeżeń ale
jeśli Gates i Jobs specjalnie projektują systemy i aktualizacje do swoich
systemów aby Flash działał nie tak jak powinien to znaczy że świat
informatyczny nadal ma Microsoft i Apple za bogów systemowych i zamiast
kierować się w jakimś mądrym kierunku to kieruje się w sobie tylko znanym
kierunku czyli w kierunku DUPY