Jak Płock chce zarobić na browarze

[Gość: melan]

nie ma w tym nic dziwnego. wladza ma przywilej, i chce wyciącgnąćz nige
możliwie dużo kasy. nie ma mowy o monopolu. jeżeli ja jestem właścicielem
kawałka ziemi, to moge na nim wymieniać się czym mi sie tylko podoba.
nie ma mowy o nadużywaniu pozycji. ona jest najzwyczajniej w świecie
wykorzystana z interesem właściciela. zamiast podnosić larum, należałoby
zastanowić się co zrobić aby pozbawić tych bandytów przywilejów które
mają ...

w kwestii piwa w barach

[Gość: piwosz]

nie kumam tej kwestii z tym jak ważne jest żeby konkretne piwo było sprzedawane
w danej knajpie... przecie w tych barach i restauracjach piwo jest tak
rozwodnione że NIE RÓŻNI sie smakiem!!! smk i preferencje to sobie można
wyrobić na podstawie piwa butelkowego albo puszkowego do którego nie dotykał
się żaden restaurator...
w knajpach zawsze patrzyłem na marki ale teraz jak zmieniły się browary
sponsorujące (np harenda) to nawet nie zauważyłem zmiany... siki to zawsze będą
siki... a od browarów to wara wszystkim bo polskie piwa są najsmaczniejsze w
europie!!!

[Gość: jarek]

Ci wszyscy wojtowie,burmistrzowie i prezydenci nie potrafia inaczej
myslec.wychowali sie w PRL i tak teraz rzadza. Nie maja pojecia co to
konkurencja,wolny rynek. W Plocku maja szczescie,ze jest tam Orlen. Inaczej
bylaby to zwykla mazowiecka wiocha. I wtedy musieliby sie wykazac zeby
przyciagnac jakiegos inwestora. Wyciagac lape do cudzej kieszeni korzystajac z
tego,ze ma sie ten marny mandacik radnego jest bardzoi proste! czas juz
skonczyc z socjalizmem na kazdym kroku w tym kraju.
pozdro z Poznania

[Gość: TH]

Jestem ciekawy jak w takiej sytuacji nalezy interpretowac art 15 ustawy o
zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. 03.153.1503). Moim zdaniem jest on
tutaj jednoznaczny...Moze wytlumaczy mi to jakis z prawnik

[Gość: ktos]

co do bochni, to nie wiedziałem ze mamy takie sprytne wladze