Ziobro kłóci się z notariuszami o spadki

[Gość: Melo]

"Przy lokalu wartym 200 tys. zł zamiast 1710 zł w kieszeni notariusza
zostawałoby 850 zł,"

850 to i tak za dużo jak za przeczytanie aktu notarialnego (którego notariusz
i tak sam nie pisze tylko jego pracownicy-często kiepsko opłacani) i złożenie
podpisu. Jak dla mnie wystarczyłoby max 500 złotych - i tak takiej stawki
godzinowej nie ma nikt w Polsce

[libryk]

Jestem programista i orietuje sie w kosztach tworzenia bazy danych.
Skad autor wytrzasnal sume idaca w miliony.
Nie robcie czytelnikom wody z mozgu.
Inna sprawa jest wynagrodzenie za poswiadczenie.
Nie rozumiem dlaczego nie wystarczyloby np. 100 zl.

[Gość: wdr]

nie rozumiesz, bo jesteś programistą z liceum. to nie chodzi o program tylko
system - łącza między serwerami a końcówkami, odpowiednio zabezpieczone serwery,
itp.

[Gość: aaa]

Po prostu ten programista siada sobie do kompa i pisze :) Nie prowadził firmy i
nie wie co to są koszta :) Niech sobie zatrudni paru ludzi, poopłaca im ZUS, to
pogadamy :)

[krwawy.zenek]

libryk napisał:

> Inna sprawa jest wynagrodzenie za poswiadczenie.
> Nie rozumiem dlaczego nie wystarczyloby np. 100 zl.

Za jakie "poświadczenie" jest aż 100 zł? Gdzie to takie stawki?

[Gość: olo]

Akurat spadki robię codziennie Nie wydaje mi się to takie łatwe Co z terminem 6
miesięcy od chwili kiedy spadkobierca dowiedział się o tytule powołania na
odrzucenie spadku - złożonym przed innym notariuszem (do tej pory szło to do
sądu spadku) Co z testamentem i 3 letnim terminem na roszczenie o zachowek
Wreszcie w toku postepowania sąd bada zawsze krąg spadkobierców a notariusze?
Wniosek o stawierdzenie nabycia może złożyć każdy kto ma interes prawny - jeden
złoży w sądzie, inny przed notariuszem Już nie chce mi się pisać Tyle pytań
Przepraszm za chaos

Podzielam watpliwosci....

[r306]

Do tego bedzie cala sciezka odwolawcza itd... Moze byc ciekawie :/

[Gość: AZ100]

Ja rozumiem to tak, że w "oczywistych" sprawach (np. przed notariuszem stawiają
się wszyscy spadkobiercy i nie ma wątpliwości co do ich liczby) załatwiają
szybko notariusze. Cała reszta czeka w sądzie (ale to pewnie jakieś 20-30%
spraw).

Hmmm, raczej ze stawiennictwem wszystkich...

[r306]

jest najwiekszy problem - czasem samo uchwycenie kontaktu korespondencyjnego ze
wszystkim spadkobiercami to miesiace.
Do tego trzeba by zupelnie inaczej umocowac np. testament - w polskim
prawodastwie nawet ten poswiadczony notarialnie jest niemal nic nie warty...

Ja raczej inaczej szacuje proporcje - 10-20% spraw do zalatwienia przed
notariuszem.... reszta i tak sady.

[Gość: AZ100]

Przy przyroście naturalnym poniżej 2,0 z ilością spadkobierców będzie z roku na
rok coraz mniejszy kłopot. To już nie lata 50-60te kiedy 5-cioro rodzeństwa nie
było niczym niezwykłym. Z drugiej strony ludzie rozjeżdzają sie po świecie.
Z trzeciej, świadomość i dbanie o swoje przyszłe sprawy coraz większa.
A zmiany prawa sa konieczne.

Zauwaz co napisales w pkt 1 :)

[r306]

To wlasnie to pokolenie teraz odchodzi.... wiec mamy "problem" z ich
dzietnoscia wlasnie teraz w przypadku spadkow. :)

Oczywiscie, prawo trzeba zmieniac, jednak sprawy spadkowe na calym swiecie sa
sprawami najdluzszymi i jednymi z najbardziej problematycznych.
Przeciecia wezla gordyjskiego w tym akurat aspekcie sie nie spodziewam.

[Gość: AZ100]

W tej chwili odchodzi pokolenie moich rodziców. A to już jest pokolenie, które
miało 2-3 dzieci , a często tylko jedno.
Sprawa nie jest prosta ale nawet zdjęcie 20-30% spraw z wokandy byłoby
korzystne. Nie jestem w tych sprawach fachowcem, ale chyba jest tak, że sporo
spraw jest faktycznie rozpatrywanych przez niższych urzedników sądowych a nie
przez sędziów. Notariusze natomiast mają w sprawach dziedziczenia dość duże
doświadczenie.

Ziobro kłóci się z notariuszami o spadki

[kabron]

To nie jest wynagrodzenie za złożenie podpisu, ale też rekompensata za sporą
ODPOWIEDZIALNOść. Jeśli not. popełni błąd, klient może go pozwać o zapłatę
odszkodowanie. Jesli szkoda będzie wysoka, trzeba mieć z czego się wypłacić, nie
mówiąc już o składkach na ubezpieczenie OC. Poza tym, notariusze sprzedają swoją
wiedzę - jak sprzedać/kupić mieszkanie, żeby druga strona przed sądem nie mogła
wykorzystać błędów formalnych. Ciekawe, czy jak byście się czuli w sądzie z
umową napisaną jakiegoś abnegata.
Rzeczywistość jest trochę bardziej skomplikowana niż sobie myślą ci, co
narzekają na notarialne taksy.

[zegrz]

Notariusz nie ponosi żadnej odpowiedzialności za to co podpisze!
Nawet jeśli formalnie jest inaczej.
Sam znam sprawę w której sfałszowano testament, ale żaden z adwokatów nie chce
się podjąć tej sprawy bo testament jest poświadczony przez notariusza. Według
prawników żaden sąd u nas nie podważy takiego dokumentu.
I co?
Nie dość że dużo biorą to jeszcze bezkarnie?

[kabron]

To już problem z adwokatami, którzy boją się wyzwań. Notariusz za swoje
działania ponosi odpowiedzialność. Tylko że nie wszyscy o tym wiedzą.

[Gość: cartman]

ponoszą odpowiedzialność, ale łatwie jest powiedzieć że biorą forsę za nic.
Trzebabyło się uczyć

[Gość: piokuk]

Przed 1990 r. obowiązywała zasada - trzeba się było NIE uczyć. Największe
tłumoki zostawały notariuszami w PBN.

[matemax]

To czemu nie zostałeś notariuszem ?? Jak każdy mógł ??

[krwawy.zenek]

Ponosi, i to całym swoim majątkiem.

[Gość: ecot]

i co?

Ktoś z notariuszy poniósł taka odp.?
Był taki przypadek?
czy wszyscy tacy święci?

[Gość: AZ100]

Notariusz w akcie zakupu działki pominął w jednym miejscu nazwisko jednej ze
współwłaścicielek (jedne z 46 osób). Sąd odmówił wpisu własności na moją rzecz.
Notariusz pokrył koszty wszystkich koniecznych dodatkowych operacji (włącznie z
wyjazdem z Warszawy do Poznania, bo pominięta osoba tam mieszkała). Zrobił
to "bez zająknięcia" bo groziła mu wypłata kilkuset tysięcy złotych i poważne
konsekwencje dyscyplinarne.

[Gość: antoni]

40 mln to tyle ile zostanie z budżetu wydane na Świątynię Opaczności ...

a co ci do moich spadkow ciemnoto???

[Gość: elka1021]

to niech odbierze te na swiatynie i niech sobie zbuduje system palant

ale bzdura...

[krwawy.zenek]

Gość portalu: Melo napisał(a):

> "Przy lokalu wartym 200 tys. zł zamiast 1710 zł w kieszeni notariusza
> zostawałoby 850 zł,"

Nic podobnego. Taksa wynosiłaby tyle. Po opłaceniu lokalu, pracowników,
podatków itd. w kieszeni notariusza zostawałoby mopże 300 zł.

[Gość: aaa]

Jasne... Pracownicy są zatrudniani na etat. Mając takich umów zatrzęsienie,
notariusz zarabia na nich w tydzień. Jak nie szybciej. Stawki notarialne są
cholernie wysokie. Pamiętam jeszcze jak kiedyś robili poświadczenia kopii
świadectw maturalnych. Kosztowało to wtedy 5 zł i notariuszom nawet nie chciało
się tego robić. Dopiero jak cena skoczyła, to można było znaleźć biuro w którym
dało się to zrobić. Notariusze tworzą swego rodzaju zamkniętą kastę i bardzo nie
lubią gdy młodzi chcą też na tym zarabiać. Oni mogą sobie klientów wybierać.
Rozwiązaniem jest jedynie wprowadzenie konkurencji w tym zawodzie. Zresztą jak w
każdym prawniczym. Jak poznają co to znaczy walczyć o klienta, sami spuszczą z cen.

[krwawy.zenek]

Gość portalu: aaa napisał(a):

> Jasne... Pracownicy są zatrudniani na etat. Mając takich umów zatrzęsienie,
> notariusz zarabia na nich w tydzień. Jak nie szybciej. Stawki notarialne są
> cholernie wysokie.

Nie mówię, że nie. To jednak nie usprawiedliwia pisania takich bzdur.

> Pamiętam jeszcze jak kiedyś robili poświadczenia kopii
> świadectw maturalnych. Kosztowało to wtedy 5 zł i notariuszom nawet nie
chciało
> się tego robić. Dopiero jak cena skoczyła

Jak to "skoczyła"? Podniesiono stawki?

> Rozwiązaniem jest jedynie wprowadzenie konkurencji w tym zawodzie.

Od dawna sie zastanawiam dlaczego minister nie tworzy nowych kancelarii. Bo to
jego - jak z pewnością wiesz - kompetencja.

> Jak poznają co to znaczy walczyć o klienta, sami spuszczą z
> cen.

Co też od pewnego czasu robią. Jeżeli natomiast stawki zostaną obniżone przez
ministra o połowę, to się to skończy.

[Gość: cartman]

oczywiście, otwórzmy najlepiej biura prawne na targowiskach, gdzie kolesie z
miasta będą potwierdzali dokumenty. Weź walnij się młotkiem w czoło

pleciesz....

[mut]

Średni miesięczny dochód notariusza to 90 000 zł (tak to nie pomyłka - 90tys).
Sugerujesz że po opłaceniu lokalu i opłaceniu 2 pracowników (najczęściej za
najniższe stawki) biednemu notariuszowi zostaje ledwie na chleb i wodę ??

[krwawy.zenek]

mut napisał:

> Sugerujesz że po opłaceniu lokalu i opłaceniu 2 pracowników (najczęściej za
> najniższe stawki) biednemu notariuszowi zostaje ledwie na chleb i wodę ??

Czy mogę prosić o wskazanie miejsca, gdzie coś takiego "sugerowałem"?
Czy wolisz przeprosić?

[komornik5]

Typowe nasze polskie zachowanie,jak w dowcipie o krowie.....Musi zdechnąć bo
dużo mleka daje i jest cudza,ech....szkoda pisania

Dokładnie tak!!

[matemax]

piszący artykuł jest trochę nie zorientowany !!

[Gość: AZ100]

850,- zł minus VAT (zabiera Ziobro + kumple) = 700,-zł
minus koszty prowadzenia kancelarii (lekko 100,-zł na akt) = 600,- zł (z czego
minimum 50,- zł ZUSy i analogiczne obciążenia, które zabiera Ziobro + kumple)
minus podatek dochodowy (chyba 40% - zabiera Ziobro + kumple) = 360,- zostaje
dla szefa a jakieś 440,- złotych kasuje Ziobro + kumple.
[To moje prywatne wyliczenia. Nie jestem notariuszem]
Średnio 100 aktów miesięcznie (4-5 dziennie) to 36.000,- miesięcznie. Całkiem
ładnie. Ale jedna wpadka rocznie to cały rok pracy w plecy. I nie znam
notariusza przed 40-tką.

Notariusze, kolejna korporacja do otwarcia !

[junkier]

Notariusze, kolejna korporacja do otwarcia ! Zamiast wrzucac na ich barki
ciezar budowania jakiejs informatyki proponuje po prostu otworzyc te korporacje
i scigac, lacznie z kara wiezienia, za antykonkurencyjne praktyki jakie wykryl
UOKiK.

[Gość: Zenon]

Junkier, jaka kara wiezienia, pod mur sku..synow stawiac. Bedzie taniej dla
panstwa. A jak sie nie podoba, to niech robia za darmo. To i tak zaszczyt dla
takiego notariusza, ze moze nim byc, w koncu na koszt panstwa te aplikacje
zrobili... Taki darmozjad notariusz, czyta tylko te swoje akty, z gotowca
sciagniete.
Nic, nie robia, nic nie robia ci notariusze. Ja mam kolege, ktorego ciotka ma
siostre stryjeczna, ktora jest notariuszem. Ponoc nic nie robi procz grzania
tylka a to na Mauritiusie, a to na Kubie... Kuzwa, te ich akty notarialne to by
sprzataczka napisala i to pewnie lepiej.

Pod mur, pod mur, adwokatow, sedziow, radcow prawnych, lekarzy, nauczycieli
akademickich, wyszystkich rozstrzelac i bedzie spokoj. I wypisac sie z tej
Unii, co wiecej szkody niz pozytku przynosi.

[Gość: a]

Dokładnie!
Każdego, kto ma wyższe wykształcenie pod mur. Darmozjady, na plecach klady
robotniczej się wdrapali w teraz się mądrzą.
W ostatecznosci można darowac takiemu życie, ale niech nie pobiera żadnego
wynagrodzenia za swoją pracę.

[msygula]

tak trzymać towarzysze
kontrrewolucja juz wkrotce
wszystkie rece na poklad

Nie róbcie sobie jaj

[and_nowak]

Nie jestem komunistą, ale mnie również nie podoba się, że notariusze zarabiają
krocie. Tzn. niech zarabiają choćby i milion złotych, ale W WARUNKACH
KONKURENCJI. Inaczej wynika to z quasi-monopolu, za który ja jako klient muszę
bulić. I dlatego to mi się nie podoba. Przykładowo zarobki prezesów firm
(prywatnych) mnie nie obchodzą, bo to wolny rynek.

A Ty zrozum...

[krwawy.zenek]

Nie będzie warunków wolnorynkowych tak długo, jak długo liczbę kancelarii
będzie ustalał minister i jak długo minister będzie administracyjnie ustalał
stawki. Nie jest tworzeniem wolnego rynku administracyjne obniżanie stawek i
prostackie złośliwości wobec notariuszy motywowane głównie tym, że kiedyś nie
chcieli przyjąć na aplikację.

[Gość: cartman]

święte słowa, a nad wszystkim będzie czuwał jaśnie oświecony minister Zyszek I
Ziobro. (aplikację prokuratorską też zrobił na koszt podatników)

[krwawy.zenek]

Nawet cztery ziobra. I Polska będzie dobra...

Cos mi podsmierduje katastrem......

[r306]

Nie wiem dlaczego, ale cos mi sie zdaje, ze taki system komputerowy bedzie
swietnym punktem wyjscia do wprowadzenia katastru....

Jakos jestem dziwnie przeczulony gdy wyczuwam chec siegniecia przez panstwo do
mojej kieszeni......

[krwawy.zenek]

r306 napisał:


> Jakos jestem dziwnie przeczulony gdy wyczuwam chec siegniecia przez panstwo
do
> mojej kieszeni......

Dla równowagi jest jednak zawsze wielu, którzy własnie takie sytuacje kochają.
Wszystko upaństwowić, scentralizować, sterować ręcznie a kosztami kogoś
obciążyć.

Zenek - ja nie o tym :)

[r306]

Scentralizowana baza przechowujaca informacje o majatku dziedziczonym jest
swietna przygrywka do rozszerzenia takiej bazy o kolejne definicje.
Jesli powstalaby taka infrastruktura, wymodelewonie bazy pod katem katastru to
juz pikus.
Kto sfinansuje jej budowe - to dla mnie, jako "nieprawnika" jest w tym watku
malo istotne - i tak za to zaplace - jak nie z podatkow, to z oplat u
notariusza :)

Mnie tu frapuje entuzjazm Ziobry, bo cos mi sie zdaje, ze wlasnie przemowil
przez niego znow bolszewik, ktory chce nas ladnie zlustrowac majatkowo i
dowalic jakims domiarem......

[krwawy.zenek]

No to ja m.in. o tym.

Co to jest kataster?

[Gość: Zenon]

To tylko na marginesie. Byc moze sie myle, ale moim zdaniem to kataster oznacza
to, co obecnie nazywa sie "rejestrem gruntow". Chyba nazwa niewlasciwa...

Podatek katastralny....

[r306]

Jest to podatek od "posiadnia" mienia. Nie jest to podatek gruntowy, czy
mieszkaniowy, ale podatek od stanu posiadania. Wlicza sie w to zarowno grunty
jak i zabudowania.

[krwawy.zenek]

Kolega r306 popadł w skrót myślowy.

Ah ;) Dlatego spieszylem z mym nieporadnym...

[r306]

wyjasnieniem :)

Aczkolwiek, ty doskonale odczytales ten skrot myslowy, wiec az tak nieczytelny
nie byl :)

Rozwinięcie p. gruntowego

[Gość: ?]

Kataster to rejestr nieruchomości, a podatek katastralny, to (planowana do
wprowadzenia) forma opodatkowania nieruchomości. Do tej pory wysokość podatku
zależy od powierzchni gruntu, lokalizacji (np. na wsi taniej) i stanu
(zabudowany, niezabudowany). Wychodzi z tego, że właściciel rudery płaci taki
sam podatek, co właściciel pałacu. Podatek katastralny ma być naliczany od
szacunkowej wartości nieruchomości. Właściciel pałacu zapłaci więcej.

Moim zdaniem jest to podatek nieuczciwy. Właściciel pałacu zapłacił więcej za
jego budowę (w tym są podatki), zapłacił pieniędzmi po opodatkowaniu. Może też
być biedny, a pałac mieć po dziadku. Jest to "kara" za to, że się coś ma.
Podatki powinny być od dochodów, a nie od stanu posiadania. Inaczej promujemy
utracjuszy.

[Gość: fuji]

to tolerowac.

wystarczy wirtualny server i dostep do internetu

[Gość: tepe kmioty prlu]

jakie 40 milionow? jako nieinformatyk mowie wamz e wystarczy miejsce na
wirtualnym serverze i logowanie poprzez internet za pomoca indywidualnego hasla,
roczne utrzymanie kilka tysiecy zlotych, tak to jest w normalnych krajach, jaka
koorwa siec jakie miliony? a kolo juz zescie wymnyslili, czy nadal macie
nieokragle dostosowane do waszych drog?

Placmy po 100 za akt, bedzie ich wiecej :)

[cybulski.t]

Znaczy, na jedno mieszkanie nagle się pojawią ze 4 akty sprzedaży i wszystkie
ważne, bo jakby ktoś zapomniał, notariuszowi płaci się tyle za to, że będzie
tylko jeden taki akt i będzie on miął moc prawną!!
A swoją drogą z Kąd te stawki? Ostatnio spotkałem się z wartością sprzedaży 300
000 a sama taksa wyniosła raptem chyba z 700 PLN.

PiS i socjalizm

[Gość: Grzesiek]

PiS to partia socjalistyczna bo uwaza ze panstwo powinno finansowac dodatkowe
emerytury dla gornikow i rolnikow z kasy pozostalych obywateli, ze panstwo
powinno sie zajmowac kontrola finansowaniem tysiecy roznych bzdur ale juz
szeroko rozumiany wymiar sprawiedliwosci i system prawny ma byc finansowany
przez wybranych obywateli. Czysta komuna!