strajki wygasają?? co dalej

[cota]

wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=8285445&rfbawp=1145894456.194
czyli jak dobrze rozumiem tylko lekarze z tamtych szpitali dostaną podwyżki? a
reszta szpitali w kraju nie?? co z pozostałytmi akcjami zapowiadanymi na
początek maja w innych regionach? coś ktoś wie?

[Gość: aron]

reszta kraju też dostanie, ale od 1 października. Do 1 października pensje
lekarzy na Podkarpaciu będą finansowane z budżetu szpitali.

Jak to co?

[Gość: Bekon]

No jak to co? Do roboty, ku.. się brać!!!
Już pokazaliście jacy jesteście wściekli. Do roboty bo pacjenci czekają

[Gość: doc]

a jak nie to co?
Eksplodujesz ze złości, z dużym pożytkiem dla ludzkości zresztą?

Pacjenci czekają. Lekarze też czekają, kilkadziesiąt lat.
To nasza sprawa i nasze ryzyko - pacjenci mogą w końcu zawsze zrezygnować z
usług tych, którzy strajkują.
I niech mi który spróbuje wyjechać ze specjalną misją zawodu czy innymi równie
idiotycznymi tekstami.
Ewentualnie:
skoro pieprzy się tu bez opamiętania o jakimś "powołaniu" - myląc forum
medyczne z forum o duchowości i religii - to wyposażmy lekarzy w odpowiedniki
kart kredytowych, na których gromadzić będą "punkty za powołanie" - przyznawane
przez każdego pacjenta po kontakcie z lekarzem.
Zostawiamy 1000 zł pensji, ale przeliczamy 1 punkt powołania równy 1 złoty.
I idziemy z tą kartą do hipermarketu, na stację benzynową i płacimy.
I proszę mnie nie pytać, skąd weźmiemy pieniądze na pokrycie Punktów Powołania.
Nie interesuje mnie to, nie jestem ekonomistą.
Ale skoro wywlekacie to jako argument, to proszę bardzo, będziemy mieć
powołanie i będziemy nim płacić.
To piękne - lekarz zatankował pełny bak paliwa za punkty powołania zgromadzone
w ciągu jednego dnia pracy w przychodni.
Profesor kardiologii właśnie postawił dom za punkty powołania przyznane w
trakcie pięcioletniego kierowania kliniką.
Czuję jak kiełkuje i nabrzmiewa we mnie POWOŁANIE.

do doc.

[Gość: chir.]

Panie doc gratuluje pozycji intelektualnej na tym forum i proszę nie ublizać
ludziom ,którzy takie powołanie do zawodu lekarza maja .Nie wszyscy jak Pan
wyszli z laickich srodowisk .Doskonale wiadomo ,ze nikt nie zrobi zakupów i nie
zatankuje samochodu za powołanie ,ale jest skandaliczne takie trywialne
porównanie jakie Pan zaserwował na forum.Prosze o wiecej taktu i kultury
osobistej a wysublimowany stylicyzm Panskich wypowiedzi jest oglednie mówiąc
encyklopedyczny .
Z wyrazami szacunku i POWOłANIA

[lordmaverick777]

Ośmielę się zabrać tu głos w dyskusji. Moim rodzicom, ani innym znanym mi
lekarzom (prawdopodobnie dlatego, że pochodzą z tzw. "laickich" środowisk)nigdy
nie udało się nakarmić dzieci, bądź zatankować samochodu POWOŁANIEM.Obawiam
się, że mnie to się też nie uda. Może reforma proponowana przez Pana Doca
umożliwi więc i tym "laickim" środowiskom wymierne (tj przeliczalne na jakieś
wartości materialne) korzystanie z tego deputatu? Rozumiem, że Pan znajduje się
w dobrej, lub średniej sytuacji materialnej. Proszę sobie jednak wyobrazić
sytuacje jednego z moich kolegów - teraz po stażu, zarabia 700 na rękę, jego
żona jeszcze studiuje, urodziła dziecko. Czy jest Pan w stanie zrozumieć to, że
oni muszą korzystać z pomocy opieki społecznej? Ja nie. A gwarantuję, że gdyby
mógł owo dzieciątko nakarmic powołaniem ich życie toczyłoby się łatwiej. To
tyle.

[Gość: wierzacy lekarz]

przykro mi ,ale taka sytuacja materialna dotyka co czwarta polska rodzinę i
zapewne nie jest ona wypadkową kwestii wiary i teologii.Sprowadzenie na jedna
płaszczyzne obu kwestii jest dualizmem platońskim .

[lordmaverick777]

Sprowadzanie obu kwestii na jedną płaszczyznę uważam za celową, ironiczną
prowokację. Proszę jednak zwrócić uwagę, spośród rodzin w tak trudnej sytuacji
materialnej nie powinna znajdować się rodzina lekarza, gdyż godzi to w
społeczeństwo. Lekarz, który miast się dokształcać myśli o tym, jak wyżywić
rodzinę musi pracowac mniej efektywnie. Ponadto skąd wziąć pieniądze na owo
dokształcanie się? Dyskusja na tym forum nic nie może zmienić, ale proszę
zwrócić jeszcze uwagę na jeden fakt: wśród ilu z tych bardzo biednych rodzin
przynajmniej jedna osoba skończyła bardzo cięzkie, sześcioletnie studia,
praktycznie co dzień ratuje czyjeś życie (proszę, bez oskarżeń o demagogię:)),
a spoczywa na nim ogromna odpowiedzialność? Znów pewnie odezwą się głosy
mówiące że robotnik też powinien zarabiać. Tylko, że trudno znaleźć jest
pracownika fizycznego za 700zł miesięcznie.

[Gość: doc]

> Sprowadzanie obu kwestii na jedną płaszczyznę uważam za celową, ironiczną
> prowokację.

Co prawda mój styl i sposób myślenia jest encyklopedyczny, a także pozbawiony
kultury, co zostało stwierdzone w tym wątku, ale ośmielę się wtrącić, iż nawet
niekoniecznie nawet jest to sprowadzanie na jedną płaszczyznę.
POwiem tak, że ci którzy w krytykowaniu oczekiwania powołania przez lekarzy i
ich wołaniu o jakąkolwiek gratyfikację finansową ich pracy widzą prostą
pazerność i przysłonięcie świata przez pieniądz- że oni właśnie
mają "encyklopedyczny", schematyczny odbiór świata.
To że lekarze tyle mówią o pieniądzach (bo mówią), to tylko prosta konsekwencja
stałego i nie dającego się odpędzić odczucia, że przy pracy w normalnym
wymiarze po prostu zaczęliby cierpieć głód. A właściwa dla ludzi tego zawodu
podstawowa zaradność nie pozwala im na to - zapotrzebowanie na lekarzy jest,
można zatem pracować na 2,3, 4 etaty i móc przeżyć, ale doprawdy ma się prawo
wtedy narzekać na warunki życia, a raczej egzystencji, może z pełnym żołądkiem,
ale w warunkach permanentnej presji kontaktu z chorym (szpital, przychodnia),
bądź możliwości tego kontaktu (dyżur). Po 40, 60, 80 godzinach tej presji
(odczuwanej także po latach pracy w trakcie snu na dyżurze) nie jest się
szczęśliwym człowiekiem, nawet wobec faktu że ma się za co zatankować i ma się
za co kupić dziecku cukierka.
A potem ktoś wyjeżdża z tekstem, że lekarz nie ma powołania, bo nie wstaje zza
biurka na powitanie pacjenta.
Drodzy, biegli w filozofii, ukochani pacjenci. Skojarzcie kilka faktów:
- klika, kilkanaście złotych za godzinę pracy, w której być może decyduje się o
niejednym życiu
- nieprzystawalność wymagania wstawania zza biurka lekarza który przyjmuje
trzydziestego pacjenta, a sam jest po 3 dyżurach
- szafowanie retorycznym zapytywaniem o powołanie lekarzy którzy nie narażając
niczyjego życia ośmielili się nie pracować jeden dzień by coś zmienić

itd itp.
I w koło macieju POWOŁANIE, DO ROBOTY GNOJE, a potem PRZYJMOWAŁ MNIE WYMĘCZONY
DOKTOR PO 3 DYŻURACH TO SKANDAL, TERENÓWKI RODZINNYCH, itd. itp.

Nie chcę powołania, nie chcę pracy na 3 etatach i nie chcę taryfy ulgowej na
tym jednym, godnie wynagradzanym. Będę wstawał zza biurka a ironiczne myśli
zachowam częściej dla siebie.

[Gość: doc]

> Panie doc gratuluje pozycji intelektualnej na tym forum i proszę nie ublizać
> ludziom ,którzy takie powołanie do zawodu lekarza maja

Ależ ja nie ubliżam. Nie jestem lekarzem z powołania tylko z wyboru, pacjentów
szanuję niezwykle i niestety jestem przez nich nienajgorzej oceniany. I mam
prawo do stwierdzenia że ja osobiście powołanie mam w d upie, nikogo w ten
sposób nie ubliżam. Uważam że powołanie zarezerwowane jest dla kapłanów.

> Nie wszyscy jak Pan wyszli z laickich srodowisk
Błąd. Wychowany jako katolik, nadal uważam się za chrześcijanina.

> ale jest skandaliczne takie trywialne porównanie jakie Pan zaserwował na forum

życie jest trywialne, zycie jest skandalem, może do Pana kiedyś też to dotrze,
im szybciej tym lepiej dla Pana. Uwierz Pan, nie jestem typem gestapowca. Moje
może trochę ostre wypowiedzi to i tak złagodzona forma tego, co w nich opisuję.
Wydarzeń z życia. Kocham świat i ludzi, a wyrażam to tak, jaka jest
rzeczywistość. Kwiatuszki rosną i ptaszki ćwierkają, a obok zdychają ludzie,
gwałcą się ludzie, kradną ludzie i wszyscy wszystko mają w dupie. Jedno i
drugie to prawda. Ja za powołanie chcę kupić benzynę, Pan nie musi chcieć.


> Prosze o wiecej taktu i kultury osobistej
Genetyczne mam niedostatki , nie do nadrobienia.

> wysublimowany stylicyzm Panskich wypowiedzi jest oglednie mówiąc
encyklopedyczny

Na więcej mnie nie stać. Znam swe ograniczenia.
Pozdrawiam serdecznie.

[marcinoit]

szanowny doc .bardzo trafne spostrzezenia. jak widze nie tylko ja mam powołanie w d..ie. pozdrawiam z wyrazami szacunku.

[Gość: g@mdan]

Co dalej? NIL podaje na swojej witrynie.
Oto link:
www.oil.org.pl/xml/index

[milania]

A co z pielegniarkami??? Też dostaniemy od 1 października?

[cota]

czytałam ten komunikat NIL, ale jest on z 21.IV, a porozumienie osiągnięto
wczoraj. I- prawdę mówiąc - ja nigdzie nie doczytałam się, iż primo - podywżki
będą dotyczyć wszystkich, secundo - będą wprowadzone zmiany systemowe. Bo - może
się mylę - ale wydaje mi się, iż rzucili trochę podwyżek najbardziej opornym, o
reszcie będzie cisza i znowu nic nie będzie się działo. Obym się myliła :/

[Gość: g@mdan]

Ten brak informacji jest denerwujący.
Z tego co ja wiem, to podwyżki na razie dotyczą tylko lekarzy z Podkarpacia,
którzy strajkowali non stop.
Lekarze dogadali się z dyrektorami szpitali. Dostaną 30% więcej od lutego czy
marca br.
Pieniądze mają pochodzić nie wiadomo skąd.
O żadnych zmianach systemowych nie ma mowy.
Moim zdaniem uchwały NIL są aktualne. Protest trwa nadal.

[cota]

Właśnie tez mi się wydaje, iż podwyżki dotyczą tylko lekarzy z Podkaracia, u
reszty bez zmian...no nic czekamy.

[Gość: szerszeń]

Gość portalu: g@mdan napisał(a):

> Ten brak informacji jest denerwujący.
> Z tego co ja wiem, to podwyżki na razie dotyczą tylko lekarzy z Podkarpacia,
> którzy strajkowali non stop.
> Lekarze dogadali się z dyrektorami szpitali. Dostaną 30% więcej od lutego czy
> marca br.
> Pieniądze mają pochodzić nie wiadomo skąd.
> O żadnych zmianach systemowych nie ma mowy.


Oczywiście, że podwyżki dostaną tylko lekarze z Podkarpacia!
Kto strajkuje ten ma!

Nie rozumiem - dlaczego ci, co nie strajowali oglądają się teraz na jakieś podwyżki?