Kotozaur spod Kielc

07.10.10, 11:06
Hmmm... niepodobny do Alika ?!
    • art.usa Kotozaur spod Kielc, ma dlugie rece niby Mafia. 07.10.10, 13:36
      Czyzby juz wtedy byl tam kosciol z ksiedzami.
    • kornel-1 Puśćmy wodze fantazji.... 07.10.10, 14:51
      Skamieniały trop protodinozaura i rekonstrukcja jego wyglądu. - Ślady wskazywały, że kiedy nasz zwierzak chodził, jego tylne łapy krzyżowały się z przednimi - tłumaczy Grzegorz Niedźwiedzki. - Dlatego uznaliśmy, że miał długie kończyny. Budowa jego stopy, która odcisnęła się w skale, doskonale pasuje zaś do skamieniałości dinozauromorfów odnalezionych w Argentynie. Opierając się na nich, zrekonstruowaliśmy możliwy wygląd naszego dinozaura

      Zdumiewa mnie zawsze pewność ręki rysownika malującego przedpotopowe stwory. Ileż na tych obrazkach szczegółów, ależ musiała działać wyobraźnia! Ja nie mam takiej odwagi, by w tylko w oparciu o ślady wnioskować o wyglądzie zwierząt, których nigdy nie widzieliśmy*/. Podobieństwo śladów znalezionych w Polsce i gdzie indziej ma by dowodem czy choćby wskazówką, że zwierzaki były podobne? Sorry, ja tego nie kupię. Pogadajcie z doświadczonymi myśliwymi, co myślą o identyfikacji tropów.
      Zachęcam do spojrzenia na przykładowe tropy: czy szop pracz jest podobny piżmaka? A czy widziecie różnice (poza wielkością) między śladem pozostawionym przez mysz i kota?

      */ Wyjątkiem są zdjęcia dinozaurów zachowane w naturalnym środowisku. Opisuje je Jefremow w Białym Rogu ;-)

      Kornel
      • herr7 bardzo ciekawe, ale.... 07.10.10, 16:32
        Odkrycie jest na miarę "Nature", a tu publikacja jest w co prawda bardzo dobrym czasopiśmie (Impact factor >6). Oznacza to, że nasze dowody na istnienie dinozaurów żyjących na granicy perm-trias nie są tak silne. Gdyby badacze dysponowali skamielinami kości i mogli odtworzyć wygląd tego zwierzęcia to mieliby wówczas artykuł w "Nature". Dlaczego jest to tak ważne. Ano dlatego, że przesuwa ono istnienie dinozaurów nie tylko do dolnego triasu, ale sugeruje ono, że zwierzęta te mogły wyewoluować jeszcze pod koniec paleozoiku. Trudno inaczej wytłumaczyć, ich obecność tuż po wielkim wymieraniu, które miało miejsce pod koniec permu. Znacznie bardziej prawdopodobna jest wersja, że zwierzęta te istniały już pod koniec permu, ale były mało liczne i dopiero zagłada jaka dotknęła gady ssakokształtne dała im możliwość zaistnieć już na początku triasu. Oznaczałoby to, że dinozaury swoje panowanie zawdzięczają trzem aktom masowego wymieraniu - pierwszego pod koniec permu, drugiego w połowie triasu i trzeciego pod koniec triasu.
    • erte2 Kotozaur spod Kielc 07.10.10, 21:07
      E tam, totalna bzdura!! Nie było żadnych dinozaurów, żadnych pitekantropów i żadnej ewolucji. A już gadanie o jakichś milionach czy miliardach lat to czyste bluźnierstwo za które autor nie wyjdzie z piekła.
      Przecież jest napisane w Biblii że Bóg stworzył świat jakieś cztery tysiące (z hakiem) lat temu, i to od razu "na gotowo". I nikt nam nie wmówi że czarne jest czarne, a białe - białe.
    • andrusan Kotozaur spod Kielc 08.10.10, 01:07
      kotozaur,jesli taki sam jak Argentyński to należy zrekonstruować położenie kontynentów
      w owych czasach
    • pogodny100 Kotozaur spod Kielc 08.10.10, 13:21
      Szukac dalej nalezy w Bieszczadach,widzialem tam kotozubra i dwie kotokury oskubane .Mialy milion lat ,troche mlodsze od tego kieleckiego kotozaura.
    • piotrprzekota Kielcozaur? Kieltsosaurus? Kielczanin? 08.10.10, 14:11
      Proszę o propozycję
    • inkwizytorstarszy Kotozaur spod Kielc 12.10.10, 02:34
      A jeżeli to są ślady Diabła? I dlatego tam postawiono klasztor.. :)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja