Zagadkowe komety

[jjjnjankowski]

nie ma co, ostra zagwozdka...
--
gwie gwie gwie gwieznewoj gwieznewoj
Tuva or Bust! Pamieci Richarda Feynmana
Surfuj bez Obaw!

Wszystkiie kobiety są nasze

[Gość: iGrek]

_
Bandaleppera

Im dalej w las tym więcej drzew…

[krasnov]

Jeszcze niet akie zagadki nas czekają.
__________
Ogród Jane Austen - łagodniejszy, kobiecy świat.
iKatalog.org - katalog stron.

Kazdy start wiekszej rakiety z Neptuna to wywoluje

[poszeklu]

Czasteczki materii wyrzucone z orbity Neptuna w czasie
startow obcych pojadow kosmicznych, staja sie kometami.
To najnowsza hipoteza.

Zagadkowe komety

[Gość: P]

komety mogą pochodzić z kolizji kosmicznej na wczesnym etapie US. kolizji która
pozbawiła proto-Ziemię części wody i skalnej pokrywy tworząc charakterystyczny
skalno wodny krajobraz naszej planety a dodatkowo produkując pas asteroid i
komety. Skład chemiczny pasa i komet odpowiada składowi skorupy ziemskiej i
wody, widać też ślady działania wysokich energii.

[Gość: Lolek]

I czwartego wymiaru, P boze.

[madcio]

> komety mogą pochodzić z kolizji kosmicznej na wczesnym etapie US.
O nie, kolejna parabełkotliwa pseudonaukowa "teoria" na horyzoncie.

> pozbawiła proto-Ziemię części wody i skalnej pokrywy tworząc charakterystyczny
> skalno wodny krajobraz naszej planety
Uhhh? A skad ta proto-Ziemia miałaby mieć wodę?

> a dodatkowo produkując pas asteroid i komety.
Gdzie Rzym, gdzie Krym? Gdzie pas asteroid (za Marsem i w lewo), gdzie Ziemia,
gdzie komety?

> Skład chemiczny pasa i komet odpowiada składowi skorupy ziemskiej i
> wody,
Nie bałdzo. Czytałeś ty coś o Deep Impact, Stardust? Wiemy już trochę o tym, z
czego się składają owe komety i nie mają one nic wspólnego z Ziemią w sposób, o
którym mówisz.

> widać też ślady działania wysokich energii.
Ble, ble, ble. Jeśli ci chodzi o cząstki wytworzone w wysokich temperaturach, to
cie zmartwię: pochodza one z Słońca, a nie z Ziemi.

A może ...

[Gość: Sergiej]

A możę należy zmodyfikować teorię powstania naszego układu słonecznego. Może najpierw uformowało się proto słońce a dopiero z niego w wyniku tych rzeczonych w artykule "konwulsji" wypluy została materia z której uformowały się planety i inne składniki układu słonecznego. Taka teoria wiele by łumaczyła.

Odpowiedzią na wszystko jest ... Bóg . n/t

[Gość: zielone berety]

[petrucchio]

Jasne!

Skąd się wzięły komety?

dlaczego petrucchio wypisuje dyrdymały na forum?

[f.lamer]

bo Bóg go wkurza!

JA wypisuję dyrdymały?

[petrucchio]

> bo Bóg go wkurza!

Wkurzył mnie krótki post "zielonych beretów". Nie sądzę, żeby pod tym nickiem
występował Bóg.

[f.lamer]

> JA wypisuję dyrdymały?
a jak się ma semafor we włoszczowej do teorii powstania komet?

> Wkurzył mnie krótki post "zielonych beretów". Nie sądzę, żeby pod tym nickiem
> występował Bóg.
Bóg przemawia ustami proroków, a cudów dokonuje również Twoimi rękami

[petrucchio]

f.lamer napisał:

> a jak się ma semafor we włoszczowej do teorii powstania komet?

Nijak, podobnie jak Bóg. Bóg jako byt metafizyczny nie powinien być mieszany do
teorii naukowych. Niektórzy forumowicze uprawiają "grę w Boga". Gra się w to tak
samo jak w "pomidora", tylko słowem kluczowym zamiast "pomidora" jest "Bóg". Nic
to nie wnosi do dyskusji, powodując co najwyżej chwilowe i niepożądane odskoki
od tematu. Ponieważ nie chcę w to grać, kończę swój udział w tym odgałęzieniu
wątku.

[Gość: kpsting]

wizard did it!

[Gość: Grek]

Nie jeden Bog lecz Bogowie. Jest ich wielu. Niektorzy specjalizuja sie w
kometach, inni w kobietach itd. U nas w Grecji jest pytanie nie jest "czy
Bog", lecz "ktory". Cholery lubia sie czesto podszywac pod innych wiec nie
jest to czesto oczywiste. Dlatego zalozylismy uniwersytety itp...

Zagadkowe komety

[Gość: az]

dla grupy kilkuset uczonych krojących drobiny złapane przez Stardusta na
plasterki i analizujących je za pomocą najnowszych technik

Kilkuset uczonych - w USA uczony zarabia $100k + na rok. Ciekawe, kto buli
tyle forsy, zeby dowiedziec sie czegos o drobinach z warkocza komety?

[Gość: toczacy.sie.kamien]

Gość portalu: az napisał(a):

> Kilkuset uczonych - w USA uczony zarabia $100k + na rok. Ciekawe, kto buli
> tyle forsy, zeby dowiedziec sie czegos o drobinach z warkocza komety?

Zgadzam się, trzeba w ogóle przestać wydawać kasę na nauki podstawowe. Przecież
takiej komety nie można pobzykać, ani browaru nie da się z niej zrobić - po
kiego grzyba się nimi zajmować?... ;)

Pensja "uczonego" w USA

[milus_is_back]

Ciekawe gdzie placa $100K+ na rok za dzialalnosc naukowa w USA? Podajcie mi
namiary bo jestem zainteresowany. Natomiast z tego co wiem to przecietna pensja
naukowca w USA oscyluje w okolicy 60K i jest to bardzo uzaleznione gdzie sie
pracuje. Najwiecej zarabia sie w przemysle bo rzeczywiscie mozna ponad 100K
natomiast wiekszosc naukowcow zajmujacych sie naukami postawowymi cienko
przedzie. Pensja profesora na uniwersytecie stanowym nierzadko zaczyna sie ok
40K. Uwzgledniajc koszt utrzymania w USA jest to bardzo malo. Wiec nie
pieprzcie glupot koledzy.
Miluś
P.S. Czy ktoś mógłby mi też wytłumaczyć od którego momentu naukowca można
nazywać już uczonym? A może nie ma żadnej róznicy?

[Gość: kpsting]

jasne, w US uczony zarabia 100K+ na rok. na pewno tak jest, matole (/sarkazm)
postdoc zarabia 40-50K na rok. ale postdoc to przeciez nie uczony bo nie ma
habilitacji. no wlasnie

[saikokila]

Gość portalu: az napisał(a):

> dla grupy kilkuset uczonych krojących drobiny złapane przez Stardusta na
> plasterki i analizujących je za pomocą najnowszych technik
>
> Kilkuset uczonych - w USA uczony zarabia $100k + na rok. Ciekawe, kto buli
> tyle forsy, zeby dowiedziec sie czegos o drobinach z warkocza komety?

Skąd te liczby? 100+ kUSD zarabia np. dyrektor wydziału. ~40-50 kUSD zarobi szef
projektu, ale może być mniej lub więcej. 20-40 kUSD normalny postdoc (rozpiętość
duża jak widać), a po studiach, na uniwersytecie stanowym 20 kUSD. Jest parę
miejsc gdzie można zarobić więcej, ale tam naprawdę nie ma problemu "kto buli
tyle forsy", bo mogliby więcej gdyby chcieli...

[madcio]

> Kilkuset uczonych - w USA uczony zarabia $100k + na rok.
Już inni zauważyli, że zmyśliłeś sobie to. Nieładnie, robaczku.

> Ciekawe, kto buli tyle forsy,
Głównie amerykańscy podatnicy.

> zeby dowiedziec sie czegos o drobinach z warkocza komety?
Ja osobiście wolę mieć wodę w kranie. Jeśli nie wiesz, do czego piję, zmiataj do
swego jabola pod bramą.

To niech "Science" przestanie donosić o ...

[cynozura]

prawdach znanych już 40 lat temu!

o kometach i zarobkach. badania podstawowe ~ seks

[van_grunsven]

jestem uczonym w kanadzie.
zarabiam prawie dokladnie 100 kUSD.
moja specjalnosc to powstawanie ukladow planet.
skad sie biora te wygrzane (annealed) pylki?
ano, wedruja sobie w dysku mglawicy slonecznej na zewnatrz.
jak sie zbiore w sobie i/albo namowie doktorantke to cos o tym napiszemy.

dlaczego dziwi was ze nasa/nserc/... daja glupie pare milionow na tak wazne
badania? wiecie jak to jest.
badania podstawowe sa jak seks, nieraz daja bardzo wymierne rezultaty,
ale nie po to je robimy.

[madcio]

Haha, co za porównanie. Ale obawiam się, że przed przeciętnym kanadyjskim
podatnikiem będziesz musiał się bardziej przekonywująco tłumaczyć. ;)

[petrucchio]

madcio napisał:

> Haha, co za porównanie. Ale obawiam się, że przed przeciętnym kanadyjskim
> podatnikiem będziesz musiał się bardziej przekonywująco tłumaczyć. ;)

Ale badania podstawowe

[madcio]

Mnie nie musisz przekonywać o wartości nauki jako takiej. Mi chodzi o to, że
przeciętnego podatnika niewiele to obchodzi. A przy wielu wiadomościach np. z
kosmosu zaraz pojawia się bełkot typu "a dzieci w afryce głodują". Cholerne
wykształciuchy.

[petrucchio]

madcio napisał:

> Mnie nie musisz przekonywać o wartości nauki jako takiej. Mi chodzi o to, że
> przeciętnego podatnika niewiele to obchodzi. A przy wielu wiadomościach np. z
> kosmosu zaraz pojawia się bełkot typu "a dzieci w afryce głodują". Cholerne
> wykształciuchy.

Przeciętny podatnik nie słucha Bacha ani Mozarta, nie chodzi po muzeach, żeby
popatrzyć sobie na Vermeera albo Moneta, nigdy nie miał w ręku Cervantesa ani
Joyce'a. Odbiorcy wyższej kultury (której częścią jest moim zdaniem nauka)
zawsze stanowią mniejszość społeczeństwa, ale to właśnie ta mniejszość jest
częścią, która ma coś do powiedzenia.

[Gość: van_grunsven]

> ta mniejszość jest
> częścią, która ma coś do powiedzenia.

moze i ma, ale nie ma sluchaczy.