kreZUS zaparty

[wubecja]

popołudniu wyprzem ofe a zjawi sie wzrost galopem.
jako że OFE są „osobami prawnymi prawa prywatnego” to przekazywanie im naszych składek nie jest „nacjonalizacją”, która jest „przeniesieniem pewnej klasy własności – na podstawie aktu ogólnego – na rzecz Skarbu Państwa”. Ale w takim razie jak to nazwać? Kradzieżą też nie można, bo odbywa się wszystko zgodnie z prawem. Zawłaszczenie?
Druga interesująca kwestia to pytanie, czy OFE są właścicielem tylko tego co już nabyły, czy też mają roszczenie do państwa, czyli do podatników, że już zawsze muszą im płacić?
www.blog.gwiazdowski.pl/index.php?subcontent=1&id=1273

[wubecja]

JVR: Ja wybrałbym ZUS

Read more: wyborcza.biz/biznes/1,100896,14551145,Jacek_Rostowski__Nie_przeprowadzamy_nacjonalizacji_.html#ixzz2e5jA8W8k

[map4]

wubecja napisała:

> jako że OFE są „osobami prawnymi prawa prywatnego” to przekazywa
> nie im naszych składek nie jest „nacjonalizacją”

"Projektowana ustawa zakłada odebranie części własności niepaństwowej osobie prawnej i przekazanie jej na rzecz państwowej jednostki organizacyjnej, a zatem klasyczne wywłaszczenie. (...) Konstytucja RP dopuszcza wywłaszczenie, ale tylko pod dwoma kumulatywnymi warunkami: celu publicznego i słusznego odszkodowania". Tak rządowy projekt zmian w OFE ocenia Prokuratoria Generalna Skarbu Państwa."

- wyborcza.biz/biznes/1,100896,14859790,Bardzo_ryzykowne_ciecie_OFE.html

Kurde, ci w Prokuratorii Generalnej chyba czytają WBC. Od początku bowiem twierdzę, że ten skok na OFE to zwykły czyn zabroniony, czyli niedopuszczalne z mocy konstytucji wywłaszczenie obywateli.