Wildstein prezesem TVP

[faux.pas]

"Życie Warszawy" dotarło do listy kandydatów do nowego zarządu Telewizji Polskiej. Prezesem ma zostać Bronisław Wildstein, publicysta "Wprost".

- Prezesa wybiera rada nadzorcza, która zbiera się w czwartek i dopiero wtedy podejmie decyzję - powiedział "ŻW" Bronisław Wildstein. Nieoficjalnie dziennik wie jednak, że sprawa jest już przesądzona.



I jak Wam się to podoba?

tego i tak już oglądac się nie da...

[bonczek_hydroforgroup]

wiec jest mi obojętne kto bedzie....juz po Giertychu nic mnie nie zaskoczy

[map4]

bonczek_hydroforgroup napisał:

> juz po Giertychu nic mnie nie zaskoczy

Hej, głowa do góry !
Oni są naprawdę kreatywni.

[tsy]

map4 napisał:

> bonczek_hydroforgroup napisał:
>
> > juz po Giertychu nic mnie nie zaskoczy
>
> Hej, głowa do góry !
> Oni są naprawdę kreatywni.
>

Sądzisz, że Bubel też dostanie jakieś stanowisko?

[map4]

tsy napisał:

> Sądzisz, że Bubel też dostanie jakieś stanowisko?

(W to miejsce należy wstawić emotikonkę drapania się po głowie)

Hmmm .........
Nie wykluczam tego.

Ogłaszam konkurs.
Jego celem jest wytypowanie osoby parającej się polityką, która Waszym zdaniem
nawet w obecnym rządzie uznana zostanie za zbyt radykalną.
Apeluję jednocześnie o pominięcie faktu, że dziś nawet koń cezara zostałby
ministrem, gdyby tylko zapewnił rządowi 30 szabel w sejmie. Podejdźcie proszę do
tej łamigłówki od strony programowej.

Mój typ:

Adam Gmurczyk, Lider "Narodowego Odrodzenia Polski"

[no.logo]

No to w tych chórze prześmiewców i wykpiwaczy ja wystąpię pod prąd. Dla mnie _byłaby_ to znakomita
kandydatura. Byłaby, bo lista jest trochę dłuższa niż to jedno nazwisko. A dlaczego znakomita? Bo
według mnie tylko ktoś taki jak Bronisław Wildstein, do bólu niezależny, potrafiący przywalić w swojej
publicystyce dosłownie każdej sile politycznej w Polsce, absolutnie niepodatny na umizgi wielkich i
wpływowych, a przy okazji pałający niechęcią do zatęchłego, obrzydliwego molocha jakiego stworzyła
TVP, będzie w stanie tego molocha uzdrowić.
Rzekłem.

[faux.pas]

Wybacz ironię no.logo, ale naprawdę w to wszystko wierzysz? Moim skromnym zdaniem, w tym przypadku znakomicie sprawdzi się powiedzenie o punkcie widzenia w odniesieniu do punktu siedzenia. Nie takie stołki zmieniały ludzi...

lubie Ciebie no.logo

[bonczek_hydroforgroup]

za to poczucie humoru i wiarę ....
))) najbardziej podoba mi się niezlaeżnosc wildsteina hue hue hue hue
/bardziej jednostronnego dziennikarza nie widziaęłm /chyba, że Kurski/Pensje
pewnie tez sam sobie płaci

[map4]

no.logo napisał:

> Dla mnie _byłaby_ to znakomita
> kandydatura. Byłaby, bo lista jest trochę dłuższa niż to jedno nazwisko. A
> dlaczego znakomita? Bo
> według mnie tylko ktoś taki jak Bronisław Wildstein, do bólu niezależny,
> potrafiący przywalić w swojej
> publicystyce dosłownie każdej sile politycznej w Polsce, absolutnie niepodatny
> na umizgi wielkich i
> wpływowych, a przy okazji pałający niechęcią do zatęchłego, obrzydliwego
> molocha jakiego stworzyła
> TVP, będzie w stanie tego molocha uzdrowić.
> Rzekłem.

Teraz toś mnie zagiął.

Szanuję jego jak twierdzisz prosty kręgosłup moralny. Nie znam go, ale skoro Ty
tak mówisz, to tak jest.

Oceniając jego czyn jest ta jego wierność wartościom okolicznością obciążającą
raczej. Gość publikuje rzyg, w którym ofiary i kaci są do nierozpoznania ze sobą
wymieszani i w któtym wcześniej starannie grzebała eSBecja, celem wyłowienia akt
ważnych dla niej ludzi.

Tak nie postępuje człowiek moralny. Tak nie postępuje człowiek, który rozumie
domniemanie niewinności i konieczność bezspornego udowodnienia winy. Tak
wreszcie nie postępuje człowiek, który sam będąc na poziomie brzydzić się
właściwie powinien szemranym światkiem kapusiów, policji politycznej,
podsłuchów, haków, zastraszania i łamania opornych. To nie jest jego poziom.

Z tych właśnie powodów na jego miejscu postąpiłbym inaczej. Ale: każdy mierzy
moralność jak widać własną miarką.

A teraz z innej beczki: załóżmy, że jego moralność i moja (znamy się osobiście,
więc zaryzykuje twierdzenie, że i Twoja również) moralność idą w parze.
Naprawdę wierzysz, że kontrolę nad telewizją bracia przekażą komuś niezależnemu
i niesterowalnemu ? Przecież to nic innego, jak proszenie się o kłopoty.

Odpowiedź zbiorowa:

[no.logo]

1. Niezależność

Tak - uważam, że Wildstein jest niezależnym publicystą. Znacie go z "listy Wildsteina" czy z
publicystyki? W tym, co pisze, jest uczciwość intelektualna. Można się z nim nie zgadzać (jak z
każdym), ale facet przynajmniej zawsze pisze tak, jak naprawdę uważa. Kolory partyjne i ideologiczne
nie mają dla niego żadnego znaczenia - każdemu już zdążył przyładować. Sami byście się zdziwili jak
wiele razy pisał coś "niefajnego" o tych, którzy teraz rządzą.

2. Lista Wildsteina

map4 napisał:
> Gość publikuje rzyg

To Gazeta Wyborcza puściła tekst "Ubecka lista krąży po Polsce". To jej możesz podziękować za
rozpętanie takiej atmosfery, o jakiej piszesz. To wreszcie jej możesz podziękować, że coś, co powinno
być znane, jasne i oczywiste 17 lat temu, dziś wzbudza tego rodzaju niezdrową sensację. Ja na
przykład mam cholerny dyskomfort, że są w Polsce grupy uprzywilejowane (historycy i dziennikarze),
którzy mogą bez przeszkód grzebać w archiwach IPN. Że oni jacyś lepsi są? Wildstein ujawnił to, co w
świetle prawa i tak było jawne, tylko niektórym bardzo zależało, żeby było głęboko schowane.

> Naprawdę wierzysz, że kontrolę nad telewizją bracia przekażą komuś niezależnemu
> i niesterowalnemu ?

Tak. I mówię to z pełną świadomością, że może to dziwnie brzmieć w klawiaturze kogoś, kto głosował
na PO. Po prostu nie daję ponieść owczemu pędowi do nienawidzenia wszystkiego, co związane z
Kaczyńskimi. Ja wiem, że teraz jest trendy i jazzy wypisywanie się z polskości jak jeden pan z Łodzi
(członek władz regionalnych PD), wykrzykiwanie o faszyzmie, etc. Sorry, to nie moje klimaty.

[tsy]

Ja go znam osobiście. Widuję go co prawda nieczęsto. Lubię go, ale uważam za
człowieka niespełnionego i zawsze z kimś walczącego. Ot taki Aszur.

chory z nienawiści ..

[bonczek_hydroforgroup]

do wszystkiego co przed 1989. Totalna negacja, szukanie spisków, wrogów i
jednostronna retoryka . Pensji sobie sam nie płaci więc jest zalezy od
pracodawcy. Jedyny niezalezny i odwazny w tym chorym kraju to Urban ze swoim "Nie"

[hurysa1]

bonczek_hydroforgroup napisał:
> Jedyny niezalezny i odwazny w tym chorym kraju to Urban ze swoim "Nie"

Urban często kłamie w bardzo sprytny sposób. Jaki ma w tym interes? Nie wiem,
ale wydaje mi się, że z czystej złośliwości.

[bonczek_hydroforgroup]

A który nie kłamie?

[no.logo]

Piwo za wskazanie kłamstwa w którymś z tekstów Wildsteina. Nie tezy, z którą się nie zgadzamy, ale
kłamstwa.

[napoj.chmielowy]

no.logo napisał:

> Piwo za wskazanie kłamstwa w którymś z tekstów Wildsteina. Nie tezy, z którą
si
> ę nie zgadzamy, ale
> kłamstwa.
>
Nie wiem czy wygram to piwo, bo nie będzie to kłamstwo w tekście, ale kłamstwo
postawy - praca w tygodniku "Wprost" jakoś mi nie współgra z głoszonymi
poglądami.

[no.logo]

Czy teksty Wildsteina we Wprost w jakikolwiek sposób różnią się od tych pisanych w Rzepie? Nie. I właśnie
o to mi chodziło. Facet ma zawsze _swoje własne_ poglądy. A żaden pracodawca nie jest w stanie na nie
wpłynąć.

[napoj.chmielowy]

no.logo napisał:

> Czy teksty Wildsteina we Wprost w jakikolwiek sposób różnią się od tych pisanyc
> h w Rzepie? Nie. I właśnie
> o to mi chodziło. Facet ma zawsze _swoje własne_ poglądy. A żaden pracodawca ni
> e jest w stanie na nie
> wpłynąć.
>
Choćby we "Wprost" pisywał Witkacy nie wezmę tego pisma do ręki. I dlatego nie
znam tekstów Bronka z tego okresu.

Odczepcie się Bronka...

[kolejar]

...to fajny gość. I niegłupi.

[faux.pas]

Mimo wszystko to jednak dwa zupełnie inne światy: bycie publicystą/felietonistą/komentatorem nawet w najbardziej opiniotwórczych gazetach jest czymś zupełnie innym od szefowania publiczną TV.

Z całym szacunkiem dla Wildsteina, ale nie wierzę w to, że nie będzie marionetką w rękach władz... Prawdopodobnie dobrze "wyjdzie z bloku" ale "na dystansie" przepadnie z kretesem. Obym się mylił, ale...