11.10.08, 15:49
wiem,że są tu aktywni lekarze proszę o pomoc w interpretacji wyniku
AST 397,40norma 9-48
ALT 233,20 norma 5-37
nadmienię ,że to są wyniki mojej znajomej nie choruje na nowotwór
wiem ,ze cos z wątrobą ale co?gdzie szukac przyczyny dalej
proszę ........
Obserwuj wątek
    • koziorozec1979 Re: kochani 11.10.08, 23:13
      www.resmedica.pl/zdfaqarch.html
    • in_situ Re: kochani 12.10.08, 01:10
      Kolejne badania i leczenie powinien poprowadzić hepatolog - na pewno
      zostaną zlecone m.in. bastępujące badania: bilirubina, test antyHBS,
      antyHCV, USG wątroby. Być może kolejnym krokiem będzie biopsja
      gruboigłowa wątroby.
      • franc_tireur Re: kochani 12.10.08, 13:56
        > Kolejne badania i leczenie powinien poprowadzić hepatolog - na pewno
        > zostaną zlecone m.in. bastępujące badania: bilirubina, test antyHBS,
        > antyHCV, USG wątroby.

        Ani co do konieczności prowadzenia chorej przez hepatologa, ani co do
        konieczności zaleconych badań nie ma najmniejszej pewności.
    • franc_tireur Re: kochani 12.10.08, 13:53
      Wynik jest nieprawidłowy.
      Tyle można powiedzieć za pomocą internetu. Bo n i e d a s i ę
      interpretować wyników w oderwaniu od pacjenta.
      • tara34 Re: kochani 12.10.08, 14:44
        dziękuję za każdą wypowiedz ,piszcie proszę
        czy na podstawie tylko tych wyników lekarz może stwierdzić marskość
        wątroby?
        • franc_tireur Re: kochani 12.10.08, 15:13
          Na podstawie tylko tych wyników nie można stwierdzić marskości wątroby.
          • in_situ Re: kochani 12.10.08, 22:56
            Na postawie tych wyników NIC nie można stwierdzić poza tym, że wątroba nie
            funkcjonuje prawidłowo. Trzeba dalej szukać.
            Niewątpliwie racją jest to, że w oderwaniu od chorego trudno cokolwiek nawet
            podejrzewać - b.ważne są : wywiad (historia choroby/chorób, odczuwane
            subiektywnie przez chorego dolegliwości -jakie/od kiedy), badanie palpacyjne,
            przegląd dotychczasowych wyników badań (o ile jakieś były robione). Zresztą
            chyba jakiś lekarz prowadzi chorą? - skoro zalecono badania (i na jakiejś
            przecież podstawie), których wynik został przytoczony. Lekarz prowadzący będzie
            miał zapewne więcej danych a tym samym możliwości by się wypowiedzieć i
            cokolwiek zaprognozować niż ktokolwiek tu - znający tylko jeden wyrwany z
            kontekstu wynik.

            Jeśli nie było dotąd robionych badań obrazowych (np USG wątroby), to pewnie
            zostaną zlecone.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka