Forum Sport Narty
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    Atomic SL9 czy M10

    22.03.06, 14:09
    Hmmm, tak sie zastanawiam co wybrać??? Ktoś miał możliwość przetestowania obu
    tych nart ??
    Obserwuj wątek
      • oleyu Re: Atomic SL9 czy M10 23.03.06, 00:06
        podbijam temat
        • maczores Re: Atomic SL9 czy M10 23.03.06, 00:19
          Tylko GS II sie licza.Inne modele to sa dla sofciarzy.
          • arwena Re: Atomic SL9 czy M10 23.03.06, 08:24
            tez wlasnie koncypuje. moze napisze wiecej, jesli uda mi sie zjezdzic obie
            pozdr!
            • wrb1 Re: Atomic SL9 czy M10 23.03.06, 11:57
              pytanie z serii co lepsze: Boże Narodzenie czy Wielkanoc?
      • Gość: O.Andrzej Re: Atomic SL9 czy M10 IP: *.cyf-kr.edu.pl 24.03.06, 18:01
        SL9 dobrze znam, na Metronach nie mialem jeszcze okazji jezdzic. Powtarzam wiec
        opinie innych. Metrony 10, choc maja podobny do SL9 promien skretu, sa bardziej
        uniwersalne (zwroc uwage, ze maja wyraznie szerszy, prawie freeride=owy srodek).
        nie maja takiej dynamiki jak slalomki, ciezej przechodza ze skretu w skret, ale
        lepiej pojda w ciezkim sniegu czy na muldach. Podobno sa b. ciezkie, co mnie o
        tyle dziwi, ze juz SL9 uwazam za ciezkie. Czyli do jazdy po gorzej
        przygotowanych trasach, Metrony sa teoretycznie lepiej dopasowe niz SL9. Te
        ostatnie, jak to slalomki, sluza glownie do jazdy po sztruksach. Mimo wszystko
        ujezdzalem SL9-ki w ciezkim, wiosennym sniegu na Nosalu i nie narzekalem.
        • arwena Re: Atomic SL9 czy M10 24.03.06, 20:05
          stawiam na m10, chyba jakos z kasy bede wyskakiwac ;-(
          albo cos pozmieniali w sl9 (??), ale M10 jest bardziej stabilna, mimo, iz nieco
          lzejsza! moim zdaniem, tak 'na oko', baardzo niewielka roznica w wadze, z tym
          ze 9tka lzejsza (??)

          trudno mi opisac roznice, bo tak naprawde nie znam sie na nartach, a obie sa
          naprawde fajne, ale moj typ to metron (jezdzilam na dluzszych nieco M, moze to
          kwestia dlugosci tez?)
          ale sl9 wydawala mi sie jakas 'zwyklejsza', a metron- taka z energia!
          • wrb1 Re: Atomic SL9 czy M10 24.03.06, 20:16
            żeby jeszcze bylo wiadomo kim jest zalozyciel wątku to można by bylo cos
            próbowac, a tak to: lepsze porsche, czy bmw?
            • arwena Re: Atomic SL9 czy M10 25.03.06, 08:01
              zalozyciel watku to oleyu ;-)
              mysle ze generalnie na forach temat wazniejszy od osoby
              pozdr!
      • Gość: Tomek R Re: Atomic SL9 czy M10 - opinia poczatkujacego IP: *.pekao.com.pl 18.04.06, 15:20
        Testowalem Metrony, ale B5 [dl 172]- ogolnie ok, ale trzeba wg mnie wiekszych
        umiejetnosci zeby nad nia zapanowac [ja niestety jestem poczatkujacy tzn 18 dni
        na nartach wliczajac 6 dni kursu dla poczatkujacych...]. I sily tez potrzeba,
        bo to nie jest ciezka narta - TO JEST CHOLERNIE CIEZKA NARTA!!! Bylem w
        Cervinii, a tam sa dosyc dlugie przejscia w butach - i po jakims czasie
        odechcialo mi sie noszenie jej na ramieniu - przerzucilem sie i nosilem
        normalnie jak drewno na opal:))).

        Pani w wypozyczalni potwierdzila - ludzie lubia te narty, bo i fan wiekszy, ale
        nienawidza za wage.

        Nastepnego dnia testowalem SL9 - rewelacyjna narta i roznica z B5 kolosalna.
        Jak dla mnie latwa i gladko sie prowadzi - nie lata na boki, hehe. Ale jeszcze
        mniej lata GS9:)))
        • oleyu Re: Atomic SL9 czy M10 - opinia poczatkujacego 18.04.06, 17:04
          Siema, kiedy byłeś w Cervini ???? TEż ostatnio byłem :)
          A co do nart to ani SL9 ani M10 już mnie nie interesują. Pozdro :)
    Inne wątki na temat:

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


    Nakarm Pajacyka