Żeleński jak Churchill, a Putin jak Adolf

[mienkiszon]

Skąd takie przyrównanie? Ano stąd, że Zełenski to mąż stanu jak Churchill, on tak samo jak tamten zagrzewa swoich rodaków do obrony, a Putin z kolei tak samo jak Hitler prowadzi nocne ataki na miasta i cywilów.
Toczka w toczkę identyczne działania jednego i drugiego.

Trudno powiedziec

[polski_francuz]

mienkiszon napisał:

" Skąd takie przyrównanie? Ano stąd, że Zełenski to mąż stanu jak Churchill, on tak samo jak tamten zagrzewa swoich rodaków do obrony, "

Zelenski prowadzi budzacy sie narod do walki z imperialistami. Putin zyje w swiecie w ktorym Rosja jest wielka i niepokonana. Czy sa analogie z 2 ws? Adolf gral na rewanzu za porazke w 1 ws. a Churchill chcial by imperium brytyjskie przetrwalo.

A osobistosci? Adolf wspoltworzyl partie i mial przekonania o wyzszosci Niemiec a Putin to popychadlo poprzednikow: Sobczaka i Jelcyna.

Analogie niezbyt widze.

PF

[mienkiszon]

polski_francuz napisał:

> mienkiszon napisał:
>
> " Skąd takie przyrównanie? Ano stąd, że Zełenski to mąż stanu jak Churchill,
> on tak samo jak tamten zagrzewa swoich rodaków do obrony, "
>
> Zelenski prowadzi budzacy sie narod do walki z imperialistami. Putin zyje w swi
> ecie w ktorym Rosja jest wielka i niepokonana. Czy sa analogie z 2 ws? Adolf gr
> al na rewanzu za porazke w 1 ws. a Churchill chcial by imperium brytyjskie prze
> trwalo.
>
> A osobistosci? Adolf wspoltworzyl partie i mial przekonania o wyzszosci Niemiec
> a Putin to popychadlo poprzednikow: Sobczaka i Jelcyna.
>
> Analogie niezbyt widze.
>
> PF

JA o czynach, a nie skąd i dlaczego się wywodzą, a czyny i bohaterstwo są podobne.

Mąż stanu kontra morderca.

[bmc3i]

mienkiszon napisał:

> polski_francuz napisał:
>
> > mienkiszon napisał:


>
> JA o czynach, a nie skąd i dlaczego się wywodzą, a czyny i bohaterstwo są podob
> ne.
>
> Mąż stanu kontra morderca.

Chyba najsłynniejszy z wszystkich cytatów Churchilla.

Chociaż wielkie obszary Europy i wiele starych i sławnych państw wpadło lub może wpaść w ręce gestapo i całego ohydnego aparatu rządów nazistowskich, my nie osłabniemy, ani nie ulegniemy. Wytrzymamy do końca, będziemy walczyć we Francji, będziemy walczyć na morzach i oceanach, będziemy walczyć z coraz większą pewnością i coraz większą siłą w powietrzu, będziemy bronić naszej Wyspy bez względu na cenę, będziemy walczyć na plażach, będziemy walczyć na lądowiskach, będziemy walczyć na polach i na ulicach, będziemy walczyć na wzgórzach; nigdy się nie poddamy, a jeśli, w co nie wierzę nawet przez chwilę, Wyspa ta lub duża jej część zostałaby podbita i głodowałaby, to wówczas nasze zamorskie Imperium, uzbrojone i strzeżone przez Flotę Brytyjską, walczyć będzie dalej, dopóki, we właściwym dla Boga czasie, Nowy Świat, z całą swoją potęgą i mocą, ruszy na ratunek, by uratować i wyzwolić Stary.
'

Ktoś kto go nie zna, nie ma prawa określać siebie świadomym człowiekiem. Człowiekiem na poziomie.

[pijatyka]

> A osobistosci? Adolf wspoltworzyl partie i mial przekonania o wyzszosci Niemiec
> a Putin to popychadlo poprzednikow: Sobczaka i Jelcyna.

> Analogie niezbyt widze.



Co za kretyństwa... nikt nie zaczyna od razu jako wielki dyktator - Hitler też na początku był popychadłem silniejszych i jedynie śmiesznym facetem w bawarskich portkach.

A Putler żadnym popychadłem nie jest już od ponad ćwierć wieku.

[pijatyka]

Baza.

[boavista4]

Na barykady ludu roboczy! rewolucja Gazety , Zelenskiego, mediow glownego scieku! Do boju!

[pijatyka]

boavista4 napisał(a):

> Na barykady ludu roboczy! rewolucja Gazety , Zelenskiego, mediow glownego sci
> eku! Do boju!


Psychiatryk już czeka, wzywa cię z daleka...

[felusiak1]

Wspaniala analogia. Wszyscy odlecieli wysoko.

[pijatyka]

Znowu zabrakło argumentów?

Śmiało, wysil się - jaką widzisz zasadniczą różnicę między tymi postaciami?

Że Churchill nigdy w życiu nie był komikiem i palił cygara?...

[bmc3i]

pijatyka napisała:

>
>
> Znowu zabrakło argumentów?
>
> Śmiało, wysil się - jaką widzisz zasadniczą różnicę między tymi postaciami?
>
> Że Churchill nigdy w życiu nie był komikiem i palił cygara?...

Katastrofalna kampania Gallipoli (1915-1916) i powrót do złotego standardu w 1925, spowodowały że Churchill miał duże problemy z uzyskaniem nominacji na premiera UK w 1940. Ostatecznie skończył jako maż stanu i jeden z najsłynniejszych premierów w historii Wielkiej Brytanii. Premiera UK z okresu I wojny światowej, oprócz Brytyjczyków znają tylko znawcy historii, premiera UK z okresu II wojny światowej znają wszyscy.

Zeleński na podobny status dopiero pracuje. Churchill tez nie miał swojego statusu już w 1940, gdy przegrał kampanię norweską.

[boavista4]

A wiec ran bedzie w Ukrainie I Gazie tez!
youtu.be/G5HlrkLQWnc?si=j4b2Ia8L8sXAcv-U

[bmc3i]

bmc3i napisał:


> Katastrofalna kampania Gallipoli (1915-1916) i powrót do złotego standardu w 19
> 25, spowodowały że Churchill miał duże problemy z uzyskaniem nominacji na premi
> era UK w 1940. Ostatecznie skończył jako maż stanu i jeden z najsłynniejszych p
> remierów w historii Wielkiej Brytanii. Premiera UK z okresu I wojny światowej,
> oprócz Brytyjczyków znają tylko znawcy historii, premiera UK z okresu II wojny
> światowej znają wszyscy.
>
> Zeleński na podobny status dopiero pracuje. Churchill tez nie miał swojego stat
> usu już w 1940, gdy przegrał kampanię norweską.


Ale Churchill uzyskał swój status swoją niezłomnością, tym że się nie poddał, że nie skapitulował przed Hitlerem. Zeleński robi to samo, zaczynając od słynnych słów już słów "I need ammunition, not a ride" - gdy Amerykanie zaproponowali mu ewakuację

[felusiak1]

Biden mu zaproponował.

[bmc3i]

felusiak1 napisał:

> Biden mu zaproponował.


Jakaś głęboka myśl za tym wpisem stoi?

[pijatyka]

Że pomarańczowy osioł trojański Putlera nie zaproponowałby nawet tej ewakuacji?...

[pijatyka]

IMO po trzech latach wojny status Zelenskiego odpowiada statusowi Churchilla w 1943 - od początku taka sama odwaga, taki sam opór wobec wroga, taki sam kaliber przywództwa.

BTW Churchill zasłużenie trafił na cokoły, ale...

[pijatyka]

...pierwsze powojenne wybory to już przegrał.

[opa34]

pijatyka bredzi

[pijatyka]

Zełenski jak Churchill w 1941 r.
Niezwykłe, przejmujące wystąpienie obudziło cały świat

[pijatyka]

O, jakiś nowy kacapski wypierdek...

[boavista4]

i zagra na fortepianie ,
potem na otomanie bzykanie
aż się cały świat zachwyci
i go za jaja chyci!

• 3 minutes aux WC avec Louis de Funès 🚾🚽🧻

[taziuta]

pijatyka napisał:

>
>
> O, jakiś nowy kacapski wypierdek...

Pisze poprawnie po polsku, to może być wypierdek od Konfederacji Brauna. Takie oni mają 'rozumki'.