Nekrolog Balcerowicza

[indris]

Dzisiejsza (31.05.2002) "GW" zamieszcza duży nekrolog Edwarda Wende
podpisany: "Leszek Balcerowicz i Zarząd Narodowego Banku Polskiego"

Mam niegrzeczne pytanie: kto za to płacił ? Jeżeli p. Balcerowicz i Zarząd NBP
z własnej kieszeni - to w porządku. Tylko, że w takim wypadku członkowie
Zarządu powinni podpisać się indywidualnie z imienia i nazwiska.
Ale jeżeli zostało to opłacone z funduszy NBP - to nie. Edward Wende nie był
pracownikiem ani współpracownikiem NBP, a w każdym razie nekrolog nic o tym nie
mówi.
Narodowy Bank Polski nie jest prywatnym folwarkiem p. Balcerowicza i do jego
statutowych zadań nie należy zamieszczanie nekrologów byłych posłów i
senatorów. Zresztą nie przypominam sobie, żeby zarząd NBP zamieścił nekrolog po
śmierci innych byłych czy aktualnych parlamentarzystów.

Jeżeli Edward Wende był postacią szczególnie zasłużoną dla Polski, to
uhonorowanie go pewnością nie należy do prezesa ani do zarządu NBP.

Odnoszę wrażenie, że NBP i p. Balcerowicz osobiście chce podreperować swoją
nienajlepszą ostatnio opinię przez wykorzystywanie faktu czyjejś śmierci. Albo
chce przywłaszczyć sobie rolę klasyfikowania zmarłych. Należałoby im
przypomnieć staropolską zasadę "pilnuj szewcze kopyta", tym bardziej, że
i "kopyta" pilnuje nienajlepiej.

--------------------------------------------------------------------------------

[d.z.]

... i robi mi się błogo, przyjemnie, wyciszam się, hałas świata i zawiłości
polityki coraz mniej mnie obchodzą...
Lemur dla każdego chce się powiedzieć cytując pewną ;))) wypowiedź...
pzdr.
d.z.

[Gość: habitus]

A nie pomyślisz, że Wende np. doradzał Zarządowi, albo znali się osobiście ze
styropianowych czasów. Bzdury z tym płaceniem. Takie pieniądze jak za ten
nekrolog, to moje dzieci dostają jako kieszonkowe. Czepiasz się.

[Gość: pan_laga]

Gość portalu: habitus napisał(a):

> A nie pomyślisz, że Wende np. doradzał Zarządowi, albo znali się osobiście ze
> styropianowych czasów. Bzdury z tym płaceniem. Takie pieniądze jak za ten
> nekrolog, to moje dzieci dostają jako kieszonkowe. Czepiasz się.

naturalnie, ze sie czepia.chyba za długo patrzy na lemury, jak już tu zauważono.
a przekonywała, ze na lemury patrzeć, to spokój osiągnąc.
całe lata Balcerowicz znal Ś.P. E. Wende, ale to nie o to chodzi.Pan Mecenas
jeszcze nie został pochowany, a ona próbuje zrobić awanturkę o nekrolog.jest
tysiąc powodów dla których bank mógł zamówić nekrolog z urzędu lub Balcerowicz i
współpracownicy mogli chciec zrobić to prywatnie i zrzucić się na nekrolog.Ś.P.
Edward Wende był tez przyjacielem GW i Gazeta moze np. dawac zniżki lub
publikowac Jego nekrologi za darmo.poza tym sto tysięcy osob tysiące razy
podpisuje imieniem i nazwiskiem "dedykowane" sławnym i mniej sławnym Osobom
nekrologi. jakos nikt nie próbuje dociekać za czyje jest nekrolog od Kwacha, a za
czyje od spółki węglowej. od indris można by oczekiwać, ze , jak innych, bardziej
przejmie ją fakt smierci tak wspaniałego Człowieka, niż zakladanie z góry, bez
sprawdzenia, ze na nekrolog dla Niego poszła
0,00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000001 sumy, jaką otrzymuje od niej w ramach podatku państwo.
amen
pan laga

O nekrologach

[indris]

Kwaśniewski jest uczciwie wybranym prezydentem państwa. Zamieszczenie przez
niego nekrologu wybranych osób (bo przecież nie wszystkich) jest jego
konstytucyjnym prawem. Podobnie jak innych demokratycznie wybranych władz
publicznych. Taki nekrolog jest jakimś wyróżnieniem jednej zmarłej osoby
spośród wielu innych zmarłych. Otóż uważam, że takiego prawa nie ma NBP.
A suma, którą tu ktoś daje jako kieszonkowe, to jest może suma, za którą inni
żyją przez tydzień.

[pan_pndzelek]

Ci co za taką sumę żyją przez tydzień NIE SĄ GODNI by się nad nimi schylać. Nie
lubimy nieudaczników.

To takie proste.

A czepianie się o nekrolog to jest taka DZIADOWSKA MAŁOSTKOWOŚĆ!!!

>>>---

O niegodnych

[indris]

pan_pndzelek pisze: "Ci co za taką sumę żyją przez tydzień NIE SĄ GODNI by się
nad nimi schylać".

Taka właśnie arogancja wywołała już kilka rewolucji. Wtedy ci "niegodni" takimi
jak pan_pndzelek ozdabiali latarnie.

[Gość: Flint]

indris napisał(a):

> pan_pndzelek pisze: "Ci co za taką sumę żyją przez tydzień NIE SĄ GODNI by się
> nad nimi schylać".
>
> Taka właśnie arogancja wywołała już kilka rewolucji. Wtedy ci "niegodni" takimi
>
> jak pan_pndzelek ozdabiali latarnie.

I tobie pewnie się to podoba? Biedna, żądna krwi hołota wieszająca na latarniach
burżujów i kułaków.
Jak zwykle winni są ci, którzy ciężko pracują na swój dobrobyt!
Niestety głupi zawsze stanowią większość (dla przypomnienia w Polsce 40%
społeczeństwa to analfabeci funkcjonalni), ale trzeba o nich dbać, bo sami o
siebie zadbać nie potrafią, trzeba im dać pracę, chociaż nic nie umieją! Potrafią
tylko żądać! Brawo Indris! Zapisz się do SamejBrony. To ta sama mentalność.
Socjalizm uber alles!

[indris]

Mnie osobiście wieszanie nie odpowiada (jestem zresztą przeciwnikiem KS). Ale
to nie ja będę o tym decydował. Przypomniałem tylko do czego może prowadzić
arogancja bogaczy. A stwierdzenie, że bogactwo jest rezultatem "ciężkiej pracy"
w Polsce 2002 wygląda jak dowcip, co gorsza nie śmieszny ale irytujący. Nie
radziłbym go opowiadać np. nauczycielowi czy pielęgniarce.

[Gość: Flint]

indris napisał(a):

> Mnie osobiście wieszanie nie odpowiada (jestem zresztą przeciwnikiem KS). Ale
> to nie ja będę o tym decydował. Przypomniałem tylko do czego może prowadzić
> arogancja bogaczy. A stwierdzenie, że bogactwo jest rezultatem "ciężkiej pracy"
>
> w Polsce 2002 wygląda jak dowcip, co gorsza nie śmieszny ale irytujący. Nie
> radziłbym go opowiadać np. nauczycielowi czy pielęgniarce.

Osobiście nie spotkałem się z arogancją ludzi bogatych, mimo, że paru takowych
znam. Natomiast spotkałem się z arogancją niektórych nauczycieli,czy pielęgniarek.
Arogancja ludzka nie jest wynikiem bogactwa lub jego braku.
Socjalizm w Polsce jest dziś niestety i był przez ostatnie lata (vide: OPZZ w
koalicji SLD-PSL, "S" w koalicji AWS-UW + wszelkiej maści niedouczeni uzdrawiacze
ekonomiczni z "bożej łaski" typu Lepper, Janowski itp.)niestety "na topie". Przez
to niestety zostajemy w tyle za uciekającym światem. Wszystkie przykłady na
świecie mówią: kiedy wprowadzasz liberalne zasady gospodarcze rozwijasz się,
kiedy wprowadzasz gospodarkę socjalistyczną stoisz w miejscu lub rozwijasz się
dużo wolniej.
To są fakty. Dlatego tym bardziej nie rozumiem ludzi, którzy rozumują na
zasadzie "bogaty to złodziej", a socjalistyczna redystrybucja dóbr jest
sprawiedliwa. Niestety, żeby coś dzielić najpierw trzeba to wypracować. A to jest
zasługą tych co pracują i pracę umożliwiają (m.in. tych "aroganckich bogaczy"), a
nie tych co żyją na utrzymaniu innych.
Może to ci, którzy są utrzymywani przez innych powinni być nieco mniej aroganccy.
Gdyby to mnie ktoś utrzymywał to raczej nie zarzucałbym mu, że mi mało i chcę
więcej.
Rozumiem, że każdy chce żyć lepiej, mieć więcej pieniędzy, itd., ale Polska nie
jest niestety jeszcze na poziomie krajów zachodnich. Socjalizm niestety na ten
poziom nas nie zaprowadzi.

[Gość: agatka_s]

To przedziwne jaki niektórzy mogą mieć tok rozumowania nawet w obliczu śmierci
(pomijając fakt że bardzo zacnych i szanowanych, którym tak wiele zawdzięczamy)
ludzi....Szok

[Gość: e.]

To obrzydliwe.
Proponuję, by autor złożył doniesienie do prokuratury, że z nieprywatnych
pieniędzy będą finansowane (co za haniebna rozrzutność! w dobie kryzysu!)
wieńce dla zmarłego Pana Mecenasa. Najlepiej na pogrzeb przyjść od razu z
policją i prokuratorem; będą dowody przestępstwa, będą i winni. Może nawet i
ten hulaka, Balcerowicz, co trwoni pieniądze na nekrologi!

[Gość: !@#$%^&]

Gość portalu: e. napisał(a):

> To obrzydliwe.
> Proponuję, by autor złożył doniesienie do prokuratury, że z nieprywatnych
> pieniędzy będą finansowane (co za haniebna rozrzutność! w dobie kryzysu!)
> wieńce dla zmarłego Pana Mecenasa. Najlepiej na pogrzeb przyjść od razu z
> policją i prokuratorem; będą dowody przestępstwa, będą i winni. Może nawet i
> ten hulaka, Balcerowicz, co trwoni pieniądze na nekrologi!

Trwoni pieniążki na nekrologi a złotówek w strumień inflacji puścić nie chce.A to
baławan. Milller, bierz go !

Zlodziej, zawsze bedzie zlodziejem

[Gość: Smutny]

indris napisał(a):

> Dzisiejsza (31.05.2002) "GW" zamieszcza duży nekrolog Edwarda Wende
> podpisany: "Leszek Balcerowicz i Zarząd Narodowego Banku Polskiego"
>
> Mam niegrzeczne pytanie: kto za to płacił ? Jeżeli p. Balcerowicz i Zarząd NBP
> z własnej kieszeni - to w porządku. Tylko, że w takim wypadku członkowie
> Zarządu powinni podpisać się indywidualnie z imienia i nazwiska.
> Ale jeżeli zostało to opłacone z funduszy NBP - to nie. Edward Wende nie był
> pracownikiem ani współpracownikiem NBP, a w każdym razie nekrolog nic o tym nie
>
> mówi.
> Narodowy Bank Polski nie jest prywatnym folwarkiem p. Balcerowicza i do jego
> statutowych zadań nie należy zamieszczanie nekrologów byłych posłów i
> senatorów. Zresztą nie przypominam sobie, żeby zarząd NBP zamieścił nekrolog po
>
> śmierci innych byłych czy aktualnych parlamentarzystów.
>
> Jeżeli Edward Wende był postacią szczególnie zasłużoną dla Polski, to
> uhonorowanie go pewnością nie należy do prezesa ani do zarządu NBP.
>
> Odnoszę wrażenie, że NBP i p. Balcerowicz osobiście chce podreperować swoją
> nienajlepszą ostatnio opinię przez wykorzystywanie faktu czyjejś śmierci. Albo
> chce przywłaszczyć sobie rolę klasyfikowania zmarłych. Należałoby im
> przypomnieć staropolską zasadę "pilnuj szewcze kopyta", tym bardziej, że
> i "kopyta" pilnuje nienajlepiej.
>
> -------------------------------------------------------------------------------
> -
Oczywiście, że masz rację. Pozdrawiam.
W tym kraiku, mało kto tę oczywistą w cywilizowanym świecie prawdę rozumie.

Przykładów mnóstwo.
Chociażby:

1. Prezes Banku Państwowego dostaje tytuł : "Mecenasa Kultury" za darowizny banku
na rzecz obiektów Kościelnych. Nie bank, ale Prezes Banku.
2. Telewizja Publiczna robi 40 minutowy program promocyjny pod
pretekstem ........ itd itd.

Niestety, jesteśmy społeczeństwem kradnącym. A czy to jest złodziej mercedesa,
czy naszych państwowych pieniędzy w NBP, czy Preses Sspółki Skarbu Państwa
nieleglnie finansującej kampanię wyborczą partii, która dała mu tę pracę, to
tylko róznica stylu i metody.Efekt jest ten sam. Okradają nas.

[Gość: pan_laga]

Gość portalu: Smutny napisał(a):


> Oczywiście, że masz rację. Pozdrawiam.
> W tym kraiku, mało kto tę oczywistą w cywilizowanym świecie prawdę rozumie.
>
> Przykładów mnóstwo.
> Chociażby:
>
> 1. Prezes Banku Państwowego dostaje tytuł : "Mecenasa Kultury" za darowizny ban
> ku
> na rzecz obiektów Kościelnych. Nie bank, ale Prezes Banku.
> 2. Telewizja Publiczna robi 40 minutowy program promocyjny pod
> pretekstem ........ itd itd.
>
> Niestety, jesteśmy społeczeństwem kradnącym. A czy to jest złodziej mercedesa
> ,
> czy naszych państwowych pieniędzy w NBP, czy Preses Sspółki Skarbu Państwa
> nieleglnie finansującej kampanię wyborczą partii, która dała mu tę pracę, to
> tylko róznica stylu i metody.Efekt jest ten sam. Okradają nas.

"nas" to znaczy kogo ? mnie też ? i prezydenta ? i omara sharifa ? oraz papieża ?
i jedną panią z ul. grodzkiej, co to ma dwa psy i męża pijaka ? i kto to są ci
"oni" co okradają ? czy to oni rujnują ten kraj i są politycznymi bandytami ? a
czy ty jesteś z samej brony przybyły tu, jako support przed zdobywaniem przez
leppera w-wy ?
amen
laga panisko

Po prostu bolszewicki prostak. Szkoda gadać.

[Gość: Smutny]

Gość portalu: pan laga
>
> "nas" to znaczy kogo ? mnie też ? i prezydenta ? i omara sharifa ? oraz papieża
> ?
* To proste bolszewicki prymitywie : okradają podatnika. Ciebie też a Omara nie.

> i jedną panią z ul. grodzkiej, co to ma dwa psy i męża pijaka ?

* Zapewne Ty jesteś tym mężem albo przynajmniej podobnym sądząc ze
słownictwa.Czyli tego męża pijaka też.

> "oni" co okradają ? czy to oni rujnują ten kraj i są politycznymi bandytami ? a
>
> czy ty jesteś z samej brony przybyły tu, jako support przed zdobywaniem przez
> leppera w-wy ?

* Nie, nie jestem z "samej brony". Ale wiedz, że im więcej takich rzadkich
bolszewickich prostaczków jak Ty tym więcej "samej brony".
> amen
> laga panisko

[pan_laga]

Gość portalu: Smutny napisał(a):

> Gość portalu: pan laga
> >
> > "nas" to znaczy kogo ? mnie też ? i prezydenta ? i omara sharifa ? oraz pa
> pieża
> > ?
> * To proste bolszewicki prymitywie : okradają podatnika. Ciebie też a Omara ni
> e.
>
nie mam pojęcia do kogo zwracasz się per "bolszewicki prymitywie".
ja jestem pan laga.
sądzę, ze pomyliłeś to forum z zebraniem koła wielbicieli radia ma ryja, gdzie,
ponoć, gadacie sobie tak, jak ty tu i jak katolik z katolikiem.
zresztą i tak na pytania nie odpowiadasz - ani o prezydencie nic, ani o papiezy,
ani kto "oni" nie mówisz...

> > i jedną panią z ul. grodzkiej, co to ma dwa psy i męża pijaka ?
>
> * Zapewne Ty jesteś tym mężem albo przynajmniej podobnym sądząc ze
> słownictwa.Czyli tego męża pijaka też.
>

skad to wiesz ? i co męża pijaka też, bo trochę niejasno się wysławiasz. moze
jakaś wsciekla paranoja oczy ci przesłania ?

> > "oni" co okradają ? czy to oni rujnują ten kraj i są politycznymi bandytam
> i ? a
> >
> > czy ty jesteś z samej brony przybyły tu, jako support przed zdobywaniem pr
> zez
> > leppera w-wy ?
>
> * Nie, nie jestem z "samej brony". Ale wiedz, że im więcej takich rzadkich
> bolszewickich prostaczków jak Ty tym więcej "samej brony".

skąd wiesz, zem bolszewik? i że prostak? i kto to prostak dla ciebie ?
i czemu sądzisz, ze im więcej mnie, tym wiecej samej brony ?
ja z kolei sądze, ze im więcej ciebie, tym wiecej paranoi nienawiści.

> > amen
> > laga panisko
>