Dodaj do ulubionych

sądowe !!!

IP: *.icpnet.pl 21.09.06, 12:20
czy ktoś wie jak zinterpretować i przetlum. takie zdanie:

sąd..
po rozponaniu sprawy (bla, bla, bla)

- ustala wpis na kwotę 300 zł
- kosztami postępowania obciąża strony po połowie (die Kosten werden einander
aufgehoben ????) i z tej racji zasądza od pozwanego na recz powódki 150 zł

z góry dziękuję za propozycję
Obserwuj wątek
    • Gość: Justizangestellte die Kosten des Verfahrens werden IP: *.129.1511G-CUD12K-02.ish.de 21.09.06, 17:28
      gegeneinander aufgehoben.
      • Gość: mati Re: die Kosten des Verfahrens werden IP: *.icpnet.pl 21.09.06, 18:13
        dziękuję za odp, ale chodziło mi głownie o ten "wpis" - jak w tym kontekscie
        moznaby to przetlumaczyc ?
    • Gość: jecki Re: sądowe !!! IP: *.pools.arcor-ip.net 21.09.06, 18:27
      nie wiem, co zanczy "wpis" w tym kontekscie...

      j.
      • Gość: mati Re: sądowe !!! IP: *.icpnet.pl 21.09.06, 19:42
        koszty to oznacza, tyle, ze nie wiem, czy mozna tak po prostu powiedzieć, ...
        kosten in der Höhe von 300 PLN

        • Gość: jecki Re: sądowe !!! IP: *.pools.arcor-ip.net 21.09.06, 20:47
          jesli tak, to: Die Gerichtskosten werden auf 300 zl festgesetzt.

          j.
          • Gość: ich vor dem gericht haben wir mit den Gebühren, IP: *.129.1511G-CUD12K-02.ish.de 21.09.06, 22:32
            nicht mit den Kosten zu tun. Also: Gerichtsgebühren.
            A moüe chodzi o Streitwert?... wird auf... festgesetzt
            • jecki.p Re: vor dem gericht haben wir mit den Gebühren, 21.09.06, 22:39
              - dat war wieder mal KAPPES... Gebühren sind ein TEIL der Kosten. Festgesetzt
              werden die Ersteren...

              j.
    • Gość: pajuś hier nicht aufgehoben IP: 80.50.171.* 21.09.06, 23:12
      Kosten werden gegeneinander aufgehoben = koszty znoszą się wzajemnie

      tu jest inaczej: von den Kosten des Verfahrens haben der Kläger und der
      Beklagte je 50% zu tragen. Der Beklagte wird verurteil an die Klägerin den
      Betrag von 150 zu bezahlen.

      p.
      • Gość: mati Re: hier nicht aufgehoben IP: *.icpnet.pl 21.09.06, 23:36
        myslę jednak, ze jest inaczej. sąd zasądza od pozwanego 150 zl na rzecz
        powodki, bo to ona wystąpila tu : o rozwód - i wplacila 300 zl (tzw. wpis).
        Dlatego on musi jej teraz zwrocil tę połowę.

        moze tak:, ale proszę o ewent. korektę:

        es wird durch das Gericht der Betrag in Höhe von 150,- Zl seitens des
        Antragsgegners zugunsten der Antragstellerin zuerkannt.
        • Gość: pajuś Re: hier nicht aufgehoben IP: 80.50.171.* 21.09.06, 23:45
          koszty znoszą się wzajemnie, tzn. każda ze stron płaci, ile się należy (nawet
          jeśli jednego sprawa kosztowała 100 zł a drugiego 10.000 zł). A w tym przypadku
          150 zł zaplaci zarówno on jak i ona;
          von den Kosten des Verfahrens haben der Kläger und der Beklagte je 50% zu
          tragen. Der Beklagte wird verurteil an die Klägerin den
          Betrag von 150 zu bezahlen.

          p.
          • Gość: mati Re: hier nicht aufgehoben IP: *.icpnet.pl 22.09.06, 00:01
            dlatego zrobilam w wyjsciowym poscie tyle znaków zapytania po
            frazie ...aufgehoben. Powinno zatem być: Jede Partei trägt die Halfte der
            Gerichtskosten. Nie jestem pewn tej drugiej częsci, ale z "verurteilt" nie za
            bardzo mi pasuje tu w tym kontekscie...Bo tu nie mamy do czynienia
            z "Beklagte". jest powódka i pozwany, a w niem. praiw Antragstellerin und
            Antragsgegner
            • Gość: pajuś Re: hier nicht aufgehoben IP: 80.50.171.* 22.09.06, 00:16
              w procesie cywilnym mówimy o powodzie der Klager/klagende Partei/Antragsteller
              i pozwanym der Beklagte/die beklagte Partei/der Antragsgegner; fomułka z
              verurteilen jest również "standardowa": np. ze sprawy rozwodowej: auf das
              Anerkenntnis wird der Antragsteller verurteilt an die Antragsgegnerin ... zu
              zahlen.

              p.
              • Gość: mati Re: hier nicht aufgehoben IP: *.icpnet.pl 22.09.06, 08:30
                dzięki za pomoc.
          • Gość: jecki nie "von den Kosten", lecz: IP: *.pools.arcor-ip.net 22.09.06, 16:10
            die Kosten des Verfahrens haben der Kläger und die Beklagte zu je 50% zu tragen...

            j.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka