Prezydent: dla Polski trzeba powiedzieć "tak"

[Gość: Kris]

Hej Wisła gol, lalalalalalalalalalalala...

giewu zapomniala napisac

[robert_de_molesme]

ze byly to 4 tysiace ZAPROSZONYCH osob. he-he

Pan prezydent spotkal sie z "narodem" i mowil do przekonanych.

to dobrze, to bardzo dobrze.

Alternatywą jest POLSKA bez kwasu, lsd i reszty

[Gość: Kajetan]

towarzyszy od "okrągłego koryta"

Kajetan na Prezydenta! Zaraz przedstawi PROGRAM!

[gabrielacasey]

Sluchamy, Kajetanie, co masz nam ciekawego i konstruktywnego do
powiedzenia.

[Gość: Kajetan]

gabrielacasey napisała:

> Sluchamy, Kajetanie, co masz nam ciekawego i konstruktywnego
do
> powiedzenia.

Coś za coś. Wpierw Ty pochwal się swoim ulubionym przepisem
kulinarnym.

Rolada bezowa z truskawkami. Gdzie ten PROGRAM !

[gabrielacasey]

Gość portalu: Kajetan napisał(a):

> gabrielacasey napisała:
>
> > Sluchamy, Kajetanie, co masz nam ciekawego i konstruktywnego
> do
> > powiedzenia.
>
> Coś za coś. Wpierw Ty pochwal się swoim ulubionym przepisem
> kulinarnym.

Poza pracami "uczonymi", artykulami prasowymi itp. udalo mi sie wydac, Kajtku,
takze i ksiazke kucharska. Sadzac po twoim serwerze, powinno nie sprawic ci to
zadnego klopotu, a wiec podaje przepis po angielsku. I CZEKAM NA PROGRAM !

Strawberry meringue roulade

Preparation time: 30 mins
Cooking time: 20 mins
Serves: 8-10
Calories/Fat per serving: 431cals/22g
Sodium/Added sugar per serving: trace/47g

75g (3oz) toasted flaked almonds
3 egg whites
350g (12oz) caster sugar
2 tbsp cornflour
1 tsp lemon juice
1 x 284ml carton double OR whipping cream, whipped
225g (8oz) strawberries, sliced
Icing sugar

Preheat the oven to 200°C/400°F/Gas Mark 6. Line an 18 x 38cm (7 x 15in) Swiss
roll tin with baking paper, brush with melted butter and sprinkle with almonds.
Make up the egg white to packet instructions then whisk until stiff. Whisk in
the sugar a little at a time until thick and glossy then whisk in the cornflour
and lemon juice.
Spread the meringue mixture over the almonds and cook at the top of the oven
for 20 mins until crisp and lightly golden. Cover the surface with baking paper
and a damp cloth and leave to go cold.
Remove the meringue from the tin, loosen the paper at the sides and trim the
edges. Spread with cream and top with strawberries.
Starting at a short side and using the paper as an aid, roll up the meringue
to encase the strawberries and cream. Dust with a little icing sugar.

[Gość: Corleone]

I znow gabrielacastaway popisala sie sie swoja jedyna umiejetnoscia: copy-paste.

KTO cie wogole slucha, maly, durny misiu ????

[gabrielacasey]

[Gość: wolna_Polska]

dla Polski trzeba powiedziec NIE

[Gość: rado]

Gość portalu: wolna_Polska napisał(a):

> dla Polski trzeba powiedziec NIE

niezly kretynizm udalo ci sie powiedziec. pozdrawiam rado

TAK DLA POLSKI , NIE DLA UNII !!!

[Gość: Koala]

Nie dla Eurokołchozu. Nie dla socjalizmu, fiskalizmu,
biurokracji i Kwaśniewskiego.

PROGRAM NAPRAWCZY III RP autorstwa Koali !

[gabrielacasey]

NO I CO WIECEJ MASZ NAM DO ZAPROPONOWANIA? Poza - rzecz jasna -
bezproduktywnym, pardon, darciem buzi na necie?

tak do obalenia prezydenta i rzadow sld

[Gość: michal]

Obalaj! Szczescia zycze. Ale nie wiem, czy to sie

[gabrielacasey]

ci uda przy pomocy ANONIMOWEGO KRZYKU !

"Gdzie te chlopy, gdzie...Orly, sokoly, herosy..."

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> ci uda przy pomocy ANONIMOWEGO KRZYKU !
>
> "Gdzie te chlopy, gdzie...Orly, sokoly, herosy..."
tylko nie sokoly...kojarzy mi sie to z Horpyna i Chmielnickim.

A mnie - z " Z zal, zal....za zielona Ukraina"

[gabrielacasey]

[Gość: ficino]

tylko nie kow mi zes Ogonczyk z tej ukrainskiej czesci Polski?!

Nie mowiem. My z Prusow.

[gabrielacasey]

[Gość: fciino]

Tubylcy z Prusow czy repatrianci z Ukrainy?

[Gość: rafal]

gabrielacasey napisała:

> ci uda przy pomocy ANONIMOWEGO KRZYKU !
>
> "Gdzie te chlopy, gdzie...Orly, sokoly, herosy..."

...bazanty jeno ostaly. Ale te i tak ida na pozarcie.

Bazant w sosie pomaranczowo-imbirowym

[gabrielacasey]

Bazant do smakowitego pozarcia - choc na tyle sie, losers, zdadza!

4 Boned and skinned pheasant breasts
6 oz Thinly sliced fresh mozzarella
4 oz Thinly sliced prosciutto or other good ham
1/3 c Mixed chopped herbs such as Parsley, chives and/or basil
Salt and freshly ground pepper
3 tb Unsalted butter
1/4 c Chopped shallots or green onions
3/4 c Chopped mushrooms
3 c Rich chicken stock
1 c Dry white wine
3/4 c Fresh orange juice
2 tb Chopped fresh ginger
3/4 c Heavy cream
1 tb Grated orange zest
dr Fresh lemon juice


Place breasts between layers of plastic wrap and very gently pound to flatten
each breast evenly. Place slices of mozzarella and prosciutto on each to cover
breast. Sprinkle chopped herbs over all and season lightly with salt and
pepper. Fold each breast in half and skewer together. Set aside.

Prepare the sauce by sauteing the shallots and mushrooms in 1 Tbs of butter
until lightly colored. Add the stock, wine, orange juice and ginger and cook
over high heat until reduced by half. Add cream and reduce again to a light
sauce consistency. Strain carefully and add orange zest, salt, pepper and drops
of lemon juice to taste. Keep warm.

Add remaining 2 tablespoons of butter and 1 tablespoon of oil to a saute pan
and saute prepared breasts over moderate heat, browning on both sides. Place on
warm plates and spoon prepared sauce around.

[Gość: Corleone]

gabrielocastaway, przestan zasmiecac wszystkie dyskusje roznymi kopiami z
internetu i linkami. Kazdy uzytkownik internetu potrafi poslugiwac sie
wyszukiwarka i znalezc odpowiednie linki, nie mysl ze jestes jedyna, ktora to
potrafi. Stajesz sie nie tylko agresywna i wulgarna, ale jeszcze do tego
namolnie nudna.

Bazant Corleone na rozno! Moze choc Papuasom

[gabrielacasey]

sie do czegos przyda, moze jego gorzka zolc i zawisc nie spowoduje u papuasow
ciezkiej niestrawnosci - nie takie "dlugie biale swinie" juz jadali.

[Gość: Mariusz]

3x TAK dla Polski i UNI !

Banały i manipulacja - typowy spęd !

[bebokk]

Właśnie obejrzałem sobie relację w wiadomościach "Polsatu".
Wnioski były oczywiste : była to klasyczna impreza w stylu gierkowskim,
czyli slogany, spędzona przymusowo młodzież, wyselekcjonowani dorośli
uczestnicy spędu.
NIE DOPUSZCZONO do zadawania pytań, nie mówiąc o tym aby dać głos przeciwnikom
UE.
gdyby to robiono za prywatne pieniądze, to nie mój problem.
Ale pieniądze WSZYSTKICH podatników idą na propagandę tylko jednej strony

[Gość: end]

bebokk napisał:

> Właśnie obejrzałem sobie relację w wiadomościach "Polsatu".
> Wnioski były oczywiste : była to klasyczna impreza w stylu gierkowskim,
> czyli slogany, spędzona przymusowo młodzież, wyselekcjonowani dorośli
> uczestnicy spędu.
> NIE DOPUSZCZONO do zadawania pytań, nie mówiąc o tym aby dać głos
przeciwnikom
> UE.
> gdyby to robiono za prywatne pieniądze, to nie mój problem.
> Ale pieniądze WSZYSTKICH podatników idą na propagandę tylko jednej strony
Ja sobie za gierka nie przypominam spedow przed referendum w sprawie
przynaleznosci do RWPG. Ale moze cos przeoczylem.
Mozesz mi przypomniec.
Ps. A impreza swoja droga dretwa rzeczywiscie.

Pamiętem podobny spęd w 1980

[bebokk]

Byłem wtedy młody i zapędzony do autokaru, a następnie zapędzony do kina "Złote
Łany" w Bielsku-Białej.
Wyrażono tam poparcie dla tow. Edwarda Gierka i młodzież slubowała mu wierność
( ja z kolegami milczeliśmy ).
Całe kino rozbrzmiewało okrzykami "Gierek-Partia"
Poparcia dla RWPG za Girka nie głosowano, bo RWPG powstało w 1949 roku.
Za to odbywały się wybory do sejmu PRL i potępiano warchołów z Ursusa i Radomia.

Patrząc na dzisiejszy spęd w Płocku widziałem ten sam sposób organizacji spędu
( młodzież, zaproszeni działacze ), tylko zamiast poparcia dla domoludowego
socjalizmu działacze PZPR i bezpartyjni budujący socjalizm ( obecnie
przemalowanej na SLD i Mazowiecki z popłuczynami UW )
wyrażali poparcie dla eurosocjalizmu.

PS : ten spęd w Bielsku był na wieosnę 1980. Parę miesiecy póxniej towarzyszom
już nie było tak wesoło.

[Gość: end]

bebokk napisał:

> Byłem wtedy młody i zapędzony do autokaru, a następnie zapędzony do
kina "Złote
>
> Łany" w Bielsku-Białej.
> Wyrażono tam poparcie dla tow. Edwarda Gierka i młodzież slubowała mu
wierność
> ( ja z kolegami milczeliśmy ).
> Całe kino rozbrzmiewało okrzykami "Gierek-Partia"
> Poparcia dla RWPG za Girka nie głosowano, bo RWPG powstało w 1949 roku.
> Za to odbywały się wybory do sejmu PRL i potępiano warchołów z Ursusa i
Radomia
> .
>
> Patrząc na dzisiejszy spęd w Płocku widziałem ten sam sposób organizacji
spędu
> ( młodzież, zaproszeni działacze ), tylko zamiast poparcia dla domoludowego
> socjalizmu działacze PZPR i bezpartyjni budujący socjalizm ( obecnie
> przemalowanej na SLD i Mazowiecki z popłuczynami UW )
> wyrażali poparcie dla eurosocjalizmu.
>
> PS : ten spęd w Bielsku był na wieosnę 1980. Parę miesiecy póxniej
towarzyszom
> już nie było tak wesoło.

Ty bebokk lepiej milcz dalej tak jak w tym kinie ZLOTE LANY.

Agitatorowi endowi zabrakło konceptu

[bebokk]

Ja idę spać !
Dobranoc i miłych snów
o Mamusi Unii, dobrej wróżce Gabrieli i złym Beboku !
Hej !

Nikt cie nie uswiadomil juz w 1971 lub choc 1976 ?

[gabrielacasey]

Biedaczek... I tak juz mu pozostalo, zawsze sie na pociag historii spoznia.

[heimer]

bebokk napisał:

> Ale pieniądze WSZYSTKICH podatników idą na propagandę
> tylko jednej strony

Trzeba bylo wybrac innego, "swojego" prezydenta.
Jak pamietam wygral dosc zdecydowanie.
Teraz ma prawo mowic co uwaza za wazne dla Polski.
Od tego sa prezydenci.

"Polsat" moze i za szmal gangsterow, ale PRYWATNY.

[gabrielacasey]

Mylisz kategorie, Misiu!

Na dziś koniec, bo przybyła wariatka Gabriela !!!

[bebokk]

A nie mam ochoty na polemikę z uciekinierką z Tworek.

Na dziś koniec, bo przybył (...) babok

[Gość: adam]

baboku,
jesli napisze, ze jestes niedouczonym i z lekka zakompleksionym
kmiotkiem, to nie bedzie to nic odkrywczego - jestem pewien, ze
ktos juz to napisal przede mna, czytajac twoje zlote mysli.
Wez wiec kolege kajetana pod reke, przejdzcie sie ulica i
krzyczcie swoje "nie", a zobaczycie wtedy, czy wasze smieszne
argumenciki kogos przekonuja.
Przykro, ze twoja mlodosc wypadala w czasach obowiazkowego
chodzenia do kina na nienajlepszej jakosci spektakle, ale nie
wciagaj wszystkich do szamba swoich frustracji. Rozejrzyj sie
troche szerzej, slyszysz? SZERZEJ!
Jesli odczuwasz cos na ksztalt wstydu za nazywanie innych
wariatami i zastanawiasz sie nad tym, co wlasnie przeczytales,
to moze jeszcze cos z ciebie bedzie. Jesli nie - to niech ci
ziemia lekka bedzie.

Nowe wcielenie gabrielicastaway

[Gość: Corleone]

gabrielacastaway znow zmienila swoje alter ego. Po drugiej malpie i kilku
innych jest obecnie takze Adamem. A moze to jej (jego?) prawdziwe imie? Co
szanowne grono o tym mysli? Czy gabrielacastaway to takie cos z cyckami i
fiutem?

Popisuj sie dalej, glupku. Madrzy cie IGNORUJA

[gabrielacasey]

Nie masz NIC na zaden temat do powiedzenia. I to cie bardzo boli. Zero
z "Jackowa". I do tego czerwony BURAK. Na saksach.

[Gość: Adam]

ojej, schlebiasz mi bardzo, naprawde.
(Gabrielo, wybacz, ale oczywiscie rozumiesz, ze nie zamierzam
sie pod nikogo podszywac)

A teraz, corleone, pozwol, ze cie zupelnie zignoruje (bo i tak
jestem pewien, ze wyskoczysz tu jeszcze z niejedna odkrywcza
mysla, podobnie, jak inni Prawdziwi Obroncy Polski i Polakow)

Kolejny "orzel". I "sokol". Ale NIE CHLOP !!!

[gabrielacasey]

[Gość: ficino]

gabrielacasey napisała:

> Mylisz kategorie, Misiu!
Ja widac na miano Misia jeszcze sobie nie zasluzylem. Tylko nie mow ze jestem
palant.

Z toba przynajmniej wiadomo: Waszmosc Trzaska!

[gabrielacasey]

Dziekuje za komplement!

[Gość: ficino]

[Gość: Londoner]

gabrielacasey napisała:

> Mylisz kategorie, Misiu!
Gabrysiu, spokojnie jestes inteligenta, prowadzisz wspaniale
interesy, bardzo dobrze ci sie powodzi, jestes o wiele lepsz niz
te tluki z Sokolki w bialych skarpetkach,powoli odprezasz sie...
tak jestes wartosciowa !!! (terapia skonczona)

I Bogu dzieki, ze dzis angielskiego po kowbojsku

[gabrielacasey]

nie gwalcisz. "Londoner" z Greenpointu!

[Gość: LONDONER]

gabrielacasey napisała:

> nie gwalcisz. "Londoner" z Greenpointu!
HEY, I'M IN LONDON !!! AND CAN SEE YOUR IRISH HUBBY SWEEPIN' THE STREETS!
CHEER UP SCUM !!!

Shut up, prolo! And kiss my husband's arse.

[gabrielacasey]

Zasmarkany "Londoner". Z Peckam czy Brickstone? Od czeskich Cyganow council
flat podnajmujesz? Oj, znamy my takich "londoners"; badania na ich temat na
zlecenie Home Office robimy. Nb. wiesz ile tu mozna dostac, za rasistowska
zniewage brytyjskiego oficera, you...,illegal labourer? paru z waszej
holociarskiej paczki juz powrocilo do kraju. Kolejny, ktoremu do deportacji
teskno? Maly, zawistny, wulgarny SMROD!!!

[Gość: Corleone]

Widze gabrielocastaway, ze musze ci prztelumaczyc tekst LONDONDERA, gdyz
wielokrotnie juz udowodnilas, ze twoja znajomosc angielskiego jest bardzo
nikla. Otoz LONDONER nie wspomnial nic o oficerach brytyjskich, on pisal o
twoim irlandzkim mezulku pracowicie uwijajajacym sie z miotla po ulicach
Londynu.

My husband, prolo, is a RAF major. In Wyton.

[gabrielacasey]

[Gość: Corleone]

Certainly, and he flies the latest models of Broom-16".

Mr Broom to z Ulysses, analfabeto !

[gabrielacasey]

Niezbyt rozgarnietas, gabrielocastaway

[Gość: Corleone]

A wiec kawa na lawe. Nie zaden mr.Broom, tylko broom(czyt.brum)- miotla, a 16"
to 16 inches. Czyli twoj mezulek latapo ulicach Londynu z miotla 16-calowka.

Spluwam na cie z pogatrda, zawistny chamie!

[gabrielacasey]

Niezbyt rozgarnietas gabrielocastaway

[Gość: Corleone]

A wiec kawa na lawe. Nie zaden mr.Broom, tylko broom(czyt.brum)- miotla, a 16"
to 16 inches. Czyli twoj mezulek latapo ulicach Londynu z miotla 16-calowka.

Czekaj na bacznosc, chamie, nim ci pozwole mowic!

[gabrielacasey]

[Gość: Mam cie juz dosyc]

WYRAZAJ SIE ,A JAK NIE PASI TO PRYSKAJ NA UK E-PAGES.TYLKO TAM
JEST NIESTETY 'IN ENGLISH'-WHAT A SHAME!

Nie pasuje. I czekac, az pozwole glos dac!

[gabrielacasey]

gabriela to dziwka bez meza

[Gość: alex]

[Gość: Iza]

Ta cala pseudo inteligencka dyskusja miedzy Gabriela i
pozostalymi osobami na necie od wczoraj, to zenada i
odzwierciedlenie starej naszej polskiej slabosci : podysktujmy,
podwazmy, skrytykujmy dla zasady, poironizujmy, czasem nawet z
polotem, najlepiej przy wodce ... ale jaki z tego POZYTEK i
gdzie KONKRENTY WKLAD do dyskusji o jutro Polski?
Ludzie, "czatujcie" gdzie indziej !

Poczytaj moje dyskusje z NORMALNYMI. A czubom

[gabrielacasey]

trzeba kiedys pyski zamknac. Chinczakowi juz zamyka...prokuratura (mam nadziej,
albo GW na prosbe prokuratury).

A ty chlop bez jaj - co gorsze?

[gabrielacasey]

"Naród" w liczbie 20 tys. przyjechał do Pana do Warsza

[Gość: Koala]

Z nimi trzeba rozmawiać!
Oni nie rozumieją, że bezrobocie = fiskalizm+prawa pracownicze+
biurokracja +spełnianie dyrektyw UE.
Są na to po prostu za głupi.

[Gość: nowy]

Brawo Kola.
Mianuje Ciebie pierwszym niewolnikiem w naszym nowym
ustroju bez praw pracowniczych. Decyzja nie zostanie
potwierdzona w zaden sposob aby zaoszczedzic na
biurokracji. Jako na niewolnika nakladam na Ciebie
umiarkowany podatek w wysokosci 97,5% dochodu. Nie masz
po co odwolywac sie do Sadu Europejskiego.

Gość portalu: Koala napisał(a):

> Z nimi trzeba rozmawiać!
> Oni nie rozumieją, że bezrobocie = fiskalizm+prawa
pracownicze+
> biurokracja +spełnianie dyrektyw UE.
> Są na to po prostu za głupi.

[Gość: end]

Gość portalu: Koala napisał(a):

> Z nimi trzeba rozmawiać!
> Oni nie rozumieją, że bezrobocie = fiskalizm+prawa pracownicze+
> biurokracja +spełnianie dyrektyw UE.
> Są na to po prostu za głupi.
------Dobrze ze ty Koala jestes mundry.

[heimer]

Gość portalu: Koala napisał(a):

> Z nimi trzeba rozmawiać!
> Oni nie rozumieją, że bezrobocie = fiskalizm+prawa
> pracownicze+ biurokracja +spełnianie dyrektyw UE.
> Są na to po prostu za głupi.

Tylko Koala jest madry.
Jak to misie, z bardzo malym rozumkiem.
(nie obrazajac Puchatka)

Fakt. Za glupi. I dlatego szujom latwo nimi krecic

[gabrielacasey]

[Gość: kmicic]

Rozchodzi sie o WIARYGODNOSC tych, ktorzy nas tam, do
eurokolchozu zniewalaja.
-Byli czlonkowie PZPR, - jedynie slusznej partii, cory ZSRR
-Klamcy (mprezydent magistrow),
-Agenci dobrze sie majacej rezydentury bylej KGB w Polsce (Olin
& ska)
-Oszusci i przestepcy (Afera FOZZ, sznapsgate, Rywingate)...

[Gość: end]

Gość portalu: kmicic napisał(a):

> Rozchodzi sie o WIARYGODNOSC tych, ktorzy nas tam, do
> eurokolchozu zniewalaja.
> -Byli czlonkowie PZPR, - jedynie slusznej partii, cory ZSRR
> -Klamcy (mprezydent magistrow),
> -Agenci dobrze sie majacej rezydentury bylej KGB w Polsce (Olin
> & ska)
> -Oszusci i przestepcy (Afera FOZZ, sznapsgate, Rywingate)...
Zapomniales jeszcze:
- zydzi
- masoni
- cyklisci
- tesciowa

[Gość: klincewicz]

end - HAHHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHA


Gość portalu: end napisał(a):

> Gość portalu: kmicic napisał(a):
>
> > Rozchodzi sie o WIARYGODNOSC tych, ktorzy nas tam, do
> > eurokolchozu zniewalaja.
> > -Byli czlonkowie PZPR, - jedynie slusznej partii, cory ZSRR
> > -Klamcy (mprezydent magistrow),
> > -Agenci dobrze sie majacej rezydentury bylej KGB w Polsce
(Olin
> > & ska)
> > -Oszusci i przestepcy (Afera FOZZ, sznapsgate, Rywingate)...
> Zapomniales jeszcze:
> - zydzi
> - masoni
> - cyklisci
> - tesciowa

Zamiast Kmicica widze tu Olenke. I to zniewolona..

[gabrielacasey]

"Gdzie te chlopy? Gdzie ?!!!"

[Gość: end]

gabrielacasey napisała:

> "Gdzie te chlopy? Gdzie ?!!!"
Co ty Gabryska taka niedopieszczona dzisiaj?

Bo dzis tu pod meskimi nickami prawie same BABY

[gabrielacasey]

Wyrzekaja, i wyrzekaja, morda brechaja, polityczne zaangazowanie udaja, a kazdy
jeden - za przeproszeniem - gowno zrobil. To jest "zawalczyl", jak u
Iredynskiego...wypisujac hasla antyrzadowe w klozecie, scislej: na necie.
Anonimowo.

[Gość: end]

Nie jest tak zle, niektorzy walcza sami ze soba.

To wybór ponadpartyjny i ponad polityczny

[Gość: Bucefał]

Najwyraźniej Pan Prezydent docenia zalety wyborów
ponadpartyjnych i ponadpolitycznych. Szkoda, że tylko w
wyjątkowych przypadkach. Do wyborów partyjnych i politycznych
powrócimy w wyborach do parlamentu europejskiego, kiedy pieczeń
będzie gotowa do podzielenia.

ZMIEN ORDYNACJE!!! "Gdzie te chlopy? Gdzie???"

[gabrielacasey]

[Gość: Londoner]

nie moge sie oprzec, wybaczcie ! they're sweeping streets in London! Those
fucking Irish scum!

Do szkoly, tluku, jesli singularis od pluralis nie

[gabrielacasey]

odrozniasz. Bledy sadzisz na poziomie podstawowki, tluku! NIE GWALC, matole,
angielszczyzny: nie liczba pojedyncza, a mnoga; nie zaimek dalszy, a blizszy.
Ze wsi jestes, na wies powrocisz i nie udawaj, zes nawet tego jezyka liznal.
Zawistny trash!

[Gość: ls]

Pzynajmniej Warszawe dla obcych przejezdnych trzeba oznakowac
zamiast tracic pieniadze na zygostymulujaca kampanie adoracyjna
na rzecz uni .
Znaki drogowe w Warszawie planowal debil albo facet na rauszu.
Dzisiaj przed chwila jeden w wiadomosciach sie madzrzyl sie ze
oznakowanie mamy jak w Europie. W niektorych miastach tak - w
Warszawie kpina , idiotyzm i arogancja.
Moze by zorgsanizowac wystawe kotow w Lublinie i Gadansku.
Wowcza moze pokjedzie tam prezydentkacozr ktow milosnik i mu
zakuka jak jego Warszawka jest oznakowana. Obled.

[Gość: end]

Gość portalu: ls napisał(a):

> Pzynajmniej Warszawe dla obcych przejezdnych trzeba oznakowac
> zamiast tracic pieniadze na zygostymulujaca kampanie adoracyjna
> na rzecz uni .
> Znaki drogowe w Warszawie planowal debil albo facet na rauszu.
> Dzisiaj przed chwila jeden w wiadomosciach sie madzrzyl sie ze
> oznakowanie mamy jak w Europie. W niektorych miastach tak - w
> Warszawie kpina , idiotyzm i arogancja.
> Moze by zorgsanizowac wystawe kotow w Lublinie i Gadansku.
> Wowcza moze pokjedzie tam prezydentkacozr ktow milosnik i mu
> zakuka jak jego Warszawka jest oznakowana. Obled.
-----Najpierw ciebie trzeba zorgsanizowac, potem moze bedziesz mogl sie
wyslowic.

Moj maz uwaza, ze Warszawa jest oznakowana O.K.

[gabrielacasey]

Nawet wiecej niz OK: lepiej niz Londyn, Bonn, Berlin, Paryz i Sztokholm. Moze
tylko Oslo sie ponad warszawskie poziomy wybija - nie wiem, nie bylismy.
A tak na marginesie, to umiejetnosc poruszania sie po miescie zalezy od
umiejetnosci kierowcy - ten z nerwica i brakiem refleksu wogole za kierownica
nie powinien siadac.
A dla pieszych? Swietne plany miasta. Swietnie oznakowane ulice. Swietnie
opisane przystanki tramwajowe. Jasne, jest roznica w stosunku do tych smetnych
tabliczek z czasow komuny, ale jak potrenujesz, to i ty sie na nowe
przestawisz. To nie takie straszne i...nie boli.

[Gość: Corleone]

Tylko ze twoj hubby gabrielocastaway ocenia oznakowania z innego punktu
widzenia; jakby tu dotrzec i manipulowac miotla i szufelka. A to co innego niz
poruszac sie samochodem po obcym miescie.

W Warszawie byl doradca MON. Tez mozesz sprawdzic.

[gabrielacasey]

Jak i baze w Wyton. I przestan sie tu, zawistny cwoku, kompromitowac, bo beda
tacy, co sprawdza i moga sprawdzic. Nb.o nas w TVP bylo, maly Misiu. I ludzie
do dzis moga pamietac.

[Gość: dociekliwy]

A dlaczego pan prezydent nie powiedzial, ze dla siebie trzeba
powiedziec TAK?

Zgadnijcie!

[Gość: klincewicz]

Dlaczego w polsce jest tyle kretynow ktorzy wyobrarzaja sobie
ze maja racje do swojego zdania na ten temat! Polska bez UE to
Kazaghstan, Rosja, zadupie i glod... modlcie sie za swoje puste
czuby, przezarte wodka, syrem, i samozadowoleniem... Smutno mi
sie robi kiedy czytam takie bzdury bo widze ze polska i polacy
NIE DOJRZELI do kapitalizmu ani UE. Potrzebuja Socjalizmu,
Dyktatury i trzymania za pysk jak za komuny zeby co niektory z
nich wyszedl na ludzi.

[Gość: end]

Gość portalu: klincewicz napisał(a):

> Dlaczego w polsce jest tyle kretynow ktorzy wyobrarzaja sobie
> ze maja racje do swojego zdania na ten temat! Polska bez UE to
> Kazaghstan, Rosja, zadupie i glod... modlcie sie za swoje puste
> czuby, przezarte wodka, syrem, i samozadowoleniem... Smutno mi
> sie robi kiedy czytam takie bzdury bo widze ze polska i polacy
> NIE DOJRZELI do kapitalizmu ani UE. Potrzebuja Socjalizmu,
> Dyktatury i trzymania za pysk jak za komuny zeby co niektory z
> nich wyszedl na ludzi.
O przepraszam, ale syrem to przezarte sa Czyraki!

[Gość: klincewicz]

a tymi czyrakami sa przezarte puste lby anty-unijnych madrali

[Gość: fritz]

Gość portalu: klincewicz napisał(a):

> Dlaczego w polsce jest tyle kretynow ktorzy wyobrarzaja sobie
> ze maja racje do swojego zdania na ten temat! Polska bez UE
to
> Kazaghstan, Rosja, zadupie i glod... modlcie sie za swoje
puste
> czuby, przezarte wodka, syrem, i samozadowoleniem... Smutno
mi
> sie robi kiedy czytam takie bzdury bo widze ze polska i polacy
> NIE DOJRZELI do kapitalizmu ani UE. Potrzebuja Socjalizmu,
> Dyktatury i trzymania za pysk jak za komuny zeby co niektory z
> nich wyszedl na ludzi.
...................
Nie panikuj, nie jest az tak zle. Polska jest od stycznia
czlonkiem Europejskiego Obszaru Gospodarczego (EOG). Przystapila
do niego w styczniu tego roku. Do naleza wszystkie kraje UE a d
czlonkowie EOG maja taki sam dostep do wspolnego rynku, jakby
byli w UE. Przynaleznosc do EOG jest niezalezna do niezalezna od
przynaleznosci do UE. Tak wiec, Polska nie przystepujac do UE
zostaje w EOG. To co Kwasniewski opowiada o "prozni
gospodarczej" jest zwykla nieprawda. Ale to nic dziwnego u tego
faceta.
Druga rzecz. Nie przystepujac do UE Polska rezygnuje z prawa
glosu w UE i rezygnuje rowniez z dodatkow rolniczych i
strukturalnych, dajacych netto na rok ca. 8 mld zl., o ile je
sie wszystkie wykorzysta ( w najlepszym przypadku uda
sie "zdobyc" moze 60%). Ale Polska nie przstepujac nie musi
przyjac calego idiotycznego prawa UE, wywolujace chorobe
nazywana Euroskleroza. Ta choroba tzn. sie przepisy wymuszaja
dodatkowe wydatki wysokosci wielokrotnie wyzszej niz korzysci z
pomocy strukturalnej.
Wniosek: Zostac EOG i nie przystepowac do UE. Nie daj sie
oglupic tej propagandzie. Po prostu zachowaj nerwy.
pzdr.

[Gość: end]

Gość portalu: fritz napisał(a):

> Gość portalu: klincewicz napisał(a):
>
> > Dlaczego w polsce jest tyle kretynow ktorzy wyobrarzaja sobie
> > ze maja racje do swojego zdania na ten temat! Polska bez UE
> to
> > Kazaghstan, Rosja, zadupie i glod... modlcie sie za swoje
> puste
> > czuby, przezarte wodka, syrem, i samozadowoleniem... Smutno
> mi
> > sie robi kiedy czytam takie bzdury bo widze ze polska i polacy
> > NIE DOJRZELI do kapitalizmu ani UE. Potrzebuja Socjalizmu,
> > Dyktatury i trzymania za pysk jak za komuny zeby co niektory z
> > nich wyszedl na ludzi.
> ...................
> Nie panikuj, nie jest az tak zle. Polska jest od stycznia
> czlonkiem Europejskiego Obszaru Gospodarczego (EOG). Przystapila
> do niego w styczniu tego roku. Do naleza wszystkie kraje UE a d
> czlonkowie EOG maja taki sam dostep do wspolnego rynku, jakby
> byli w UE. Przynaleznosc do EOG jest niezalezna do niezalezna od
> przynaleznosci do UE. Tak wiec, Polska nie przystepujac do UE
> zostaje w EOG. To co Kwasniewski opowiada o "prozni
> gospodarczej" jest zwykla nieprawda. Ale to nic dziwnego u tego
> faceta.
> Druga rzecz. Nie przystepujac do UE Polska rezygnuje z prawa
> glosu w UE i rezygnuje rowniez z dodatkow rolniczych i
> strukturalnych, dajacych netto na rok ca. 8 mld zl., o ile je
> sie wszystkie wykorzysta ( w najlepszym przypadku uda
> sie "zdobyc" moze 60%). Ale Polska nie przstepujac nie musi
> przyjac calego idiotycznego prawa UE, wywolujace chorobe
> nazywana Euroskleroza. Ta choroba tzn. sie przepisy wymuszaja
> dodatkowe wydatki wysokosci wielokrotnie wyzszej niz korzysci z
> pomocy strukturalnej.
> Wniosek: Zostac EOG i nie przystepowac do UE. Nie daj sie
> oglupic tej propagandzie. Po prostu zachowaj nerwy.
> pzdr.
Witam Fritz
czy moglibysmy otrzymac jakies linki zrodlowe o przystapieniu Polski do EOG i
o umowach dwustronnych dot. tegoz przystapienia.
Cos tu wczesniej GC mowila, ze w przypadku nie przystapienia do EU, skladka
zwiazana z EOG jest o wiele wyzsza.
Pozdrawiam

[Gość: fritz]

Gość portalu: end napisał(a):
> Witam Fritz
> czy moglibysmy otrzymac jakies linki zrodlowe o przystapieniu Polski do EOG i
> o umowach dwustronnych dot. tegoz przystapienia.
> Cos tu wczesniej GC mowila, ze w przypadku nie przystapienia do EU, skladka
> zwiazana z EOG jest o wiele wyzsza.
> Pozdrawiam

Czesc end, widzialem dzisiaj ten post od GC i spytalem sie jej o ta skladke, o
to, czy ma jakies podkladki. Nic o tym nie wiem i jestem tym bardzo
zaskoczony. Sadze, ze to jest blad.
Widzilem rowniez Twoja post i odpowiedzialem, o ile sie nie myle :).
Dodalem rowniez do postu GC informacje (link) o kryzysowej sytuacji w Irlandi i
o reformach w tym kraju w latach 86-89.


www1.gazeta.pl/swiat/1,34175,140099.html
Nie sadze, ze informacja na temat polityki socjalnej jest prawdziwa.
Wien natomiast, ze Anglia z cala pewnoscia nie uznaje polityki socjalnej i
rynku pracy UE.
W sprawach rolnictwa i ryb EOG i UE zachowaly zdaje sie swoja odrebnosc.
Pamietam jeszcze pare innych rzeczy, ale nie pamietam, gdzie je widzialem.
pozdrawiam

www1.gazeta.pl/ue/1,44625,1258571.html
Tutaj sa bogaci proszeni do kasy, aby pomoc biednym:
www.rp.pl/gazeta/wydanie_030110/ekonomia/ekonomia_a_13.html?k=on;t=2003010120030425

www.rp.pl/gazeta/wydanie_030219/ekonomia/ekonomia_a_7.html?k=on;t=2003010120030425

[Gość: end]

Gość portalu: fritz napisał(a):

> Gość portalu: end napisał(a):
> > Witam Fritz
> > czy moglibysmy otrzymac jakies linki zrodlowe o przystapieniu Polski do EO
> G i
> > o umowach dwustronnych dot. tegoz przystapienia.
> > Cos tu wczesniej GC mowila, ze w przypadku nie przystapienia do EU, skladk
> a
> > zwiazana z EOG jest o wiele wyzsza.
> > Pozdrawiam
>
> Czesc end, widzialem dzisiaj ten post od GC i spytalem sie jej o ta skladke,
o
> to, czy ma jakies podkladki. Nic o tym nie wiem i jestem tym bardzo
> zaskoczony. Sadze, ze to jest blad.
> Widzilem rowniez Twoja post i odpowiedzialem, o ile sie nie myle :).
> Dodalem rowniez do postu GC informacje (link) o kryzysowej sytuacji w
Irlandi i
>
> o reformach w tym kraju w latach 86-89.
>
>
> www1.gazeta.pl/swiat/1,34175,140099.html
> Nie sadze, ze informacja na temat polityki socjalnej jest prawdziwa.
> Wien natomiast, ze Anglia z cala pewnoscia nie uznaje polityki socjalnej i
> rynku pracy UE.
> W sprawach rolnictwa i ryb EOG i UE zachowaly zdaje sie swoja odrebnosc.
> Pamietam jeszcze pare innych rzeczy, ale nie pamietam, gdzie je widzialem.
> pozdrawiam
>
> www1.gazeta.pl/ue/1,44625,1258571.html
> Tutaj sa bogaci proszeni do kasy, aby pomoc biednym:
> www.rp.pl/gazeta/wydanie_030110/ekonomia/ekonomia_a_13.html?k=on;t=2003010120030425
>
> www.rp.pl/gazeta/wydanie_030219/ekonomia/ekonomia_a_7.html?k=on;t=2003010120030425
>
Fritz,
Ale z tych artykulow jasno wynika, ze mysmy nie przystapili do EOG!!!!
Jest powiedziane, ze czlonkostwo w EU naklada na nas obowiazkowe czlonkostwo w
EOG
Tak jak mi sie wydawalo.
Fritz, EOG jest tylko dla super bogatych outsiderow, ktorych mozna przy okazji
troche wydoic.
Pozdrawiam,

[Gość: fritz]

Gość portalu: end napisał(a):

> Gość portalu: fritz napisał(a):
>
> > Gość portalu: end napisał(a):
> > > Witam Fritz
> > > czy moglibysmy otrzymac jakies linki zrodlowe o przystapieniu Polski
> do EO
> > G i
> > > o umowach dwustronnych dot. tegoz przystapienia.
> > > Cos tu wczesniej GC mowila, ze w przypadku nie przystapienia do EU, s
> kladk
> > a
> > > zwiazana z EOG jest o wiele wyzsza.
> > > Pozdrawiam
> >
> > Czesc end, widzialem dzisiaj ten post od GC i spytalem sie jej o ta skladk
> e,
> o
> > to, czy ma jakies podkladki. Nic o tym nie wiem i jestem tym bardzo
> > zaskoczony. Sadze, ze to jest blad.
> > Widzilem rowniez Twoja post i odpowiedzialem, o ile sie nie myle :).
> > Dodalem rowniez do postu GC informacje (link) o kryzysowej sytuacji w
> Irlandi i
> >
> > o reformach w tym kraju w latach 86-89.
> >
> >
> > www1.gazeta.pl/swiat/1,34175,140099.html
> > Nie sadze, ze informacja na temat polityki socjalnej jest prawdziwa.
> > Wien natomiast, ze Anglia z cala pewnoscia nie uznaje polityki socjalnej i
>
> > rynku pracy UE.
> > W sprawach rolnictwa i ryb EOG i UE zachowaly zdaje sie swoja odrebnosc.
> > Pamietam jeszcze pare innych rzeczy, ale nie pamietam, gdzie je widzialem.
> > pozdrawiam
> >
> > www1.gazeta.pl/ue/1,44625,1258571.html
> > Tutaj sa bogaci proszeni do kasy, aby pomoc biednym:
> > www.rp.pl/gazeta/wydanie_030110/ekonomia/ekonomia_a_13.html?k=on;t=2003010120030425
> >
> > www.rp.pl/gazeta/wydanie_030219/ekonomia/ekonomia_a_7.html?k=on;t=2003010120030425
> >
> Fritz,
> Ale z tych artykulow jasno wynika, ze mysmy nie przystapili do EOG!!!!
> Jest powiedziane, ze czlonkostwo w EU naklada na nas obowiazkowe czlonkostwo
w
> EOG
> Tak jak mi sie wydawalo.
> Fritz, EOG jest tylko dla super bogatych outsiderow, ktorych mozna przy
okazji
> troche wydoic.
> Pozdrawiam,
End, nieporozumienie w druku
"
W czwartek w Brukseli odbyła się pierwsza runda negocjacji w sprawie
rozszerzenia Europejskiego Obszaru Gospodarczego, tworzonego dziś przez 15
krajów UE, Norwegię, Liechtenstein i Islandię. Dziesięć przyszłych państw
członkowskich Unii - w tym Polska - MUSI SIE TEZ ZNALEZC W EOG ITD, bo wszyscy
członkowie UE wchodzą w skład tej strefy wolnego handlu. Te swoiste "małe
rokowania" rozszerzeniowe powinny skończyć się w kwietniu - przed podpisaniem
traktatu o przystąpieniu Polski do UE.
"
Pozdrawiam
P.S. Polska wchodzi, ze tak powiem od drugiej strony. Inna strona, to EFTA.
Przejzyj to jeszcze raz

[Gość: end]

Fritz,
To nie jest nieporozumienie, my do EOGu nie nalezymy i nikt tam nas zapraszac
nie bedzie bez czlonkostwa w EU.
To jest ekskluzywny klub dla krajow z dochodem na mieszkanca powyzej 40.000
USD. A to nam w najblizszym 50 leciu chyba nie grozi (a szkoda)
Pozdrawiam,

Do EEA wejdziemy wraz z Unia; oni mysla o EFTA

[gabrielacasey]

Europejskiej Wspolnocie Wolnego Handlu. I tu, niestety, masz racje: to klub
wielce ekskluzywny.
Dokladniejsze informacje w biuletynie EFTA.

secretariat.efta.int/Web/Publications/EFTABulletin/EFTABulletin
Boje sie, ze Kajetan z Fritzem nam sie za bardzo do tego pomyslu napalili:
jasne, wyglada zachecajaco, ale nie dla nas - za biedne. I z EFTA NIKT nas nie
zaprasza, niestety.

[Gość: end]

gabrielacasey napisała:

> Europejskiej Wspolnocie Wolnego Handlu. I tu, niestety, masz racje: to klub
> wielce ekskluzywny.
> Dokladniejsze informacje w biuletynie EFTA.
>
> secretariat.efta.int/Web/Publications/EFTABulletin/EFTABulletina
> Boje sie, ze Kajetan z Fritzem nam sie za bardzo do tego pomyslu napalili:
> jasne, wyglada zachecajaco, ale nie dla nas - za biedne. I z EFTA NIKT nas
nie
> zaprasza, niestety.
Dokladnie tak,
Tylko Fritz swoja koncepcje zbudowal na info. ktore nie jest prawda jakoby
Polska przystapila z dniem 01.01.2003 do EEA.
I stad ta cala dyskusja.
A o EFTA mozemy sobie rzeczywiscie tylko pomarzyc.

[Gość: fritz]

Gość portalu: end napisał(a):

> Fritz,
> To nie jest nieporozumienie, my do EOGu nie nalezymy i nikt tam nas zapraszac
> nie bedzie bez czlonkostwa w EU.
> To jest ekskluzywny klub dla krajow z dochodem na mieszkanca powyzej 40.000
> USD. A to nam w najblizszym 50 leciu chyba nie grozi (a szkoda)
> Pozdrawiam,

Na podstawie czego tak uwazasz? Przeciez czlonkostwo nie ma nic wspolnego z
dochdami, tylko z warunkami handlu i pomoca gospodarcza. Ale tej wlasnie w EOG
nie ma. Najwyzej dojscie do rynku pracy mogloby by byc regulowane ale to nie
jest problem i Norwegia juz teraz zrezygnowala ze wszystkich ograniczen.


Do EFTA nalezaly wszystkie kraje, ktore nie byly w UE. EFTA to jest klub
handlujacych krajow i zasady przstapienie sa duzo prostsze. Czlonkowie mogli
zachowac b. duzo samodzielnosci i utrzymywac cla.

EOG jest forma wspolpracy EFTA z UE. Z krajami EOG, zwlaszcza z Norwegia Polska
ma swietne stosunki. Stosunki i prawodawstwo z UE zostalo rowniez
zharmonizowane. Innymi slowy UE musialoby rozpoczac wojne handlowa z Polska z
zemsty, ze nie przystpila do UE lamiac wszystkie przepisy WTO. Czy Ty w to
wierzysz. To ze Polska staje sie czlonkiem z powodu przystapienia do UE nie
oznacza, ze nie moze byc czlonkiem nie bedac w UE.
A wiec jeszcze raz: dlaczego tak uwazasz?
pozdr.
P.S. Dziasiaj nie mam juz czasu

[Gość: fritz]

pozdrawiam

do Fritza. Wkleilem twoja wypowiedz do tych hitow

[darr2]

Wiesz, tu:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=4932590
Ty Fitz, nieglupio gadasz. Ci klamcy z SLD tak wszystkich w buca robia.

Acha, o skladce na EOG to tez byla nieprawda, tam skladka jest jakos tak
kilkadziesiat milionow euro. Chyba trzydziesci. Ale namotali ludziom!
A z tym EOG to jeszcze chyba za wczesnie, to trzeba zapytac na Forum o UNii.
Przeciez EOG to jest takze wolnosci przeplywu pracownikow. A tego chyba jeszcze
nie ma, nie? Ja nie wiem, zagldam tu dopiero od tygodnia, trzeba sie zapoytac.

Darr, niestety, to wcale nie takie piekne: bo

[gabrielacasey]

1) chodzi nie o EEA (Europejski Obszar Gospodarczy), ale o EFTA (tam sa
zrzeszone kraje, ktore nie weszly do EU, i - jako EFTA - kolaboruja z Unia w
ramach EEA), a wiec Europejska Wspolnote Wolnego Handlu. A do EFTA NIKT nas nie
zaprasza (do EEA wchodzimy obligatoryjnie wraz z wejsciem do EU). Niestety,
nie mozna sie zalapac na ow EEA bez czlonkostwa badz EU, badz EFTA.

2) laczne kontrybucje panstw EFTA do EEA (w tym i na rozne programy Unii) sa
wysokie, na samego Sokratesa Norwegia placi prawie 6 milionow.

Pelna informacja na witrynie EFTA (jeszce sie w nia nie wczytalam i nie moge
strescic):

secretariat.efta.int/Web/Publications/EFTABulletin/EFTABulletin

[Gość: fritz]

gabrielacasey napisała:

> 1) chodzi nie o EEA (Europejski Obszar Gospodarczy), ale o EFTA (tam sa
> zrzeszone kraje, ktore nie weszly do EU, i - jako EFTA - kolaboruja z Unia w
> ramach EEA), a wiec Europejska Wspolnote Wolnego Handlu. A do EFTA NIKT nas
nie
>
> zaprasza (do EEA wchodzimy obligatoryjnie wraz z wejsciem do EU). Niestety,
> nie mozna sie zalapac na ow EEA bez czlonkostwa badz EU, badz EFTA.
>
> 2) laczne kontrybucje panstw EFTA do EEA (w tym i na rozne programy Unii) sa
> wysokie, na samego Sokratesa Norwegia placi prawie 6 milionow.
>
> Pelna informacja na witrynie EFTA (jeszce sie w nia nie wczytalam i nie moge
> strescic):
>
> secretariat.efta.int/Web/Publications/EFTABulletin/EFTABulletin

Mylisz sie. Mozna byc tylko czlonkiem EOG. Mozna byc rowniez tylko czlonkiem
EFTA. Wystarczy sie zameldowac. Bardzo sie uciesza, wszystkie 4 kraje, a
szczegolnie Szwajcarie, ktora jest tyko czlonkiem EFTA. Tylko po co?

Fritz, gdzie ta INFORMACJA w STATUCIE EEA? Link

[gabrielacasey]

prosze. Idea mi sie podoba, ale BRAK danych w dokumentach EEA. Skad to wiesz?
Przeciez sobie tego nie uroiles.

[Gość: fritz]

Czuje sie dumnie i pozdrawiam.
P.S. Miales dobry pomysl.

To ja czuje się dumny

[Gość: robi]

Cześć Fritz,

Ja już trochę znudziłem się pisaniem na forum, ale TY odwalasz dobrą robotę.
Nie miałem pojęcia zakładając watek Hitów, że stanie sie on tak popularny.
Najlepsze wypowiedzi w nim pochodzą z czasów, kiedy na forum UE pisał jeszcze
ekspert UKiE Maciej Duszczyk. Niestety nie wytrzymał naszej presji i
zrezygnował, albo mu kazali.

W każdym razie teraz najważniejszą rzeczą jest wskazanie ludziom alternatywy
dla UE. Od początku na EOG wskazywał robert de molesme. Warto poczytać jego
posty.

Pozdrwawiam
robi

[Gość: Kajetan]

Gość portalu: end napisał(a):

> Witam Fritz
> czy moglibysmy otrzymac jakies linki zrodlowe o przystapieniu
Polski do EOG i
> o umowach dwustronnych dot. tegoz przystapienia.
> Cos tu wczesniej GC mowila, ze w przypadku nie przystapienia
do EU, skladka
> zwiazana z EOG jest o wiele wyzsza.
> Pozdrawiam

Myślę, że to pomoże.

Pozdrawiam

www.amb-norwegia.pl/Norway/Polska+a+Norwegia+i+EOG/EOG+folder.htm
Układ o utworzeniu Europejskiego Obszaru Gospodarczego – Układ o
EOG – wszedł w życie 1 stycznia 1994 roku. Obecnie obejmuje 15
państw członkowskich Unii Europejskiej oraz państwa członkowskie
EFTA – Islandię, Liechtenstein i Norwegię. Szwajcaria, członek
EFTA, nie uczestniczy we współpracy w ramach EOG.

Układ o EOG wprowadza wspólne ustawodawstwo w zakresie handlu i
gospodarki. Porozumienie obejmuje również inne dziedziny, będące
przedmiotem wspólnego zainteresowania krajów członkowskich i
pozostające w ścisłym związku z ustanowieniem Rynku
Wewnętrznego, takie jak np. wykształcenie i ochrona środowiska.
Dlatego Układ o EOG ma znaczenie w naszym życiu codziennym.
Umowa obejmuje również kwestie warunków pracy i praw
konsumenckich. Norweskie ustawy i rozporządzenia zostały
zharmonizowane z ustawodawstwem EOG. Norwescy uczniowie i
studenci aktywnie uczestniczą w programach wymiany, a Norwegowie
mogą swobodnie osiedlać się i starać o pracę w innych państwach
członkowskich EOG. Dla Norwegii istotne są jak najlepsze
stosunki z krajami sąsiadującymi, z którymi Norwegia prowadzi
również najbardziej ożywioną wymianę handlową. 80 procent
norweskiego eksportu stanowi eksport do UE (ze Szwecją,
Finlandią i Austrią włącznie), a z tych samych krajów pochodzi
blisko 70 procent norweskiego importu. Układ o EOG wprowadza
wspólne ustawodawstwo we wszystkich krajach stowarzyszonych.
Niniejsza publikacja przedstawia krótko treść Układu o EOG.

www.pai.pl/europa/gospodarka/2_2003_bez_cla.htm
Nr 2 /2003 20-27 STYCZNIA 2003
Polska rozpoczęła negocjacje z Unią Europejską (UE) w sprawie
przystąpienia do Europejskiego Obszaru Gospodarczego (EOG).
Negocjacje powinny zakończyć się w marcu. Polskiej delegacji
przewodniczy podsekretarz stanu w Urzędzie Komitetu Integracji
Europejskiej (UKIE) Jarosław Pietras.

www.polskiejutro.com/art/n.php?p=370218.12.2002
Polska złożyła w środę formalny wniosek o przystąpienie do
Europejskiego Obszaru Gospodarczego (EOG). Oprócz państw Unii
Europejskiej należą doń Islandia, Norwegia i Liechtenstein.
Obszar pozwala im korzystać z dobrodziejstw uczestnictwa w
unijnym jednolitym rynku, ale nie daje prawa do współdecydowania
o rządzących nim regułach. Uczestnictwo w EOG jest obowiązkowe
dla wszystkich członków UE.
Negocjacje w sprawie przystąpienie 10 przyszłych państw
członkowskich Unii także do EOG rozpoczną się 9 stycznia i
powinny się zakończyć w marcu. Ich rezultaty mają być
zatwierdzone przez kraje należące do EOG równolegle z
ratyfikacją w obecnych i przyszłych państwach członkowskich Unii
Traktatu Akcesyjnego o przystąpieniu do niej 10 nowych państw.
W zamian za dostęp do jednolitego rynku Norwegia, Islandia i
Liechtenstein udzielają pewnej niewielkiej pomocy uboższym
państwom członkowskim Unii (120 mln euro w okresie 1998-2003).
Zwiększenie tej pomocy w celu objęcia nią Polski i innych nowych
członków będzie przedmiotem negocjacji, podobnie jak
rozciągnięcie na nich umów łączących UE z pozostałymi państwami
EOG w zakresie rolnictwa i rybołówstwa.

www1.gazeta.pl/ue/1,44625,1258571.html
Bruksela 09-01-2003
Norwegia nie skorzysta z wynegocjowanego przez Unię okresu
przejściowego, dzięki któremu niektóre państwa UE nawet przez
siedem lat mogą stosować u siebie ograniczenia wobec pracowników
z Polski.
W czwartek w Brukseli odbyła się pierwsza runda negocjacji w
sprawie rozszerzenia Europejskiego Obszaru Gospodarczego,
tworzonego dziś przez 15 krajów UE, Norwegię, Liechtenstein i
Islandię. Dziesięć przyszłych państw członkowskich Unii - w tym
Polska - musi też znaleźć się w EOG, bo wszyscy członkowie UE
wchodzą w skład tej strefy wolnego handlu. Te swoiste "małe
rokowania" rozszerzeniowe powinny skończyć się w kwietniu -
przed podpisaniem traktatu o przystąpieniu Polski do UE.

www.ojczyzna.pl/ARTYKULY/KAMYK__III-Polska-Konferencja-Uniosceptyczna.htm
MIŁOSZ MARCZUK, publicysta Najwyższego Czasu!, który
wyspecjalizował się w tematyce unijnej, mówił krótko i skupił
się tylko na zagadnieniach gospodarczych. Tym którzy obawiają
się izolacji gospodarczej Polski poza Unią pokazywał, że wcale
nie musimy być członkiem UE. Wystarczy bowiem tak jak Norwegia,
Islandia i Lichtenstein wejść do Europejskiego Obszaru
Gospodarczego, co byłoby dla nas o tyle korzystne, że nie
musielibyśmy uczestniczyć we wspólnych politykach unijnych,
które są jedynie pompami ssąco-tłoczącymi. I byłoby to o wiele
tańsze! Według obliczeń Marczuka, jeśli Norwegia płaci 30 mln
euro składki na EOG, to nasza składka wyniosłaby około 20 mln
euro [jak to się ma do tych 2,5 mld euro naszej składki na UE,
które musimy zapłacić w latach 2004-06!].

Kajetanie, Norwegia placi wiecej. Linki do EFTA

[gabrielacasey]

Juz kiedys mowilam Fritzowi, ze pomysl EEA mi sie podoba, jako...blizszy
pierwotnej idei Europejskiego Zjednoczenia, nizli Bruksela. I zaczelam sama
sobie sprawdzac, dlaczego EU a nie EEA. I po pierwsze wyszlo mi, ze EEA jst
przy EU obligatoryjna, i ze - "robiac za druga Norwegie" - powinismy sie
zapisac nie do EEA (do czego wraz z Fritzem nas namawiacie) ale do EFTA,
Europejskiej Wspolnoty Wolnego Handlu I tu zaczynaja sie schody. Dokladniejsze
informacje i o zasadach przystapienia i WYDATKACH na portalu nie EEA, a WLASNIE
EFTA! Min. kontrybucja Norwegii na sam program Sokrates to ponad 5 mln.euro. A
w tych programach "szkolnych" jest jeszcze i Erasmus itd. To tylko na nauke, a
kontrybucje handlowe sa o wiele wyzsze. I zadnych dotacji z Unii nie ma, co by
ten bilans poprawilo.

secretariat.efta.int/Web/Publications/EFTABulletin/EFTABulletin

UE zagraza ~25000 m.pr. w przetworstwie ryb

[Gość: fritz]

gabrielacasey napisała:

> Juz kiedys mowilam Fritzowi, ze pomysl EEA mi sie podoba, jako...blizszy
> pierwotnej idei Europejskiego Zjednoczenia, nizli Bruksela. I zaczelam sama
> sobie sprawdzac, dlaczego EU a nie EEA. I po pierwsze wyszlo mi, ze EEA jst
> przy EU obligatoryjna, i ze - "robiac za druga Norwegie" - powinismy sie
> zapisac nie do EEA (do czego wraz z Fritzem nas namawiacie) ale do EFTA,
> Europejskiej Wspolnoty Wolnego Handlu I tu zaczynaja sie schody.
Dokladniejsze
> informacje i o zasadach przystapienia i WYDATKACH na portalu nie EEA, a
WLASNIE
>
> EFTA! Min. kontrybucja Norwegii na sam program Sokrates to ponad 5 mln.euro.
A
> w tych programach "szkolnych" jest jeszcze i Erasmus itd. To tylko na nauke,
a
> kontrybucje handlowe sa o wiele wyzsze. I zadnych dotacji z Unii nie ma, co
by
> ten bilans poprawilo.
>
...................................
Tak, 5 mln Euro zabije Polske. Mozna wstapic do EFTA, to nawet ulatwi kontakty
z Ameryka Lacinska. Tylko ten wariant z powodu zafiksowaniu na UE wogole nie
byl brany pod uwage. W przypadku EOG jest juz prawie wszystko zalatwione.
Tylko kraje EOG musza wyrazic zgode no i Polska probuje uratowac dobre stosunki
gospodarcze z Norwegia: kupno ryb i przerabianie w Polsce, co Unia chce
zablokowac. Jezeli to sie jej uda, to cala branza padnie. To jest 25'000 !!!!
miejsc pracy. Na szczescie Polska, Tuszynski, zablokowali to przed paroma
dniami. TE 25'000 BEZROBOTNYCH BEDZIE KOSZTOWAC PODATNIKA OKOLO 360 MLN. ZL. DO
TEGO DOCHODZI STRATA KASY PANSTWOWEJ W WYNIKU BRAKUJACYCH DOCHODOW Z PODATKOW I
SWIADCZEN SOCJALNYCH. To jest w sumie prawie 1 mld zl. Do tego dochodza moralne
i koszty socjalane w regionie. CO ROKU. TYLKO TO ABSORBUJE OKOLO 15% DATKOW
STRUKTRURALNYCH UE.

[Gość: end]

Gość portalu: fritz napisał(a):

> gabrielacasey napisała:
>
> > Juz kiedys mowilam Fritzowi, ze pomysl EEA mi sie podoba, jako...blizszy
> > pierwotnej idei Europejskiego Zjednoczenia, nizli Bruksela. I zaczelam sam
> a
> > sobie sprawdzac, dlaczego EU a nie EEA. I po pierwsze wyszlo mi, ze EEA js
> t
> > przy EU obligatoryjna, i ze - "robiac za druga Norwegie" - powinismy sie
> > zapisac nie do EEA (do czego wraz z Fritzem nas namawiacie) ale do EFTA,
> > Europejskiej Wspolnoty Wolnego Handlu I tu zaczynaja sie schody.
> Dokladniejsze
> > informacje i o zasadach przystapienia i WYDATKACH na portalu nie EEA, a
> WLASNIE
> >
> > EFTA! Min. kontrybucja Norwegii na sam program Sokrates to ponad 5 mln.eur
> o.
> A
> > w tych programach "szkolnych" jest jeszcze i Erasmus itd. To tylko na nauk
> e,
> a
> > kontrybucje handlowe sa o wiele wyzsze. I zadnych dotacji z Unii nie ma, c
> o
> by
> > ten bilans poprawilo.
> >
> ...................................
> Tak, 5 mln Euro zabije Polske. Mozna wstapic do EFTA, to nawet ulatwi
kontakty
> z Ameryka Lacinska. Tylko ten wariant z powodu zafiksowaniu na UE wogole nie
> byl brany pod uwage. W przypadku EOG jest juz prawie wszystko zalatwione.
> Tylko kraje EOG musza wyrazic zgode no i Polska probuje uratowac dobre
stosunki
>
> gospodarcze z Norwegia: kupno ryb i przerabianie w Polsce, co Unia chce
> zablokowac. Jezeli to sie jej uda, to cala branza padnie. To jest
25'000 !!!!
> miejsc pracy. Na szczescie Polska, Tuszynski, zablokowali to przed paroma
> dniami. TE 25'000 BEZROBOTNYCH BEDZIE KOSZTOWAC PODATNIKA OKOLO 360 MLN. ZL.
DO
>
> TEGO DOCHODZI STRATA KASY PANSTWOWEJ W WYNIKU BRAKUJACYCH DOCHODOW Z
PODATKOW I
>
> SWIADCZEN SOCJALNYCH. To jest w sumie prawie 1 mld zl. Do tego dochodza
moralne
>
> i koszty socjalane w regionie. CO ROKU. TYLKO TO ABSORBUJE OKOLO 15% DATKOW
> STRUKTRURALNYCH UE.

Fritz,
Mam duzo szacunku do Twojej osoby, ale prosze przedstaw nam wreszcie jakies
fakty dotyczace mozliwosci przyjecia takich krajow jak Polskla do EFTA.
To co od kilku dni nam probowales zaserwowac troche sie posypalo.
Do EOG-u nie nalezymy.
Teraz przedstawiasz nam nasze stosunki gospodarcze z Norwegia.
No i dobrze, ale to ma niewiele wspolpnego z mozliwoscia przyjecia do EFTA.
Bardzo podoba mi sie ta dyskusja, bo juz kilka faktow udalo nam sie wspolnie
ustalic.
W koncu po to jest to forum (tak przynajmniej mi sie wydaje).
Pozdrawiam,

[Gość: fritz]

Gość portalu: end napisał(a):
>
> Fritz,
> Mam duzo szacunku do Twojej osoby, ale prosze przedstaw nam wreszcie jakies
> fakty dotyczace mozliwosci przyjecia takich krajow jak Polskla do EFTA.
> To co od kilku dni nam probowales zaserwowac troche sie posypalo.
> Do EOG-u nie nalezymy.
.....................
Cezsc. Polska wlasne zablokowala ostateczne umowy z powodu ryb. I to jest
dobrze tak. Ale gdyby je podpisala to bylaby w tym momencie w EOG. Dlaczego
tego nie przyjmujesz tego do wiadomosci?

> Teraz przedstawiasz nam nasze stosunki gospodarcze z Norwegia.
> No i dobrze, ale to ma niewiele wspolpnego z mozliwoscia przyjecia do EFTA.
> Bardzo podoba mi sie ta dyskusja, bo juz kilka faktow udalo nam sie wspolnie
> ustalic.
> W koncu po to jest to forum (tak przynajmniej mi sie wydaje).
> Pozdrawiam,
...........
Oczywiscie ze forum jest do tego, zeby moc podyskutowac.
Aby wejsc po prostu trzeba zapukac. To jest naprawde wszystko. Przeciez w ten
sposob nawet Chiny i Rosja przystepuja do WTO.
Nawet Turcja puka do UE i jej sie odpowiada.

Nie potrafie tego lepiej wyjasnic.
Narazie

[Gość: end]

Gość portalu: fritz napisał(a):

> Gość portalu: end napisał(a):
> >
> > Fritz,
> > Mam duzo szacunku do Twojej osoby, ale prosze przedstaw nam wreszcie jakie
> s
> > fakty dotyczace mozliwosci przyjecia takich krajow jak Polskla do EFTA.
> > To co od kilku dni nam probowales zaserwowac troche sie posypalo.
> > Do EOG-u nie nalezymy.
> .....................
> Cezsc. Polska wlasne zablokowala ostateczne umowy z powodu ryb. I to jest
> dobrze tak. Ale gdyby je podpisala to bylaby w tym momencie w EOG. Dlaczego
> tego nie przyjmujesz tego do wiadomosci?
*To nie ma nic do rzeczy. To sa normalne negocjacje dot. wejscia do EOG.
Polska nie bylaby w tym momencie w EOG bo wedlug nawet twoich linkow ktore
wczoraj podales nasze wejscie do EOGu ma nastapic obligatoryjnie w momencie
wejscia do EU.
>
> > Teraz przedstawiasz nam nasze stosunki gospodarcze z Norwegia.
> > No i dobrze, ale to ma niewiele wspolpnego z mozliwoscia przyjecia do EFTA
> .
> > Bardzo podoba mi sie ta dyskusja, bo juz kilka faktow udalo nam sie wspoln
> ie
> > ustalic.
> > W koncu po to jest to forum (tak przynajmniej mi sie wydaje).
> > Pozdrawiam,
> ...........
> Oczywiscie ze forum jest do tego, zeby moc podyskutowac.
> Aby wejsc po prostu trzeba zapukac. To jest naprawde wszystko. Przeciez w
ten
> sposob nawet Chiny i Rosja przystepuja do WTO.
* Nie obraz sie ale to nie jest rowniez odpowiedz.
Roznica pomiedzy czlonkostwem w WTO (do ktorego de facto przystapilismy juz na
poczatku lat 90') a czlonkostwem w NAFTA czy EU jest zasadnicza.
> Nawet Turcja puka do UE i jej sie odpowiada.
* O a tu sam sobie zaprzeczasz. Dlaczego Turcja nie puka do NAFTA?
Bo jej tam nikt nie chce tak samo jak i Polski. W obu krajach dochod naglowe
nie przekracza 10.ooo USD, Natomiast dochod w Szwajcarii i Norwegii jest o
wiele wyzszy niz srednia EU czy usa. To jest klub bogatych outsiderow, ze
jeszcze raz to powtorze.
Pozdrawiam,

[Gość: jarek]

Kto panom to powiedzial, ze nikt Polski nie chce w UE, prawie zawsze w krajach demokratycznych przy wyborach biora wiekszy udzial ludzie z lewicy niz prawicy, moze tez dlatego ze lewicowi nic konkretnego nie robia tylko politykuja i ich wyborcy to prawie zawsze urzednicy panstwowi a szczegolnie nauczyciele, ktorzy maja zawsze duzo czasu aby sie polityka zajmowac i czas aby tez glosowac, moze ktos tez zauwarzyl ,ze jak tylko udzial w wyborach jest wiekszy niz 60 % to prawie zawsze wygrywa prawica, tak samo ze wszystkimi badaniami opini, kogo mozna spotkac na ulicy miedzy 12 a 16, chyba nie tych co pracuja? Wedlug mnie wiekszosc obywateli UE nawet zdajac sobie sprawe, ze tym razem bedzie duzo problemow, jest za przyjeciem tych nowych panstw, tak samo jak jest przeciwko przyjeciu Turcji i tez ci sami obywatele zdaja sobie sprawe ze UE trzeba wyreformowac. Jestem tez pewny ze glosowanie w Polsce bedzie za Unia ( moze duzo bedzie glosowalo za NIE bo jak prawdziwi Polacy, gdyby ich do Unii nie chcieli to by oni chcieli wejsc na sile, a poniewaz ich chca, to oni mysla ze ktos ich bedzie zapraszal 3 razy).
Moja tez skromna opinia jest, ze Polske tez trzeba wyreformowac, moze mi ktos moze wytlumaczyc poco jest tyle Senatorow, i poco tez tyle Poslow do Sejmu, jak sie juz znioslo stare departamenti (napoleonskie) i sie przywrocilo ziemi, to wystarczy 2 poslow z kazdej ziemi zamiast senatorow i 1 jeden Posel na 400 tys obywateli, w okregach wyborczych uninominalnych.

Slusznie, ale tu nie ma mowy o EU,ale o EEA i EFTA

[gabrielacasey]

[Gość: fritz]

Gość portalu: end napisał(a):


> *To nie ma nic do rzeczy. To sa normalne negocjacje dot. wejscia do EOG.
> Polska nie bylaby w tym momencie w EOG bo wedlug nawet twoich linkow ktore
> wczoraj podales nasze wejscie do EOGu ma nastapic obligatoryjnie w momencie
> wejscia do EU.
................................
.............................
Chyba widze nieporozuminie.

Ok, obligatoryjnie oznacza tylko, ze nie mamy wyboru. Tak samo, jak
obligatoryjnie Polska musi wprowadzic Euro. Szwedzi, Dunczycy, Anglicy jeszcze
nie wprowadzili i moga sobie wybrac i moze nigdy nie wprowadza.
To ze Polska obligatoryjnie wchodzi do EOG nie oznacza, ze Polska nie moze
wejsc do EOG po prostu poniewaz ma na to ochote, gdyby nie byla w UE. Na to
musza wyrazic zgode inni. A wiec spytaja sie, czy jest sie gotowym wprowadzic
prawa unijne w pewnych obszarach gospodarki i kiedy. Polska juz to wszystko
zrobila a nawet duzo wiecej niz do przystapienia do EOG jest konieczne.
Norwedzy tez sie spytaja, czy zamierzamy wprowadzic extra clo na ryby, czy tez
wylawiac im ryby sprzed nosa. Polska powie ze nie. To wszystko zostalo juz
zalatwione.
To ze wejscie do UE i wejscie do EOG jest zsynchronizowane wynika wprowadzenia
w zycie wlasnie tych wszystkich ustalen dla obydwu ukladow. To jest bardzo
wygodne. Wyobraz sobie, Polska jest w EOG, a nie w UE (albo na odwrot). Wtedy w
stosunku do Norwegi stosowala wszystkie ograniczajace uklady a do UE nie. To
bylby strzal we wlasna noge.



> >
> > > Teraz przedstawiasz nam nasze stosunki gospodarcze z Norwegia.
> > > No i dobrze, ale to ma niewiele wspolpnego z mozliwoscia przyjecia do
> EFTA
........................................
........................................
Wchodzac do UE wejscie do EFTA nie jest mozliwe z powodu ograniczen celnych.
Nie wchodzac do UE, z wejsciem do EFTA nie ma najmniejszego problemu. Polska
jest kupcem kupujacym towar za 43 mld $ z tendencja wzrosotwa i takich ludzi
widzi sie wszedzie bardzo chetnie. To jest b. duzo pieniedzy. Tylko z powodu
wejscia do UE nie myslano o EFTA.

> > .
> > > Bardzo podoba mi sie ta dyskusja, bo juz kilka faktow udalo nam sie w
> spoln
> > ie
> > > ustalic.
> > > W koncu po to jest to forum (tak przynajmniej mi sie wydaje).
> > > Pozdrawiam,
> > ...........
> > Oczywiscie ze forum jest do tego, zeby moc podyskutowac.
> > Aby wejsc po prostu trzeba zapukac. To jest naprawde wszystko. Przeciez w
> ten
> > sposob nawet Chiny i Rosja przystepuja do WTO.


> * Nie obraz sie ale to nie jest rowniez odpowiedz.
> Roznica pomiedzy czlonkostwem w WTO (do ktorego de facto przystapilismy juz
na
> poczatku lat 90') a czlonkostwem w NAFTA czy EU jest zasadnicza.
............................
............................
Masz racje. Ja chcialem zwrocic uwage na mechanizm przystepowania. Ty chcesz
wejsc, inni sie pytaja, czy znasz nasze reguly gry i czy jestes gotowy sie do
nich stosowac. Chinczycy dopiero niedawno zgodzili sie otworzyc rynek
telekomunikacyjny. Do tego czasu rozmowy byly zablokowane.

> > Nawet Turcja puka do UE i jej sie odpowiada.
> * O a tu sam sobie zaprzeczasz. Dlaczego Turcja nie puka do NAFTA?
> Bo jej tam nikt nie chce tak samo jak i Polski. W obu krajach dochod naglowe
> nie przekracza 10.ooo USD, Natomiast dochod w Szwajcarii i Norwegii jest o
> wiele wyzszy niz srednia EU czy usa. To jest klub bogatych outsiderow, ze
> jeszcze raz to powtorze.
...................................
...................................
Co to jest NAFTA? To jest organizacja, ktora handluje, mniej wiecej jak EFTA.
W N. nie ma takiej czesci polityczno-strukturalnej, ktora jest w UE. Co robi
jeszcze NAFTA? Ona chroni swoich czlonkow przed represjami. Jest jeszcze jedna
wielka roznica. Bedac w NAFCIE mozna zawierac umowy z innymi blokami o
zanizeniu cel. Np. taka umowe niedawno zawarl Meksyk z UE. Czlonkostwo w UE
wyklucza ta mozliwosc. Polska prowadzi z UE okolo 75% handlu, z NFTA ponizej
8%. Przstapienie do NAFTY mialoby wtedy sens, gdyby np. UE chcialo Polske
gospodarczo szantazowac w wypadku nie przystapienie do UE. Wtedy NAFTA bylaby
ta oslona. Zreszta w niedawnej przeszlosci (jakies 2 lata temu ) slyszalem o
wypowiedziach w USA, zeby wyszehradzkiej grupie dac wolny dostep do rynku USA.
To bylo chyba w tym czasie, kiedy nie bylo jasne jak beda sie dalej rozwijac
rokowania z UE. Rowniez slyszalem o wypowiedziach politykow US, ale to juz b.
dawno temu, ze Polska moglaby przystapic do NAFTY. Ale przystapienie do NAFTY,
po prostu tak, dla sportu, nie ma sensu.

Aha, Meksyk jest w NAFTA. Dochod na glowe, mierzony sila nabywcza wynosil 9000$
w 2001. Sila nabywcza w Polsce jest chyba okolo 8500 $ natomiast w nagich
dolarach wynosi okolo 5100$. Do N. prawdopodbnie przystapi szereg innych krajow
z Am. Lacinskiej, gdzie dochod na glowe znacznie jest nizszy od meksykankeigo.
A wiec argument, ze "nas nie chca", poniewaz za malo zarabiamy naprawde nie
liczy sie. I cale z tym zwiazana argumentacja. Wazne dla przystapienia jest,
czy wlasne zasady gry sa zgodne z zasadmi rynku do ktorego chce sie przystapic.
Twierdzenie, nie chca nas, bo jestesmy biedni, jest po prostu propaganda.
Jezeli masz ten kompleks, to calujesz kazdy but, ktory ciebie nie kopie. W tym
przypadku UE. To daje abslutnie paralizujacy efekt i wywoluje uczucie paniki.
Tylko UE, bo inaczej wisimy w prozni. Psychologicznie funkcjonuje doskonale.




> Pozdrawiam,

[Gość: fritz]

Gość portalu: fritz napisał(a):

> Gość portalu: end napisał(a):
>
>
> > *To nie ma nic do rzeczy. To sa normalne negocjacje dot. wejscia do EOG.
> > Polska nie bylaby w tym momencie w EOG bo wedlug nawet twoich linkow ktore
>
> > wczoraj podales nasze wejscie do EOGu ma nastapic obligatoryjnie w momenci
> e
> > wejscia do EU.
> ................................
> .............................
> Chyba widze nieporozuminie.
>
> Ok, obligatoryjnie oznacza tylko, ze nie mamy wyboru. Tak samo, jak
> obligatoryjnie Polska musi wprowadzic Euro. Szwedzi, Dunczycy, Anglicy
jeszcze nie wprowadzili i moga sobie wybrac i moze nigdy nie wprowadza.
> To ze Polska obligatoryjnie wchodzi do EOG nie oznacza, ze Polska nie moze
> wejsc do EOG po prostu poniewaz ma na to ochote, gdyby nie byla w UE. Na to
> musza wyrazic zgode inni. A wiec spytaja sie, czy jest sie gotowym wprowadzic
> prawa unijne w pewnych obszarach gospodarki i kiedy. Polska juz to wszystko
> zrobila a nawet duzo wiecej niz do przystapienia do EOG jest konieczne.
> Norwedzy tez sie spytaja, czy zamierzamy wprowadzic extra clo na ryby, czy
tez wylawiac im ryby sprzed nosa. Polska powie ze nie. To wszystko zostalo juz
> zalatwione.
To ze wejscie do UE i wejscie do EOG jest zsynchronizowane wynika wprowadzenia
w zycie wlasnie tych wszystkich ustalen dla obydwu ukladow. To jest bardzo
wygodne. Wyobraz sobie, Polska jest w EOG, a nie w UE (albo na odwrot). Wtedy w
stosunku do Norwegi stosowala wszystkie ograniczajace uklady a do UE nie. To
bylby strzal we wlasna noge.
>
...........................
uzupelnienie
......................
Tzn. po podpisaniu tych rozmow Polska jest czlonkiem EOG z data przystapienia
od ustalonego terminu. Glosujac na nie, Polska pozostaje dalej czlonkiem EOG,
nie bedac w UE.

> > Pozdrawiam,

[Gość: end]

Gość portalu: fritz napisał(a):

> Gość portalu: fritz napisał(a):
>
> > Gość portalu: end napisał(a):
> >
> >
> > > *To nie ma nic do rzeczy. To sa normalne negocjacje dot. wejscia do E
> OG.
> > > Polska nie bylaby w tym momencie w EOG bo wedlug nawet twoich linkow
> ktore
> >
> > > wczoraj podales nasze wejscie do EOGu ma nastapic obligatoryjnie w mo
> menci
> > e
> > > wejscia do EU.
> > ................................
> > .............................
> > Chyba widze nieporozuminie.
> >
> > Ok, obligatoryjnie oznacza tylko, ze nie mamy wyboru. Tak samo, jak
> > obligatoryjnie Polska musi wprowadzic Euro. Szwedzi, Dunczycy, Anglicy
> jeszcze nie wprowadzili i moga sobie wybrac i moze nigdy nie wprowadza.
> > To ze Polska obligatoryjnie wchodzi do EOG nie oznacza, ze Polska nie moze
>
> > wejsc do EOG po prostu poniewaz ma na to ochote, gdyby nie byla w UE. Na t
> o
> > musza wyrazic zgode inni. A wiec spytaja sie, czy jest sie gotowym wprowad
> zic
> > prawa unijne w pewnych obszarach gospodarki i kiedy. Polska juz to wszystk
> o
> > zrobila a nawet duzo wiecej niz do przystapienia do EOG jest konieczne.
> > Norwedzy tez sie spytaja, czy zamierzamy wprowadzic extra clo na ryby, czy
>
> tez wylawiac im ryby sprzed nosa. Polska powie ze nie. To wszystko zostalo
juz
> > zalatwione.
> To ze wejscie do UE i wejscie do EOG jest zsynchronizowane wynika
wprowadzenia
> w zycie wlasnie tych wszystkich ustalen dla obydwu ukladow. To jest bardzo
> wygodne. Wyobraz sobie, Polska jest w EOG, a nie w UE (albo na odwrot).
Wtedy w
>
> stosunku do Norwegi stosowala wszystkie ograniczajace uklady a do UE nie.
To
> bylby strzal we wlasna noge.
> >
> ...........................
> uzupelnienie
> ......................
> Tzn. po podpisaniu tych rozmow Polska jest czlonkiem EOG z data
przystapienia
> od ustalonego terminu. Glosujac na nie, Polska pozostaje dalej czlonkiem
EOG,
> nie bedac w UE.
>
> > > Pozdrawiam,
Fritz,
Ale dalej nie ma zadnej wiarygodnej informacji na temat mozliwosci wstapienia
do EFTA.
Natomiast w jednym z linkow ktore sam podales, jest jasno napisane ze umowe w
sprawie EOG bedzie obowiazywala w momencie wstapienia do EU.
Cos tutaj juz bardzo na sile starasz sie udowodnic.
Pozdrawiam,
I jeszcze raz Ci powtarzam, ze wedlug info. kto

[Gość: fritz]

Gość portalu: end napisał(a):

> Natomiast w jednym z linkow ktore sam podales, jest jasno napisane ze umowe w
> sprawie EOG bedzie obowiazywala w momencie wstapienia do EU.
...............................................
Tu chodzi o punkt w czasie, date w kalendarzu a nie o warunek!!!!!
Naprawde!
...............................................

> Cos tutaj juz bardzo na sile starasz sie udowodnic.


> Pozdrawiam,

Fritz, Polacy pracuja przy norweskich rybach od

[gabrielacasey]

dawna. Jeszcze w moich studenckich czasach paru kolegow pracowalo i niezle
zarabialo, bardzo dobrze nawet wg. norm zachodnich. Zadnych problemow z
legalizacja nie bylo - mieli pozwolenia bodajze na 2 lata, wizy z prawem
wielokrotnego przekraczania. Slyszalam tez o zatrudnianiu "nafciarzy" na
platformach wiertniczych. Jasne, ze przy braku tego typu formalnosci bossowie
byliby bardziej otwarci na zatrudnianie Polakow, ale jesli myslisz, ze
zatrudniliby 25.000 polskich lumpow bez jakiegokolwiek jezyka, chocby lamano-
komunikacyjnego, to sie grubo mylisz: wasze nie takie glupie. Irlandia, bo
stopa bezrobocia ujemna, od paru lat daje tez legalna praca Polakom - work
permits wydaja od reki agencje posrednictwa, jesli sie Polak (i inny nieunijuny
cudzoziemiec) do nich zglosi i na temat zatrudnienia dogada. Ale...dogaduje sie
niewielu.

Gest Kozakiewicza

[Gość: AK]

Miller mnie oszukał w 2001, więc teraz pokaże mu i wszystkim z
jego ugrupowania, również Kwaśniewskiemi, gest Kozakiewicza.

[Gość: end]

Gość portalu: AK napisał(a):

> Miller mnie oszukał w 2001, więc teraz pokaże mu i wszystkim z
> jego ugrupowania, również Kwaśniewskiemi, gest Kozakiewicza.
Kolejny naiwny i rozczarowany.
Zastanow sie dobrze komu zrobisz ten gest.

Miller cie oszukal, serio? To do Prokuratury !!!

[gabrielacasey]

Co siedzisz i placzesz - slawa i fortuna przed toba! Bo jesli polski sad nie
skaze Millera za to oszustwo, to odwolasz sie na polskie do Trybunalu
Europejskiego i Polska ci odszkodowanie wyplaci - wygrany bedziesz. To lepsze,
nizli gest Kozakiewicza, bo twoje gesty to Miller ma gleboko w de.
A tak wogole, to PO CO sie ze zlodziejem zadawales? W jakiekolwiek biznesy z
nim wchodziles? Czyzby nieletni jestes i kariera Millera w latach raptem 80-
tych NICZEGO cie nauczyla?

[Gość: Gerbert Sylwester]

Prezydent powinien powiedziec, za wczesnie do Uni nie teraz,
trzeba najpierw kraj odbudowac i spoleczenstwu zapewnic prace, a
tego Unia nie jest wstanie dac bo sama ma klopoty na tym polu.
Belgikscy bjurokraci z dawnego Konga zrobili polowiczna kontrole
populacji to znaczy kiedy waszli bylo ok. 20 milionow tubylcow a
gdy ich z tamtad wypedzono zostalo tylko ok. 10 mil tubylcow.
metody sa te same obiecanie pomocy i lepszego bytu takze, dla
naiwnych Polakow. Nie-teraz za wczesnie,do Uni.

[Gość: end]

Gość portalu: Gerbert Sylwester napisał(a):

> Prezydent powinien powiedziec, za wczesnie do Uni nie teraz,
> trzeba najpierw kraj odbudowac i spoleczenstwu zapewnic prace, a
> tego Unia nie jest wstanie dac bo sama ma klopoty na tym polu.
> Belgikscy bjurokraci z dawnego Konga zrobili polowiczna kontrole
> populacji to znaczy kiedy waszli bylo ok. 20 milionow tubylcow a
> gdy ich z tamtad wypedzono zostalo tylko ok. 10 mil tubylcow.
> metody sa te same obiecanie pomocy i lepszego bytu takze, dla
> naiwnych Polakow. Nie-teraz za wczesnie,do Uni.
Bardzo dobry przyklad!!!!!
W Hiszpanii, Portugalii, Irlandii tez populacja sie zmniejszyla o polowe.
Nie slyszeliscie jeszcze o tym?
To ja wam mowie. Roczniki statystyczne ukrywaja ta bolesna prawde.

To Belgowie dawali dzikim kondomy?Bog nie pokaral?

[gabrielacasey]

[Gość: MAP]

Przeczytalem wiekszosc wypowiedzi. Mlodzi ludzie przeciez wam zyc w Polsce.
Kto was z takim mysleniem zechce? Kto wam powierzy cokolwiek powaznego? Z
pewnoscia dobrze sie wam powodzi skoro macie dostep do Internetu i z pewnoscia
macie pelne brzuchy. Logicznie rzecz biorac UE jest waszym miejscem. Wieksze
pole do cwaniactwa i nierobstwa, ktore z pewnoscia uprawiacie solidnie pod
berlami tych kogo ignorujecie. Strawestowane niesmiertelne powiedzenie Gogola
(pisarz rosyjski - XIX wiek) "Z kogo sie smiejemy? z siebie sie smiejemy"
pasuje do was idealnie "kogo ignorujecie? siebie ignorujecie".

Nie pouczaj, czlowieku, z Gogolem nie wyskakuj

[gabrielacasey]

Bo ktos ci moze polecic - dla odmiany - Dostojewskiego: pasujesz do jego opini
o "Polaczokach" jak ulal. A powodzi nam sie dobrze dzieki wlasnej pracy - mnie
w Wielkiej Brytanii i to na swoim. I nie zycze Polakom w kraju, by mieli
gorzej, niz Irlandczycy na sasiedniej Wyspie - ja widzialam jak im gospodarka
szla szybko w gore, w ciagu zaledwie 12-15 lat (skok byl najwiekszy w latach
1995-1998). I dzis maja wyzsze PKB na glowe nizli UK. I UJEMNA stope bezrobocia.
I jak sie nie smiac z GLUPCOW, co jedynej szansy sie panicznie boja, co jedyna
szanse chca zmarnowac?

[Gość: end]

Gość portalu: MAP napisał(a):

> Przeczytalem wiekszosc wypowiedzi. Mlodzi ludzie przeciez wam zyc w
Polsce.
> Kto was z takim mysleniem zechce? Kto wam powierzy cokolwiek powaznego? Z
> pewnoscia dobrze sie wam powodzi skoro macie dostep do Internetu i z
pewnoscia
> macie pelne brzuchy. Logicznie rzecz biorac UE jest waszym miejscem.
Wieksze
> pole do cwaniactwa i nierobstwa, ktore z pewnoscia uprawiacie solidnie pod
> berlami tych kogo ignorujecie. Strawestowane niesmiertelne powiedzenie
Gogola
> (pisarz rosyjski - XIX wiek) "Z kogo sie smiejemy? z siebie sie smiejemy"
> pasuje do was idealnie "kogo ignorujecie? siebie ignorujecie".

Map,
Naprawde nie ma sie z czego smiac.
Poziom niektorych nadajacych tutaj zwlaszcza z serwerow zagranicznych nie
wzbudza we mnie bynajmniej wesolosci.
Smutne jest to iz dla wielu osob ktore wyjechaly z Polski, jedynym kontaktem z
krajem jest w tej chwili Radio Maryja. I z tamtad czerpia swoja jedynie
sluszna, jakze prosta wizje swiata.

[Gość: malgorzatas2]

Trzeba powiedzieć TAK

[Gość: maciej]

i to jest jedyne słuszne rozwiązanie

[Gość: Carl Reiter von Slepowron-Wrób]

Jeśli przegramy referendum to na Nich spada polityczna
odpowiedzialność za klęskę.
Eurosceptycy lubują się w obarczaniu za kryzys w Polsce UE.
To nie jest tak!!.
Czy rządy poszczególnych krajów UE i Ona sama kazała Polsce od
kilkunastu lat sprowadzać towarowy złom????????.

Przypomnę handlową euforię po upadku komuny.
Dosłownie wszystko co miało angielskojęzyczne napisy/totalny
przeterminowany szmelc/nasi rodzimi Biznesmeni z Listy Stu
WPROST i sfora pomniejszych handlowców ściągneła z UE i
USA,/przeteminowane kurczaki z US ARMY,żywność,art.przemysłowe
chińszczyzna/.Przybitka na tym interesie była ogromna i łapuwy
też.
Wypompowany w ten sposób miliony zł. z Polski i zniszczono setki
rodzimych zakładów,które nie powinny paść.
Sfora zachłysneła się Polskim cudem gospodarczym i tylko
realiści czuli smród,który nadejdzie.
Cały Cód Gosp. polegał na uwolnieniu potężnych pieniędzy,które
szły na Układ Warszawski,RWPG,MON,MSW.Przeżarto je z kretesm.
Nie obwiniajcie Europy za kryzys w Posce tylko naszych
gospodarczych KREZUSÓW ,którzy nabili sobie kabzę.

[Gość: Carl Reiter von Slepowron-Wrób]

Głosujmy na tak!!!!!

[Gość: as]

Ajednak palant z sld a nie prezydent wzystkich Polakow. Jak
moze prezydent angazowac sie w referendum,wydaje mi sie ze rola
jego powinno byc stac na strazy konstytucji a nie agitacja po
czerwonej stronie. Z samego faktu ,ze im tak zalezy wynika
wyraznie ,ze to jest ich(czerwonych)byc albo nie byc.I niech 1
sekretarz Sld nie straszy nas ze to nasza ostatnia szansa.A
zreszta kiedy czerwony powiedzial prawde. Tak mysle , ze mu sie
z Jolka nie uklada i chcialby po wstapieniu do Unii wziasc slub
z Millerem.

czerwony klamca

[Gość: as]

Jak mozna mu wierzyc skoro jeszcze nigdy nie powiedzial
prawdy , przypomnijcie sobie afere z wyksztalceniem, z
mieszkaniami,z gestam w Kaliszu , z afera Rywina , klamie w
zywe oczy a my jak te barany mamy isc na rzez WALA! do Unii
tak , ale nie teraz nie z ta ekipa i nie na takich warunkach

A CO to cie obchodzi? Martw sie o klamstwa Busha.

[gabrielacasey]

A moze ty nielegalny emigrant jestes?

HASLO

[Gość: as]

tak jest, POLSKA tak UNIA nie

A DLACZEGO? Potrafisz uzasadnic czy tylko tak

[gabrielacasey]

sobie krzyczysz dla towarzystwa, albo by sie za wlasne klopoty na kims odgryzc?
A masz jakis program dla Polski? Inne, nizli Unia propozycje? Jesli nie masz
wizji rozwoju tego kraju, to idz sobie krzyczec do lasu i do polityki sie nie
wtyracaj.

NIE dla Socjalizmu

[Gość: lex_22]

UE = socjaldemokracja, a socjaldemodracji wychowani gentleman'i mowia NIE :)

proste?

Pozdrowienia,

Proste. Jak KAZDA bzdura, demagogia i pustoslowie

[gabrielacasey]

[Gość: grot]

a moze powiedzmy im Nie i niech czerwoni wyjezdzaja za praca do
Eurokolchozu , to bedzie napewno lepiej dla Polski, jak sie
tych polakozercow, zlodziei pozbedziemy.

[Gość: end]

Gość portalu: grot napisał(a):

> a moze powiedzmy im Nie i niech czerwoni wyjezdzaja za praca do
> Eurokolchozu , to bedzie napewno lepiej dla Polski, jak sie
> tych polakozercow, zlodziei pozbedziemy.

As, jak wydalisz z siebie cztery posty to jeszcze wcale nie znaczy ze jest was
wiecej. Naprawde, uwierz mi.

Popieram cie, Hamerykan : Busha na saksy do EU !

[gabrielacasey]

Czy TAK czy NIE

[Gość: PLOCK]

Dyskutujecie,dyskutujecie na lamach Internetu, gazet,radia TV w
domu, pracy, uczelni, szkole etc - ale czy kazdy z Was i kazdy
POLAK zostal szczegolowo zapoznany przez tych co podpisali i
pchaja na sile do tego "dobra europejskiego" czyli Rzad i
Prezydent - dlaczego wchodzimy, co z nas wydoja a co nam
dadza,jak nas zmienia w "bialych" galernikow,a moze nadadza
nam "Imperatorstwo Swiata", jaka jest przyszlosc naszego
pokolenia,ktore teraz rodzi sie i nie ma mozliwosci
wypowiedzenia sie czy chce byc w Europie "tej wcisnietej na
sile" ich dziadkom przez agitki Prezydenckie i rzadzacych dzis,
itd,itd....
Kazdy Polak ktory podejmnie decyzje "Tak" lub "Nie" ma byc
zapoznany z calym programem proponowanym i przyjetym do
wstapienia POLAKOW i POLSKI do Unii Europejskiej poprzez
doslanie do kazdego domu - tak do kazdego domu , jak "gazety"
ale w obszerniejszym wydaniu aby przeczytac wszystko nie raz a
kilkanascie razy, potem wypowiadac sie, pytac o wyjasnienia jak
jest cos skomplikowane lub niezrozumiale - otrzymac odpowiedz na
wszystko, zrozumiec wszystko i znac i trzymac w swoim domu
warunki na jakich kazdy z Nas bedzie zaczylal nowe zycie i to
zycie bedzie przekazane nastepnym pokoleniom. Lub nie przyjac
warunkow przystapieniado Unii Europejskiej wogole. To wszystko
wydac sie moze utopia, bo zaraz odezwa sie glosy to nierealne
bo skrzynki pocztowe nie pomieszcza objetosci wydawnictwa, ze to
kosztowne i tu pokaza sie zaraz kwoty zl....... ile to trzeba
wydac za ktore wyzywilibysmy bezdomnych i bezrobotnych etc...
To niewazne Odpowiem ile i jakie koszty, to powinna zaplacic
Unia Europejska, bo na to pieniadze sa w tym programie, ale tego
nikt z "namawiajacych"- Wam Polacy nie powie.Te pieniadze sa
teraz trwonione przez tych co namawiaja NAS na sile. Oni nie
pokrywaja kosztow tych przemowien z wlasnych kieszeni - czy
kazdy z Polakow tego nie widzi? Kto za to placi - my Polacy i
to za to aby udowodnic nam, ze nie umiemy myslec i miec wlasnego
zdania i pozycji na temet Polski i Jej przyszlosci, bo trzeba
nas przekonac, ze jestesmy jolopy, nie umiemy nigdy docenic
okazji, bo inni wchodza a my sie spieramy, opluwamy etc. Czy
nie widzicie, ze najpierw Polske polozono w ruine,
polikwidowano Nam prace (srodki do zycia), Nasze nowe Zaklady,
ktore Nasi ojcowie i My roczniki powojenne budowalismy z gruzow,
Nasz Byt, Dobro, Spokoj, Honor, NIEPODLEGLOSC WLASNA - Nasza
OJCZYZNE WLASNA polozono w ryzyko o g r o m n e - aby zrobic
NAM "wode z mozgow" , wyprowadzic w zaulek (jak wyprowadzano
Nasze Armie i Polskich Oficerow po "Monte Casino", Azji i po
calym Swiecie - tylko w kraju nie mial kto walczyc i bronic) -
tak to tez byl cel aby nas zniszczyc, przybic i zmusic - tak
jak to sie robi teraz ale w innym czasie (2003r). POLACY - mamy
jeszcze czas sprzedac sie. Zadajcie od "namawiaczy" dowodow do
reki kazdego z nas - calosci programu wstapienia do Unii
Europejskiej. Jezeli powiedza, ze czasu zamalo - to nas nie
obchodzi, ze za malo, to bylo tak planowane przez nich aby bylo
za malo, niech wymoga na Unii Europejskiej "Aneksow" z
przesunieciem terminow itp... ale kazdy z Nas POLAKOW ma znac
kazdy akt prawny (po polsku napisany, bo naszym jezykiem
narodowym jest Polski) - potwierdzonym przez sekretariat Unijny,
ze dokument przeslany do wiadomosci Narodu Polskiego do kazdego
domu jest zgodny z Originalem dokumentu unijnego,wejscia w
kazdej dziedzinie gospodarczej do tej unii.
POLACY - pamietacie jeszcze te czasy o ktorych teraz wspomne. Po
wojnie 1945r zakonczonej - odzyskalismy "kapke" wolnosci. Kraj
byl zrujnowany niemal doszczetnie, masa naszego NARODU zginela,
wowczas "Owczesny" nasz rzad wymyslil tez co podobnego 3X TAK.
Pamietacie agitacji, ulotki i napisy na murach ( ocalalych z
wojny) a jednak NASZ NAROD mimo wojennego okaleczenia nie
chcial zaakceptowac warunkow narzucanych nam przez - zdrajcow-
tamtych lat, wiec co robiono, na sile zmuszano, ile ludzi
wowczas wymordowano, niewinnych istot, prawdziwych POLAKOW bez
wzgledu na to skad wrocili (czy z terenow przesiedlonych, czy z
obozow pracy czy z obozow zaglady ludzkosci ) ale oni znali
prawde i nie chcieli zaprzedac NAS teraz zyjacych w "gowno
czerwone". Zabito ich, nawet nie wolno bylo znac ich mogil aby
kwiaty co jakisc czas im zaniesc.Zdrajcy dopieli swego -
sprzedali nas w 50-cio letnia niewole. Teraz NIE WOLNO NAM
POLACY DOPUSCIC DO STRACENIA TEGO CO OSIAGNELISMY - TERAZ.
NASZEJ NIEZALEZNOSCI WLASNEJ. To nieprawda, ze bez innych nie
bedziemy istniec!!!!!! To oni nas potrzebuja jak "ryba wody".
Kapitalizmo-demokracja Zachodniej Europy zgnila,zrakowaciala,nie
ma na nia lekarstwa - przybysze z turcji,krajow 3-ciego
Swiata,ktorzy zamieszkali w niej rozlozyli ja dokladnie i nie
tylko oni... Spojrzcie na Francje,Hiszpanie, Niemcy,
Holandie,Belgie,Danie ....... sraczka totalna, a oni nie byli w
niczym ograniczeni przez 50 lat jak my za poprzedniej wladzy
komunistycznej. LUDZIE - teraz macie wlasny los swoj w
wlasnych rekach. Nie zaprzepascie nic. Lepiej miec na swoim "na
razie jako-tako", bo jeszcze tak zle nie jest
tylko "kreowszczyki nowosci unii europejskiej" agituja i
doprowadzili do tego - niz znow byc kopanym w "pupe" przez
wieki i to przez kogo- nowego "faszyste" jak Belgia,czy jeszcze
inny gad. Nasz NAROD jest madry, myslacy - spojrzcie w tyl
historii niech sie odrodzi w NAS duch tej POLSKI
KROLEWSKIEJ,poteznej, samodzielnej, dyktujacej warunki tez.
Prosze przesledzic tok rozmow z Unia Europejska - jednak na
ustepstwa poszla - czyli potrzebuje NAS, - acha !!! Panowie z
Unii Europejskiej - musicie sluchac Glosu NARODU POLSKIEGO a nie
jego( w chwili obecnej kadencji konczacego sie) rzadu , ktory
zostal "przeszkolony" jak swoich - barankow- czyli NAS
POLAKOW oddac jak branke w "belgijski" jasyr. Pamietajcie
nigdy nie bedziemy "sami" - jak nie wejdziemy do Unii
Europejskiej. Jest jeszcze duzo, duzo partnerow w Swiecie z
ktorymi mozemy handlowac i wspolpracowac. Swiat nie konczy sie
na Unii Europejskiej.

Do Prezydenta Kwasniewskiego i tej trojcy co z nim przyjechala
do Plocka.

Czlowieku - zakoncz ta idiotyczna wycieczke po KRAJU NASZYM,
oplacana z Naszych pieniedzy. Juz dosyc narobiles bledow za
swojej bytnosci w rzadzie, (bledow panstwowych) - juz nie
wspomne o prywatnych.
Jezeli tego nie widzisz (bo nie chcesz) to ci o tym przypominam.
Twoi ludzie kroczacy z toba ramie w ramie to Okragly stol -
Magdalenka- komunizm ....Komunizm to UB,Katorga, zsylki na
Sybir, nazizm "swoisty".
Jakie s t o l k i zaproponowano wam w Belgii za ta agitke.
Mowa jest krotka - spieprzajcie z Naszego Ogrodka". - slowa b.
madre z filmu polskiego a czasow agitki 3X TAK) gdzie
wypowiedziala je aktorka Pani Anna Pacula (plocczanka i swietna
znajaca swoj zawod odtworczyni wielu rol na Swiatowym Rynku
Filmowym - Osoba).

A PO CO Polonia zrzuca sie na podroze Kwasa?

[gabrielacasey]

Prosze dac sobie spokoj z pseudohistorycznymi wykladami - malo kompetentne i
nudne; jedyna ich zaleta "bogo-ojczyznianosc", podejrzewam osobe starej daty.
Ci co na tym forum mowia Unii "tak" wiedza o niej bardzo duzo - wielu jak ja w
panstwach Unii na stale mieszka. I na wlasnej skorze czujemy, ze ta Unia jest
wygodna. I w zyciu w Europie, i w prowadzeniu biznesu. Jasne, jest biurokracja,
ale jedno pisemko wiecej czy mniej roznicy nie robi, a NORMALIZACJA te
papierkowa robote ulatwia - formularze na komputer. Przerazajacy jest natomiast
brak jakiejkolwiek wiedzy o Unii i panstwach Europy Zachodniej u tych, co Unii
chca powiedzisc "Nie". I nawet do nich nie dociera, ze sa "bialymi Murzynami"
PRZED Unia, gdy przyjezdzaja tu, do Wielkiej Brytanii, za chlebem i pracuja "na
czarno" i za pol darmo (bo pracodawcy grozi kara 2.000 funtow i musi sobie to
ryzyko na placy odbic).

POSZUKIWANA GABRIELA C.

[Gość: LONDONER]

Szpital psychiatryczny w Cork poszukuje uciekinierki zwanej Gag-
riela C. Podobno jest bardzo aktywna na tym forum. Prosimy o
inforamacje odnosnie jej miejsca pobytu oraz traktowanie jej z
duza doza tolerancji, jako ze jest powaznie uposledzona na
umysle.
Z powazaniem
Zarzad Szpitala Psychiatryczneg Hrabstwa Cork (Eire)

Zamknij ryja, czerwona swinio !!! W Eire w Gaelic

[gabrielacasey]

OSLE, nie zas po polsku. I do tego jeszcze NIEGRAMOTNIE!!! Profesjonalny
tlumacz jakies przyzwoite wyksztalcenie ma i nie skrobie jak brygadzista
ciesielski.

[Gość: oaza]

...skurwialy bolszewiku mazowiecki...gruba krecho pierdolona
spierdalaj oszolomnie...

[Gość: end]

Gość portalu: oaza napisał(a):

> ...skurwialy bolszewiku mazowiecki...gruba krecho pierdolona
> spierdalaj oszolomnie...
AOL to nie moja specjalnosc!!!!!!!!!!!!!!!!!

I to aol,com, nie co.uk. Durnie mysla,ze aola z US

[gabrielacasey]

sie od brytyjskiego nie odrozni. Tepe bydlo. Tylko Mrowy tam szkoda - mowilam
mu juz, zswiewaj z aola, bo tam kazdy moron.

TAK DLA UNII I HUBNER NA PREZYDENTE POLSKI!!

[Gość: emily]

To najlepsza kombinajcja dla Polski. Rodacy, wybierzcie
nareszcie Kobiete na wodza, zeby zaprowadzoal w kraju porzadek.
Dosc nacierpieliscie sie pod rzadami mezczyzn. Zycze Wam Drodzy
rozsadku!

[Gość: end]

Gość portalu: emily napisał(a):

> To najlepsza kombinajcja dla Polski. Rodacy, wybierzcie
> nareszcie Kobiete na wodza, zeby zaprowadzoal w kraju porzadek.
> Dosc nacierpieliscie sie pod rzadami mezczyzn. Zycze Wam Drodzy
> rozsadku!
Tak jest, Pani Beger na prezydenta.
Bedzie porzadek.

[Gość: Emily]

Gość portalu: end napisał(a):

> Gość portalu: emily napisał(a):
>
> > To najlepsza kombinajcja dla Polski. Rodacy, wybierzcie
> > nareszcie Kobiete na wodza, zeby zaprowadzoal w kraju porzadek.
> > Dosc nacierpieliscie sie pod rzadami mezczyzn. Zycze Wam Drodzy
> > rozsadku!
> Tak jest, Pani Beger na prezydenta.
> Bedzie porzadek.

a kto to Pani Berger?
sorry, nie wiem

[Gość: as]

Gość portalu: Emily napisał(a):

> Gość portalu: end napisał(a):
>
> > Gość portalu: emily napisał(a):
> >
> > > To najlepsza kombinajcja dla Polski. Rodacy, wybierzcie
> > > nareszcie Kobiete na wodza, zeby zaprowadzoal w kraju
porzadek.
> > > Dosc nacierpieliscie sie pod rzadami mezczyzn. Zycze Wam
Drodzy
> > > rozsadku!
> > Tak jest, Pani Beger na prezydenta.
> > Bedzie porzadek.
>
> a kto to Pani Berger?
> sorry, nie wiem
najlepsza bylaby Wasilewska, wprowadzila nas do rodziny panstw
socjalistycznych, a Kwasniewski nie umie tego docenic i mowi ze
jestesmy i bedziemy zacofani-wybierzmy przyszlosc, tak dla
Polski- czyli im gorzej tym lepiej

A KTO TO jest Wasilewska? Ciotka z USA?

[gabrielacasey]

[Gość: Emily]

tez nie mam pojecia kto to ciotka Wasilewska? moze ktos nam wytlumaczy.

[Gość: lex_22]

Oj, felki .. co z was za poolacky? Nie wiecie kto to Wanda Wasilewska?

Poza tym, juz w przedszkolu ucza korzystac z takiej wyszukiwarki pod tytulem
gugl. Wierze ze dacie rade.

Pozdrowienia,

JEDNAK HUBNER!!!!!! -

[Gość: Emily]

Gość portalu: as napisał(a):

> najlepsza bylaby Wasilewska, wprowadzila nas do rodziny panstw
> socjalistycznych, a Kwasniewski nie umie tego docenic i mowi ze
> jestesmy i bedziemy zacofani-wybierzmy przyszlosc, tak dla
> Polski- czyli im gorzej tym lepiej

Hubner jest sprawdzona, zasluzona i bardzo powazana w Europie. Poza tym ona
jest chyba Dunka z pochodzenia, a w Europie Skandynawki bardzo dobrze
sprawdzily sie we wladzy. Vide Szwecja, Norewgia i Finlandia. Tak wiec, Hubner
na nastepna prezydente RP!!!!!! Dajcie szanse kobietom i zobaczycie, ze od
razu w PL sie poprawi, rowniez wam panowie.

Emily, nie pani Hubner. Kobieta jest niezbyt madra

[gabrielacasey]

arogancka, przekupna itd. itp. - skupia wiekszosc wad "elyty" w babskim ciele.
Ma tez, w wiekszym stopniu nizli panowie, rozwinieta "maciezynskosc" w
promowaniu wlasnej rodziny. Ma bardzo brzydka plame - niska aferka kryminalna:
jakies przewaly z lacznoscia satelitarna Wietnamczykow w wynajetym od niej, i
to jeszcze bez rejestracji i opodatkowania dochodu z najmu, mieszkaniu.
Prokuratura, bo tez w ukladzie, sprawe ukrecila. Rodzinka w jeszcze wiekszym,
za przeproszeniem, gnoju siedzi.
A poslanka Berger to baaardzo durna poslanka z ramienia Samoobrony.

[Gość: Emily]

gabrielacasey napisała:

> arogancka, przekupna itd. itp. - skupia wiekszosc wad "elyty" w babskim
ciele.
> Ma tez, w wiekszym stopniu nizli panowie, rozwinieta "maciezynskosc" w
> promowaniu wlasnej rodziny. Ma bardzo brzydka plame - niska aferka
kryminalna:
> jakies przewaly z lacznoscia satelitarna Wietnamczykow w wynajetym od niej, i
> to jeszcze bez rejestracji i opodatkowania dochodu z najmu, mieszkaniu.
> Prokuratura, bo tez w ukladzie, sprawe ukrecila. Rodzinka w jeszcze wiekszym,
> za przeproszeniem, gnoju siedzi.
> A poslanka Berger to baaardzo durna poslanka z ramienia Samoobrony.

No dobrze, przyznam, ze na obczyznie nie mam dobrego rozeznania. widzisz inna
odpowiednia kandydatke? juz mam dosc mezczyzn u wladzy. zupelnie sie nie
sprawdzili.

Moze warto pomyslec o paniach z Platformy ?

[gabrielacasey]

Za malo je znam, a te, ktore znam, sa swietne w "pracy u podstaw", nie sadze
tez, by chcialy sie do ostrzalu przez byle durnia (Corleone, Londoner i inne
szowinistyczne i zawistne CHAMY)wystawiac. Bylam w zespole Plazynskiego, ale
ten ma za malo charyzmy, a wiec sama chyba bym optowala za Tuskiem, gdyby PO
kiedykolwiek bralo udzial w grze o stolek prezydencki.

[Gość: Emily]

gabrielacasey napisała:

> Za malo je znam, a te, ktore znam, sa swietne w "pracy u podstaw", nie sadze
> tez, by chcialy sie do ostrzalu przez byle durnia (Corleone, Londoner i inne
> szowinistyczne i zawistne CHAMY)wystawiac. Bylam w zespole Plazynskiego, ale
> ten ma za malo charyzmy, a wiec sama chyba bym optowala za Tuskiem, gdyby PO
> kiedykolwiek bralo udzial w grze o stolek prezydencki.

A jakich obecnie widzisz realnych kandydatow czy kandydatki na preza PL?
Platforma jescze nie rzadzila, wiec mozna dac jej szanse. Co myslisz o
Olechowskim? on troche przypomina Clintona, ktorego dwukrotnie wybraly
wlascieie kobiety; 70% glosowalo na niego.

[Gość: end]

gabrielacasey napisała:

> Za malo je znam, a te, ktore znam, sa swietne w "pracy u podstaw", nie sadze
> tez, by chcialy sie do ostrzalu przez byle durnia (Corleone, Londoner i inne
> szowinistyczne i zawistne CHAMY)wystawiac. Bylam w zespole Plazynskiego, ale
> ten ma za malo charyzmy, a wiec sama chyba bym optowala za Tuskiem, gdyby PO
> kiedykolwiek bralo udzial w grze o stolek prezydencki.

Tutaj kiedys rozpoczelismy watek Platformy.
1. Wspomnialem o calosciowej koncepcji reformy finansow panstwa przygotowany
przez prof. Zyte Gilowska (nie mylic z raportem IBNGR na temat skutkow
przystapienie do EU)
Koncepcja jest o tyle ciekawa ze porusza drugi (obok JOW) bardzo wazny aspekt,
tj. likwidacji para rzadowych agencji (Agencja Rozwoju Przemyslu, Agencja
Rozwoju Rolnictwa itp.) przez ktore bez zadnej kontroli wycieka rownowartosc
ok. 30 % budzetu panstwa.
Informacja o tym projekcie zaginela medialnie z powodu wojny w Iraku oraz
afery Rywina. A i Wybiorcza nie rozpieszcza Platformy (chyba dalej maja
nadzieje na zmartwychwstanie nieboszczki UW).

[Gość: Emily]

Gość portalu: end napisał(a):

>
> Tutaj kiedys rozpoczelismy watek Platformy.
> 1. Wspomnialem o calosciowej koncepcji reformy finansow panstwa przygotowany
> przez prof. Zyte Gilowska (nie mylic z raportem IBNGR na temat skutkow
> przystapienie do EU)
> Koncepcja jest o tyle ciekawa ze porusza drugi (obok JOW) bardzo wazny
aspekt,
> tj. likwidacji para rzadowych agencji (Agencja Rozwoju Przemyslu, Agencja
> Rozwoju Rolnictwa itp.) przez ktore bez zadnej kontroli wycieka rownowartosc
> ok. 30 % budzetu panstwa.
> Informacja o tym projekcie zaginela medialnie z powodu wojny w Iraku oraz
> afery Rywina. A i Wybiorcza nie rozpieszcza Platformy (chyba dalej maja
> nadzieje na zmartwychwstanie nieboszczki UW).

Endzie, wykorzystajcie wiec TO FORUM DLA PROPAGOWANIA WASZYCH IDEAI. To tez
jest GW, tylko w lepszym formacie, bo bez redakcyjnej cenzury. Chetnie bym sie
zapoznala z programem PO. Owszem sporo tu ludzi spod budki z piwem, ale sa tez
tacy, z ktorymi mozna rzeczowo i kulturalnie pogadac.

[Gość: end]

Gość portalu: Emily napisał(a):

> Endzie, wykorzystajcie wiec TO FORUM DLA PROPAGOWANIA WASZYCH IDEAI. To tez
> jest GW, tylko w lepszym formacie, bo bez redakcyjnej cenzury. Chetnie bym
sie
>
> zapoznala z programem PO. Owszem sporo tu ludzi spod budki z piwem, ale sa
tez
> tacy, z ktorymi mozna rzeczowo i kulturalnie pogadac.
Emily,
Niestety atmosfera w kraju jest taka, ze ludzie poszukuja nastepnych prostych
rozwiazan. Najlepszym odwierciedleniem tego faktu jest
przeplyw "zawiedzionego" elektoratu sld do samoobrony.
Tutaj GC juz wczesneij dobrze powiedziala, ze niestety ale formacje typu
Platformy nie sa w stanie dotrzec do szerszych kregow.

[Gość: Emily]

Gość portalu: end napisał(a):

> Gość portalu: Emily napisał(a):
>
> > Endzie, wykorzystajcie wiec TO FORUM DLA PROPAGOWANIA WASZYCH IDEAI. To te
> z
> > jest GW, tylko w lepszym formacie, bo bez redakcyjnej cenzury. Chetnie by
> m
> sie
> >
> > zapoznala z programem PO. Owszem sporo tu ludzi spod budki z piwem, ale sa
>
> tez
> > tacy, z ktorymi mozna rzeczowo i kulturalnie pogadac.
> Emily,
> Niestety atmosfera w kraju jest taka, ze ludzie poszukuja nastepnych prostych
> rozwiazan. Najlepszym odwierciedleniem tego faktu jest
> przeplyw "zawiedzionego" elektoratu sld do samoobrony.
> Tutaj GC juz wczesneij dobrze powiedziala, ze niestety ale formacje typu
> Platformy nie sa w stanie dotrzec do szerszych kregow.

To bardzo smutne i GC ma racje, ze na nieedukowane tlumy dziala tylko
demagogia. Nie mniej mysle, ze musicie probowac sie przebic chocby do tej
czesci elektoratu, ktora jest otwarta na rzeczowe dyskusje. Az sie boje wizji
PL pod rzadami lepperowcow, ale ona jest calkiem realna. Mam jednak nadzieje,
ze spoleczenstwo Polski w Unii, pod wplywem solidniejszej oswiaty, ulegnie
pozytywnej transformacji. Mysle, ze PL w Unii bedzie bardzo potrzebowala
uczciwych politykow, ktorzy beda reprezentowac interesy Polakow, a nie
globalnych korporacji. Czy Platforma moze to zaproponowac?

[Gość: end]

Gość portalu: Emily napisał(a):

> Gość portalu: end napisał(a):
>
> > Gość portalu: Emily napisał(a):
> >
> > > Endzie, wykorzystajcie wiec TO FORUM DLA PROPAGOWANIA WASZYCH IDEAI.
> To te
> > z
> > > jest GW, tylko w lepszym formacie, bo bez redakcyjnej cenzury. Chetn
> ie by
> > m
> > sie
> > >
> > > zapoznala z programem PO. Owszem sporo tu ludzi spod budki z piwem, a
> le sa
> >
> > tez
> > > tacy, z ktorymi mozna rzeczowo i kulturalnie pogadac.
> > Emily,
> > Niestety atmosfera w kraju jest taka, ze ludzie poszukuja nastepnych prost
> ych
> > rozwiazan. Najlepszym odwierciedleniem tego faktu jest
> > przeplyw "zawiedzionego" elektoratu sld do samoobrony.
> > Tutaj GC juz wczesneij dobrze powiedziala, ze niestety ale formacje typu
> > Platformy nie sa w stanie dotrzec do szerszych kregow.
>
> To bardzo smutne i GC ma racje, ze na nieedukowane tlumy dziala tylko
> demagogia. Nie mniej mysle, ze musicie probowac sie przebic chocby do tej
> czesci elektoratu, ktora jest otwarta na rzeczowe dyskusje. Az sie boje
wizji
> PL pod rzadami lepperowcow, ale ona jest calkiem realna. Mam jednak
nadzieje,
> ze spoleczenstwo Polski w Unii, pod wplywem solidniejszej oswiaty, ulegnie
> pozytywnej transformacji. Mysle, ze PL w Unii bedzie bardzo potrzebowala
> uczciwych politykow, ktorzy beda reprezentowac interesy Polakow, a nie
> globalnych korporacji. Czy Platforma moze to zaproponowac?

Emily,
W Polsce glownym problemem w chwili obecnej rzeczywiscie jest oddzielenie
polityki od gospodarki.
I tutaj zadne zaklecia nie pomoga, potrzebne sa konkretne dzialania wlasnie
takie jak:
1. JOW (jednomandatowe okregi wyborcze)
2. Reforma finansow publicznych
To jest podstawa, aby zakonczyc ze stanem ktory nam sie ukazal w zwiazku z
afera Rywina (a to jest tylko wierzcholek i to wcale nie "najciekawszy").
Prosilas o program PO:
www.platforma.org
a projekt reformy finansow:
www.platforma.org/download/doc/Projekt_ufp.docPozdrawiam,

[Gość: miki]

Gość portalu: Emily napisał(a):

> gabrielacasey napisała:
>
> > arogancka, przekupna itd. itp. - skupia wiekszosc wad "elyty" w babskim
> ciele.
> > Ma tez, w wiekszym stopniu nizli panowie, rozwinieta "maciezynskosc" w
> > promowaniu wlasnej rodziny. Ma bardzo brzydka plame - niska aferka
> kryminalna:
> > jakies przewaly z lacznoscia satelitarna Wietnamczykow w wynajetym od niej
> , i
> > to jeszcze bez rejestracji i opodatkowania dochodu z najmu, mieszkaniu.
> > Prokuratura, bo tez w ukladzie, sprawe ukrecila. Rodzinka w jeszcze wieksz
> ym,
> > za przeproszeniem, gnoju siedzi.
> > A poslanka Berger to baaardzo durna poslanka z ramienia Samoobrony.
>
> No dobrze, przyznam, ze na obczyznie nie mam dobrego rozeznania. widzisz inna
> odpowiednia kandydatke? juz mam dosc mezczyzn u wladzy. zupelnie sie nie
> sprawdzili.
Jest jeszcze pare.P.Blochowiak,Lyzwinska,Nowina Konopczyna,Jakubowska i
oczywiscie Danuta Waniek.Jak tym paniom oddamy wladze to bedzie sie dzialo.Oj
bedzie..

Nie zadna Hubner czy Berger tylko gabrielacastaway

[Gość: Corleone]

Tylko gabrielacastaway! Czy wy wszystkie prostaki, glupki, chamy z Sokolowa,
Jackowa, Greenpoint, polaczki, durnie, chuje, Pollocks(!) nie widzicie w jej
postach ze jest ona najmadrzejsza, najlepiej wyksztalcona, najbardziej zaradna,
najbogatsza, z najlepszym smakiem, najbardziej kulturalna, potrafi nie tylko
copy-paste, ale nawet dolaczyc linki do swoich postow!
I jakby bylo tego malo, jej maz jest tym, ktory swoja miotla i szufelka
zapewnil londynskim ulicom miano najczystszych w EU.

Nie moge z obywatelstwem brytyjskim, Polack!

[gabrielacasey]

[Gość: Corleone]

Czyzby najmadrzejsza, najlepiej wyksztalcona, najbardziej zaradna,
najbogatsza, z najlepszym smakiem, najbardziej kulturalna, potrafiaca nie tylko
copy-paste, ale nawet dolaczyc linki do swoich postow, malzonka czolowego
street sweeper'a Londynu nie wiedziala jak zmienic obywatelstwa?

Poki chamy maja w RP prawo glosu, pozostaje przy

[gabrielacasey]

obywatelstwie brytyjskim. W UK tez chamy glosuja, ale szczesliwie demokracje
chroni tu typ ordynacji wyborczej.Obywatelstwa polskiego sie zrzeklam, bo nie
chce, by mnie ktokolwiek bral za jedna z takich jak ty, bezmozgich i zawistnych
Polacks. Nie odzywaj sie do mnie wiecej - nudzisz mnie, buraku.

[Gość: Emily]

Gość portalu: Corleone napisał(a):

> Czyzby najmadrzejsza, najlepiej wyksztalcona, najbardziej zaradna,
> najbogatsza, z najlepszym smakiem, najbardziej kulturalna, potrafiaca nie
tylko
>
> copy-paste, ale nawet dolaczyc linki do swoich postow, malzonka czolowego
> street sweeper'a Londynu nie wiedziala jak zmienic obywatelstwa?

corleone, przestan byc ordynarny. to nie to forum, choc zdarzaja sie tacy od
czasu do czasu. czy nie wiesz, ze mnafiosi sa supergrzeczni dla kobiet? oni
maja wrecz ich kult.

gabrielacastaway to nie kobieta.

[Gość: Corleone]

To po pierwsze. Zostalo to udowodnione jakis czas temu na tym forum. Po drugie,
jezeli ja jestem ordynarny, to poczytaj sobie posty gabrielicastaway. Jezeli
ktos odwazy nie zgodzic sie z jego opinia, to od razu jest chamem z Sokolki,
Jackowa czy Greenpointu, tumanem, durniem, prostakiem, gnojkiem, polaczkiem,
Polack, Pollock(tak tez pisal), idiota, bezmowgowcem, itd, itp. To tylko
lagodniejsze przyklady, w chwilach szczegolnego spienienia sie gabrielacasaway
rzuca miesem jak pijany furman. I glownie dlatego jest przedmiotem pogardy 99%
uczestnikow tego forum.

[Gość: Emily]

Gość portalu: Corleone napisał(a):

> To po pierwsze. Zostalo to udowodnione jakis czas temu na tym forum. Po
drugie,
>
> jezeli ja jestem ordynarny, to poczytaj sobie posty gabrielicastaway. Jezeli
> ktos odwazy nie zgodzic sie z jego opinia, to od razu jest chamem z Sokolki,
> Jackowa czy Greenpointu, tumanem, durniem, prostakiem, gnojkiem, polaczkiem,
> Polack, Pollock(tak tez pisal), idiota, bezmowgowcem, itd, itp. To tylko
> lagodniejsze przyklady, w chwilach szczegolnego spienienia sie
gabrielacasaway
> rzuca miesem jak pijany furman. I glownie dlatego jest przedmiotem pogardy
99%
> uczestnikow tego forum.

a jak udowodniono, ze Gabriela nie jest kobieta? czy ktos jej zagladal pod
spodnice?

To TY jestes przedmiotem pogardy -gdyby nie ja,

[gabrielacasey]

to nikt by na ciebie nawet nie splunal - ty nie masz nic do powiedzenia, nic do
zaoferowania poza zajadla nienawiscia do tych, ktorzy distrzegli, zes ZERO.

prawy do lewego lewy do prawego

[Gość: michal]

Afera Rywina, przesluchania przed Sejmowa Komisja Sledcza,
parada klamców odbywajaca sie na oczach wielomilionowej widowni,
panika w salonach politycznych, która skutkuje
najdziwaczniejszymi oswiadczeniami polityków, kompromitujacy sie
nieomal codziennie tzw. wymiar sprawiedliwosci, afera z
glosowaniami w Sejmie, afery korupcyjne itd. itp., wszystko to
wywolalo erupcje glosów publicystów, analityków i komentatorów,
które konstatuja gleboki kryzys panstwa i jego struktur.
Wszystkie bunczuczne zapowiedzi formacji Leszka Millera zostaly
negatywnie zweryfikowane w czasie kilku miesiecy rzadów, a
nieustanne roszady gabinetowe, wymiany kolejnych ministrów,
sekretarzy, podsekretarzy i wojewodów, tylko dodatkowo ilustruja
bezsilnosc i jalowosc koncepcji programowych i dokumentuja teze
wypowiedziana wiele miesiecy temu przez socjologa, prof. Jadwige
Staniszkis, ze panstwo polskie utracilo sterownosc. Z kazdego
zakatka kraju dochodza glosy domagajace sie zasadniczej reformy
panstwa i jego instytucji, a za najwazniejsze i najpilniejsze
zadanie uwaza sie reforme ordynacji wyborczej do Sejmu,
odrzucenie tzw. ordynacji proporcjonalnej i wprowadzenie wyborów
w okregach jednomandatowych, na wzór brytyjski. 15
marca „Rzeczpospolita” opublikowala tzw. apel intelektualistów,
podpisany przez ponad 70 znanych postaci publicznych, glównie ze
srodowisk nauki i kultury. Apel ten wywolal ogromny rezonans w
kraju. „Rzeczpospolita” kilkakrotnie publikowala dalsze
nadchodzace podpisy. Tylko skromna ich czesc znalazla droge na
lamy prasy. Do Biura Ruchu na rzecz JOW nadchodza setki
deklaracji w tej sprawie, które sa kopiami listów wysylanych
do „Rzeczpospolitej”. Wczoraj otrzymalem informacje od geologa,
prof. Michala Mierzejewskiego, ze apel ów podpisalo 62
samodzielnych pracowników nauki, a wiec profesorów i doktorów
habilitowanych Wydzialu Nauk Przyrodniczych Uniwersytetu
Wroclawskiego, a wiec praktycznie caly Wydzial. Pan Slawomir
Janicki, przewodniczacy Rady Miejskiej Lublina, przeslal na moje
rece „Apel Lubelski”, skierowany do parlamentarzystów, w tej
samej sprawie, podpisany przez 77 postaci swiata nauki, kultury
i polityki z tamtego terenu. Wystarczy jesli wymienie wsród nich
osoby tak wybitne jak swiatowej slawy tomista, Ojciec Marian
Krapiec, byly rektor KUL, prof. Marian Harasimiuk, rektor
Uniwersytetu Marii-Curie Sklodowskiej, prof. Maciej Latajski,
rektor Politechniki Lubelskiej, prof. Zdzislaw Targowski, rektor
Akademii Rolniczej, p. Marcin Zamoyski, prezydent Miasta
Zamoscia, a razem z nimi prorektorzy, dziekani, profesorowie,
artysci, dziennikarze, samorzadowcy. Podobna liste
sygnatariuszy, z apelem do Prezydenta, przyslal nam z Poznania
p. Wlodzimierz Urbanczak. 28 marca, obradujacy w Lodzi Zarzad
Krajowy Ogólnopolskiego Zwiazku Zawodowego Lekarzy, podjal
uchwale popierajaca apel „Rzeczpospolitej” i tresc tej uchwaly
przekazal nam dr Wlodzimierz Gradzki, sekretarz Zarzadu
Krajowego. Wiem o wielu innych inicjatywach tego rodzaju, w
szczególnosci w srodowiskach samorzadowych, przede wszystkim
wsród wójtów, burmistrzów i prezydentów miast. Podobne
inicjatywy podejmowane sa za granicami kraju.
Wczoraj, tj. w srode 2 kwietnia, w Palacu Prezydenckim w
Warszawie, odbyla sie wielogodzinna konferencja prasowa
Prezydenta i Premiera. Konferencji tej nadano wysoka range, na
co wskazuje sama nazwa spotkania. Miala to byc konferencja na
temat „Przyszlosci Polski”. Podczas konferencji obaj najwyzsi
urzednicy Rzeczypospolitej zaprezentowali zwartosc, jednosc i
zdecydowanie. Zdecydowanie zaprzeczyli pogloskom o „wojnie na
górze”, o jakichs rozdzwiekach miedzy nimi. Nic takiego.
Wspólnym i jednym krokiem zmierzaja w ramiona Unii Europejskiej,
której maja zamiar oddac sie na wiosne przyszlego roku.
Wychodzac naprzeciw wyzwaniom chwili zapowiedzieli tez
przyspieszone wybory parlamentarne razem z wyborami do
Parlamentu Europejskiego, w dniu 13 czerwca 2004. Wychodzac
naprzeciw apelom o ordynacje wyborcza do Sejmu, Prezydent
obiecal jednomandatowe okregi wyborcze do... Senatu!
Dlugie i w stanowczym tonie wypowiedzi Kwasniewskiego i Millera,
ich odpowiedzi na pytania dziennikarzy unaocznily nam, ze nie
maja oni zadnej koncepcji na rozwiazanie nabrzmialych problemów
Polski i zadnego pomyslu na wyjscie z kryzysu. Jedyna ich
koncepcja jest dotrwanie, jak tylko sie da, do czasu wlaczenia
Polski w struktury Unii Europejskiej. Tylko, zeby jakos
przetrwac, wejsc do UE, przeprowadzic szybko wybory - Unia
przeciez pomoze swoim wiernym ambasadorom i pomocnikom - a dalej
sie zobaczy.
Propozycja Kwasniewskiego nowej ordynacji wyborczej do Senatu i
wprowadzenie 100 jednomandatowych okregów wyborczych, na pozór
wydaje sie byc wyjsciem naprzeciw zadaniom apeli spolecznych i
Ruchu na rzecz JOW. W istocie jest to nic wiecej jak manipulacja
opinia publiczna, mistyfikacja i dezinformacja. Liczy on na to,
ze gloszac realizacje postulatu JOW w wyborach do Senatu zdejmie
wiatr z zagli Ruchu na rzecz JOW, a spoleczenstwo nie zorientuje
sie, ze znowu zostalo oszukane.
Ruch na rzecz JOW domaga sie JOW w wyborach do Sejmu, a nie do
Senatu. Oczywiscie, nie mamy nic przeciwko JOW w wyborach do
Senatu, ale nie jest to nasz postulat. Wprowadzenie JOW w
wyborach do Senatu, a pozostawienie ordynacji tzw.
proporcjonalnej w wyborach do Sejmu nie uzdrowi w zaden sposób
sytuacji w kraju i nie zreformuje sceny politycznej, nie
doprowadzi do tego, co jest nam dzisiaj najbardziej potrzebne,
tj. do usuniecia zuzytej, skorumpowanej i skompromitowanej elity
politycznej i nie wymieni jej na nowa. Rak partyjniactwa, który
toczy nasze zycie publiczne, rak który wytworzyl owa siec
nieformalnych, a wielokroc przestepczych powiazan, o jakiej
pisal kilka tygodni temu w „Rzeczpospolitej”, socjolog, prof.
Andrzej Zybertowicz czerpie swoje sily zyciowe i pozywke z
zapisów ustawowych, które daja partiom politycznym ogromne
przywileje, a obywateli dyskryminuja. Wystarczy przypomniec, ze
partyjna ordynacja wyborcza do Sejmu, wbrew Konstytucji,
pozbawia nas biernego prawa wyborczego, a wiec stanowi
pogwalcenie podstawowych swobód obywatelskich. Tego faktu nie
zmieni wprowadzenie JOW w wyborach do Senatu, poniewaz nadal
pozostaniemy pozbawieni naszych praw w wyborach do
najwazniejszego organu panstwa, jakim jest Sejm. Ogromna,
nienalezna im wcale przewaga partii politycznych, spowoduje, ze
bezpartyjni obywatele nie beda w stanie skorzystac z poprawionej
ordynacji wyborczej do Senatu, bo wszystko nadal tonac bedzie w
bajorze partyjniactwa. Kwasniewski z Millerem chca powtórzyc
tutaj manipulacje jaka juz raz wykonali, przy Okraglym Stole,
gdzie zaoferowali tzw., stronie opozycyjno-solidarnosciowej
Senat i wybory wiekszosciowe do Senatu. Ta manipulacja gladko im
sie udala, bo samozwanczych reprezentantów spoleczenstwa przy
Okraglym Stole, naszpikowanych agentura, jak kaczka z nadziewka,
cechowala pelna ignorancja i nieznajomosc mechanizmów
wyborczych. Od tamtego czasu minelo jednak 14 lat i czegos
przeciez nauczylismy sie, i to, i owo z mechanizmów wyborczych
juz rozumiemy. Miejmy wiec nadzieje, ze drugi raz ten sam numer
z Senatem juz sie nie uda i polskie spoleczenstwo, razem z
wszystkim intelektualistami, profesorami, rektorami, artystami
itp. nie pozwoli sie tak prosto oszukac, nie pozwoli sobie
wmówic, ze JOW w wyborach do Senatu jest wlasnie tym, o co nam
chodzi. Ze fala mobilizacji spolecznej, jakiej jestesmy
swiadkami nie rozbije sie o te puste obietnice, i ze nie
ustapimy cwaniakom i manipulatorom w walce o prawdziwe, uczciwe,
obywatelskie wybory do najwazniejszego organu wladzy panstwowej

Dzieki Bogu, Michale, ze nie kazdy w USA Corleone

[gabrielacasey]

Bo juz myslalam, ze - wziawszy pod uwage panow - tylko "obcy" i jeszcze 2-3
osoby nie ulegly pelnemu odmozdzeniu.
Prof. Staniszkis o demontazu panstwa mowi nie od dzis (jestem jej niedoszla
doktorantka - dostalam zachodnie stypendium, i dlatego niedoszla); ostrzegala,
gdy mozna bylo dzialac, zapobiegac, gdy byly szanse na tworzenie struktur
obywatelskich. Ale...kto by tam baby sluchal? I kto by w tym nieszczesnym kraju
samodzielnie i racjonalnie myslal? To zabrzmi brutalnie i bardzo (i dzieki
Bogu! to przeklenstwo wspolczesnej cywilizacji) politically incorrect, ale
poziom intelektualny tego narodu jest przerazajacy, jak przerazajaca jest
struktura spoleczna - dominuje wielkoprzemyslowy i malorolny mob. A swiadomosc
mobu wiadomo - zadna: zadna wiedza spoleczna, polityczna i ekonomiczna, za to
bardzo wiele ksenofobii i moralnosci swojackiej. Niestety, ten mob ma prawo
glosu. I glosuje na demagogow, glosuje "przeciw", glosuje "bo wierzy" i odwraca
swe sympatie, bo "poczul sie oszukany". I dyskusje na tym forum potwierdzaja,
ze nic sie w swiadomosci tego mobu przez te kilkanascie lat nie zmienilo.
Nie jest tajemnica powiazanie WSZYSTKICH istniejacych partii z przestepczoscia
zorganizowana i to do tego "miedzynarodowka" mafijna: napewno wloska i napewno
rosyjska, czy - moze lepiej - postsowiecka. Nie jest tajemnica posredniczenie
pomiedzy wladza a mafia tzw. biznesmenow, nb. zredukowanych do bardzo malej
grupy - reszta moze nawet robic pieniadze (Ruch "Nasz Ojczyzna" i inni, bez
wzgledu na ma opinie o pewnych odchyleniach nacjonalistycznych, malo zdrowych,
tych ugrupowan), ale do decyzji nie jest dopuszczana, jest z zalozenia poza gra.
Nie jest tajemnica Magdalenka, jako final "pieriestrojkowego" demontazu komuny.
I nie jest tajemnica, ze afera Rywina najwyrazniej sluzy wprowadzeniu pewnych
poprawek do Magdalenki, by wkroczyc do Unii z europejska socjal-demokracja,
oczyszczona z betonu, symbolizowanego przez Millera. Niemniej, tu akurat cos
wyraznie nie wychodzi - mysle, ze w tej walce zagrala i trzecia sila:ABW i jej
dokumentacja, jej "haki".I mam nadzieje, ze rozowi i przefarbowani zaczna sie
nawzajem sypiac.
Kraj stoi na nepotyzmie i korupcji: jesli kogos znasz, to wychodzisz na swoje,
jesli nie - to placisz, by ci nie przeszkadzano w wyjsciu na swoje. Nawet
korupcja przestala byc zaplata za przywileje, to haracz za nieszkodzenie,
bandyckie wymuszenia, jednakie i w mafii, i w administracji panstwowej i
terenowej.
Sadownictwo nie istnieje, tez skorumpowane, ale i bez korupcji niewydolne. A i
mob nie wie, jak z istniejacego prawa skorzystac tam, gdzie moze (sady pracy,
sady gospodarcze): szczegoly we wszystkich pracach prof.Kaminskiego, ktorego
osobiscie darze ogromnym szacunkiem.
I - bez zmiany ordynacji wyborczej (a wiec i Konstytucji) - nic w tym systemie
nie mozna zmienic: to jak "reformowanie socjalizmu". Jedyna szansa wyrwania sie
z tego zakletego kregu jest ordynacja jednomandatowa. Niestety, mob - a ten mob
to gros elektoratu - nawet sie nie chce ta mozliwoscia zainteresowac. Nie chce,
bo trzeba troche pomyslec, troche sobie wyobrazic, a myslenie mob bardzo boli.

Reasumujac: jest zle. Ale bedzie jeszcze gorzej (instytucje Unii to jednak
pewna kontrola rozpasania wladcow III RP - staraja sie zmontowac te nowa socjal-
demokracje wlasnie z obawy przed opinia Unii)jesli nasz mob, bo "poczul sie
oszukany" przez komune, na ktora przeciez sam radosnie zaglosowal, powie "nie"
takze i Unii.

[Gość: kr]

Zalosna proba "intelektaulizowania"

Zalosny, pokaz swoj "intelekt" i polemizuj. Poki

[gabrielacasey]

co, to wykazujesz wylacznie BRAK MOZLIWOSCI wypowiadania sie na tematy inne,
nizli te z magla. I opinie takiej miernoty, jak ty (a biore cie za miernote z
racji twej wypowiedzi: przylepiasz pejoratywna etykietke bez podania
jakichkolwiek argumentow, przykladow mej "zalosnosci"itd.itp. DEMAGOGIA, maly
misiu), naprawde mnie nic a nic nie obchodza. Nawet sie ciesze, ze sie troche
dowartosciowales tym, ze - w twym zalosnym mniemaniu - madrzejszym "dokopales".

PS: powaznie o pewnym mechanizmie spolecznym

[gabrielacasey]

Fakt, ze czolowi polscy intelektualisci opowiadaja sie za JOW dziala przeciwko
JOW! Prowadzilam raptem w 1999-2000 przyzwoite badania w Polsce z zakresu
swiadomosci spolecznej, uwzgledniajace min.autorytety. I nie ulega, niestety,
watpliwosci, ze mamy juz do czynienia nie z brakiem autorytetu nauki (glownie z
przyczyn jej pauperyzacji, jak to bylo w 70-80), ale z jawna nienawiscia mobu
do warstw lepiej wyksztalconych. Przyczyny zlozone: tylko jedna z nich sa
nieporownywalnie wieksze szanse warstw najlepiej wyksztalconych - mob zazdrosci
wyksztalcenia, ktore pozwala zarobic,zazdrosci jezykow, kontaktow w swiecie,
poruszania sie w Europie jak u siebie w domu. Ale mob zazdrosci rowniez
MOZLIWOSCI POJMOWANIA DYNAMIKI SPOLECZNO-POLITYCZNEJ i MECHANIZMOW
GOSPODARCZYCH. Bo sam nie pojmuje. Nawet,gdy chce pojac, nie nadaza. Za duzo
danych, za duzo zmiennych i za szybka dynamika jak na ich biedne ciasne glowy.
I dlatego, jak w starej anegdocie, ci "robole" daja profesorowi w morde, bo
ich "obrazil", gdyz slowa nie zrozumieli! Mob leka sie kolejnego "spisku",
kolejnego "wykiwania" z jednego jedynego powodu: NIE POJMUJE. I dlatego,
profilaktycznie, na haslo"profesor" noz mu sie w kieszni otwiera i prewencyjnie
mowi "Nie".
Kampanie na rzecz JOW, poki mob ma elekcyjna wiekszosc, powinny
prowadzic "GWIAZDY" najbardziej popularnych "oper mydlanych". Mob, ktory - choc
o tym nie wie - swa liczebnoscia decyduje o kondycji Polski, nie potrzebuje
argumentow,juz w "Juliszu Cesarze" mowa, ze do mobu trafiaja wylacznie emocje.
Szkoda profesorskiego czasu - prosic (a nawet im zaplacic) o kampanie na rzecz
JOW gwiazdeczki "Klanu". A jeszcze lepiej "bohaterow"... Big Brother!!! I to
wcale nie jest ironiczny zart.
Ktos w prywatnym poscie mnie juz tutaj pytal, dlaczego te wszystkie tluki tak
mnie nienawidza, dlaczego wdaje sie z nimi w polemiki-przeciez to tluszcza.
Niemniej, te tluki to moj obiekt badawczy - sprawdzalam pewne ich reakcje na
necie (szans na field studies w polonijnych gettach w US nie mialam), kiedys
moze sie to przydac do zamanipulowania tym mobem dla dobra ich wlasnych tylkow.

[Gość: kr]

Chyba nie masz siebie na mysli jako podmiotu tego
"manipulowania"?. Chociaz jezyk twoj bylby dla twego
"mobu" chyba w wiekszosci zrozumialy.

[Gość: kr]

A swoja droga, ktos o podobnym zrozumieniu mechanizmow
spolecznych chyba nie moze oczekiwac od innych szacunku. Jezeli
pamietasz znaczenie tego slowa.

W badaniach chodzi o poznanie, nie zas o szacunek

[gabrielacasey]

[Gość: Emily]

gabrielacasey napisała:

>
> Reasumujac: jest zle. Ale bedzie jeszcze gorzej (instytucje Unii to jednak
> pewna kontrola rozpasania wladcow III RP - staraja sie zmontowac te nowa
socjal
> -
> demokracje wlasnie z obawy przed opinia Unii)jesli nasz mob, bo "poczul sie
> oszukany" przez komune, na ktora przeciez sam radosnie zaglosowal,
powie "nie"
> takze i Unii.

Gabi, masz racje. bardzo to smutne. tez uwazam, ze Unia jest jedyna szansa na
oczyszczenie tej polskiej stajni Augiasza. I trzeba swiezych twarzy i umyslow u
wladzy.

Emily: Unia i JOW - polaczyc oba referenda.

[gabrielacasey]

Uzyc Unie jako szantazyk wobec rozowo-czerwonych, by przeforsowac JOWy.
A w czasie referendum puszczac w telewizorze mecze pilkarskie dla proli, opery
mydlane dla ich zon i mowy o.Rydzyka dla wyznawcow Radia Maryja. By pozostali w
domu i Polski do konca nie zmarnowali. Bo i tak nie wiedza za czym sa czy
przeciwko czemu sie opowiadaja.

Prawdziwe oblicze gabrielicasey

[Gość: vint298]

Kolejny raz gabrielacasey ujawnila swoje prawdziwe oblicze: faszyzm i rasizm.
Ciekawe kiedy zacznie wolac o wsadzanie "mobu" do obozow koncentracyjnych i
exterminacje?

Wystarczy sterylizacja matek-narkomanek i pijaczek

[gabrielacasey]

I nie myl faszyzmu z elitaryzmem:przeciwne pojecia

[gabrielacasey]

Faszyzm byl religia mobu. Jak komuna czy Radio Maryja. Elitarysta, coz...trzeba
sie urodzic. A rasistka nie jestem - ten mob, o ktorym mowie, to poki co bialy.
Nb. a DLACZEGO sam siebie uwazasz za ten MOB?

[Gość: Corleone]

Skoro faszyzm to religia mobu, swoimi faszystowskimi odzywkami (ta o
sterylizacji tez) zakwalifikowales sie jednoznacznie do MOBU. I ze swoim
ordynarnym i wulgarnym jezykiem swietnie tam pasujesz.
A rasizm to nie tylko pogarda dla kolorowych, rasizmem jest rowniez np.
antysemityzm, choc kolor skory Zydow jest bialy.

Czy te nozyce musza sie odzywac przy kazdym

[gabrielacasey]

stuknieciu w stol?

I co ja winna, ze ktos sie sam uwaza za lumpa?

[gabrielacasey]