PO za podawaniem frekwencji w czasie referendum...

[Gość: cinek]

Pan Wrzodak sie boji, zeby frekwencja nie byla wieksza niz 50%
moglby wtedy jeszcze dalej namącić

Psucie prawa dla doraźnych korzyści

[Gość: qqq]

[Gość: przeciwnik wejścia do Unii]

Gość portalu: cinek napisał(a):

> Pan Wrzodak sie boji, zeby frekwencja nie byla wieksza niz 50%
> moglby wtedy jeszcze dalej namącić


a ja się BOJĘ że może najpierw warto nauczyś się języka
polskiego a dopiero potem wchodzić z czerwonymi knurami do
unii...
;-(((

[Gość: Mariusz]

Gość portalu: przeciwnik wejścia do Unii napisał(a):

> Gość portalu: cinek napisał(a):
>
> > Pan Wrzodak sie boji, zeby frekwencja nie byla wieksza niz
50%
> > moglby wtedy jeszcze dalej namącić
>
>
> a ja się BOJĘ że może najpierw warto nauczyś się języka
> polskiego a dopiero potem wchodzić z czerwonymi knurami do
> unii...
> ;-(((


:-)))))) Widzę, że boisz się tej nauki, ale zacznij już dziś.
Najlepiej od ćwiczenia pisowni słowa "nauczyć".
I nie mart się. Jak nie zdążysz się nauczyć i tak cię do Unii
przyjmą.

[Gość: krzysiek]

Gość portalu: Mariusz napisał(a):

> Gość portalu: przeciwnik wejścia do Unii napisał(a):
>
> > Gość portalu: cinek napisał(a):
> >
> > > Pan Wrzodak sie boji, zeby frekwencja nie byla wieksza niz
> 50%
> > > moglby wtedy jeszcze dalej namącić
> >
> >
> > a ja się BOJĘ że może najpierw warto nauczyś się języka
> > polskiego a dopiero potem wchodzić z czerwonymi knurami do
> > unii...
> > ;-(((
>
>
> :-)))))) Widzę, że boisz się tej nauki, ale zacznij już dziś.
> Najlepiej od ćwiczenia pisowni słowa "nauczyć".
> I nie mart się. Jak nie zdążysz się nauczyć i tak cię do Unii
> przyjmą.

A Ty poćwicz jeszcze pisanie słowa "martw". Dzisiaj matury,
może warto jeszcze raz spróbować?

I w ten sposob, panowie, dotarliscie do sedna....

[gabrielacasey]

PUSTOSLOWIA i przedkladania formy ponad tresc. Moje gratulacje:
robienie dyskusji o NICZYM to tez duza sztuka.

Jestem za UE ale przeciw podawaniu frekwencji

[Gość: larry]

To skandal i wpływanie na wyborców! przeczy to demokracji i
prawu do wolnego i niezależnego głosowania!

co to jest Wrzodak?

[Gość: tDT]

Wrzodak durny - i tak ludzie nie maja zadnego prawa do sensownej
informacji w tym kraju, wiec chociaz cos na dobry poczatek by sie
przydalo. LPR i tak nie ma szans na jakikolwiek sukces tym razem,
wiec niech sie fundamentalisci i oszolomy zamkna wreszcie!

Wrzodak, czy to ten moron od podcinania galezi, na

[gabrielacasey]

ktorej "Ursus" siedzial?

gabi-prowokator znowu wstała

[Gość: Polak]

gabrielacasey napisała:

> ktorej "Ursus" siedzial?

[Gość: superpawelek]

moze mi ktos wytlumaczy jak to jest ,ze ci oszusci (PO,PIS,UW)w
debatach z eurosceptykami deklaruja sie jako katolicy
i twierdza ze papież popiera UE i katolicy powinni go sluchac
a w czasie najazdu na Irak papiez byl przeciw i oni
WSZYSCY go nie sluchali ?!

Bzdura:nie wiemy kto byl za, kto przeciw, gdyz zamiast

[gabrielacasey]

glosowania w Sejmie mielismy arbitralna decyzje rzadu i
prezydenta. I o ile wierzyc GW on-line, to przeciwko tej
arbitralnosci decyzji PO zlozylo jakis protest czy tez domagalo
sie przeprowadzenia sprawy przez Sejm - nie chce mi sie
szczegolow sprawdzac, bo sprawa w istocie malo istotna.

[Gość: superpawelek]

klamstwo !!! co mowili kaczynscy ,komorowski , michnik !??

[Gość: tegami]

superpawelku, twierdza ze Papiez jest za UE? A wiesz moze co twierdzi Papiez?
On jest ZA pokojem i laczeniem sie ludow! Wiec wydaje mi sie ze jest tez
przynajmniej troche prounijny...

Wrzodak Stul Pysk

[Gość: j23Nadaje]

Jak w temacie

(Parszywy) cel uświęca środki

[Gość: Polak]

Gość portalu: j23Nadaje napisał(a):

> Jak w temacie

Tak się nie robi.

[Gość: jujka]

Jestem zwolennikiem Platformy Obywatelskiej, bo - cytując posła
Rokitę - nie jest to partia doskonała, ale niewątpliwie
najrozsądniejsza na "rynku".

Nie mogę się jednak zgodzić z postawą prezentowaną przez PO w
tej konkretnej sytuacji.

To nie jest tak, że jak "my" jesteśmy u władzy, to możemy sobia
na wszystko pozwolić, bo jesteśmy silniejsi, bo i tak
przegłosujemy w Sejmie. Zmiana prawa referendalnego na 4
tygodnie przed referendum to nieporozumienie. To populizm,
chwyt w stylu wczesnego Leppera, wmawianie ludziom, że jesteśmy
tacy świetni i w ogóle.

To nie jest tak, że cel uświęca środki. To już przeżyliśmy po
półwieczu zabawy w komunizm. No bo co będzie jak referendum
przegramy? Może dla dobra sprawy coś tam sfałszujemy, albo
jeszcze inaczej...

To wreszczcie nie jest tak, że można robić cokolwiek się chce
nie biorąc za to żadnej odpowiedzialności. Takie rzeczy mszczą
się jeszcze długo potem. "A państwo co robiliście przed
referendum, może byliście państwo lepsi" zapytają być może w
przyszłym Sejmie posłowie koalicji LPR-Samoobrona po przyznaniu
sobie dożywotnich kadencji w Sejmie.

Głupio trochę, że takie rzeczy wyprawia "moja partia". Nie
zmienia się reguł w trakcie gry.

jujka.