ustalenie ojcostwa

[adamp11]

Chciałbym sie dowiedzieć jak ustalić ojcostwo 3letniego dziecka. Inny
mężczyzna uznał je za swoje, ale dziecko jest moje. Nie wiem jak to
udowodnić, chcę ponosić odpowiedzialność za utrzymanie i wychowanie dziecka.
Matka dziecka chce być ze mną.

[konkubinka]

proponuje Ci abys zajrzal na forum wstroneojca
www.wstroneojca.ngo.pl
tam dostaniesz napewno potrzebne info na ten temat
pozdrawiam

[tataadriana]

Wszystko co mogę poradzić na temat pochodzenia dziecka. krótko, jeśli minął
termin zawity to po kłopocie i nic praktycznie nie da się odkręcić:
prawo rodzinne chroni rodzinę opartą o małżeństwo w tym rozumieniu, że reguluje
kwestie związane z małżeństwa jeżeli chodzi o dzieci to ta ochrona dotyczy
wszystkich dzieci; kwestią jest tylko ustalenie pochodzenia dziecka,
zasada jest taka, że prawa dzieci oraz ich obowiązki są równe i niezależne od
tego czy pochodzą z małżeństwa czy nie,
powstaje problem – jak prawo rodzinne reguluje kwestie ustalenia pochodzenia
dziecka,
prawo musi regulować kwestię pochodzenia od mężczyzny – kodeks wprowadza
domniemania (prof. Stecki dzielił je na domniemanie małżeńskie i domniemanie
kawalerskie),,
chodzi tu o to, że jest pewna grupa domniemań związanych z faktem urodzenia
dziecka w czasie trwania małżeństwa i odrębnie, gdy dziecko rodzi się poza
małżeństwem,
jeżeli małżeństwo zostało zawarte to od tego momentu wywołuje wszystkie skutki –
w związku z tym KRO wprowadza domniemanie, że jeżeli dziecko urodzi się w
czasie trwania małżeństwa to domniemuje się, że pochodzi od męża matki,
w aktach stanu cywilnego jako ojciec będzie wpisany mąż matki,
kierownik USC nie może tu samodzielnie niczego innego wpisać, jeżeli kobieta
pozostaje w ważnym związku małżeńskim,
domniemanie pochodzenia dziecka z małżeństwa obejmuje również okres 300 dni po
jego ustaniu;
wyjątek – jeżeli kobieta w ciągu 300 dni zawarła drugi związek małżeński to
domiemuje się, że dziecko pochodzi od drugiego męża matki,
problem pojawia się również na tle separacji;
jeżeli dziecko urodziło się w ciągu 300 dni od orzeczenia separacji domniemuje
się, że pochodzi od męża matki; po upływie tego terminu to domniemanie nie
funkcjonuje,
domniemanie te jest podważalne – może być obalone, z tym, że na ogół
domniemania można obalić dowodem przeciwnym, natomiast w tym przypadku przepis
mówi wyraźnie, że domniemanie pochodzenia dziecka z małżeństwa może być obalone
tylko w drodze powództwa o zaprzeczenie ojcostwa,
legitymację czynną do wytoczenia tego powództwa ma zarówno matka jak i mąż
matki, oraz dziecko, ale po uzyskaniu pełnoletności i prokurator,
każda z tych osób jest w nieco innej sytuacji:
matka może wystąpić z powództwem w terminie 6 miesięcy od chwili urodzenia
dziecka,
mąż matki – 6 miesięcy od chwili kiedy dowiedział się o urodzeniu dziecka,
dziecko – w ciągu 3 lat od momentu uzyskania pełnoletności,
prokurator – w każdym czasie – nie ma terminu,
ustawodawca wyraźnie nakłada obowiązek wykazania nieprawdopodobieństwa, że mąż
matki nie jest ojcem dziecka,
nie zawsze muszą być prowadzone badania – to nieprawdopodobieństwo może
wykazane przez to, że małżonkowie nie współżyli ze sobą w tzw. okresie
koncepcyjnym,
dopiero prawomocne orzeczenie sądu o zaprzeczeniu ojcostwa powoduje, że pozycja
dziecka jest pozycją dziecka pozamałżeńskiego,
powództwo mogą wytoczyć osoby, które mają legitymację czynną i muszą wykazać
nieprawdopodobieństwo; jest jednak pewne ułatwienie dla męża matki, tzn. jeżeli
dziecko urodziło się przed 180 dniem od zawarcia małżeństwo to do zaprzeczenia
ojcostwa wystarczy oświadczenie mężczyzny, że nie jest ojcem dziecka – nie musi
wykazywać tego nieprawdopodobieństwa,
ustawodawca założył tu, że w zasadzie dzieci powinny się rodzić dopiero po
upływie pewnego czasu od zawarci związku małżeńskiego,
w tym przypadku ciężar dowodu zostaje przerzucony na matkę, która musi wykazać,
że jej mąż wiedział o tym, iż jest w ciąży, albo, że współżyła z nim w okresie
koncepcyjnym,
jeżeli kobieta to wykaże to zaprzeczenie ojcostwa jest dopuszczalne, ale ciężar
dowodu przechodzi na męża.
dziecko nie ma statusu dziecka małżeńskiego wówczas, gdy rodzi się
pozamałżeństwem, albo skutecznie zaprzeczono ojcostwo – powstaje problem
ustalenia pochodzenia dziecka: dwa tryby:
1. poprzez uznanie dziecka,
kodeks rodzinny mówi, że dziecko może uznać ojciec dziecka,
ma to znamiona oświadczenia wiedzy i oświadczenia woli – może to zrobić w
określonej formie – tj. oświadczenia przed kierownikiem USC lub przed sądem
opiekuńczym,
do skuteczności tego uznania konieczna jest zgoda matki – samo uznanie ma
charakter jednostronnego oświadczenia, natomiast jego skuteczność jest zależna
od zgody matki,
moment, w którym dziecko może być uznane – można uznać dziecko poczęte a nie
urodzone,
uznać dziecko można w każdym czasie, ale jeżeli skończyło 18 lat do uznania
potrzebna jest także jego zgoda,
co jeśli do kierownika USC przyjdzie mężczyzna i oświadczy, że nie jest ojcem
dziecka, ale chce je uznać:
wówczas kierownik powinien odmówić przyjęcia takiego oświadczenia, ale jeśli
takie oświadczenie przyjmie – czy można takie oświadczenie unieważnić z braku
przesłanki materialno-prawnej?
zdania w tej sprawie są podzielone – część przedstawicieli doktryny twierdzi,
że można, na ogólnych zasadach, że to oświadczenie jest sprzeczne z normą, że
uznać dziecko może tylko biologiczny ojciec, a skoro nim nie jest to uznanie
dziecka nie może być skuteczne,
zdecydowana większość uważa, że unieważnienie z tej przyczyny nie jest możliwe
i odwołuje się tu do kodeksu rodzinnego jako lex specialis – mężczyzna, który
uznał dziecko nie jest ojcem biologicznym dziecka,
również przeciwko takiej przesłance ogólnej unieważnienia przemawia fakt, że
kodeks rodzinny dopuszcza możliwość unieważnienia uznania z powodu braku więzi
biologicznej, ale legitymację czynną przyznaje tylko dziecku po uzyskaniu przez
niego pełnoletności i w ciągu 3 lat,

wszystkie przesłanki przemawiają za tym, że nie można unieważnić uznania
dziecka z powodu braku więzi biologicznej,
może to unieważnienie zmieścić się w ramach żądania unieważnienia z powodu wady
oświadczenia woli; w grę wchodzą tu trzy wady:
brak swobody i świadomości,
błąd i groźba – czyli mężczyzna może żądać unieważnienia uznania dziecka z
powodu wady oświadczenia woli; jednak może tego żądać w ciągu roku od uznania
dziecka i w procesie,
pzdr

www.tataadriana.republika.pl