Kandydaci na prezydenta

[Gość: dy-rektor]

Oficjalnie juz sie mowi, ze kandydatami na prezydenta Gliwic sa:
Chlopek, Lapinski, Frankiewicz. Dzis w NG Marek Rawecki enigmatycznie podal,
ze jest jeszcze ktos z Politechniki Slaskiej? Czyzby sam Rektor?

[Gość: kucharz]

Gość portalu: dy-rektor napisał(a):
> ... jest jeszcze ktos z Politechniki Slaskiej? Czyzby sam Rektor?


Nie.
Ktoś inny, na kogo warto dać głos.

[mieszko966]

No to może nam zdradzisz, kto to taki. No chyba, że sam jeszcze nie wiesz kto,
ale już wiesz, że warto na niego oddać głos. ;-)

[Gość: kucharka]

Tzn.?

[Gość: kucharz]

Trochę cierpliwości (w ciekawości) ;)
Kandydat się jeszcze nie zdecydował, mimo dopingu znajomych.

Nie ma w życiorysie kariery partyjnej PZPR (jak inni kandydaci, w tym z PISu).
Ma natomiast ładną karierę naukową, może z tego powodu waha się.

[mieszko966]

Nie chcę tu siać defetyzmu, ale kandydat, który nie potrafi się nawet
zdecydować na kandydowanie ma małe szanse na wygraną. Miasto potrzebuje kogoś,
kto potrafi działać szybko, zdecydowanie i ma jasną wizję przyszłości, a nie
kogoś kto się waha. Waha się dzisiaj, wahać się będzie i jutro. A jak on się
będzie wahał, to inni nas uprzedzą i nic w ten sposób nie osiągniemy.
Tymczasem, tak zupełnie na marginesie, pewność i zdecydowanie to jeden z
głównych plusów Frankiewicza, zaraz obok doświadczenia i przemawiających za nim
sukcesów.

[Gość: kuba]

Nieodległa historia zna takich dwóch co "potrafili działać szybko, zdecydowanie
i mieli jasną wizję przyszłości" (adolfek i juzio). I co z ich działań wyszło?

Rozwaga przed decyzją IMO to cenna zaleta :)

[mieszko966]

No niby racja, ale oni szybko pokazali na co ich stać. Adolfkowi wystarczyło
kilka lat, żeby rozpętać w Europie piekło. Tymczasem Frankiewicz działa już 13
lat i na razie nie dał się poznać jako psychopata czy jednostka aspołeczna.
Może to też jego zaleta, że wiemy już czego się po nim spodziewać. Tymczasem
inni kandydaci są pewną niewiadomą, która może nam się odbić czkawką. Trochę
jak Kaczyńscy, którzy zapowiadali się fajnie, a zaraz po wyborach okazało się
co to za szuje i teraz będziemy musieli się z nimi męczyć przez kilka kolejnych
lat. Lepiej byłoby nie popełnić tego samego błędu na szczeblu lokalnym.

[Gość: zygmunt]

Tymczasem Frankiewicz działa już 13
lat i na razie nie dał się poznać jako psychopata czy jednostka aspołeczna.

Jaja robisz?

Może to też jego zaleta, że wiemy już czego się po nim spodziewać.

To przestroga dla nas.

co to za szuje i teraz będziemy musieli się z nimi męczyć przez kilka kolejnych
lat. Lepiej byłoby nie popełnić tego samego błędu na szczeblu lokalnym.

Lepiej dla Frankiwiecza i jego ekipy, to fakt. Mogliby stracic np. swoje
palacyki i wszystkie inne przywileje, w tym ekrany akustyczne.

[Gość: zygmunt]

> Tymczasem, tak zupełnie na marginesie, pewność i zdecydowanie to jeden z
> głównych plusów Frankiewicza, zaraz obok doświadczenia i przemawiających za nim
>
> sukcesów.
Pewnosc, zdecydowanie i doswiadczenie w oszukiwaniu mieszkancow, w tym
rzeczywiscie odnosi sukcesy. Poza tym zero.

[Gość: zygmunt]

Dorobek naukowy nie ma tu zadnego znaczenia. Wazne jest czy ma jakikolwiek
dorobek spoleczny, czy cokolwiek zrobil dla Gliwic. Malo tego, czy wystarczajaco
duzo zrobil dla Gliwic. Ten kadydat, z racji tego, ze sie chowa, jeszcze jest
nieznany, a juz traci. Po co nam taki tchorzliwy kandydat.

[Gość: zygmunt]

Nie mam nic przeciwko kandydatowi z Politechniki, ale skoro sie chowa i krepuje
jak dziewczynka, to juz sie nie nadaje. To musi byc facet z jajami. A ludzie,
ktorzy go rekomenduja mowiac, ze wiemy ale nie powiemy, sa niepowazni.

[ruckzuck]

Gość portalu: kucharz napisał(a):

> Trochę cierpliwości (w ciekawości) ;)
> Kandydat się jeszcze nie zdecydował, mimo dopingu znajomych.
>
> Nie ma w życiorysie kariery partyjnej PZPR (jak inni kandydaci, w tym z PISu).
> Ma natomiast ładną karierę naukową, może z tego powodu waha się.

Może L. A. Dobrzański ? :)))

[Gość: ZyF]

On chyba byl w PZPR?

[Gość: franek]

Jedno co skutecznie zrobil ZF, to doszczetnie zbiszczyl miasto.

[mieszko966]

Tymczasem, "Gazeta Wyborcza" przewiduje poparcie dla Frankiewicza na poziomie
57%, a dla PO - 42%. To musi robić wrażenie. ;)

miasta.gazeta.pl/katowice/1,35019,3624867.html

[Gość: kasia]

To robi wrazenie, ...na Frankiewiczu
Taki sondaz jest o kant rozwalic, dzwonili do DZ urzednicy z UM i tyle

[Gość: petronia]

Jeszcze wieksze wrazenie zrobi jak sie okaze kto okroil te 7 mln zl i kto
wyladuje w pudle

[bardzonielubiepisu]

Nie linkuj tu takich informacji, bo koledzy z forum zaplują sobie monitory ze
złości. Z resztą w sondażu nie uwzględniono przecież czarnego konia, którego
wystawią mieszkańcy Wyszyńskiego. Z poparciem wielonikowca i zmasowaną kampanią
wyborczą na forum gazet wygra w cuglach już w pierwszej turze. A potem sielanka,
miasto bez TIRów, błyszczące czyste i równe chodniki, strefa ekonomiczna zaorana
a w jej miejsce parki skwery i place zabaw, robotnicy przegonieni z placów
budowy hipermarketów, DTŚka kończąca się w Zabrzu, rynek bez ogródków piwnych,
ach żyć nie umierać.

[bardzonielubiepisu]

A no i zapomniałem dodać, Układ rozbity, Frankiweicz i Moszyński skazani na 100
lat ciężkich robót a wiesz kto im kamienie będzie podawał? Ty mieszko za to
wszystko co śmiałeś napisać na tym forum :)
Dla mnie z resztą też się pewnie coś znajdzie :)

[Gość: pracownica]

Frankiewicz ma bardzo slaby wynik. Na PZPR glosowalo zawsze ponad 99,9%