Dodaj do ulubionych

Wybory 2007.....

12.10.07, 13:05
Obserwuj wątek
    • fesia Re: Wybory 2007..... 12.10.07, 13:08
      Sorrry bardzo ( enter)

      Wybory tuż, tuz , a Wy nic nie piszecie na kogo głosujemy?
      • Gość: zorientowany Re: Wybory 2007..... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.07, 13:12
        Oczywiście, że na Berezowskiego. Tylko on nadaje się na prezydenta.
      • faar Re: Wybory 2007..... 14.10.07, 14:25
        > Wybory tuż, tuz , a Wy nic nie piszecie na kogo głosujemy?
        Myślę, że Platforma - z wielu względów:

        1. Ciekawe pomysły na gospodarkę - liberalne, uproszczenie procedur,
        zmniejszenie podatku dochodowego, zlikwidowanie wielu ulg, z których i tak mogli
        korzystać przede wszystkim bogaci. Jak będę miał 15% podatek dochodowy to nie
        będę musiał kombinować w co inwestować, aby ten podatek zmniejszyć tylko będę
        kupował co mi jest potrzebne.

        2. Poglądy na życie. Patrzenie w przyszłość a nie w przeszłość. Dobrzy
        specjaliści od ekonomii (nie zapominajmy, że Gilowska jest byłym POwcem), co
        może skutkować lepszym wykorzystaniem funduszy strukturalnych Unii jeśli PO
        zostanie liderem i utworzy własny rząd. Proszę zauważyć, że w chwili obecnej
        fundusze są źle wykorzystywane, lub w najlepszym wypadku: słabo, a jednak ta
        dodatkowa dawka Euro w finansowym krwioobiegu polskiej gospodarki daje realne
        korzyści.

        3. PO nawet jako opozycja - jest dobra. Wydaje mi się, że chociażby z tego
        względu należy na PO głosować. Osobiście uważam bowiem, że PO przegra te wybory
        a PIS ponownie je wygra. PIS byłby zły, gdyby miał wolną rękę. Nie ma wolnej
        ręki - ma silną opozycję i wiele głupich pomysłów ubija mu właśnie PO.

        Są też minusy PO: wewnętrzne spory, odsunięcie się Rokity od PO (szkoda), brak
        jakiegoś dobrego następcy Tuska (Donald mnie wkurza jako człowiek), spory w
        śląskich strukturach: Moszyński poza PO, Frankiewicz nie dostał się na listy do
        parlamentu, Więckowska też i startuje z PSL. Z wymienionych przykładów tylko
        sprawa Więckowskiej jest dla mnie bardzo negatywna: to bardzo dobry poseł i
        szkoda, że musiała startować z PSL. Frankiewicz jest dobrym samorządowcem - na
        jakiego czorta chciał się dostać do Sejmu? Sądzę, że byłby fatalnym posłem, więc
        Tomczykiewiczowi powinien być wdzięczny, a nie boczyć się na niego. Moszyński
        wszedł w konflikt z władzami partii - mógł się spodziewać, że go wywalą. Partia
        to wspólnota a nie zbitka frakcji. Nie chciał działać w zgodzie z zaleceniami
        partii - ma efekty. Nie mnie oceniać, jakie było tło tego sporu. Z tego co wiem,
        to sprawa jest wielowątkowa, przy czym odwołanie zastępcy Moszyńskiego na co ten
        nie chciał się zgodzić to tylko była kropla, która przelała szalę goryczy władz
        PO. Czas pokaże kto miał rację - Moszyński czy Tomczykiewicz.

        Bardzo podobał mi się komentarz Gałażewskiego do całej sytuacji. Podkreślił, że
        nie ma zamiaru roztrząsać sedna problemu, ale wypowiedział przy tym kilka
        wyważonych i mądrych słów odnośnie całej sytuacji. Wyraził przy tym krytykę
        władz partii w kontekście działań przeciwko uzyskaniu wysokiego wyniku
        wyborczego (usunięcie ZF i Więckowskiej z list). Wszystko jednak co powiedział i
        czego nie powiedział, a dał do zrozumienia mnie osobiście utwierdziło w
        przekonaniu, że głosuję na PO i dodatkowo wiem już na kogo :))))
        • uruk-hai Frekwencja 21.10.07, 21:56
          Wie ktoś już jaka była frekwencja w Gliwicach?
          • fesia Re: Frekwencja 21.10.07, 22:52
            uruk-hai napisał:

            > Wie ktoś już jaka była frekwencja w Gliwicach?

            chyba spora, u nas przewaga PO nad Pi- 13% :)
            • Gość: jop Re: Frekwencja IP: *.zabrze.net.pl 21.10.07, 23:16
              > Wie ktoś już jaka była frekwencja w Gliwicach?
              wybory2007.pkw.gov.pl/SJM/PL/WYN/F2/29.htm
              Jop
              --
              www.folie-ochronne.pl
              • uruk-hai Re: Frekwencja 22.10.07, 01:06
                trudno tam było wejść, serwer mieli przeciążony - dlatego
                pytałem ....
    • myha1 Re: o co chodzi? 12.10.07, 13:18
      żebym Was nie musiała kasować , to od razu proszę pisać tutaj
      forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=823
      :)))
      • stasiek17 Re: o co chodzi? 12.10.07, 14:56
        to forum Katowic, na gliwickim nie można pisać ?????
        • myha1 Re: o co chodzi? 12.10.07, 18:47
          stasiek17 napisał:

          > to forum Katowic, na gliwickim nie można pisać ?????



          nie tylko Katowic....tam piszemy o wyborach , to nie mój wymysł :)
          • somepoint210 Re: o co chodzi? 12.10.07, 22:46
            myha1 napisała:

            > nie tylko Katowic....tam piszemy o wyborach , to nie mój wymysł :)

            I cale szczescie, ze nie Twoj, nie zostawilbym bowiem na nim suchej
            nitki:) Przenosic watki dotyczace wyborow, dodam szczegolnie tych
            wyborow na jakies umarle forum ozywiane i sycone postami z innych
            forow slaskich jest nieporozumieniem, jest po prostu pomyslem
            glupim. Watki dotyczace wyborow powstale w Gliwicach powinny
            pozostac na forum miejskim Gliwice.

            PS; To tak w przerwie miedzy wyjazdami:) Mam za soba podroz z
            Wenezuli przez Kolumbie, Ekwador, Peru, Boliwie, Chile do koncowej
            Argentyny. Wkrotce druga czesc podrozy.
            Zaglosujcie przyzwoicie:)
            Pozdr.
            • myha1 Re: o co chodzi? 12.10.07, 23:21
              somepoint210 napisał:

              > myha1 napisała:
              >
              > > nie tylko Katowic....tam piszemy o wyborach , to nie mój
              wymysł :)
              >
              > I cale szczescie, ze nie Twoj, nie zostawilbym bowiem na nim
              suchej
              > nitki:) Przenosic watki dotyczace wyborow, dodam szczegolnie tych
              > wyborow na jakies umarle forum ozywiane i sycone postami z innych
              > forow slaskich jest nieporozumieniem, jest po prostu pomyslem
              > glupim. Watki dotyczace wyborow powstale w Gliwicach powinny
              > pozostac na forum miejskim Gliwice.
              >
              > PS; To tak w przerwie miedzy wyjazdami:) Mam za soba podroz z
              > Wenezuli przez Kolumbie, Ekwador, Peru, Boliwie, Chile do
              koncowej
              > Argentyny. Wkrotce druga czesc podrozy.
              > Zaglosujcie przyzwoicie:)
              > Pozdr.




              :)
              no tak...i teraz to Ty jesteś ten dobry ;)
              • somepoint210 Re: o co chodzi? 13.10.07, 00:29
                Cholera, jak dlugo mam sie wcielac w te role?:) Pamietasz "Wilcze
                doly", albo jeszcze lepiej "Czarne chmury", Edmunda Fettinga w roli
                margrabiego Karola von Ansbach?
                Od dzis jestes namiestniczka Ericka von Hollstein, Stasiek bedzie
                opatem:)
            • stasiek17 Re: o co chodzi? 12.10.07, 23:34
              somepoint210 napisał:


              > PS; To tak w przerwie miedzy wyjazdami:) Mam za soba podroz z
              > Wenezuli przez Kolumbie, Ekwador, Peru, Boliwie, Chile do koncowej
              > Argentyny. Wkrotce druga czesc podrozy.
              > Zaglosujcie przyzwoicie:)
              > Pozdr.


              :)

              Szukałeś nowych dostawców ?
              • somepoint210 Re: o co chodzi? 13.10.07, 00:18
                :))

                Szukalem miejsca dla wyslannika GW w Berlinie, moze w Buenos, albo
                innym La Paz wreszcie zamieszczal bedzie korespondencje z miejsca
                zsylki, a nie jak teraz 9 na 10 tekstow o tym, co dzieje sie w
                Polsce z Kaczynskimi i "Agnes Trawny soap opera" z polskich sadow:)))
                • stasiek17 Re: o co chodzi? 13.10.07, 00:31
                  Polonia południowo - amerykańska ma problemy z oficjalnymi przedstawicielami
                  naszej RP i wysłannikami gazet ;)

                  forum.ojczyzna.pl/read.php?f=3&i=13005&t=13005&v=f
                  • somepoint210 Re: o co chodzi? 13.10.07, 00:57
                    Troche to stare:)
                    Szkolenia korespondenci maja chyba zbyt jednostronne, to jest tak
                    jak z komentarzem znalezionym jakis czas temu na forum "Kraj".
                    Jezeli w sondazu poparcie dla PiS-u spadnie o 3 punkty bazowe,
                    powiedzmy z 28 na 25, nazajutrz kazda normalna gazeta bez zbytniej
                    ekscytacji odnotuje ten zwykly fakt, natomiast GW wielka czerwona
                    czcionka wywali tytul; "Az 75% Polakow sprzeciwia sie PiSowi":) Nie
                    wspominam tutaj o histerycznych "czerwono-paskowych" reakcjach w
                    wydaniu netowym.
                    GW przeksztalcila sie w "Bild", troche to smutne zwazywszy, ze w
                    mokotowskim mieszkaniu do niedawna jak relikwie trzymalem pierwsze
                    wydania tej niegdys porzadnej gazety. Wszyscy sie jednak starzejemy,
                    Michnik tez:)
                    • kl-2 Re: o co chodzi? 13.10.07, 22:31
                      somepoint210 napisał:

                      > GW przeksztalcila sie w "Bild", troche to smutne zwazywszy, ze w
                      > mokotowskim mieszkaniu do niedawna jak relikwie trzymalem pierwsze
                      > wydania tej niegdys porzadnej gazety. Wszyscy sie jednak
                      > starzejemy, Michnik tez:)

                      To samo mnie boli. Jak sobie przypomnę, jak kolportowaliśmy pierwsze
                      numery GW w Gliwicach, Boże, to było wtedy coś. Żal patrzeć co się
                      porobiło z tą gazetą i z Michnikiem.
                    • stasiek17 Re: o co chodzi? 15.10.07, 19:46
                      Też lubię zaglądać na forum "Kraj", kiedyś znalazłem tam fajną dykteryjkę o
                      Michniku. Przechowuję ją w ulubionych, bo bardzo mi się podoba :)

                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=39694867&a=39715354
    • Gość: wilczur debata Tusk Kaczyński K.O. IP: *.gwardii.osi.pl 12.10.07, 21:04
      Fajna ta debata, Jarosław padł na deski :) Nokaut wykonany przez Tuska.

      • fesia Re: debata Tusk Kaczyński K.O. 12.10.07, 21:28
        Gość portalu: wilczur napisał(a):

        > Fajna ta debata, Jarosław padł na deski :) Nokaut wykonany przez Tuska.
        >

        za dużo populizmu z obu stron , no i publiczność...ehh ;(
        • Gość: wilczur Re: debata Tusk Kaczyński K.O. IP: *.gwardii.osi.pl 12.10.07, 21:34
          na tym to miało polegać. Publiczność przy Kwaśniewskim mnie denerwowała ale w PO
          Ci ludzie tacy są czyli niegrzeczni i tak się zachowywali, jak dla mnie plus.
          Publika Kaczyńskiego mogła tak samo się zachowywać ale jednak presja Premiera
          zrobiła swoje i siedzieli jak mysz pod miotłą.

          Oglądam teraz wybory Więckowskiej i Świetlickiego i bardzo mnie dziwi różnica w
          odbiorze obecnego Prezydenta przez Pana Świetlickiego i Chłopka :)

          Myślę że każdy powinien tego posłuchać bo to trafne moim zdaniem słowa. Polecam
          część 2 debaty II
          • Gość: Scout debata Tusk Kaczyński - krotkie podsumowanie IP: *.bmj.net.pl 14.10.07, 12:31
            No coz, ciesze sie, ze widziala to cala Polska - chamscy kibole
            Tuska contra stonowane, na poziomie reakcje strony Kaczynskiego,
            wbrew temu co poniektore media usiluja wtluc opinii publicznej od 2
            lat. Nota bene, nasuwa sie pytanie, jakiego rodzaju to czlowiek i
            (potencjalny) przywodca, ktoremu jest potrzebne tak wulgarne i
            nachalne podgrzewanie nastroju i podbijanie ego. Podziwiam
            Kaczynskiego, ze zachowal spokoj w tych, narzuconych przez Tuska,
            warunkach typu Jerry Springer Show, choc wybilo go to napewno z
            rytmu u nie pozwolilo zaprezentowac sie tak dobrze, jak przy okazji
            debaty z Kwasniewskim.
            Podsumowujac ta debate - zgadzam sie z opinia, ze po niej Tuskowi
            nalezy sie zloty medal za wrazenie "artystyczne", a Kaczynskiemu ...
            ponowne premierostwo :)).
            • stasiek17 Sondaż: Gliwice 15.10.07, 16:01
              www.gazetawyborcza.pl/1,85656,4578160.html
              ciekawe czy LiD zdobędzie ten jeden mandat ?
              • Gość: majka Re: moje pytania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.07, 16:29
                Dlaczego kandydat PO Swietkicki jest na liscie PIS?
                Dlaczego temat ten jest nie po mysli moderatorki?
                Dlaczego w Gliwicach nie ma ani jednego plakatu prof. Religi ktory otwiera
                liste PIS w Gliwicach?
                Dlaczego wszyscy radni Pisowscy w Gliwicach zdradzili wyborcow i popieraja
                niemalze jednoglosnie wszystkie pomysly Frankiewicza godzace w interesy mieszkańców?
                • m.n.z.f.b.z.w.p Re: moje pytania 15.10.07, 17:11
                  > Dlaczego w Gliwicach nie ma ani jednego plakatu prof. Religi ktory
                  > otwiera liste PIS w Gliwicach?

                  Jeden jest... dupny, jak stodoła. Na rogu Zwycięstwa i Boh. Getta
                  Warszawskiego.
                  • stasiek17 Re: moje pytania 15.10.07, 17:18
                    I tak jest postęp w gazecie w stosunku do poprzednich wyborów. Już nie piszą, że
                    w Gliwicach wygra PO, ale że "może" wygrać ;)
                    • fesia co jest ? 15.10.07, 22:30
                      gdzie te zachwyty nad Tuskiem ??? ;)
                      • stasiek17 Re: co jest ? 16.10.07, 00:05
                        :)

                        chciał robić u nas drugą Irlandię, a nie wiedział jakie tam podatki i że wyższe
                        niż u nas
                        • myha1 Re: co jest ? 16.10.07, 00:15
                          stasiek17 napisał:

                          > :)
                          >
                          > chciał robić u nas drugą Irlandię, a nie wiedział jakie tam
                          podatki i że wyższe
                          > niż u nas



                          :))
                          mógł mnie spytać, bym mu powiedziała ....oj nie zabłysnął :)
                          • faar Re: co jest ? 17.10.07, 00:22
                            myha1 napisała:

                            > mógł mnie spytać, bym mu powiedziała ....oj nie zabłysnął :)

                            Dał ciała równo :) ale nie taka PO straszna jak ją malują.
                            Co Cię nie zabije to Cię wzmocni. Jeszcze ze 2 aresztowania i jak PO nie padnie
                            to będzie najsilniejszą partią ;-) w/g takiego rozumienia.

                            Ja oddam głos na Gałażewskiego - mądry człek, mimo iż z troszkę poszarpanej
                            wewnętrznie Platformy. Raczej mi się do wyborów to nie zmieni.

                            A jakie Ty masz preferencje ? Możesz zdradzić? Drugi mod to chyba PISowiec jak
                            sądzę, a Ty ?
                            • myha1 Re: co jest ? 17.10.07, 09:20
                              faar napisał:

                              > A jakie Ty masz preferencje ? Możesz zdradzić? Drugi mod to chyba
                              PISowiec jak
                              > sądzę, a Ty ?


                              skoro nie wywnioskowałeś , to znaczy że dobrze je skrywam na
                              forum :)

                              >
                              • stasiek17 Re: co jest ? 17.10.07, 09:30
                                :)

                                faarowi chodzi o to, że nie opowiedziałaś się wyraźnie za PO, a wg takich jak
                                faar - "kto nie jest z nami, ten jest przeciwko nam".
                                Wynieśli to z poprzedniego systemu - nie pamiętasz ?
                                • myha1 Re: co jest ? 17.10.07, 09:37
                                  stasiek17 napisal

                                  > Wynieśli to z poprzedniego systemu - nie pamiętasz ?


                                  ;))
                                  pamiętam
                                  • Gość: wilczur Re: co jest ? IP: *.gwardii.osi.pl 17.10.07, 21:14
                                    żebym Was nie musiała kasować , to od razu proszę pisać tutaj
                                    forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=823
    • faar co do słynnych podatków w Irlandii 17.10.07, 00:27
      praca.wp.pl/kat,40714,title,Irlandzkie-podatki-bez-tajemnic,wid,8092489,wiadomosc.html?ticaid=14a70
      • fesia Polacy wracajcie 17.10.07, 09:44
        Polacy wracajcie z Irlandii i Anglii !!! Tusk zaopiekuje się waszymi
        oszczędnościami (PO) prostu je sprywatyzuje ....
        • Gość: kibc Re: Polacy wracajcie IP: *.adsl.alicedsl.de 17.10.07, 11:20
          Fesiu myslisz, ze ten chytroTusek, z (P)ozornie (O)dbezpieczonej) od postkomuny
          wizji, bylby wstanie tych mlodych przekonac do powrotu? Fesiu odwiedz, ktorys z
          krajow tej starej EU, to sobie sama odpowiesz.
          Donek nie mylic z "Bolkiem", swoim brakiem pojecia o gospodarce i emigracji
          spowodowal, ze nawet emeryci z stad z grubymi portfelami zaczynaja sie wachac,
          czy taki powrot bylby madry.
          • fesia Re: Polacy wracajcie 17.10.07, 12:40
            Gość portalu: kibc napisał(a):

            > Fesiu myslisz, ze ten chytroTusek, z (P)ozornie (O)dbezpieczonej)
            > od postkomuny
            > wizji, bylby wstanie tych mlodych przekonac do powrotu?


            ;) nie wiem, mogę im tylko POdpowiedzieć na czym polega PO-wska metoda
            "prywatyzacji" .... by żyło sie lepiej - wszystkim z PO ;)
            • myha1 Re: Polacy wracajcie 17.10.07, 18:44
              przecież Ci ludzie wcale nie wyjechali z pobudek
              politycznych....skorzystali z okazji jak otwarto granice UE,
              wcześniej też wyjeżdżali , tylko w większości pracowali na czarno .

              Ech politycy, jesteście zarozumialcami :(

              Nie ufam Wam , niestety nie zasłużyliście na to !
    • sss9 Re: Wybory 2007..... (agitka) 17.10.07, 21:59
      gdy głowa pusta głosuj na Tuska.
      chcesz w kraju obory wybierz Kaczory.

      c.d.n.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka