rekwizyt grabarza

brezly Re: rekwizyt grabarza 01.12.05, 09:35

Do wyciagania kasztanow z ognia, czy do zasypywania gruszek w popiele lewicy,
ktore potem jak Feniks z dumna twarza robotnicy?

Archeolog to odgrzebacz?

vaud Re: rekwizyt grabarza 03.12.05, 02:14

brezly napisał:

> Do wyciagania kasztanow z ognia, czy do zasypywania gruszek w popiele lewicy,

------> tych samych gruszek, ktore przedtem rosly na wierzbie?

> ktore potem jak Feniks z dumna twarza robotnicy?
>
> Archeolog to odgrzebacz?

arana Re: rekwizyt grabarza 01.12.05, 11:16

Grabarz lewicy z pogrzebaczem, tzn. czaszką Sobotki w prawicy?

ewakurz Re: rekwizyt grabarza 01.12.05, 12:21

Takiemu pogrzebaczowi lewicy to sie sciska prawice czy mowi "daj grabe"?

kuala_lumpur Re: rekwizyt grabarza 01.12.05, 14:53

Zwróciłbym uwagę, że DTusk jest starym koniem i z pewnością wie do czego służy
pogrzebacz, a do czego łopata.

Natomiast jest to piękna redefinicja znaczenia tego słowa. Przy okazji polecam
stronkę z podobnymi (?) przykładami. belle.art.pl/schronisko/index.php

arana Spoza grobu 01.12.05, 14:58

Intryguje mnie Twoja sygnaturka. Czyżby powstała nowa wersja „Ptaków” tym razem
wodnych?
- kuala_lumpur Re: Spoza grobu 01.12.05, 15:10
  
  Nie udawaj, że nie wiesz o co chodzi!
  - arana Re: Spoza grobu 01.12.05, 18:17
    
    Ależ naprawdę najpierw pośslałam o Dafne du Maurier, a nie polityce!
    - arana No nie... 02.12.05, 08:39
      
      literówki, pośpiech itd....ale tego już za dużo! Przepraszam i przyrzekam
      poprawę.
brezly Re: rekwizyt grabarza 01.12.05, 15:03

Koledze wyszli przez literowke "psakobiercy".
- millefiori Re: rekwizyt grabarza 01.12.05, 15:07
  
  Czy wg grabarzy zabawa w chowanego jest uznawana za rozrywke w czasie czy po pracy?
  - arana Re: rekwizyt grabarza 01.12.05, 18:18
    
    a zamiast zaklepywać zakopują się?
    - millefiori Re: rekwizyt grabarza 02.12.05, 07:08
      
      Raczej oklepuja
      
      PS. Arano, jakze milo Cie znow czytac
      - arana Millefiori! 02.12.05, 08:28
        
        I ja się cieszę!
        
        Ps. Ćmy prawdzie śpią, ale dla mnie (od tamtej gorącej, choć letniej dyskusji)
        wiecznie żywe!
        
        millefiori Re: Millefiori! 05.12.05, 07:54
        
        Forumowe calkowite zaćmienie snu nocy letniej)) U mnie jeszcze pojedyncze
        egzemplarze polatuja...
  - vaud Re: rekwizyt grabarza 03.12.05, 02:21
    
    millefiori napisała:
    
    > Czy wg grabarzy zabawa w chowanego jest uznawana za rozrywke w czasie czy po
    pracy?
    
    -----> ehe, najchetniej w piasku, bo tam sie tez przydaja GRABKI.
    - pyckal Re: rekwizyt grabarza 05.12.05, 01:59
      
      Dlaczego nie wypowiada się ekspert czyli yoric (Yorrick) ?
      - pyckal Re: rekwizyt grabarza 05.12.05, 02:10
        
        pyckal napisał:
        > Dlaczego nie wypowiada się ekspert czyli yoric (Yorrick) ?
        
        Przydałby się także Poloniusz, chociaż:
        - po pierwsze, nie zauważyłem tutaj takiej ksywy;
        - po drugie, w Dramacie nie jest Poloniusz ekspertem, bo przybywa na kolację,
        gdzie nie on je, lecz jego jedzą, a i w tej roli nie ma długiego doświadczenia,
        jakim może wykazać się Yorrick.
        
        arana Re: rekwizyt grabarza 05.12.05, 10:29
        
        pyckal napisał:
        [...]a i w tej roli nie ma długiego doświadczenia, jakim może wykazać się
        Yorrick.
        
        Wykazać, ale nie wypowiedzieć: narządów artykulacyjnych już nie miał!
        
        vaud Re: rekwizyt grabarza 06.12.05, 06:08
        
        arana napisała:
        
        > pyckal napisał:
        > [...]a i w tej roli nie ma długiego doświadczenia, jakim może wykazać się
        > Yorrick.
        >
        > Wykazać, ale nie wypowiedzieć: narządów artykulacyjnych już nie miał!
        
        ---------> Biedny Yorrick, nawet sie wypowiedzic nie moze...
        
        arana Pomyliłam się... 06.12.05, 19:03
        
        ...tu właśnie może się wypowiedzieć, bo kosteczki mu zostały, to klawiaturę
        uruchomi. Yorricku, do dzieła!
    - millefiori Re: rekwizyt grabarza 05.12.05, 07:52
      
      vaud napisała:
      
      > millefiori napisała:
      >
      > > Czy wg grabarzy zabawa w chowanego jest uznawana za rozrywke w czasie czy
      > po
      > pracy?
      >
      > -----> ehe, najchetniej w piasku, bo tam sie tez przydaja GRABKI.
      
      I babke w piach???
      - brezly Re: rekwizyt grabarza 05.12.05, 07:55
        
        A na boku jak se grabarz dorabia to cos tam sobie uchowa?
        
        arana grabarskie obrywki 05.12.05, 12:38
        
        brezly napisał:
        
        > A na boku jak se grabarz dorabia to cos tam sobie uchowa?
        
        Oczywiście, że uchowa, szczególnie, gdy oszczędnie pochowa – przychówek z
        pochówku?
        
        brezly Re: grabarskie obrywki 05.12.05, 14:01
        
        Wychowa sobie narybek z przychowku?
        
        arana Re: grabarskie obrywki 05.12.05, 14:07
        
        Chrześcijański grabarz - tak! (p. "ryba" w symbolice pierwszych chrześcijan)
        
        brezly Re: grabarskie obrywki 05.12.05, 14:25
        
        W grabarskiej perspektywie: zarybek - narybek - rybek -porybek?
        A czy grabarzowi mozna cos dac na przechowanie?
        
        arana Re: grabarskie obrywki 05.12.05, 14:29
        
        brezly napisał:
        > A czy grabarzowi mozna cos dac na przechowanie?
        
        Myślisz, że wszystko zagrabi?
        
        brezly Re: grabarskie obrywki 05.12.05, 14:38
        
        A moze sobie odchowa?
        Grabrz grabieza sie brzydzi, chyba ze robi bledy ortograficzne. Wtedy nie.
        
        arana Potknięcie grabarza 05.12.05, 14:42
        
        Masz rację, uczciwy grabarz musi grabić, chyba że się potknie - wtedy garbuje.
        
        arana Zapomniałam 05.12.05, 15:00
        
        dopisać: uczciwy grabarz (ten, co się brzydzi grabieżą) grabi tylko grabkami.
        Nieuczciwy grabami.
        
        Tu od razu etyczna wątpliwość: a jak ocenić krupiera, który grabi grabkiami?
        
        brezly Re: Zapomniałam 05.12.05, 15:06
        
        Krupier powinien sie zajac sprzedazy kaszy i tyle.
        
        arana No jasne.. 05.12.05, 15:14
        
        krupy są moralnie obojętne!
        
        millefiori Re: No jasne.. 06.12.05, 09:58
        
        arana napisała:
        
        > krupy są moralnie obojętne!
        Tu pozwole sie nie zgodzic, bo skad by sie w takim razie wzial liczykrupa?
        
        arana Masz rację, 06.12.05, 19:07
        
        a jeszcze bardziej Krupp-owie.
        
        pyckal Re: Masz rację, 15.12.05, 00:21
        
        arana napisała:
        > a jeszcze bardziej Krupp-owie.
        
        Chyba Kruppy.
        Już Gombrowicz pisał:
        "nie lubię ja, gdy jagły zbyt jaglane, a kruppy zbyt kruppne"
        
        arana Zycie po życiu grabarza 05.12.05, 14:46
        
        brezly napisał:
        W grabarskiej perspektywie: zarybek - narybek - rybek -porybek?
        
        Porybek, czyli pogrobowiec?
        
        brezly Re: Zycie po życiu grabarza 05.12.05, 14:58
        
        A jednostka pracy wychowaczej bylby urybek?
        
        arana Prawa, jednostki... 05.12.05, 15:06
        
        Nigdy nie byłam z tego dobra, więc i teraz nie pamiętam: czemu sie równa taka
        jednostka?
        Wprawdzie w minionym okresie wysłano ją na śmietnik historii, ale już wróciła,
        więc wolałabym wiedzieć, jak przeliczać.
        
        brezly Re: Prawa, jednostki... 05.12.05, 15:08
        
        Ech, miniony okres... Cale jednostki wysylano by udowodnic jednostce ze ona
        zerem i bzdura.
        "Wyscei obywatelu zadna jednostka. Wyscie osobnik".
        
        arana Cześć... 05.12.05, 15:13
        
        znikam i grzebię się sama, zanim mnie pogrzebią.
        
        Co za wdzięczny temat!
        
        millefiori Re: Cześć... 06.12.05, 10:01
        
        arana napisała:
        
        > znikam i grzebię się sama, zanim mnie pogrzebią.
        >
        > Co za wdzięczny temat!
        
        Jako ta grzebiuszka ziemna, ze nawiaze na chwile do tematu "wdziecznych i
        dzwiecznych"?
        
        millefiori Grabarz-chalturnik - 07.12.05, 08:25
        
        - przegrzebek
      - arana Babka grabarza 05.12.05, 10:35
        
        millefiori napisała:
        > I babke w piach???
        
        To była Ofelia.
        
        vaud Re: Babka grabarza 06.12.05, 17:38
        
        arana napisała:
        
        > millefiori napisała:
        > > I babke w piach???
        >
        > To była Ofelia.
        
        ----> to nie poszla do klasztoru?
      - vaud Re: rekwizyt grabarza 06.12.05, 06:10
        
        millefiori napisała:
        
        > vaud napisała:
        >
        > > millefiori napisała:
        > >
        > > > Czy wg grabarzy zabawa w chowanego jest uznawana za rozrywke w czas
        > ie czy
        > > po
        > > pracy?
        > >
        > > -----> ehe, najchetniej w piasku, bo tam sie tez przydaja GRABKI.
        >
        > I babke w piach???
        
        ----> piaskowou z rodzynkami

arana Re: rekwizyt grabarza 05.12.05, 12:51

stefan4 napisał:

> Donald Tusk:
> ,,Kwaśniewski może się stać wielkim pogrzebaczem lewicy'' (cyt. z pamięci za
> radiem).
>
> Wpadlibyście na to, że do grzebania lewicy przydatny może być pogrzebacz?

Nie wie prawica, czym grzebie lewica.

millefiori Re: rekwizyt grabarza 06.12.05, 10:00

I w czym grzebie, na dodatek. pH w takim grzebalniczym przypadku tez nie jest
obojetne.
- brezly Re: rekwizyt grabarza 06.12.05, 12:36
  
  No lewica jest mocno skwasniala (zsiadla sie), za to prawica ma zasady.
  - stefan4 Re: rekwizyt grabarza 06.12.05, 18:14
    
    brezly:
    > No lewica jest mocno skwasniala (zsiadla sie), za to prawica ma zasady.
    
    Ale nie zasiadła... Może to ją skwasiło?
    
    - Stefan
    
    www.ipipan.gda.pl/~stefan/Irak
    - brezly Re: rekwizyt grabarza 06.12.05, 19:52
      
      Zachłysnęli sie tym co pod spijaną śmietanką, bo za łapczywie łykali. Teraz z
      tego zgaga i koniecznosc uzasadniania.

brezly Pozostaje pytanie 06.12.05, 12:37

Czy zawodowe chowanie prowadzi do ogolnej zachowawczosci? Pochowca-wychowawca
narybku winien byc raczej zachowawczy, nie?

arana Re: Pozostaje pytanie 06.12.05, 19:21

brezly napisał:
> Czy zawodowe chowanie prowadzi do ogolnej zachowawczosci?

Prowadzi do chowania głowy w piach, tyle że cudzej.
- brezly Re: Pozostaje pytanie 06.12.05, 19:54
  
  Strus jako szczególny przypadek ptactwa drobiącego nalezy do naturalnych
  przeciwników grabarza. To jak między ciepłownikiem a lodówkarzem.
  - arana Wątpliwość 06.12.05, 20:25
    
    Czy chować swoją głowę to egoizm, a cudzą - altruizm?
    - ardjuna Re: Wątpliwość 07.12.05, 00:13
      
      Chować cudzą głowę to żaden altruizm, to podstawowy wymóg higieny oraz estetyki.
      A także wyraz szacunku dla eks-posiadacza chowanej.
      - arana Hm... 08.12.05, 08:46
        
        Nie jestem strusią, więc nie schowam głowy w piach, tylko poczekam, aż się
        uśmiechniesz w tym wątku.
    - brezly Re: Wątpliwość 07.12.05, 07:40
      
      Nie altzruizm. Rozroznijmy miedzy przysluga a usluga. Swoja droga brak
      wieloglowych strusiow (w przeciwienstwie do smokow, choc tu sa watpliwosci)
      dowodzi ze natura nie odkryla "risk management" jako mechanizmu ewolucyjnego.
      - millefiori Re: Wątpliwość 07.12.05, 08:02
        
        Strusiowi tak przemodelowanemu na drodze ewolucji tez mialaby wiec glowa
        odrastac w razie potrzeby?
        Tylko zeby znow nie wyszlo jak z indykiem.
        
        brezly Re: Wątpliwość 07.12.05, 08:06
        
        Nie, pare glow, w ramnach roznicowania portfela behawioralnego. Jedan w piasek,
        druga obserwuje co sie dzieje, trzecia udziela wyjasnien prasie ze ta
        polikranialnosc to jedynie sluszne podejscie, czwarta sie dystansuje od calosci
        i zapewnia ze nic nie miala wspolengo z tym co nie mialo miejsca, piata urzadza
        glodowke protestacyjna, szosta lagodzi zle wrazenie za granica.
        
        millefiori Re: Wątpliwość 07.12.05, 08:23
        
        Zaczelam sie obawiac o rozliczne strusie kregoslupy i szyje, ktore wieloma
        glowami mialyby krecic w roznych plaszczyznach. Z technicznego punktu widzenia
        podstawa (nogi i stopy) moglyby okazac sie zbyt slabe i strus z rozwiazaniem
        wieloglowym cierpialby na zespol przeciazeniowy, znanym szerzej jako casus
        kolosa na glinianych nogach.
        
        brezly Re: Wątpliwość 08.12.05, 09:21
        
        W odroznieniu od kolosa na miekkich nogach?
        
        millefiori Re: Wątpliwość 08.12.05, 13:08
        
        W przypadku kolosa nie sprecyzowano, czy glina byla surowa (miekka, plastyczna)
        czy wypalona (twarda).
        
        vaud Re: Wątpliwość 09.12.05, 05:15
        
        millefiori napisała:
        
        > W przypadku kolosa nie sprecyzowano, czy glina byla surowa (miekka,
        plastyczna)
        > czy wypalona (twarda).
        
        ----> To Golem byl prawda? Opowiadal mi:
        - Ja siem golem, a tu jak sie nie zatnem! Nogi mi sie miekkie zrobily po
        prostu! Ja nie znosze widoku krwi!

Najnowsze z forum O języku

Zaloguj się