Czy ta forma jest poprawna?

[1jasmina.only]

Czy można powiedzieć, że coś jest nie do "uniknienia"?
Czy tylko poprawne jest nie do "uniknięcia"?

[ja22ek]

Ponieważ się jakoś to wiąże z przymiotnikiem "nieunikniony", a do
tego istnieje rzeczownik "ciągnienie", ja bym to zaakceptował.

[randybvain]

Akceptowalne, ale musisz pokazac wlasciwa analogie. Tchnac -
tchnienie np, a nie schnac - schniecie.

[migni]

"Słownik języka polskiego" Doroszewskiego zanotował obie te formy.
Co prawda uniknienie jako "przestarz.", ale z perspektywy
paru dziesięcioleci powiedziałbym, że na na wyrost. W zwrocie "nie
do uniknienia", dla mnie brzmiącym dość naturalnie i akceptowalnie,
pobrzmiewa mi "-nienie" zwłaszcza z wyrażenia "na każde skinienie".

[stefan4]

migni:
> Co prawda uniknienie jako "przestarz."

Czy ,,mgnienie oka'' jest też przestarz. i ustępuje ,,mgnięciu''?

- Stefan

[migni]

Nie, "mgnienie" nie było i nie jest przestarz. ani słownikowo
(przed 40 laty i teraz), ani w żywej mowie. Ale równolegle mamy
regularne (z wymianą ą-ę) mignięcie i mrugnięcie.
Nie każde "-nienie" (od -nąć) jest przestarzałe - np. pragnienie,
natchnienie. Chociaż w przypadku podwójnych wersji częściej
występują one w z dawna utartych zwrotach: wstrząśnienie mózgu (obok
wstrząśnięcia kimś, płynem itp.), ciśnienie atmosferyczne,
ciągnienie na loterii (obok ciśnięcia i ciągnięcia w każdym innym
znaczeniu).
Z kolei jest też para zająknienie/zająknięcie, w której trudno chyba
wskazać przeważającą wersję.

Skinięcie

[reptar]

Ciekawym gerundium jest "skinięcie". Nie ma takiej formy w Polańskim
ani w Doroszewskim (w obu jest "skinienie"). Dubisz pod "skinąć"
również podaje rzeczownikową formę "skinienie" (jako jedyną, choć
nieraz podaje dwa warianty, jak choćby pod "ciągnąć"), i w zasadzie
można powiedzieć: coś z tą formą jest nie tak, skoro wszyscy ją tak
konsekwentnie i szerokim łukiem omijają.
Tymczasem jeśli w usjp.pwn.pl/ wpisać "skinięcie" w pole
wyszukiwania, to wśród wyników pojawi się hasło "skinąć", w którym
- jak wcześniej wspomniałem (bo Dubisz = http://usjp.pwn.pl/ ) -
formy "skinięcie" nie ma, a forma "skinienie" jest. Czy wobec tego
wyszukiwarka jest zła, czy forma dobra?

W tymże Dubiszu w haśle "równać się" można znaleźć zdanie-przykład
"Skinięcie głową równa się powiedzeniu tak".

Formy na -enie i na -ęcie są tworzone regularnie, są komunikatywne,
więc czego tu jeszcze chcieć? Ja bym akceptował nawet takie wynalazki
jak kichnienie, wtargnienie czy runienie. Może i ciężko znaleźć je
w słownikach, ale czy gdziekolwiek jest napisane, że są niepoprawne?